А не тот ли это Монолит который так же купил право стройки на Солнечной около детского сада № 153. Там ещё Хинштейн вмешивался в его конфликт с жителями?
Гость
1 июля 2015, 17:15
нет, там был "Самарский монолит"
Гость
1 июля 2015, 15:52
где же они раньше были???
Гость
1 июля 2015, 17:33
Не могут, а должны. Иначе население не будет верить власти. Поддерживаю городскую Администрацию. Плюс просьба к прокуратуре: проверить Монолит и тех, кто им выделял участок под строительство. Горожанам и власти надо совсем не уважать себя, если разрешение не будет аннулировано.
Гость
1 июля 2015, 17:37
Ну, документы-то есть, а каким путем получены? Если будет доказано, что получены с нарушениями (причем не обязательно со стороны Монолита), то их отзовут на законном основании - тут и срок исковой давности ещё как раз не истек :)
Гость
1 июля 2015, 17:55
они мне сразу не понравились....
Гость
1 июля 2015, 18:29
А что это за компания Монолит, которая может строить везде где хочет? Может она не такая простая и ей кто-то покровительствует из высшей власти? Как-то быстро она все разрешения получила, практически мгновенно.
Гость
1 июля 2015, 20:29
снова дольщики попали.
Гость
30 августа 2015, 23:33
Земля эта не может принадлежать монолиту . это афера чистой воды. Наказать виновных по полной . А найти виновных нетрудно, было бы желание
Гость
2 июля 2015, 10:25
если строители Закон нарушили - должны ответить.
Если НЕ нарушили -то не должны.
Вот и всё.
Это -единственный ключевой фактор.
Остальное - эмоции.
Гость
2 июля 2015, 11:03
Гнать надо тех, кто строит так: а относительно закона- что-то часто очень быстро получают некоторые странные разрешения на строительство, откат-то доказать можно. Так что не только чиновники виновны. И эмоций тут не очень много. Поверьте, если юристы возьмутся((скажем привлечен будет не просто федеральный уровень,а независимый от вас)- а ведь дождетесь!), то доказать откат можно. По любому акту скрытых работ(куда, например, обычно откаты зарывают) можно провести экспертизу. Если очень захотеть!
Гость
2 июля 2015, 14:12
Гость
2 июля 2015, 11:03
Гнать надо тех, кто строит так: а относительно закона- что-то часто очень быстро получают некоторые странные разрешения на строительство, откат-то доказать можно. Так что не только чиновники виновны. И эмоций тут не очень много. Поверьте, если юристы возьмутся((скажем привлечен будет не просто федеральный уровень,а независимый от вас)- а ведь дождетесь!), то доказать откат можно. По любому акту скрытых работ(куда, например, обычно откаты зарывают) можно провести экспертизу. Если очень захотеть!
Чтоб понятно сразу было -я здесь ни на чьей стороне,просто житель Самары.
В статье и в комментариях всё смешали в одну кучу.
Но мухи,как известно,должны быть отдельно,а котлеты -отдельно.
Еще раз.Если есть разрешение на строительство,на аренду участка,проект дома прошел экспертизу и проч -то фирма строит на законных основаниях.
Если разрешения получены через нарушения (взятки) или документы на данный момент все таки оформлены неправильно (чего-то не хватает ,напр)-то строительство можно как минимум приостановить(через суд).
Но это всё нужно доказать.Других путей для остановки стройки нет.
Разумеется,если недовольные жители окрестных домов
возьмут в истеричную осаду мэрию ,то вполне допускаю,что власти могут пойти на популистский шаг в преддверии выборов и найти мильон всяких несуществующих нарушений Закона и остановить стройку.Но это будет решение не в юридической,а уже исключительно в политической плоскости.Такое в нашей стране -сплошь и рядом.Закон,как известно,что дышло..
Гость
2 июля 2015, 17:26
Может и эмоции, а детей все равно жалко, где их лечить если не будет больницы? Хотя наверно скоро и детей не будет, при таком отношении власти любая женщина сто раз подумает стоит ли иметь детей, ни садиков ни больниц. Не могу понять почему мы сами себя уничтожаем!?
Гость
1 июля 2015, 17:42
Гнать таких застройщиков надо из города: это что за стройка без нормальной инфраструктуры для жителей 10-11 микрорайона? Кому нужны такие микрорайоны? Правильно администрация делает! Нужно поставить так их на место, чтобы и другим было не повадно с такими предложениями выходить: ни развития для поликлиники, ни нормальных дворов для будущих жителей.
Гость
2 июля 2015, 00:31
Ситуация уже такова, что не о дольщиках нужно думать, которые без разбору свое бабло рассовывают куда ни попадя в несуществующие объекты.
Кстати, а как обстоят дела с автостоянокой, которая перекрывает улицу Мичурина между Революционной и Лукачева?
Гость
7 июля 2015, 10:33
Территория между жилым домом №50 по улице Фадеева, зданием районного суда и городской поликлиникой №15 в Промышленном районе стала предметом споров
Оригинал материала: http://dom.63.ru/text/daynews/51085310152704.html
Посмотрите на карте где дом №50 находится, речь идёт об участке между поликлиникой и военкоматом (дом №58).
Гость
8 июля 2015, 16:27
застройщик не виноват, он получил всю документацию, а вот кто ее выдал, должен ответить перед законом. Должны быть какие-то нормы для точечной застройки, одно дело стоянка, другое, 2 огромных жилых дома, это сколько же машин добавится, сколько людей будет нуждаться и в поликлинике, школе и тд
Сейчас+3°C
облачно, без осадков
ощущается как +2
1 м/c,
ю-з.
771мм 92%У «Монолита» могут отсудить стройплощадку