«Проект экономически ущербный»: бывший главный архитектор о реновации центра Самары
Гость
11 июня 2019, 21:07
Я думаю Вы хороший архитектор - теоретик, но ОЧЕНЬ оторваны от практики. Современная Самара как градостроительный объект неинтересна и скучна, и это мягко говоря. Город в центре. надо строить для удобной жизни людей: маленькие парки, скверы, зеленые уголки, спортплощадки, не очень высокие дома. Очень хорошее место для застройки центра - стрелка рек Волги и Самарки, это была бы визитная карточка города. Уделяйте больше внимания градостроительству, мне не понравилось ваше особое и неправильное внимание ценам на жилье. В утренней статье вы предлагаете покупать метр жилья за 100 к, а в вечерней статье в центре по 200 к. Вы же не экономист- рыночник. Цену на жилье диктует спрос, а у народа хватает денег только на еду и ЖКХ, даже писали одежду и обувь не все могут купить. Пример , если семья (даже без ребенка) имеет 50к в месяц чистыми, то может отложить 600 к. Это 6 метров В ГОД! И последнее. Эти ваши интервью почему-то у меня косвенно ассоциируются с выступлением чиновницы Антимоновой, что простым людям надо разводить сады и огороды, а не ждать пособий и другой помощи от государства.
Гость
12 июня 2019, 13:07
Когда читаешь такое от главного нашего архитектора - становиться страшно и грустно ! Какие 100 тыс за кв. м ? Вы в курсе о зарплатах в Самарской области ? А люди уезжают не потому, что город не для людей, а потому что в других регионах есть работа ! Дайте возможность бизнесу, людям зарабатывать и все будет хорошо ! А сравнение дольщиков с инвесторами на бирже вообще супер.
Вы говорите об отсутствии конкуренции на строительном рынке ... зачем же тогда банкротили многие небольшие строительные фирмы? Когда кирпич стоил 3 руб, а на след день - 10 руб. Это же ужас !
Метро никак построить не может город, люди в пробках стареют... а про детские сады ? ...
Общее впечатление, что Самара - это город для жителей центра. Все остальные районы - живите как хотите
Все правильно говорит. Ещё бы работал. Надо начинать с себя. Покажите пример застройщикам! К сожалению, за редким исключением, проекты благоустройства в Самаре одна сплошная недоделка, и видно, что проблема в проекте (не предусмотрено многое, а потом поверх ремонта висит-валяется), а это курирует не частный застройщик, а Минстрой. И деньги есть. Про Казань упоминалось - там благоустройство в последние 10 лет делают по евростандарту, цивильно до педантичности. Учиться надо.
Гость
12 июня 2019, 10:09
Что бы продавать дома по цене Казани надо город делать лучше, как в Казани. И это может только государство.
Гость
13 июня 2019, 10:53
Весь исторический центр города настолько изуродован новоделом что уже нет смысла восстанавливать исторический центр, тем более какими-то испанскими. итальянскими и пр. ерундой которой в Самаре отродясь и не было. Перед застройкой центра полезно было бы властям съездить в Таганрог и перенять их опыт, но нажива застила им глаза. а теперь уж что...
Гость
12 июня 2019, 09:39
Пусть едет в Казань!! Как был бездарем таким и остался!
Гость
12 июня 2019, 11:33
Архитектор Стадников больше говорит о ценах на жилье, чем об архитектуре. Но проект "Пять кварталов" имеет мало перспектив. Богатые люди не будут платить 200 тысяч за метр в не элитных домах. Строителям невыгодны малоэтажные дома. Поэтому вижу три варианта. Или высотки как в "Европейском квартале"или отношение высоток и малоэтажных домов fifty - fifty или , что невероятно (денег нет) субсидии от администрации на малоэтажные дома проекта.
Сейчас+4°C
ясная погода, без осадков
ощущается как +1
3 м/c,
вос.
774мм 37%«Проект экономически ущербный»: бывший главный архитектор о реновации центра Самары