Недвижимость Верховный суд поддержал запрет на строительство высотки в центре Самары

Верховный суд поддержал запрет на строительство высотки в центре Самары

Рассказываем подробности процесса

В центре Самары действуют ограничения по высоте застройки | Источник: Роман ДанилкинВ центре Самары действуют ограничения по высоте застройки | Источник: Роман Данилкин
В центре Самары действуют ограничения по высоте застройки
Источник:

В споре вокруг застройки участка в границах улиц Пионерской, Галактионовской, Молодогвардейской и Венцека поставили точку. Решение вынес Верховный суд РФ.

Процесс начался еще в 2018 году. ООО «Контраст плюс» собиралось возвести на участке жилые дома высотой 5–16 этажей с подземным паркингом. Но Минстрой отказал в выдаче разрешения на строительство.

— Сотрудники министерства объяснили это тем, что территория входит в охранную зону нескольких памятников архитектуры — «Дом, в котором в 1922–1924 годах датский писатель-коммунист Мартин Андерсен Нексе содержал детский дом для 65 детей-сирот», «Особняк Шихобаловых», «Дом Неклюдиной», «Винный склад Иванова», «Дом Кулакова», «Казначейство». А представленная застройщикам документация не соответствовала ограничениям, — следует из материалов суда.

Сейчас участок в границах улиц Пионерской, Галактионовской, Молодогвардейской и Венцека входит в границы исторического поселения регионального значения. Этот статус центру города присвоили в декабре 2019 года, то есть уже после того, как ООО «Контраст плюс» предприняло первые попытки по застройке участка.

«Контраст плюс» подало иск в самарский арбитраж с требованием признать решение чиновников незаконным. Но получило отказ.

— Суд мотивировал свое решение тем, что, по градостроительным регламентам, основной вид использования выбранного компанией участка — многоквартирные дома 2–9 этажей в пределах исторической части города. Возведение зданий большей высоты — условно разрешенный вид использования. Однако разрешение на условно разрешенный вид использования площадки у компании отсутствует, — объяснили в арбитраже.

«Контраст плюс» направил жалобу в 11-й Арбитражный апелляционный суд и выиграл. Этот суд отменил предыдущее решение и удовлетворил иск компании. То есть отказ Минстроя в застройке участка признали незаконным. Это подтвердил и Арбитражный суд Поволжского округа.

— При вынесении решения учитывалось постановление Самарского районного суда о градостроительном плане участка. Из него исключили данные об обозначении границ охранных зон культурного наследия. Соответственно, и ограничений в использовании земельного участка нет, — пояснили в суде.

Минстрой обратился с жалобой в Верховный суд РФ, который постановил, что запрет на строительство домов высотой 5–16 этажей в границах улиц Пионерской, Галактионовской, Молодогвардейской и Венцека был законным.

Решение суда вступило в законную силу. Впрочем, у «Контраст плюс» есть еще один шанс оспорить это решение. На это у компании было три месяца.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
26
ТОП 5
Мнение
Почему в правительстве Самарской области появилось столько «варягов»? Объясняет депутат-историк
Михаил Матвеев
депутат Госдумы
Мнение
Дяденька, купите бургер: российским детям предложили законодательно запретить фастфуд — что за этим кроется
Стас Соколов
Эксперт
Мнение
«Каждый год выбрасываете сотни тысяч на ветер»: журналистка — о том, как отказалась от новых вещей
Полина Краснопевцева
корреспондент
Мнение
«Сердце стучало в ребра». Как россиянин 20 лет пил энергетики и вдруг перестал — может, последуете его примеру?
Анонимный автор
Автор предпочел остаться неизвестным
Мнение
«Зовите командира, я научу его летать». Бортпроводник — о самых неприятных пассажирах
Кирилл Фрош
Рекомендуем
Объявления