175 комментариев к публикации

Журналист из Самары высказался о стройке рядом с Ботаническим садом

Гость

9 апреля 2021, 09:28

Это была территория научного учреждения - Ботанического сада! Что бы там ни строили, всё плохо! Раз это бывший кусок Ботанического сада, это земля была землёй университета. Теперь её отрезали от Ботсада. Кто и почему и зачем - это другой вопрос. Почему-то только в нашем городе Ботанический сад никому не нужен, нашумевшее благоустройство настолько убого, что и говорить не хочется, так теперь ещё и сокращаем его площадь. Кто принимал такие решения был в своём уме? Этак можно всё застроить, а потом найти благовидные лицемерные предлоги, чтобы это оправдать. Ещё раз 5 оттяпать по кусочку и можно вообще Ботсад закрыть.

GHOST

9 апреля 2021, 09:20

Автор, конечно, преподнёс всё как настоящий журналист. Помните, как про забег двух легкоатлетов - один прибежал вторым с конца, а другой занял почётное второе место... Можно подумать, что в других спортивных центрах хорошие люди не работают. А про то, что кроме тренировок и кружков по интересам, попЫ детям мозги промывать своей идеологией будут - об этом Налим Янов умолчал. И странно, по его мнению, что находятся люди, которым не нравится идея строительства ещё одного религиозного центра на захваченой у Ботанического сада территории. Пивнушки тоже много кому не нравятся, с ними тоже люди борятся, часто успешно. Забавно, что пивнушки и церквушки автор поставил в один ряд...

Гость

11 апреля 2021, 20:21

Гость

9 апреля 2021, 09:13

"В таких местах всегда красиво, нет грязи, пьяниц, хамства. Там люди между собой просто по-другому общаются. Нам это не нужно?" Нам это нужно. Но не территории сада. Есть много территорий, жители которых будут " за". Почему бы подобное заведение не построить на территории 66 квартала? Разбить красивый сквер. Или рядом с Вива Лендом? Тогда и пивнушек меньше станет.

Оби-Ван Кеноби

9 апреля 2021, 09:17

Гость

9 апреля 2021, 09:20

Igri

9 апреля 2021, 09:37

Вот еще ньюанс увидел на карте - место находится четко на продолжении улицы Мичурина, т.е. после стройки улица станет тупиковой в данной части. А как же планы по продлению ул.Авроры и соединению ее с ул.Мичурина? Выкупать город будет у РПЦ, или потомки пусть сами выкручиваются как хотят?

Гость

9 апреля 2021, 09:40

Что творится с людьми... Когда там строили ЖК, всех вряд ли это устраивало, грязь и шум есть на любой стройке, все это временно. Налоги платят не пивнушки, а предприниматели, в этом мире, не все решают деньги, если вы забыли и богатые тоже плачут... Берегите свою душу, а карманы набить всегда успеете, если ума хватит.Вот так дети и гибнут, когда им заняться нечем, а в интернете "синие киты", разврат, жестокость. В реальность они выходят, а там пивнушки, грязь, алкашня шныряет, наркоманы во дворах кайф ловят, в школе не намного лучше, жестокость детская, издевки сверстников, если вдруг ты чем-то отличаешься от общей массы, дома родителям часто некогда поговорить с детьми, выслушать их, многие не знают, что вообще с их детьми происходит... Вообщем, воспитывать совсем некогда... А тут находятся добрые люди, готовые занять ваших детей добрыми делами, чему-то хорошему научить, развить творческие способности и навыки... Какая разница где будет находиться центр, кто что отжал или придумал и раздул из мухи слона. Думайте о детях, что то не верится, что все люди вокруг такие гнилые...Видимо на этих комментариях одни боты и подсадные утки...

Гость

9 апреля 2021, 09:44

Igri

9 апреля 2021, 09:14

Автор немного передергивает тему. Если бы на этом месте начали строить пивнушку или кафе - тоже волна была бы возмущения. А если бы в построенном доме в тоже ЖК на первом этаже открылась бы бесплатная секция дзюдо от епархии - никто не возражал бы. А так автор смещает акценты, настаивая, что кто против - типа алкаш, враг и не патриот)))

Гость

9 апреля 2021, 17:51

ОКОЛО Эта территория была за забором ботанического сада. И это все знают, кто там рядом живет и кто приходил в сад. Зачем обманывать людей? Может это только начало? Так весь сад можно вырубить. Мало того что там поставили без разрешений синие строение с золотой маковкой, так потом перенесли границы сада и вырыли котлован и тоже без всяких разрешений. Законы можно не соблюдать? Это только гаражи незаконные можно сносить.

Гость

9 апреля 2021, 09:13

Гость

9 апреля 2021, 09:28

Гость

9 апреля 2021, 09:20

Гость

9 апреля 2021, 18:28

Гость

9 апреля 2021, 17:31

Очень интересно, что комментарий не опубликовали. Я лишь сказал, что если подключили журналистов, значит, дело движется, значит, они боятся общественного мнения. Значит, правильным путем идем, люди! Давайте дожмем их, закончим церковный беспредел по разворовыванию земли самарской и вернем землю ботаническому саду!

Гость

9 апреля 2021, 20:14

Люди не против образовательного центра - люди против образовательного центра именно здесь. Зачем было отчуждать зелёную территорию, коих в городе и так по пальцам рук можно пересчитать? Полкилометра в центр и рядом большой пустырь, по площади подходящий, чтоб перенести все торговые точки РПЦ, и мечети до кучи. Или ещё километр в другую сторону и у нас есть завод Тарасова, сейчас развалившийся и не использующий свои территории даже на половину ( давно его пора вывести за границу города, а территории освоить, желательно адекватно, а не как всё). Что же касается проблем с воспитанием детей, почему-то я заметил, что все кто за этот центр, ждут, что их детей воспитает кто-то... А вы на что дорогие родители? И не надо рассказать, что вы работаете и вам некогда водить в кружки. Этот центр тоже далеко от жилого фонда и дети пешком туда не должны сами маленькие ходить. Ну а журналист то понятно покупной, как все СМИ, иначе он иностранный агент и враг народа, и живёт на деньги из Европы.

Гость

9 апреля 2021, 10:30

Автор, возможно, и прав по поводу необходимости детских центров. Но методы "работы" строителей этих центров его не смущают? Его не смущает что именно РПЦ под своей эгидой это все продвигает? Почему муниципалитет не стоит эти центры сам, без замешивания сюда религии? Дети каких религий могут ходить в православный детский центр? Зачем над детским центром (раз уж автор отметает влияние РПЦ на него) возвышаются золотые купола и кресты и вокруг маячат мужчины в черных рясах? Рюмочные не строят, их открывают на первых этажах и закрыть их - это под силу этому же автору, который любит писать для власти, чем и занимается, но рюмочные почему-то :) не трогает. А закрыть здание с золотыми куполами и крестами никому не под силу!

Въедливый

9 апреля 2021, 09:35

Igri

9 апреля 2021, 09:39

Гость

9 апреля 2021, 11:42

Гость

9 апреля 2021, 09:43

начнем с того, что ни одно религиозное учреждение не будет ничего давать бесплатно не насаждая свою веру, будь то РПЦ, кирха, мечеть и т д... Все эти предложения - исключительно для привлечения в религию, вернее в веру в кого то или чего-то... РПЦ -НЕЗАКОННО и НАГЛО ОТТЯПАЛА часть территории Ботанического сада и защищать РПЦ в данном вопросе - просто безнравственно. Если бы выбрали в каком-то районе территорию, снесли старые дома, купив квартиры жившим там людям - то другое дело, все по завкону и на коммерческой основе... СТРОЙКУ ОСТАНОВИТЬ И ТЕРРИТОРИЮ ВЕРНУТЬ Б.САДУ! тем более они уже на территории универа храм втиснули...

Гость

9 апреля 2021, 09:11

Гость

9 апреля 2021, 09:07

Гость

27 июля 2021, 12:06

Хватит детям мозги затуманивать. Делать из них рабов божьих. Население идет на убыль, а церквей становится все больше. Жирдяи грехи свои за воровство в крупных маштабах замаливают перед Господом, вот и строят и думают, что им все простят на небесах... НЕ ПРОСТЯТ... Воры должны сидеть в тюрьме, а не храмы строить.

Гость

2 ноября 2021, 00:13

Почему не протестуем. Протестуем. Все дружно протестуем против незаконных рынков, ларьков, киосков..... Более того, просим снести и обустроить территорию. А вот Ботанический сад, настоящий, живой, удобный, большой, как в Москве, как Германии - чень нужен. Я за Ботанический сад. И при чем тут пивнушки?

Гость

9 апреля 2021, 18:25

Гость

11 апреля 2021, 21:58

Против "Детского" никто не возражает, от слова совсем. А вот РПЦ уже задолбала. У нас ТЦ и РПЦ на каждом шагу, и что-то я не помню очередей возле храмов. Зато новые строятся везде где только можно и нет. Порой забивая на любые градостроительные нормы вообщ. Этож РПЦ , ей все можно)

Гость

23 января 2022, 00:56

Смело могу сказать что автор статьи полный дебил, раз ставит выбор либо церкви либо пивнушки. Милейший человек (к автору статьи) в современной России скорость с которой появляются новые пивнушки соперничает только скорость появления церквей, одно другому видимо никак не мешает. В вашем мозгу дибила отсутствует логика почему в современной скрепной России, где уже церкви есть на каждый квадратный километр, количество пивнушек и магазов алкоголя больше чем в атеистическом Советском Союзе???? Иногда мозг включайте когда думаете вместо жопы или чем там думаете

Гость

23 января 2022, 04:21

У нас есть статья за оскорбление чувств любителей пива? По которой можно привлечь за то, что сфотографировался рядом с пивнушкой с бутылкой сока в руках? Или, может, пивнушки получают землю бесплатно? Они её покупают или арендуют по рыночной стоимости. Или, может, пивнушки освобождены от налогов?

Гость

9 апреля 2021, 09:40

Гость

9 апреля 2021, 10:31

Гость

9 апреля 2021, 10:36

Ну и Налимов. Во первых строительство идёт не около!, а на территории ботсада! Причём без разрешения! Видимо Налимова эти факты не смущают. И то что ведётся вырубка деревьев, подрывается экология и в конечном счёте здоровье детей, да и всех горажан в конечном счёте. Ему про Фому, а Налимов про воображаемого хорошего парня Артёма и какие-то пивнушки.

Гость

9 апреля 2021, 10:50

Почему друг Яна Налимова преподает что-то детям только в епархиальных центрах? Почему нет хороших преподавателей в обычных центрах? РПЦ богаче муниципалитета, и налоги платит и работу официально преподавателям дает??? Сколько вам этот центр заплатил за статью здесь? Ян Налимов, прошу ответить.

Гость

9 апреля 2021, 12:50

Гость

9 апреля 2021, 20:24

Очевидно же, что власть манипулирует сознанием людей. Православие, как положено, приплели и прочие скрепы духовные, никак мне непонятные, наготове. А, если в целом посмотреть на сухой остаток, то получится, что главная цель в этой возне - получить лучшие земельные участки города, в самых козырных местах. Миссионерство - оно по окраинам и трущобам, если реальное, а у нас - вот такой коленкор.

Гость

10 апреля 2021, 08:45

Гость

10 апреля 2021, 14:20

Гость

9 апреля 2021, 09:42

Ответ простой. Пивнушку можно всегда закрыть и она хоть как-то приносит налоги в казну из которой платят всю социалку. Любую религиозную постройку снести потом будет не реально, сразу начнут припоминать репрессии и гонение (угнетение), а это значит что территория будет изъята из пользования города. Никакие налоги естественно не идут в казну и вообще эта структура вроде как не зависима от государства.

Гость

9 апреля 2021, 09:45

Захват земельных участков для строительства церковных зданий без разрешения стал в городе закономерностью. Как возражали жители Новой Самары против строительства храма, но кто бы их услышал. Храм построили. И только по окончанию строительства город узаконил стройку. Теперь на волне патриотизма хотят ещё приобрести земельный участок в очень хорошем месте!

Гость

9 апреля 2021, 10:16

Гость

9 апреля 2021, 11:01

Автор, читатели уже устали от вранья РПЦ, поэтому ваша позиция в целом понятна. Уже не первый раз РПЦ прикрывается детьми, стариками, бедными, когда строит очередной "центр". Я не против того, чтобы мой ребенок был занят интересным ему делом, но не нужно примешивать к этому веру. Хватит уже нас за дураков держать, всем все понятно. Раскол в РПЦ давно идет, и те, кто извечно на этом бизнесе (а это именно бизнес для бОльшей части работников РПЦ) делал себе состояния, теперь боятся потерять свой доход, деньги уплывают, землю перестают давать бесплатно по первому требованию. Если бы вы вещали среди старушек у подъезда на Безымянке - там вас бы послушали и покивали. Тут совсем другая аудитория.

Гость

9 апреля 2021, 09:15

Афанасий Борщов

9 апреля 2021, 09:14

Гость

9 апреля 2021, 10:08

Гость

9 апреля 2021, 10:33

Гость

9 апреля 2021, 14:20

Мнений много, правда- одна. Для верующих и атеистов, для граждан любого вероисповедания. Самое интересное, что, в принципе, никто не против детских центров. Вопрос лишь в том, что строительство это должно быть в рамках закона или нет. Церковь как и власть на этот счет молчат. Как-то некрасиво и не по-христиански получается. А ведь вопрос со строительством публичного детского заведения решается просто. Разместите на сайтах соответствующих интернетпорталов свидетельство права на землю, разрешение на строительство, проект и прочую информацию. Думаю, после этого жители близлежащих домов оценят действия Церкви и снимут многие вопросы. А уже дальше пусть решают сообща по спорному на сегодняшний день объекту строительства.

Гость

9 апреля 2021, 17:02

Во первых пишите правильно, не около Ботанического сада, а внутри Ботанического сада. Не вводите людей в заблуждение! Стройка ведется по хамски с самого начала. Документов на строительство нету никаких. Камазы месят грязь и разбивают дорогу, на людей вообще плевали. Сразу видно что церковь строит.

Гость

10 апреля 2021, 21:12

Гость

11 апреля 2021, 02:45

Гость

9 апреля 2021, 10:54

Ян, вы же журналист. Какое бесплатно? Ежегодно РПЦ просит субсидии из бюджета, прося на детей и стройки и учебники.... А как они тратят только Богу известно. Религиозные организации Самарской области получат субсидию из регионального бюджета в почти 200 млн рублей. И так ежегодно. Налогоплательщики все и оплачивают.