перейти к публикации
26 комментариев к публикации

В генплане Самары оставили место для переноса грузового речного порта

30 ноября 2021, 14:43
Как здорово проблемы ни на чём создаются. Несколько ловких пассов и собственник земли деньги поимеет и с бюджета на новый порт стрясут.

Теперь можно голосовать за комментарии без регистрации

Гость
30 ноября 2021, 14:17
Дачи строить будут?
Гость
30 ноября 2021, 14:29
Про какой порт речь то идёт 🤣 ? Ни одного судна не осталось 🤣🤣🤣🤣🙃.
Гость
1 декабря 2021, 09:17
Перенос, слово то какое нашли, Порт, это достаточно сложная, технически инфраструктура, в основе которой именно привязка коммуникации по очистке продуктов слива с грузовых судов, то что краны портовые стоят, это вершина айсберга. Вот вряд ли кто-то будет заморачиваться и выполнять все тех условия, по понятным причинам, вследствие чего первым под раздачу попадёт Красноглинский Пляж, далее водозабор пос, Управленческий... Ну и так далее по списку. Течение реки как раз направлено вдоль берега. И ещё немаловажный фактор. Порт предусматривает транспортные развязки. Только что построен второй мост через реку Сок, который частично разгрузил летние калапсы, к Порту в любом случае нужна железная дорога... Вот выводы..
Гость
30 ноября 2021, 17:03
по мне так порт оставить на старом месте а на эти деньги мдернизировать в объект международного класса очень удобно и транспортировка стоить будет по минимому... опять же песок оттуда на пляжи города доставляют... ПУСТЬ ПОРТ РАБОТАЕТ и по площади хорошо и инфоструктура уже полная.... ЭТО ЖЕ РАБОЧИЕ МЕСТА ДЛЯ ГОРОДА
Гость
30 ноября 2021, 17:37
Порт выше города? Где ещё так сделано? Может, пора в нашей "консерватории" кого-то поменять?
Гость
1 декабря 2021, 01:49
Порт находится том месте, где ему и положено быть- в советское время делали по уму. Следующие поколения вспомнят старую истину, что иметь свое производство, развивать свою промышленность, иметь все СВОЕ, не оглядываясь на настроение дяди сэма и его санкции, самое разумное. И поплывут по Волге суда, и будет работать река, потому что это самый дешевый вид транспорта, и порт именно на слиянии двух рек будет нужен. Оставьте его на месте, не создавайте потомкам лишние проблемы.
Гость
30 ноября 2021, 13:59
жители многое могут но вряд ли хотят подняться с дивана
30 ноября 2021, 15:10
Почему не пишут про смену зональности острова Поджабный а в частности Средний и Нижний пляж ? И всё это в обход общественных слушаний
Гость
30 ноября 2021, 15:50
Пока стоит, порт создает впечатление наличия хоть какой-то промышленности в Самаре. Снесут, и того не будет
Гость
30 ноября 2021, 16:21
В Н. Куйбышев. Чапаевск и ниже. только не выше Самары! Вся река будет загажена и на пляжах будет каменная вода и серый песок.
Гость
30 ноября 2021, 18:05
В начале ноября писали в Сызрань, теперь на красную глинку. Да его ни когда ни куда не перенесут. Хватит писать уже всякую ерунду
Гость
30 ноября 2021, 19:36
Грузовой порт выше по течению водозабора города - совсем страх потеряли? Про пляжные, водоохранные, заповедные зоны и говорить нечего.
Гость
1 декабря 2021, 05:19
Не вижу никакого смысла в переносе. Ни кому он раньше не мешал, а тут засуетились. Кому-то очень хочется освоить государственные деньги. Кстати, его внешний вид разнообразит панораму нашего города. Почему-то никто не предлагает снести мрачные многоквартирные дома или дачи облепившие берег Волги. Зато лакомый кусочек на стрелке не даёт покоя многим богатым людям нашего города. А нужен ли распил бюджета для простых горожан?
1 декабря 2021, 11:11
Чувствуется забота об экологии города. Молодцы. Продолжайте. Совместите с водозабором и НФС
Гость
1 декабря 2021, 15:11
а у нас принято все не для людей.. онкоцентр построили выше города и его пушки направлены на микрорайон Солнечный вот тепрь реч. порт выше по течению от города и неважно что вдозаборы,пляжи и т д попадают в эту зону- все не для а против людей
Гость
1 декабря 2021, 15:40
Бедный порт. Оставьте хоть одно предприятие на территории Самары, если уж хочется перенести, перенесите на левый берег р. Самара, там полно места.
Гость
4 декабря 2021, 11:35
Соток лет назад проезжал через Самару, из аэропорта на ж/д вокзала. И влюбился с первого взгляда в место впадения р. Сок в Волгу. Все остальное предоставляло унылое зрелище. Самарчане гордитесь и берегите этот уникальный уголок природы. Загадив это место от вас ни чего не останется. Это визитная карточку Вашего края. Защищайте ее. Не дайте вымарать, как это уже сделано закрыв вид на Жигулевские горы со старой дороги. Вы обеднеете.
Гость
6 декабря 2021, 00:53
А никто и не заметил, что седьмой причал в проекте нарисован как планируемый, а он уже построенный на местности
Гость
19 февраля 2022, 11:08
Построив порт в устье р.Сок и Волги будет много минусов, пострадает заповедная зона природы, жители Самары , которые будут пить и купаться в воде содержащей мазут и всякие вредные примеси . Только построили дополнительную развязку (мост) для Автотранспорта , как опять усугубится эта проблема. Чиновники, подписавшие согласие на постройку моста в этом районе должны будут пересмотрены в вышестоящих органах о своём несоответствии занимаемых должностей.
Гость
30 ноября 2021, 14:12
Правильно не нужен здесь порт, можно построить что-то получше.