Город Департамент по архитектуре расстроили

Департамент по архитектуре расстроили

В городском департаменте строительства и архитектуры (ДСА) Главным следственным управлением при ГУВД по Самарской области произведен обыск, в результате которого изъяты компьютеры и ряд документов. В настоящий момент работа отдела парализована...

" src=

В городском департаменте строительства и архитектуры (ДСА) Главным следственным управлением при ГУВД по Самарской области произведен обыск, в результате которого изъяты компьютеры и ряд документов. В настоящий момент работа отдела парализована. Об этом 63.ru стало известно из официального сообщения, полученного из самого департамента. Здесь же говорится о том, что, если в ближайшее время документы не будут возвращены, ДСА не сможет выполнить своих обязательств по вводу жилья в эксплуатацию в 2008 году. Изъятые документы полностью дестабилизируют работу ведомства, в связи с чем выполнение федеральной программы «Доступное и комфортное жилье – гражданам России» по объектам, где заказчиком выступает департамент, практически невозможно.

Напомним, что аналогичный случай с этим ведомством произошел в октябре прошлого года.

«Тогда Главным следственным управлением при ГУВД по Самарской области было изъято 23 мешка и четыре коробки документов», – уточняет пресс-служба департамента.

Как говорится в сообщении, «руководствуясь постановлением, обыск произвели в целях изъятия документов, свидетельствующих о взаимоотношениях между департаментом (заказчиком) и застройщиками по договорам о долевом участии».

Тогда правоохранительные органы действовали в рамках возбужденного уголовного дела в отношении неустановленных лиц-сотрудников ДСА. Источник 63.ru уточняет, что данное дело было возбуждено после «махинаций» экс-мэра Самары Георгия Лиманского.

«Департамент неоднократно обращался в прокуратуру и ГУВД с просьбой оказать содействие в возврате документов. Ответ звучал один: следствие ведет свою работу», – сетуют в пресс-службе ведомства.

«К сожалению, наше руководство запретило комментировать ситуацию, которая сложилась с департаментом архитектуры и строительства. Это может помешать ходу следствия. Немного позже мы дадим официальную информацию», – сообщила 63.ru пресс-секретарь ГСУ областного ГУВД Екатерина Изжеурова.

В последнее время уголовные дела в отношении городских чиновников возбуждаются одно за другим. Ранее в поле зрения прокуратуры попал бывший начальник департамента управления имуществом администрации Самары Виктор Абрамов. Он обвиняется в преступном сговоре с третьими лицами по продаже 81 объекта муниципального имущества по ценам гораздо ниже среднерыночных.

Кроме того, сотрудники УБОП задержали главного специалиста департамента по строительству и архитектуре Нину Голованову. Она подозревается в получении взятки в размере 800 евро. По информации самарского ГУВД эти деньги госпоже Головановой передал предприниматель за согласование акта приемки нежилого помещения после перепланировки.

Также фигурантом уголовного дела стал заместитель мэра, глава Советского района Александр Адамов. Он подозревается в угрозе убийством.

По мнению экспертов, эпизоды, идущие один за другим, могут свидетельствовать о том, что кто-то проводит целенаправленную кампанию против мэра Самары.

«Сейчас найдется много людей, которые, защищая администрацию, будут говорить о политическом давлении. Но я считаю, что никакой политической подоплеки нет. Неладно что-то в датском королевстве. Деятельность мэрии вызывает нарекания не только со стороны правоохранительных органов. Горожане и областное правительство также недовольны работой администрации. Я не знаю, что послужило поводом для проверки, но понимаю, что такие примеры, как смерти от сосулек – отличный показатель не самой лучшей работы администрации. Так что тут речь идет не о политике, а о вопросе необходимости срочного повышения компетенции городских структур», – поделился мнением с 63.ru политолог Андрей Перла.

«Администрация не уличная лавочка. Все действия, которые связаны с мэрией, – политические действия. Любые инциденты можно расценивать, как политическое давление. Тут важнее понять, справедливое это давление или нет. Ведь вопрос тут стоит не в том, как используются определенные законы, а в каких случаях и по отношению к кому они применяются. По учебникам прав тот, кто не нарушил закон. В российской практике эта аксиома, как правило, действует не так категорично», – пояснил свою точку зрения президент «Фонда социальных исследований» Владимир Звоновский.

Между тем городская власть к проверкам и давлению относится довольно спокойно.

Источник, близкий к мэру города Виктору Тархову, сообщил 63.ru, что кроме как работать на благо города, предпринимать какие-либо действия глава Самары не собирается.

«Несмотря на такие многочисленные проверки со всех сторон, мэр без устали трудится для города и решает огромное количество проблем. Он не считает нужным бегать за каждым с вопросом «Зачем вы это делаете?», – пояснил собеседник.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
ТОП 5
Рекомендуем
Объявления