В Самаре на перекрестке Авроры и Дыбенко машина сбила женщину

Пешеход переходила проезжую часть в неустановленном месте.

23 июля 2017, 13:34 7 403

Для пешехода вызвали скорую помощь | 63.ru — Для пешехода вызвали скорую помощь

В воскресенье, 23 июля, около 13:00 на перекрестке улиц Дыбенко и Авроры произошла дорожная авария, в которой пострадала женщина-пешеход. Об этом 63.ru сообщили в ГУ МВД России по Самарской области.

– По предварительной информации, женщина переходила проезжую часть в неустановленном месте, – уточнил собеседник сайта.

Водитель автомобиля, который сбил женщину, находился на месте аварии. К счастью, пешеход жива, но ей потребовалась медицинская помощь. Детали происшествия на месте ДТП устанавливали инспекторы ГИБДД.

Фото: Марина Сугакова/паблик «Подслушано Самара»/Vk.com

ПО ТЕМЕ

Марина Волгина

ДТП с пешеходом

Лайк

Смех

Удивление

Гнев

Печаль

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии

Гость

24 июля 2017, 13:16

Господа пешеходы, которые одновременно не являются водителями, поверьте, что мы, автовладельцы, время от времени всё же пешеходы, и вот ни разу не поверю, что кто-то из нас несется через дорогу в неположенном месте в наушниках, капюшоне и желательно ночью прям из кустов! Да,согласна, не все водители вежливы с пешеходами в плане соблюдения ПДД, совсем их не оправдываю,сама часто получаю гудок в спину, когда жду зеленый, не стартуя на желтый, но давайте смотреть правде в глаза: тут же на форуме "пасется" примерно уже сложившийся круг ораторов и все прекрасно помнят,СКОЛЬКО хотя бы за этот год было страшных сообщений о травмировании и даже гибели пешеходов - так вот,какой из них % аварий по вине водителя? не по надуманной вами, пешеходами, вине (а-ля пешеход всегда прав и тд), а когда прям на зебре и прям на зеленый? даже без четких подсчетов можно сказать , что раз в десять меньше, чем по вине товарищей, считая, что у них 9 жизней. Против статистики не попрешь. Думайте сами, решайте сами

Гость

24 июля 2017, 10:44

Читаешь ПДД - у каждого участника движения как Водителя так и Пешехода есть права и обязанности. А практика аварий с участием Пешехода показывает, что ВСЕГДА виновен Водитель. Да и логика в этом простая - Водитель управляет "источником повышенной опасности" и "всегда виноват" - так проще "рассматривать административные дела"! И когда высокий начальник говорит, что Водитель обязан ..... Пешеход думает "всегда прав"!!!! Но этот начальник не договаривает, что в случае ДТП бывают трупы, а Пешеход - не может додумать!

Читать все комментарии