Павел Ожередов, руководитель Федерации профсоюзов Самарской области: «Для того, чтобы «приватизировать» озерцо – большого ума не надо»

Минувшая семидневка оказалась насыщенной событиями, вокруг которых кипели нешуточные страсти. Так, жители одной из новостроек готовятся к судебным тяжбам с самарской епархией, которая возводит храм напротив их дома. Самарские рыболовы негодуют от некоторых положений нового закона «О любительском и спортивном рыболовстве». А археологи намерены разрешить многолетний спор о точной дате основания Самары и начать раскопки, которые и позволят узнать день рождения нашего города. Эти события портал 63.ru обсудил с руководителем областной федерации профсоюзов Павлом Ожередовым.

– На этой неделе появилась информация о том, что самарские археологи начнут раскопки, которые позволят установить дату основания нашего города. Споры вокруг даты основания Самары идут уже давно. На ваш взгляд, важно ли простым горожанам знать историю родного города?

Ожередов Павел Григорьевич родился 22 марта 1951 года. Председателем ФПСО избран 23 сентября 2010 года на ХХII отчетно-выборной конференции. Окончил Куйбышевский авиационный институт. Прошел путь от техника-электрика по оборудованию на Куйбышевском авиационном заводе до заместителя генерального директора по кадрам Куйбышевского авиационно-производственного Объединения. В марте 2000 года был избран председателем Самарской областной организации профсоюза трудящихся авиационной промышленности. Женат. Награды: медаль «За заслуги перед Отечественной космонавтикой», юбилейная медаль ФНПР «100 лет профсоюзам России», почетный знак «Почетный авиастроитель», почетная грамота ФНПР, почетная грамота Самарской губернской думы.

– Я считаю нам всем нельзя становиться Иванами, не помнящими родства. Каждый уважающий себя гражданин, именно гражданин страны, не должен быть невеждой в вопросах истории: будь то родовое древо, история страны, малой родины, города или села, где он живет. Я очень люблю и с интересом смотрю телепередачи на тему истории. У меня есть друзья, которые увлечены историей края, встречи с ними для меня – большое удовольствие.

К археологии я отношения не имею, но думаю, что это интересно и увлекательно. К работе археологов отношусь с уважением, с их помощью мы познаем то, что погребено под землей временем, стихиями, да и порою деятельностью человека.

– В Интернет, на всеобщее обсуждение, вынесли новую версию законопроекта «О любительском и спортивном рыболовстве». Согласно документу, теперь организовывать платные места для рыбалки можно будет только на прудах и искусственных водоемах. Как вы считаете, должна ли рыбалка быть бесплатной? Любите ли вы этот вид спорта и отдыха?

– Я – заядлый рыбак. Люблю рыбачить в любое время года, но особенно зимой. К вопросу передачи водоемов, лесов и других угодий, которые являются достоянием всего населения, в аренду или собственность частным лицам отношусь отрицательно. Дело доходит до того, что все больше и больше появляется таких мест вдоль берега Волги, например, к которым нет подхода – все загорожено заборами частных владений. Это недопустимо.

В отношении рыбалки: она может стать товаром только в том случае, если продается лицом или организацией, создавшей продукт продажи, то есть рыбы, выращенной в своем водоеме и на свои средства. Приватизировать озерцо или пруд – большого ума не надо, а создавать капитал дельцами на всеобщем достоянии – это верх несправедливости и беззакония. Власть не должна этого допускать.

– Жители одной из новостроек на шестой просеке готовят исковое заявление в суд. Дело в том, что самарская епархия начала строительство храма прямо во двое этого дома, не спросив желания всех жильцов. Как вы относитесь к тому, что РПЦ строит свои объекты вблизи жилых домов? Как можно урегулировать данный конфликт? Согласились бы вы на то, чтобы рядом с вашим домом возвели храм?

– Где в прежние времена возводили храмы? На возвышенностях, в лучших местах поселений, чтобы храм был виден со всех сторон, в любую погоду радовал людей своим благолепием, колокольным звоном. Люди ходили в храм как на праздник.

Если в обозначенном случае возникает неприятие со стороны жителей строительства храма во дворе жилого дома, какой же это будет приход? Каково будет людям, когда ранним утром зазвонят колокола прямо в их окна.

Сегодня к вере тянется больше людей, все больше становится посещающих церкви и храмы. Ничего плохого в этом нет. Даже – наоборот. Но русская православная церковь должна действовать по своим же канонам – не навреди. Поэтому при выборе места строительства очередного храма необходимо учитывать мнения и интересы всех слоев населения и не допускать раздражающих факторов. Урегулировать возникший конфликт, конечно же, необходимо в зависимости от объема выполненных строительных работ – либо демонтировать то, что уже построено, либо договориться с населением. Здесь необходимо иметь в виду и позицию власти. Все решения о строительстве какого-либо объекта внутри дворов или вблизи жилых домов необходимо принимать по результатам общественных слушаний. Жилье, храмы и другие строения для людей строятся на десятилетия и даже века. Это ведь не новогоднюю елку установить во дворе, которая через две недели убирается.