Почему так мало? С эпилепсией нельзя за руль, это уже умышленное убийство. И права нужно навсегда в таком случае забирать!!!
Гость
14 марта 2022, 16:17
зашибись три жизни ушли,а ему всего-то дали 4 года,да и то в колонии поселения, где справедливость!?
Гость
14 марта 2022, 17:11
Походу, не тех адвокатов, Ефремов нанимал! Понторезы мАсковские, развели его, как лоха!
Гость
14 марта 2022, 16:30
//на 3 года лишили прав,
мужику - эпилептику ограничили права на 3 года.. а потом он может дальше кататься, а если повторится?
4 года колонии поселения это тоже как? а ещё скостят за отбытые в СИЗО?
выпустите Ефремова, он вообще ни за что походу там сидит.
Гость
14 марта 2022, 17:21
не повторится, не было никакой эпилепсии походу,придумали чтобы срок скостить.По звонку скажут,что излечился от "этого недуга" и всё,"элементарно Ватсон".
Гость
14 марта 2022, 18:53
Какое СИЗО? Он все это время был на свободе! И ездил на машине.
Гость
15 марта 2022, 09:28
Гость
14 марта 2022, 17:21
не повторится, не было никакой эпилепсии походу,придумали чтобы срок скостить.По звонку скажут,что излечился от "этого недуга" и всё,"элементарно Ватсон".
Эпилепсия официально неизлечима!! Как можно лишать прав на 3 года???
Гость
14 марта 2022, 15:48
где-то ефремов: а че так можно было? а че меня на 8 лет в колонию?
Гость
15 марта 2022, 12:23
Гость, он пьяный был. И его не оправдываю. Срок ни о чем.
Гость
15 марта 2022, 15:06
Гость
15 марта 2022, 12:23
Гость, он пьяный был. И его не оправдываю. Срок ни о чем.
Сесть за руль с эпилепсией так-то тоже как отягчающее вполне сойдет! Тем более, что он же постоянно ездил с таким заболеванием, а не один раз сел из-за какой-то острой необходимости, т.е. ДТП было лишь вопросом времени. Да и колония-поселение это не тоже самое, что колония общего режима
Гость
15 марта 2022, 00:11
Эпилепсик как заработал на генезиса, он под кайфом был по ходу. Судью на мыло за лёгкое наказание за смерть троих человек.
Гость
14 марта 2022, 22:33
ФСБ не хочет проверить увеличилось ли состояние судьи?
учитывая что прокуратура раз за разом пыталась закрыть дело из-за якобы эпилепсии, то судьям надо сказать спасибо хотя бы за такой приговор. это лучше чем ничего.
Гость
14 марта 2022, 16:32
Да здравствует самый гуманный СУД в мире.
Гость
14 марта 2022, 21:10
Смешно! на 3 года лишили. Пожизненно, жизни людей унёс. как с этим жить только можно!
Гость
14 марта 2022, 22:57
как так он знал что болен и ехал забрал жизни 3 человек и всего 4 года. мерзко
Гость
14 марта 2022, 23:07
Т.е. в колонии поселении ему 3 года из 4х нельзя будет садиться за руль?
Гость
15 марта 2022, 01:07
3 года вроде как начнутся после выхода на свободу
Гость
15 марта 2022, 07:47
Зашибись правосудие Нарушил все что можно Унес три жизни А наказание 4 года колонии через 2 по удо освободится
Гость
15 марта 2022, 13:48
Замечу : УСЛОВНО!
Гость
15 марта 2022, 07:01
О каком правосудии у нас может идти речь?Все куплено или решается по звонку.
Гость
14 марта 2022, 22:36
еще немного и наградили бы.
Гость
15 марта 2022, 06:25
Его недуг и убийство 3-х человек не помешало ему восстановить авто и ездить дальше, как говорят знающие его люди...
Гость
15 марта 2022, 08:30
Лажа, и не справедливо, куплено...
Гость
15 марта 2022, 11:26
Видел видео, где он общается с гаишниками, такое впечатление, что он пьян
Гость
15 марта 2022, 13:48
Мне вообще "нравится" российская судебная система!!!
Получается, что Главное - это НЕ ТЯЖЕСТЬ СОВЕРШЁННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ, а то, ЧТО ПРЕСТУПНИК ПРИ ЭТОМ ЧУВСТВОВАЛ! А коли ничего не чувствовал - например, пьяный был - так и вовсе НЕВИНОВНЫЙ... "ОН же не хотел..." Так получается???
Гость
15 марта 2022, 14:22
Как известно, в состав преступления входят такие понятия как "умысел" и " общественная опасность".
Что касается умысла, то, в данном случае, человек ЗНАЛ О ТОМ, ЧТО ОН БОЛЕН И О ТОМ КАК ПРОЯВЛЯЕТСЯ ЕГО БОЛЕЗНЬ: вплоть до потери сознания, но, тем не менее СЕЛ ЗА РУЛЬ АВТОМОБИЛЯ - "ИСТОЧНИКА ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ". СОЗНАВАЛ ОПАСНОСТЬ этого шага!
А "ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ" СОСТОИТ в том, что он, по сути, УБИЛ ТРОИХ ЧЕЛОВЕК! А потому судить его как участника/виновника ОБЫЧНОГО ДТП - по меньшей мере - неправомерно!
... думаю, суд это понимает...
Гость
15 марта 2022, 16:52
Исходя из показаний свидетеля:"...Когда я выезжала из Волгаря, он тоже ехал со мной в одном направлении. В какой-то момент встал на мосту (Казачий путепровод. — Прим. ред.)....Мужчина на Genesys на огромной скорости пронесся мимо. Как я понимаю, он отключился, что ли, и нога у него осталась на педали, и в итоге он жал на газ..." . Там при съезде с моста небольшой поворот на лево, машина как бы прямо должна поехать и уйти на обочину, если конечно его генезис сам не подруливал и строго ехал по дороге прямо до перекрестка, либо двигался по рельсам. Короче бред, а свидетель походу куплен как и все кто вынес этот приговор.
Гость
15 марта 2022, 16:55
Виновник смог в без сознательном состоянии ехать по прямой мимо свидетеля и других машин двигавшихся в том же направлении, либо на встречу. И только на перекрестке резко отключился, то есть до этого он несся вполне осознано. Слишком много нестыковок.
Гость
15 марта 2022, 16:56
Виновник смог в без сознательном состоянии ехать по прямой мимо свидетеля и других машин двигавшихся в том же направлении, либо на встречу. И только на перекрестке резко отключился, то есть до этого он несся вполне осознано. Слишком много нестыковок.
Сейчас-11°C
облачно, без осадков
ощущается как -11
0 м/c,
сев.
745мм 100%В Самаре вынесли приговор водителю за ДТП на Кряже