Процессы усиления тенденций абсолютисткого толка всегда происходили на фоне господства нонконформистких общественных настроений. В соответствии с принципом:
-- УЖ ПУСТЬ ХОТЬ КТО ТО , ЧЕМ ВООБЩЕ НИКТО.
Это нормальная фаза развития общественного самосознания.
Вопрос лишь в сбалансированности взаимодействия векторов сил селекции посредственности, которыми обычно сопровождается абсолютизм и динамики роста естественного общественного развития и общественного самосознания. Весь вопрос лишь в наличии и характере этики взаимодействия между этими естественными антагонистами. Тут, всё зависит от нас (рядовых граждан) с вами.
Гость
10 декабря 2008, 10:20
No comments. Одобрям-с, одобрям-с !
Гость
10 декабря 2008, 13:27
Еще про спикера и патриаршьи ценности. Г-н Сазонов видимо совсем не читал материалы последнего Всемирного русского собора, и не знает позиции церкви насчет общечеловеческих ценностей и свобод гражданина. Не все так однозначно в этом вопросе.
Ну а про оскорбление Президента Минчуком вообще прикол, высший пилотаж лизоблюдства. Теперь, по Сазонову, любое несогласие с Президентом уже считается его оскорблением? Пора нашей думе и лично ее спикеру выходить с соответствующей законодательной инициативой, причем срочно, а то кризис усиливается, и критиков становится все больше. В УК добавить статью - за несогласие и критику реальный срок и пожизненное лишение права заниматься политической и общественной деятельностью.
Гость
10 декабря 2008, 13:26
По спикера нашей думы и говорить нечего, с ним все давно ясно - сам факт избрания бывшего главного областного тюремщика, а как говорили в царское время, "жандарма" главным законодателем красноречивее любых слов. От Думы иного решения и не ждал никто, с этим цирком все понятно. Тоже мне, нашли новость. Это просто информация. Интересно, а если бы по примеру Белых, или Господа нашего Бога, приказавшего для проверки любви и верности ему, Богу, принести в жертву сына своего, Президент предложил утвердить губернатором коммуниста, они бы пошли против или опять нашли бы какую-нибудь отмазку для доказательства своей любви и верности Президенту?
Президент вполне может представить на пост губернатора и коммуниста. Чем спрашивается плох Тулеев? А назначение Германа Петянова председателем изберкома? Петянов хоть и не был членом КПРФ формально, но по своим убеждениям был убеждённым Зюгановцем. А когда партия сказала НАДО, Петянов наступив на глотку своим личным пристрастиям и дисциплинированно ответил ЕСТЬ. Потому как уже постоял годик безработным на бирже труда в 92 и знает на практике, как это невыносимо тяжело бывает быть жертвенно преданным своим политическим принципам.
Так, что уважаемые коммунисты только назовите фамилию, всегда найдётся конкретное дело всем насителям пламенных идей. Прецеденты имеются.
И что касается Сазонова, разумеется по началу все хотят дружить с харизматичными и прогрессивными. Но и жрать тоже надо, а как клюнет жаренный петух в одно место, так за великое счастье будет возможность поплакаться и в жилетку тюремщика, не до щепетильности , быть бы живу.
Для того , что бы быть убеждённым сторонником либерализма надо быть очень красивым, богатым, очень СВОИМ, и ещё много, много здоровья иметь. А для тех у кого ни в голове ни в ж...... сойдёт и тюремщик, лишь бы хоть какая то гарантия уверенности в завтрашнем дне. Моё обращение трёхлетней давности о положении дел на рынке труда, врядли его читал Курт -Аджиев, в пылу борьбы за демократию ему эта бодяга не интересна. А вот Сазонов ЧИТАЛ.
Гость
11 декабря 2008, 11:39
titirу:
Читаю Ваши коменты и удивляюсь - Вы, очевидно и безусловно очень грамотный и образованный человек. Можно Вас попросить переводить Ваши тексты на руский язык либо комментировать, чтобы было понятно нам, рядовым гражданам, от которых, как Вы верно заметили, все зависит.
Гость
11 декабря 2008, 13:15
Кто бы сомневался.
Партия сказала: "Надо!!!!".
Депутат ответил: "Есть!!!!"
Добро пожаловать в СССР, дорогие товарищи.
КПСС forever
Титирнет 2
Я имел ввиду эпизод с Макашовым.
Допускаю, что текст предыдущего поста многим показался ПРОСТРАННЫМ. Я лишь хотел сказать, что идеологические или конфессиональные различия играют роль лишь до определённого уровня. К примеру до уровня председателя колхоза.
Гость
13 декабря 2008, 13:15
А по- моему Вы глубоко заблуждаетесь насчет подхода власти к подбору кадров. Основной принцип сегодня на всех уровнях "Свой-чужой", а остальное вторично. С Белых тоже все ясно. Как самостоятельная фигура на политдоске он уже кончился. Самое прикольное будет, если его не утвердят депутаты, причем по указке сверху. Вот тогда он в таком идиотском положении окажется.
Титиринет 2
Никакого противоречия в наших позициях нет, тот прецедент о котором я поведал миру наглядно свидетельствует, что принцип принадлежности к какой либо неформальной команде (номенкулатуре) зачастую доминирует над принципами личным симпатий или формальной принадлежности к какой либо партии. Так же и с Белых, если он член команды РУЛЯЩИХ, то незадача с губернаторством может оказаться лишь мелкой и незначительной зазубринкой в его карьере.
Но нас рядовых граждан , эти дела не должны особо волновать, мы должны прежде всего думать не о Кремлёвских кадровых перетасовках, а о самих себе. Если более 50% граждан страны не признают гражданских обязанностей, не служат в армии и не платят налогов ("не пыряют" если одним словом) то вопрос сброса их как ненужных паразитических элементов с углеводородного тела родины, это лишь вопрос времени. И никакая искушённость в делах политических интриг и раскладов им не поможет.
Читайте "Архипелаг" Солженицына , там всё расписано и очень подробно.
Сейчас-6°C
облачно, без осадков
ощущается как -7
1 м/c,
ю-з.
772мм 97%Регион ответил: «Есть!»