перейти к новости

Прерванный полет «Буревестника»

25 мая 2009, 16:30
Поделитесь своим мнением
Комментарии
14
Гость
26 мая 2009, 08:25
Вы очень громко называете это сооружение - Стадионом! Вы там сами были? Это ужас какой-то! Не может город или район Ленинский содержать объекты, так значит сносить их черту!
Гость
26 мая 2009, 09:55
kn2007 Если уж на то пошло, то у нас город вообще мало что может содержать, достойно - давайте все снесем тогда, или продадим частникам-застройщикам.
Гость
26 мая 2009, 10:44
Буревестник, говорите... а вот стадион КС на безымянке давно снесли, спутник на 16 км. тоже начали застраивать... какое отношение к спорту - такие и футболисты...
26 мая 2009, 11:49
Данная проблема опять носит не юридический, а этический характер. Мировозрение отцов города обязанных по своему положению и статусу нести ответственность за сохранение статуса вверенных им объектов очень недалеко ушло от мировозрения Африканских царьков 18 - 19 веков которые в обмен на горсть блестящей бижутерии и несколько глотков горячительного, бездумно признавали протекторат любой, претендующей на их землю метрополии. Не понимая и не желая осознавать ответственности за подобие подписи на листе бумаги исписанном непонятными им начертаниями и длинный шест с пёстрым куском материи зачем то воткнутый щедрыми гостями в их землю.
Гость
26 мая 2009, 13:23
Ну зачем нашему городу стадион?! Пропадает такой кусок земли в центре города! Вот комплекс гостинично-развлекательный - это да. Жить там будут наши чёрные братья с рынка и развлекаться они же. А стадион он ни к чему, поскольку отвлекает молодёжь от разумного развлечения пивом-водкой, а если хорошо дело организовать то и наркота будет к месту. И можете не сомневаться - центр будет построен, потому как всё, что касается набивания своего кармана и во вред народу наши господа -чиновники делают быстро, организованно, а иногда и с огоньком. И не один пикет никакой пользы не принёс, поскольку власть в таких случаях у нас слепо-глухо-немая. Как и её совесть.
Гость
26 мая 2009, 13:25
Пусть лучше вообще не будет "стадиона" чем такой, который считают в мэрии как за единицу спортивного сооружения. Я за снос ветхих убогих и ужасных объектов!
Гость
26 мая 2009, 15:05
Сносить ветхое надо, но и строить на этом месте надо что-то равнозначное. Новый спортивный комплекс, а не гостиничный. Для наших детей.
26 мая 2009, 16:19
Дело не сколько в стадионе, сколько в отсутствии вторичного рынка земли. В таких условиях земля является мёртвым активом, неотчуждаемой вотчиной Плюшкина (по Мёртвым душам). Но нынешний Плюшкин он несколько круче своего литературного прототипа. Любая попытка смены собственника воспринимается как акт агрессии. Со всеми вытекающими последствиями. И поэтому, единственная территория пригодная в глазах деловепера для реализации каких-либо бизнес проектов это либо общественный пляж, либо общественный стадион.
Гость
26 мая 2009, 16:35
А федерация независимых профсоюзов, по-моему, только распродает принадлежащую им недвижимость. Почему у них нет менеджеров эффективно управляющих объектами? Почему у Шаповалова есть? Думаю был конкретный откат...
26 мая 2009, 22:29
Сергей, вы гений, в 100 случаях из 100 внешне нелогичные и невыгодные сделки есть результат подковёрного сговора, то бишь "отката". И видимо нехилого.
Гость
27 мая 2009, 16:17
Картины победы разума над духом. Картины смерти нации.. не сам стадион, конечно, а то что представляет это действо как явлениев череде всего остального.
27 мая 2009, 20:23
Утрата контроля над общественными территориями это один из признаков угасания нации. 400 - й год существования Рима был годом тотальной приватизации, когда в Риме не осталось ни единого общественного камня, ни единого метра общественной территории. И естественно когда спустя десять лет к стенам вечного города подошла горстка готов, то они вошли в город как на экскурсию. Та же картина наблюдалась при взятии столицы ацтеков горсткой испанцев во главе с авантюристом Писсарро. Они так же как и готы в своё время в Рим, вошли в Теночтитлан не как военные захватчики, а скорее как братва с "предъявой" деспотичному правителю.
Гость
31 мая 2009, 07:36
Я очень давно не был на "Буревестнике", но охотно верю,что там мерзость и запустение. Надо сносить, но почему строить-то хотят еще большую мерзость?!!
Гость
18 ноября 2009, 20:15
у милионеров - все хорошо, а у простого народа - все хуже и хуже...