Согласен с последним, сейчас и цену на пиво поднимут и по цене оно сравняется с водкой. легче будет вообще паленку купить - ей же напиться быстрее можно, а значит выгоднее! Плюс ко всему, чиновники говорят, что таким образом молодежь пить меньше станет...ага, конечно! водка сейчас в магазине стоит 50р. - 60р. - я сыну на обед в школе ежедневно и то больше даю! Где гарантия, что у школльников не появиться желания на эти деньги водки купить, сходить к соседке, которая самогон гонит дома и затариться перед дискотекой?
Гость
17 сентября 2009, 16:03
борьбу с пьянством Горбачева, волна протеста трудящихся, водку запретили, но не везде - торгаши на водке и пиве озолотились, много самогонщиков , но их постоянно ловили. Выгода налицо узкому кругу людей - от водки, государство потеряло монополию и доход, народ очень часто пьет поддельный алкоголь. И теряет здоровье - ни одна цель борьбы с пьянством не достигнута.
Гость
15 сентября 2009, 14:30
про спайс +1! да причем так открыто...об этом то почему молчат и куда смотрят?
Гость
14 сентября 2009, 17:32
так уже спайсом торгуют вовсю, вот чем заниматься надо, а тут пиво...
Запретами в России ничего не решается. Как пили, так и будут пить. Нужно предложить альтернативу этому занятию. Марихуану например легализовать )
Гость
14 сентября 2009, 15:58
Ребята! пиво пьют и нормальные люди, просто бутолочку- и на лавочке иногда хочется посидеть...тихонько под деревом - меня тоже на зону как пьяницу? Хотя могу себе пивной ресторан позволить - но кстати в кафе брезгую нанабережной, разве что в Яру, обычные - грязь фу!
Гость
14 сентября 2009, 14:24
Я за запрет распития спиртного в общественных местах. И за то, что бы этот запрет контролировался. Все говорят: нет культуры... А откуда она появится, если люди сами себя спаивают? И без разницы, происходит ли это в кафешках, на лавочках, или в специальных барах.
Гость
14 сентября 2009, 14:22
Или на набережной. И бутылку в пакетик заверну! Так можно?
Гость
14 сентября 2009, 11:13
На лавочке нельзя, в кафешках можно. Кафешки принадлежат известно кому. Просто бизнес, ребята.
Гость
14 сентября 2009, 10:20
На самом деле Добряк слегка перегнул, но в целом мысль верная.
Мое мнение - предложение господ Тархова и Матвеева - чисто популистская идея.
По моему глубокому убеждению нашей власти (я имею ввиду тех кто действительно управляет нашей страной) не нужен трезвый, здоровый и обеспеченный народ. Если народ постоянно боится террористов, болезней (типа различных гриппов) и ищет где бы заработать на краюху хлеба, а те у кого на хлеб хватает, хотят еще и икорки на него да потолще, одним словом это общество потребления не будет поднимать голову от кормушки и покорно пойдет на бойню когда скажут.
Может пора уже осмотреться, сограждане, а?
Я вас умоляю, начните с себя и с малого. Перестаньте харкать на улице, кидать бычки, бутылки и мусор мимо урны. Это же совсем не сложно. Ограничьте себя в потреблении алкоголя. Не курите при детях (себя не жалеете-пожалейте детей). Почему вы можете беречь себя только из-под палки. (как в случае с ремнями безопасности).
Пора бы уже самостоятельно себя спасать,сограждане.
Гость
14 сентября 2009, 08:55
Добряк, тебя на зону надо, причём строгого режима. Ты нездоровый наций.
Гость
13 сентября 2009, 13:53
часто видно молодежь идет и курит, особенно кгода девицы шабят..
Гость
13 сентября 2009, 10:44
Да выделить всем любителям "Культурно " выпить зону в километрах 5-6 от города,поставить там все питьевые заведения,пустить туда автобус раз в час,у пусть в этом гадюшнике культурно бухают,заодно и сигареты туда все на продажу вывезти. А Руси нужна здоровая нация,а то никто же не думает какие их потомки будут от пропитых пивом родителей.
Гость
12 сентября 2009, 13:06
Результаты реформ...
Недавно заметил как реагирует "рынок" на повышение акциз на алкоголь...
Проходил мимо ларька табачного и вижу....там теперь начали продавать всяческие настойки боярышника и т.д...
А чуть позже и кучи тары из под них начал замечать.
И тов. "синякам" до патрулей....
А чем повышать акциз на пиво, сбавили бы на квас и лимонады нормальные и "пивной алкоголизм" уменьшился бы....
Гость
12 сентября 2009, 11:44
Меньше пьяных скорее революция.
Очень хороший закон.
Гость
12 сентября 2009, 20:22
Ага, вот только не надо забывать, что в 17-м Зимний брали пьяные. Были бы трезвые - не ломанулись бы.
Гость
11 сентября 2009, 23:31
Бедным студентам надо учиться, чтобы потом зарабатывать деньги и стать богатыми.
А не сидеть на лавочках и жрать пиво.
Реплики про бедных студентов из разряда: "Ах, вы когда-нибудь были бомжом? Нет? Ну тогда и нечего нам запрещать спать в подъездах! Вот когда у нас будет квартира и заработок, как у Вас, тогда и перестанем гадить в Ваших подъездах".
Бред какой-то... Чай пейте - может хоть мозги заработают.
Гость
11 сентября 2009, 19:55
ни в одном городе мира не жрут пиво в таких количествах как в самаре !!!!!!!!!!!! кубокилометры пива выпивают !!!!! штраф за распитие пива на улицах в общ- транспорте итд - должен быть не менее 1000 руб !!!!!!!! необходима постоянная борьба против дебилизации и спаивания населения !!!!!!!!!!
Гость
11 сентября 2009, 19:18
Да ну ёж ты, а! Неужели здесь "присутствующие" не представляют для себя, своих друзей, своей семьи отдыха без алкоголя???! Читаю - и прямо диву даюсь! Нету мест, где бы можно было выпить... вот уж действительно, проблема. А я, например, не вижу мест, где можно было бы прилично отдохнуть, что бы там не было людей с пивом (в лучшем случае)!
Гость
11 сентября 2009, 19:09
Пить можно всем, но только -
когда и где. и с кем и сколько...
А никто не задумывался о столь вопиющем дефиците приличных и доступных заведений общепита куда может зайти бедный студент без риска получения психологической травмы?
Вообще какой выбор у бедного , но достойного человека выпить кружку пива в приличной обстановке?
В кафе 150- 200 рублей и это при том, что в приличном заведении сидеть в одиночестве и пить пиво это вообще вопиющее дурновкусие.
Делать минимальный заказ , значит поднимать стоимость посиделки ещё вдвое.
Заходить в рюмочную это подвергаться риску получить психологическую травму, тем более в рюмочных как правило нет посадочных мест. И всё это на фоне агрессивного, радикально - пуританского прессинга, что ОТ ПИВНЫХ НЕТ СПАСЕНЬЯ, что разливочные плодятся как грибы на каждом углу.
Спрашивается ? А что делать целому поколению экс- хозяйчиков бывших продуктовых магазинов , которые недавно были проглоченны сетевыми монстрами?
Только это и остаётся , как развивать сеть дешёвых и по возможности приличных забегаловок которые понемногу берут под контроль харизматичные обыватели постепенно вытесняя из некоторых откровенную "синеву".
Гость
11 сентября 2009, 17:54
Ах, господин Матвеев, как Вы далеки от народа...
Гость
11 сентября 2009, 17:15
набережную, стоят какие-то будочки из дерева сколоченные , пиво в два раза выше по цене чем, в Ашане. Это оно 100% набрало по дороге оттуда? Раньше были палатки , а атмосфера была приятнее. И дело тут не в распитии , на лавочках, откуда у студента такие деньги? Дело опять же в организаторах отдыха.Можно милицию поставить и ни одного отдыхающего на набережной не будет.. Только в чем смысл такой набережной. А она у нас жемчужина , нет больше такой во всех больших городах Поволжья. Только ум и руки приложить к ее обустройству! И доход можно было направить в муниципальную казну, а не джигитам в горы. И цены и отдых сделать более доступным.... для всех!
Гость
11 сентября 2009, 22:24
Дык если ты не знаешь в чем смысл набережной не ходи туда! Бухай свое пиво прямо у Ашана! А те кто знают в чем смысл будут по набережной гулять, наслаждаться видами, дышать свежим воздухом а не твоей мочой, слушать как птицы поют, а не как ты матом спьяну орешь дурным голосом! И не расстроится никто от того, что тебя на набережной не будет.
Гость
11 сентября 2009, 16:55
Вспомните времена Михаила Горбачева, что он тогда добился? победил в России пьянку? В киосках продолжают продавать из под полы водку, а уж напиться молодежь у нас и так найдет где и чем.
Гость
11 сентября 2009, 16:32
Господин Матвеев, Вы когда-нибудь были бедным студентом? Или для у Вас никогда не было такого, что сумма в 100-150 рублей за кружку пива через чур высока? Причем из-за взвинченных цен на акцизы пиво это далеко не самого высокого качества. И запретами тут делу не поможешь, все равно гораздо проще и дешевле взять пиво по 40 руб. за литр в ближайшей "разливайке", а потом откупиться от патруля еще за 100 рублей. Что-то мне подсказывает, что повышение акцизов и запреты ничего не решат. Первое приведет к росту потребления некачественного, зато более дешевого алкоголя, второе - к росту доходов патрульных. А еще мне что-то подсказывает, что если бы Вы вместо запретов озаботились созданием "мест общепита", пусть без изысков, но чистых и приличных, где ту же самую кружку пива можно будет купить за 50-60 рублей, то количество желающих бухать на лавочках резко бы уменьшилось
Гость
14 сентября 2009, 09:36
Кружка пива итак стоит 50-60р на набережной. Место ощепита-Предприятие питания - организация, оказывающая услуги общественного питания посредством производства кулинарной продукции, ее реализации и организации питания различных групп населения. В таких местах не пьют. А где пьют это называеться Рыгаловка или Разливайка, и пиво я думаю там стоит дешевле. И если алкоголь будет в свободной продаже по доступной цене количесто желающих всегда будет расти, не зависимо от предложенной альтернативы.
Гость
11 сентября 2009, 15:51
а какой смысл запрещать пить пиво на набережной, якобы для сокращения количества пьяных, шума и т.д, если тут же на набережной в 26 точках можно нажраться в свинью и шума от этих точек меньше не станет! если уж запрещать распитие алкоголя в местах КУЛЬТУРНОГО отдыха и ДЕТСКИХ парках - то запрещать его вообще! от кафешек на набережной, имхо, больше проблем, чем от самостоятельно выпивающих пиво на лавочках граждан... а кафешки в детских парках, отделённые от детских площадок чисто символически - чуть ли не верёвочкой - где можно законно напиваться на глазах у детей - это не издевательство?
Гость
11 сентября 2009, 14:05
Ни Тархов, ни Артяков в своих действиях ни последовательны ни логичны! Оба существуют в понимании "губернатор" и "мэр" - только деюро, дефакто оба далеки от Самары...
Запрет и так существует как закон! Почему ни мэр ни губернатор не могут и не хотят заставить милицию его исполнять? Ответ просто - им до социальных проблем города нет дела никакого...
Гость
11 сентября 2009, 14:03
ребята вы спорите, спорите. В каждой вашей мысли есть конечно зерно, но сами поймите, что проблема алкоголя упирается в культуру распития спиртных напитков, если бы она была, не было никаких проблем и запретов не надо было! Антиалкогольные законы это хорошо, это сдвиг в нужном направлении борьбы с алкоголизацией (кстати уже завершившейся, ибо бухают все). Но вот как можно сформировать эту культуру тупо запрещая? или как это сделали с акцизами! на пиво подняли в три раза а на водку на 10%!!!!! это прямая дорога к возвращению к росинкам, сивухе и бабкиному самогону, перестанут пить пиво на лавочке, станут бухать водку!
Гость
11 сентября 2009, 13:54
Глупая идея..,представьте..взять на дне пиво..и что??пойти с ним домой.??
Гость
11 сентября 2009, 10:42
лето прошло. Доходы с пива уже взяты, можно и инициативу проявить. А как же, на дальнем горизонте выборы, г-ну Тархову пора заняться пиаром. Вдруг опять избиратель (после пива) опять выберет!
Гость
11 сентября 2009, 10:22
Солидарен с Юрой!
Гость
11 сентября 2009, 02:51
Ога, счя триал версию закона внесут до следующей весны!)))
Гость
11 сентября 2009, 01:22
..."И вообще, лично я считаю, что распитие любых алкогольных напитков и пива должно быть запрещено везде, кроме собственных квартир и объектов общепита»..."
1. Моя квартира- это вам не распивочная, один я не пью (это уже признак алкоголизма), а компания в моей квартире мне нафиг не нужна.
2. Вот когда у меня, работника госпредприятия, будет такая же зарплата, как у Виктора Тархова или Михаила Матвеева, тогда я возможно буду пользоваться услугами этого самого обшепита, и покупать у работаюших там джигитов пиво по баснословным ценам, поддерживая тем самым экономику их далекой Родины.
А тот обшепит, где цены доступны, это не обшепит, это тошниловки, пусть господа депутаты сами питаются в этих помойных заведениях.
Гость
11 сентября 2009, 15:00
Правильно, народу хлеба и зрелищ! И право сидеть в триканах на лавочках и пить пиво на глазах у детей. Это можно бесплатно.
Гость
10 сентября 2009, 23:04
Надо запретить распитие везде, кроме кафе, ресторанов. А то кроме общественных мест, которыми неизвестно что является, есть ещё детские площадки, где я уже давно наблюдаю пьяных мамаш с папашами, а также просто выпивающих людей и 14-летних начинающих алкашей.
Лично я очень высоко ценю аскетические инициативы Михаила Матвеева, но при внедрении всех этих вполне разумных мер нужно трезво отдавать себе отчёт , что всякий запрет автоматически является провокацией на нарушение данного запрета.
Не нами это заведено, такова естественная, природная сущность мотивации у человека к личному самоутверждению, что бы в любом запрете методом изощрённуйшей диалектики найти изобрести уникальный метод оправдания обхода статьи закона или канонов общепринятой морали.
И умножая количественно административные запреты всякого рода , мы тем самым расширяем площадь , пространство полигона множества способов для личного самоутверждения в том числе и ярко выраженного ассоциального толка.
Следует трезво осознавать, что административный кодекс не идеальный инструмент сближения такого рода понятий каковыми являются общепринятая мораль и господствующая на данный момент этика.
Если кому непонятно, то я поясню на метероологическом примере. Общепринятую мораль можно уподобить климату той или иной географической зоны, а господствующую этику ежедневной погоде в той или иной географической точке рассматриваемой климатической зоны.
Гость
10 сентября 2009, 20:47
Инициативу поддерживаю, но боюсь, что она просто откроет денежный ларец для милицейских патрулей на набережной. Ведь и в туалет нельзя в скверах ходить, а если по-другому - посещение такого "туалета" на виду у милиции будет стоить от 50 рублей и выше... И еще вопрос очень интересный - пьет человек пиво из ПЭТ бутылки без этикетки - с чего сотрудник милиции решит, что у него там пиво? Может квас, может лимонад??? Экспертизу на месте проводить будет? Или как? Интересно
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц