Григорий Васильев, (Titir), философ по призванию: «Главное – это продуктивная самореализация, а всё остальное – суета»
19 марта 2010, 17:00
Поделитесь своим мнением
Комментарии
266
Гость
24 марта 2010, 09:15
Поготь резюмировать… мы тя самого отрезюмируваем.
Иногда для того, чтобы вскрыть пустоту того или иного «деятеля», нужно предоставить ему трибуну и дать высказаться. Непостижимо лавируя между исполнением «Интернационала» (… вставай, проклятьем заклеймённый…) и гимном николаевского царизма («Всё хорошо, прекрасная маркиза»), Г.Васильев относится к тем нашим полу-интеллигентам, которые заметно левеют, когда левеет вся ситуация в обществе, и правеют, когда она (ситуация) правеет. Я склонен усматривать тут прямую зависимость от курса $: когда курс растёт, они левеют. Когда падает – правеют.
Гость
24 марта 2010, 10:50
Какой там полу-интеллигент... Обыкновенный работяга, с толстенной трудовой книжкой (семью то кормить надо, поэтому приходтся хоть где-то, но работать) - философов и на работе не сильно уважают.
Напрасно , напрасно вы так категорично , Предоставьте мне толпу ( народ) , а я в свою очередь обязуюсь стать её лидером и ВПЕРЁД БЕГУЩИМ ПОВОДЫРЁМ и ПАСТЫРЕМ. у меня особый талант , нюх на самый непредсказуемый каприз настроений ведомой мною толпы (народа) . Вот посмотрите убедитесь сами, как я ловко загодя (за десять минут) предусматриваю любой, совершенно непредсказуемый поворот ортодоксальных настроений и таким образом обещаю всегда быть бессменным лидером ведомой мною толпы.
(хотя признаюсь заранее честно , лёгких и прямых путей не общаю, не маленькие сами знаете зачем Моисей 33 года свой народ кругами по пустыне водил)
Гость
24 марта 2010, 12:09
"Я склонен усматривать тут прямую зависимость от курса $: когда курс растёт, они левеют. Когда падает – правеют. "
и что? а что должно быть как-то иначе? т.е. если принцип стал плохо работать, нефиг думать как его заменить, надо просто продемонстрировать верность ему и лучше его исполнять? куда вы лезете со своими пролетарскими мерками в понятия среднего класса? валите. валите туда, где вас поймут и признают. и не будет у вас внутренних душевных проблем с "справедливостью".
Гость
26 марта 2010, 09:36
Унас в Росии просто не любят людей , выделяющихся из основной массы ,не знаю,пережиток совка ,или злобно-зависливое сосотяние душ.Титир неординарный человек , и его право жить и мыслить так он хочет,нравиться это кому то или нет.
Гость
26 марта 2010, 10:16
Так "Горе от ума" - эта фраза Для России никогда не потеряет актуальности.
Гость
26 марта 2010, 11:44
да. это пережиток господства власти рабочего класса. там не принято говорить от своего имени. провдите любопытный эксперимент... на каком-нибудь собрании ЖЭУ или депутатом, общественных слушаньях. встаньте и скажите "я думаю бла-бла-бла" и вас заклюют, но если вы выкрикните какую-нибудь хрень из зала и дождавшись концентрации внимания сцены на зале подниметесь и станете говорить МЫ. Вас поддержут, какую бы хрень вы не несли.
в большинстве стран с развитым провсоюзным и демократическим движением картина прямо противоположная.
я полагаю, что корнь причины такого общественного поведения в "ревности": у толпы есть понимание, что со сказавшим "Я" будут договариваться и скорее всего учтут его мнение... а как же тогда толпа? а как же МЫ? и вот если оратор говорит МЫ - проблемы не возникает - по мнению толпы, он не выпадает из неё. Хотя она ОШИБАЕТЯ - любой, кто говорит - говорит только от своего имени. и его оппоненты воспринимают его Я отдельно от толпы, разговаривают только с ним. Это база, для дальнейшего записывания этого "гада", который тоже "МЫ" в предатели, воры и ублюдки, так как его принимают, а членов толпы - нет...
Гость
26 марта 2010, 12:52
О_О...Вот блин не ожидал. Люди я не хотел сказать что я подвержен стадному инстинкту и готов кричать только из толпы! В душе я провокатор и волк одиночка в овечьей шкуре! И считаю очень забавным навлечь гнев на толпу просто кинув тапком из толпы и выйти из потенциальной зоны поражения чьего то гнева! Чего разошлись то? И хватит уже Ларису ядом обливать. Позитивнее надо быть, про юмор не забывайте - и все у всех наладиться. :))
Гость
23 марта 2010, 13:08
Г-н titir,я вижу Вы цитировали Ю.Лотмана,значит Вы неплохо относитесь к евреям.Хотелось бы узнать как они повлияли на Вашу жизнь и Ваше отношение к ним в целом(в свете мнений о том,что евреи власть захватили).
Гость
23 марта 2010, 13:41
интересная логика у вас- если цитирует то неплохо относится. А может вы и правы- Сталина и Гитлера тоже цитируют, а к немцам и грузинам- неплохо.
Уважаемый Брис я широко цитирую не только Юрия Лотмана, но и десятки прочих авторов не вполне ортодоксально--приемлимого происхождения . Томаса Манна, Карла Каутского и многих ,многих других
Давайте, не держите ваши козыри в ракавах. (а то они там так и остануться навеки ) .
Играем честно, все карты на стол.
Уважаемый Брис я широко цитирую не только Юрия Лотмана, но и десятки прочих авторов не вполне ортодоксально--приемлимого происхождения . Томаса Манна, Карла Каутского и многих ,многих других
Давайте, не держите ваши козыри в ракавах. (а то они там так и остануться навеки ) .
Играем честно, все карты на стол.
У меня никаких карт нет.Я просто хотел узнать Ваше мнение о евреях.Вот и все!
Гость
28 марта 2010, 12:40
Григорий ,-"Жизнь театр -и все мы в ней артисты "С.Моэм.Ты не согласен?
Гость
28 марта 2010, 14:38
понесло на цитаты. Не гонитесь за титиром. говорите своими словами. То что у одного есстественно у другого выглядит нелепо
Лариса я признаю только тот род театральных масок которые давно срослись с лицом. И которые можно снять только с кожей. Философ это не лицедей, философ выступает только в русле одного сценария , Философы, даже если они актёры не меняют своего амплуа.
понесло на цитаты. Не гонитесь за титиром. говорите своими словами. То что у одного есстественно у другого выглядит нелепо
Ничего, главное это интерес. А там понемножку научимся делать лицо попроще и говорить и выражаться попроще.
В этом плане я точно такой же ученик как и моя аудитория.
Гость
22 марта 2010, 13:29
Уважаемые, оному индивиду все наши комментарии (и хвалебные, и критичные) - бальзам на душу... Как никак популярность, хоть и в пределах одного, провинциального сайта.
Сочувствую тем людям, кому с этим "философом" сталкиваться приходиться... Да и семье его по видимости не позавидуешь...
Челокек конечно Титир неглупый, начитанный, но "трудовая" на ...надцать листов, и систематические "темные" в студенческие годы, говорят сами за себя.
В бытность своих студенческих лет, был у меня добрый десяток подобных сокурсников, с большими интеллектуальными амбициями, нулевой самореализацией и полным отсутствием возможности найти общий язык с окружающими...
Так что история Титира, и его соратников давно уже описана, кратко и емко - горе от ума...
Гость
22 марта 2010, 16:08
А где Вы у него УМ НАШЛИ. Горе от самовлюбленности, а ум?
Михаил, по крайней мере я рад за вас, Что у вас по крайней мере всё в полном порядке.
Я полагаю , что лично вы, ваша семья, ваши друзья и ваши клиенты очень достойные и порядочные люди. Но какое дело , широкой публике до успехов тех очень способных и порядочных людей , что смотрят на мир через стекло репектабельных авто??????????
А где Вы у него УМ НАШЛИ. Горе от самовлюбленности, а ум?
Так ли уж обязателен ум антигерою ? Вот к примеру Форест Гамп вообще клинический даун, однако ж нашёл путь с сердцам миллионов зрителей. Почему вы отказываете России, Самаре право на обладание своим, оригинальным , а не американским антигероем? (Форестом Гампом?)
.....Что же такое антропология и кто такой антрополог в восприятии окружающих? Если простой человек вообще понимает, о чем в данном случае идет речь, то скорее всего свяжет свое представление о данном типе исследователя с изучением и измерением черепов дикарей и заставить его изменить точку зрения будет весьма трудно. Но если все-таки удастся убедить его в важности и многогранности проводимой работы, то антрополог в большинстве случаев будет воспринят как чудак. Американский культурантрополог К. Клакхон в своей книге «Зеркало для человека» излагает это так: в собственной «культурной среде» он был воспринят как «ненормальный», а «дикарями» — как старьевщик, которому можно сбыть все ненужное....
http://www.i-u.ru/biblio/archive/solonin_vvedenie/03.aspx
Гость
18 апреля 2010, 08:03
Титир,антропология-это для узкой аудитории. ,вот раздел "Риторика "-" воспринимаеться.
Титир,антропология-это для узкой аудитории. ,вот раздел "Риторика "-" воспринимаеться.
Ну риторика, это скорее этика и культура "тренда" и не более того. Но в случае попыток привести смысл нашего бытия к логике, Необходимо обращение в сущности своей естественной природы, то бишь к антропологии.
Помните расках Чехова "Припадок", про то как идеалистично настроенный разум "студент Васильев" сдвинулся в уме в своей бесплодной попытке привести экзистенциальную сущность бытия к логическому знаменателю? Так, его ошибка заключалась именно в том, что он не был АНТРОПОЛОГОМ. Он пытался судить о наблюдаемом явлении, не с тех позиций, с которых вообще возможен объективный обзор.
Ну риторика, это скорее этика и культура "тренда" и не более того. Но в случае попыток привести смысл нашего бытия к логике, Необходимо обращение в сущности своей естественной природы, то бишь к антропологии.
Помните расках Чехова "Припадок", про то как идеалистично настроенный разум "студент Васильев" сдвинулся в уме в своей бесплодной попытке привести экзистенциальную сущность бытия к логическому знаменателю? Так, его ошибка заключалась именно в том, что он не был АНТРОПОЛОГОМ. Он пытался судить о наблюдаемом явлении, не с тех позиций, с которых вообще возможен объективный обзор.
Григорий ,вообще ни один "ум "свихнулся ,пытаясь понять смысл жизни. Мы приходим в этот мир, чтобы совершенствоваться -в духовном развитии,т.е.душа должна трудиться. А естесственная природа с антропологической точки зрения -это родословная ? или принадлежность к какому то слою общества .или как в разделе- "касте"?-честно говоря оцениваю людей по другим критериям .
Гость
21 марта 2010, 10:12
Титир-, если человек занимаеться познанием себя ,не обязательно он теряет интерес к жизни , как ты пишешь, "познание себя как раз и помогает избежать "моральных сломов ".Помоему для человека главное научиться жить в согласии с собой .а с какой целью ты свою "паутину "плетешь ? ,для морального удовлетворения ? Вообще, материальное оно как то больше удовольствия приносит.
Гость
21 марта 2010, 13:21
Лара, но Вы же ещё в предыдущем посте сказали что всё прочитали))) Во второй раз прочитав кодругому поняли))) И да - для кого-то деньги и есть смысл, т.е. для вас.
Гость
21 марта 2010, 13:42
удовлетворение всегда слаще любого другого. А материального удовольствия нет, есть материальные удобства, состоятельность которые возможно использовать для достижения целей которые принесут удовольствие и удовлетворение.
Гость
21 марта 2010, 15:32
Гость
21 марта 2010, 13:42
удовлетворение всегда слаще любого другого. А материального удовольствия нет, есть материальные удобства, состоятельность которые возможно использовать для достижения целей которые принесут удовольствие и удовлетворение.
Вот это я и имела ввиду, А еще лучше когда моральное сочетаеться с материальным.-это в идеале.Хотя есть вещи ,которые могут только мор. удовл. принести.Сталину -вы ошибаетесь.
Гость
24 марта 2010, 06:15
Мммммдааа..... Почитал Ваши комменты, граждане уважаемые и не очень... Столько негативной необоснованой критики, злобы, агрессии в адрес человека, который в отличии от многих из вас занимается делом по зову сердца.
Самое противное, когда человек дышит злобой на другого от собственной несостоятельности. Из-за таких людей мне стыдно за свой город...
А Вам, уважаемый Titir, желаю удачи в Ваших начинаниях.
Гость
24 марта 2010, 10:43
Злобы нет, есть жалость к нему самому, к его семье...
Человек глубоко несчастен, видимо, в семейных отношениях, поэтому и "реализует" себя хотя бы таким образом. Ну и флаг ему в руки.
Большое вам спасибо уважаемый Соломон, за ваше доброе слово. Только я бы не спешил с упрёками в адрес родного города. Мыслитель и город это социальная пара, один органический продукт другого. Петербург никогда бы не стал городом Александра Блока и Фёдора Достоевского если бы Петербург не был бы экзистенциальной клоакой , туго завязанным узлом взаимосключающих противоречий.
А если сравнить Рим с Петербургом. То Питер по сравнению с Римом или Парижем это вообще невинный младенец. Такова природа истинной (не фасадной) культуры, что в её фундаменте всегда заложены драмы и трагедии невообразимогго масштаба.
Демократия хвалёного запада, это цветущее дерево взошедшее на плодородном пепле некогда сожжёных заживо подвижников и праведников.
И поэтому мы Россияне не научившись страдать и жертвовать собой ради прогресса отечественной культуры навсегда будем обречены остаться вечными великовозрастными студентами образчиков западной демократии , вечно потерявшимися мальчиками (А ЧО ВЫ ТУТ ДЕЛАЕТЕ? А....) Вечно заглядывающими через соседский забор , вечно желающими ЖИТЬ КАК ЛЮДИ ЖИВУТ , и вечно опаздывающими и так далее и тому подобное.
Злобы нет, есть жалость к нему самому, к его семье...
Человек глубоко несчастен, видимо, в семейных отношениях, поэтому и "реализует" себя хотя бы таким образом. Ну и флаг ему в руки.
Спасибо за сочувствие Ирина. как говорили древние "каждому овощу своё время". Я обязательно посочувствую и вам, когда придёт ваше время.
Гость
14 апреля 2010, 15:14
закон не писан, о дураках и говорят. А об умных молчат.
Гость
14 апреля 2010, 19:40
А у нас некоторым определенным категориям граждан точно " закон не писан", и дураками их вот уж никак не назовешь .
Я тоже заметил такую тенденцию, люди реально умные, реальные держатели кормовых ниш и сфер влияния не любят светится. Публичность, это не их сфера интересов. В публичную сферу реальные умники предпочитают вместо себя снаряжать подконтрольных марионеток.
Я тоже заметил такую тенденцию, люди реально умные, реальные держатели кормовых ниш и сфер влияния не любят светится. Публичность, это не их сфера интересов. В публичную сферу реальные умники предпочитают вместо себя снаряжать подконтрольных марионеток.
Титир- ты это о реальных умниках родом из Сицилии ?
Гость
20 марта 2010, 14:13
"душой единорос" - по меньшей мере странно слышать от фи-лософа такое признание , особенно на фоне нынешних маршей несогласных и дней гнева.
Гость
20 марта 2010, 14:56
философия- это в первую очередь дисскусия, размышление, а лидеры ЕР заявляют что в храме размышлений (ГД) нет места для дисскусий и это (ограничение) распространяют на все, и вне стен ГД
Такова уж розовая мечта любого бездомного уличного пса (к тому же нередко ошпаренного кипятком) в итоге обосноваться в приличной квартирке. Стать самым настоящим "Шариком" белым, пушистым, игривым, резвым, сытым, глупым и самодовольным .......
Прошу прощения за проявленое малодушие.
философия- это в первую очередь дисскусия, размышление, а лидеры ЕР заявляют что в храме размышлений (ГД) нет места для дисскусий и это (ограничение) распространяют на все, и вне стен ГД
Разумеется, система это всегда клетка (хотя для некоторых она позолоченная) . Вопрос не в качестве или моральности самого факта наличия клетки (это отдельный вопрос) , а её способности к позитивному развитию и модификации.
Клетку надо рассматривать не как тюрьму , или Чеховскую "Палату №6 " , а скорее как изначальную точку опоры, отсчёта.
Гость
22 марта 2010, 19:08
Самые умные повылазили. Читалось долго статья? Иль читать не умеем? Из-за таких как вы, мою страну разграбили. Сидите и смотрите как у миллиардеров в кризис состояние в 2 раза увеличилось.
Знаем, Иосиф Виссарионович всех наших миллиардеоров, кстати среди них ни единого потомка бывших членов всесильных Гришинских и Романовских обкомов. Я уж не говорю про Брежневское политбюро. Практически ни один из нынешних олигархов не родился в отдельной изолированной квартире . Почти все дети общаг и коммуналок. Самая благополучная обывательская биография только у опального Ходорковского , кстати он же из олигархов самый порядочный.
Самые агрессивные социальные хищники почему то всегда дети изголодавшегося пролетариата.
Трещит ваш марксизм по всем швам.
Гость
24 марта 2010, 08:59
Сталин -увеличилось колличество миллиардеров в 2раза, по моему в России сейчас их насчитываеться -67.У самого богатого состояние-15 млд.долларов.
Гость
24 марта 2010, 11:28
Гость
24 марта 2010, 08:59
Сталин -увеличилось колличество миллиардеров в 2раза, по моему в России сейчас их насчитываеться -67.У самого богатого состояние-15 млд.долларов.
И состояние и количество в 2 раза!
Гость
23 марта 2010, 12:23
А я вот думаю, злобно-завистливое состояние души - это признаки фанатов, исторгающих свои психологические комплексы на интернет-форумах? Давайте уже признаем и Достоевского придурком, пусть и возвеличившимся. Друзья, смотреть на любой текст нужно с позиции "а что я могу из этого вынести", а не с позиции " какой-то заумный урод пытается выделиться"... не все ли равно кто и какой, а также зачем, главное - С ЧЕМ, и что в этом есть разумного.
Выставите зависть и мелкую злобу за дверь своей личности, друзья, увидите, насколько станет легче жить...
Гость
23 марта 2010, 13:29
Вы, батенька несун! Вам бы только вынести? А вы попробуйте произвести обмен-что внести а что-то вынести. Только вынося вы укрепляете позицию "заумного урода" и добровольно возвышаете его над сабой.
Гость
23 марта 2010, 13:46
А разве тут кто-то титиру завидовал? А в чём ему можно завидовать? В старании при перепечатывании цитат? А вообще параллель титир- Достоевский достаточно интересна. Хоть и нефилософ, всё равно молодец!
Да, да. Следует признаться , что милая Амели ( в исполнении несравненной Одри Тату) под очень, очень пристальным и пристрастным взглядом может превратится в банальную психопатку и неврастеничку. А Князю Мышкину и Форесту Гампу любая вменяемая комиссия психиатров с ходу поставит диагноз олигофрении ( на почве врождённой деменции мозга)
Так нужны ли Самаре? России герои (Наполеончики) особого сорта (из разряда АНТИГЕРОЕВ)?????
цитата:
Байярд Шименецкас сегодня 09:49
"""Философ равно, как и Писатель, не обладающий твёрдым методом отображения Мира и развития его идей, есть пошлый резонёр и начётчик (как тут справедливо заметили).""
Простите Байярдя забыл вам представится. Я Васильев Григорий автор универсальной теории способной объяснить ВСЁ. Эта теория называется КОНЦЕПЦИЯ НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ ВЫГОДЫ.
Данная концепция предназначена для расшифровки любых противоречий , которые ранее , прежде считались неразрешимыми.
Наша цивилизция прежде имела много неоправдавшихся мечтаний иллюзий.
Почти все эти иллюзии со временем оказались утраченными . Человечесьтво так и не получило ни философского камня, ни панацеи, на святого грааля, ни вечного двигателя. Единственная такая иллюзия идеалистического свойства , что дожила до наших дней , это ТЕОРИЯ ВСЕГО, универсальная научная концепция способная объяснить буквально ВСЁ.
Это и есть КОНЦЕПЦИЯ НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ ВЫГОДЫ оригинальным автором коей я и являюсь.
В следующем посте смотрите профильные ссылки
Гость
24 марта 2010, 17:38
Григорий, мы сейчас живем в сложном мире ,человеку приходиться выживать ,и не только в смысле обеспечения себя материальными удобствами ,но и в моральном,духовном плане( ты ведь тоже с этим сталкивался ,как я понимаю) , ведь жертвой естесственного отбора мало кому хочеться становиться. меня интересует смысл философии в современном мире и непосредственно твоей Концепции ? Что она дает человеку, тебе, понятно-самовыражение и все планируемые и желаемые для тебя составляющие ...А остальным.?Наверное ,издавать свой труд планируешь ,я так понимаю.
Григорий, мы сейчас живем в сложном мире ,человеку приходиться выживать ,и не только в смысле обеспечения себя материальными удобствами ,но и в моральном,духовном плане( ты ведь тоже с этим сталкивался ,как я понимаю) , ведь жертвой естесственного отбора мало кому хочеться становиться. меня интересует смысл философии в современном мире и непосредственно твоей Концепции ? Что она дает человеку, тебе, понятно-самовыражение и все планируемые и желаемые для тебя составляющие ...А остальным.?Наверное ,издавать свой труд планируешь ,я так понимаю.
Ув. Лариса , я прежде всего исхожу из посыла Варлаама Шаламова когда он обвиняет классиков русской литературы в чрезмерном насаждении идей Руссо, платонизма и антропоцентризма. Что в каждом человеке сколь подлым и жестоким он не казался должна присутствовать субстанция ирроционально - идеалистического свойства (душа) и при определённой настойчивости и техничности до этой души можно достучатся и тогда в любом ублюдке можно пробудить человека.
С позиции моей "Титиории" объясняю , что становление человека (того . что по мнению Горького и Руссо) звучит гордо происходит постепенно в течение многих поколений. Что в большинстве своём антропосфера представленна особями находящимися в ранней , экзистенциальной фазе своего развития и становления. Эти люди не читают Толстого и Достоевского не потому, что им это лень, а потому что им это непонятно. Порог восприятия у них понижен, но зато у них превосходное чутьё спектра различий социально баланса (реального пацана от фраера они отличают одним глазом за пару километров) . Следовательно они вечные жестокие дети стремящиеся всю свою жизнь в очень жёсткой форме к методам доминирования . Разумется это не значит, что они неполноценны. Просто таков этап их развития исходя из дуалистичности и многомерности основ человеческой природы.
Смотрите мои ссылки в моём блоге, там не очень систематизированно , но тем не менее очень подробно всё расписанно.
Гость
26 марта 2010, 13:29
Эта штука посильнее, чем Фауст Гете будет (Сам Сталин).
Гость
22 марта 2010, 13:28
Если вы не хвалите добрые поступки и не порицаете злые, это не значит, что вы поборник высшей справедливости и объективного подхода ко всем и вся. Ставя себя над схваткой, предполагающей невозможность беспристрастной оценки добра и зла, задумайтесь над тем, как и кого вы предаёте, и кому оказываете молчаливую поддержку. (эйн рэнд).
У каждого рейха есть свой еврей. У каждого СССР – свой Виктор Драгунский, поцриот и конформист. В любом Покестане есть свой очкастый интеллектуал-либерал, окружённый фолиантами, которого показывают залётным киссинджерам в обоснование того, что «и у нас есмь мысль». Криминальная Система не может позволить себе «много» вольнодумов. Но пару-тройку на 100 млн человек вполне. Любой Власти нужны (в огран. количестве) вот такие: титульной нац-ти, беспартийные, готовые к коллабороционизму. Очевидно, не Цицир виновен в мириадах преступлений, ежесекундно совершающихся на нашей земле. «Не можешь свалить систему – присоединяйся к ней» - стародавний девиз эпикурейцев-соглашателей. Но, проблема в том, что даже соглашательство с системой становится дефицитным товаром.
Степан , иногда соглашательский выбор нейтралитета между двумя дерущимися стаями волков это и есть самый трудный и тяжёлый выбор. Откройте мой блог и посморите всю сложность такого соглашательского выбора. Всего два месяца назад меня жёстко прессинговали, пытались как салабона в армии поставить "на кулак". Я чудом избежал необходимости радикальнейшей самообороны . Ничтожная случайность всего два месяца назад могла меня привести в тюрьму или психушку. Очень легко бросать вызов Путину, Бушу, Усаме бен Ладену, господу богу, международной мафии, всесильным олигархам и всему международного империализму (они привычные, всё стерпят) .
Но очень, очень сложно бросить вызов той группе , участь принадлежности к которой определил мне слепой жребий .
Степан , иногда соглашательский выбор нейтралитета между двумя дерущимися стаями волков это и есть самый трудный и тяжёлый выбор. Откройте мой блог и посморите всю сложность такого соглашательского выбора. Всего два месяца назад меня жёстко прессинговали, пытались как салабона в армии поставить "на кулак". Я чудом избежал необходимости радикальнейшей самообороны . Ничтожная случайность всего два месяца назад могла меня привести в тюрьму или психушку. Очень легко бросать вызов Путину, Бушу, Усаме бен Ладену, господу богу, международной мафии, всесильным олигархам и всему международного империализму (они привычные, всё стерпят) .
Но очень, очень сложно бросить вызов той группе , участь принадлежности к которой определил мне слепой жребий .
Фигасе. Ты чо в детстве кино не смотрел, "Направление главного удара", "Судьба солдата", "Щит и меч" "17 мг" Ты чё между фашистами и нашими серёдку на полном серьезе занимаишь? думаишь это прокатит.
Фигасе. Ты чо в детстве кино не смотрел, "Направление главного удара", "Судьба солдата", "Щит и меч" "17 мг" Ты чё между фашистами и нашими серёдку на полном серьезе занимаишь? думаишь это прокатит.
Не хотел бы офтопить, но Юрия Лотмана я уже цитировал ранее в посте от "titir вчера 22:25
Прошу позволить мне отзерюмировать итоги моей..."
Гость
23 марта 2010, 16:17
Уважаемый Титир, а что(или кто) есть и в чем сегодня пассионарность? на Ваш взгляд
Пассионарность это просто энергетика. Индивидуальная или коллективная. Не суть важно. Главное что эта энергетика является двигателем эволюции. Я полагаю , что в своё время не сколько пассивная приспособляемость, а более нереализованная энергетичность наших эволюционнных предков заставила некогда обитателей морей и океанов выйти на сушу, научится дышать воздухом , Ходить на двух ногах, летать на крыльях. Теория Дарвина не всегда права, что неудачники начисто вымирают. Тот стресс , что испытывают неудачники (маргиналы) вследствии собственной ущербности вынуждает их активно сублимировать , искать новых кормовых ниш и новых сфер влияния . Недоступных для освоения классических доминантов, жёстко прикреплённых к уже освоенным комовым нишам и ареалам их обитания.
Пассионарность это просто энергетика. Индивидуальная или коллективная. Не суть важно. Главное что эта энергетика является двигателем эволюции. Я полагаю , что в своё время не сколько пассивная приспособляемость, а более нереализованная энергетичность наших эволюционнных предков заставила некогда обитателей морей и океанов выйти на сушу, научится дышать воздухом , Ходить на двух ногах, летать на крыльях. Теория Дарвина не всегда права, что неудачники начисто вымирают. Тот стресс , что испытывают неудачники (маргиналы) вследствии собственной ущербности вынуждает их активно сублимировать , искать новых кормовых ниш и новых сфер влияния . Недоступных для освоения классических доминантов, жёстко прикреплённых к уже освоенным комовым нишам и ареалам их обитания.
То есть с первого взгляда не поймешь- человек со "шлеей под хвостом" то ли пассионарий-двигатель эволюции, то ли сублимированный номинант премии Дарвина?
То есть с первого взгляда не поймешь- человек со "шлеей под хвостом" то ли пассионарий-двигатель эволюции, то ли сублимированный номинант премии Дарвина?
Это понимается очень просто. Человек он часть своей природы. Той природы какая заложена в милом игривом котёнке , забавном щенке или стаде человекобразных гоминид. Законы природы для всех одинаковы. Защита имеющихся сфер влияния или осуществления своей экспансии на новые территории.
Так, что отец основатель этологии профессор Лоуренц ошибался полагая , что наши инстинкты это всего лишь наследие наших эволюционных предков. Нежелательный хвост эволюционного наследства который можно взять и отрубить. Наши инстинкты это наша сущность . Выхолостите людей, освободите их от всей агрессивной и эгоистической рефлексии и через пять, шесть поколений людской род сдеградирует и исчезнет как биологический вид. Потому как антропосфера может существовать только в высокодинамических и быстромодифицирующихся состояниях. Такова наша плата за форму нашего существования в столь нестабильной форме материи каковой является белковая составляящая. .
Дохтур, а чо это Кальцман, Сидоров и Иванов лекарство опять не выпили. а выплюнули.
опять жалуешься?
Гость
12 апреля 2010, 19:55
Григорий - тебя ввел в заблуждение так называемый "пародист", и ничего я о своей жизни рассказывать не собираюсь .и" Наполеончиком" тебя не считаю - это его поползновения .Бывают же такие .... .Да, А.С. Пушкин (выше) это не про меня написал... Желаю удачи!
Григорий ,я вообще не умею регистрироваться (что как то пока "не стоит"в компе разбираться ) а аккаунт - и что это? Сыну скажу .Спасибо за совет.
Там окошечко на первой странице, "войти" или "зарегистрироваться" . В верхнее вводите свой емейл (реальный) , а в нижнее окно свой пароль. А в графе регистрация не вздумайте писать реальные имя и фамилия. Возьмите себе НИК (электронное имя) Какую нибудь Кассандру или Психею (что нибудь из греческой мифологии) и всё
......Остракизм как изгнание наилучших не является специфическим фактом афинской демократии, он органичен всякой формы человеческой коммунальности, только проявляется в разных формах и масштабах; в последующей истории он осуществляется чаще всего в прикрытом виде. Занятия самих выпавших (изгнанных), как правило, определяются родом деятельности в той сфере, из которой их выдавили. К производству знаний более всего приспособлены те индивиды, которые выбиты из социальной борьбы, уклонились от нее в рамках науки: они занимаются наукой, потому что это их дело и чаще всего ни на что другое они не способны, и занимаются ею успешно, так как у них нет привходящих (социальных) интересов, искажающих истину. Для них умение понимать реальность лучше, чем другие, становится источником человеческой гордости и своего рода социальной позицией..... (читать полностью)
Гуссейнов.
Гость
14 апреля 2010, 07:23
каждому свое , главное в согласии с собой жить,знать, что ты хочешь,и не важно кто и что по этому поводу думает.
каждому свое , главное в согласии с собой жить,знать, что ты хочешь,и не важно кто и что по этому поводу думает.
Вот это и есть самое тяжёлое, наше общество живёт в довольно жёстком режиме делегирования совести. Выйти из этого аморального института общепринятых гражданских соглашений в миллион раз тяжелее, чем сказать в лицо любому тирану, что он ТИРАН.
Вот это и есть самое тяжёлое, наше общество живёт в довольно жёстком режиме делегирования совести. Выйти из этого аморального института общепринятых гражданских соглашений в миллион раз тяжелее, чем сказать в лицо любому тирану, что он ТИРАН.
Тяжело-на это нужно время. ,но возможно.- наличие соответствующих установок для себя , скажем так ,приобретенных ,с налетом пофигизма.
Гость
13 апреля 2010, 23:47
titir, вы насытившись чужими образами и мыслями, сравнениями и аллегориями, тонкими извивами чужого ума всегда ищете ЦИТАТЫ К "ПОДХОДЯЩЕМУ" СЛУЧАЮ! Только какое отношение вы имеете к афинской демократии? )))
Вы паразитируете на нашем сознании. Еще раз повторюсь, человек пропагандирующий дом-2- девочкам и рассказывающей о сборке искуственной вагины-мальчикам, создает хорошие предпосылки для морального и духовного разложения подрастающего поколения!
Единоросс titir, а для чего вы это делаете? Хотите, чтобы большее количество подростков превратились в дегенератов, которыми легко управлять и манипулировать, чтобы они жили в мире иллюзий. И этот мир иллюзий подменял собой им мир реальный!
Гость
14 апреля 2010, 11:35
Да ладно вам ,не смешите,и чем это Дом -2 может развратить? В инете вон иногда на такое нападаешь.Залезла раз уж не помню куда,а там прям перед носом такие картинки-Дом -2отдыхает ,не говоря уж о продукции киноиндустрии , с лужами крови,убийствами и т.д...Ятоже реалистка , и предпочитаю жизненную" философию"-т.бишь. житейскую мудрость ,и считаю, что выбор принадлежит человеку,чем ему интересоваться и заниматься. Наука есть такая- психология , которая помогает понять внутреннюю суть человека и мотивы его жизненных установок,поведения на том или ином отрезке жизненного пути..Успокойтесь .Григорий-что, в ваш карман залез?.Все мы разные.
Гость
14 апреля 2010, 23:20
Гость
14 апреля 2010, 11:35
Да ладно вам ,не смешите,и чем это Дом -2 может развратить? В инете вон иногда на такое нападаешь.Залезла раз уж не помню куда,а там прям перед носом такие картинки-Дом -2отдыхает ,не говоря уж о продукции киноиндустрии , с лужами крови,убийствами и т.д...Ятоже реалистка , и предпочитаю жизненную" философию"-т.бишь. житейскую мудрость ,и считаю, что выбор принадлежит человеку,чем ему интересоваться и заниматься. Наука есть такая- психология , которая помогает понять внутреннюю суть человека и мотивы его жизненных установок,поведения на том или ином отрезке жизненного пути..Успокойтесь .Григорий-что, в ваш карман залез?.Все мы разные.
Лариса, а я, что в ваш карман залезла?! )))
Прошу вас не комментировать мои слова, хорошо...
Ника, я не виноват, что из двух миллионов существующих слов вы реагируете только на "ДОМ". "ДВА" и "ВАГИНУ" . Это не мои проблемы, а проблемы скудности ассоциаций вашего мышления
Гость
20 марта 2010, 12:50
Объясните как сочетаются - "абсурд ...достижению неких идеалов" и "главное - продуктивная самореализация"?
Уважаемый QWE, я представитель того поколения , которому посчастливилось дожить до реализации недавно казалось бы совершенно футуристически- неосуществимой мечты всего прогрессивного человечества: Так называемого "КНОПОЧНОГО РАЯ". Я помню как ещё совсем недавно водители грузовиков с вполне исправной пусковой системой крутили ручки "кривых стартеров" для эканомии ресурса аккамуляторов и стартеров. Когда организация владеющая исправным погрузчиком посылала целую бригаду грузчиков для погрузки и выгрузки бортового Зила . Потому как ручной и человеческий труд ещё совсем недавно, лет 20 назад был (на полном серьёзе) считался самым дешёвым и доступным ресурсом для эксплуатации и его использования.
И вот мы дожили до тех времен, в приход которого было сложно поверить совсем недовно. Любой социальному изгоя нашего времени доступны для повседневного бытового использования такие технические ноу- хау, какие и не снились потребительской элите четверть вековой давности.
Но стали ли мы от этого счастливее, добрее? Удолетворённее от самого процесса проживания собственной судьбы?
Откуда берётся вот эта странная мотивация у карпоративных неудачников (к/ф "Он был тихоней" с Кристианом Слейтером в главной роли) взять и разрядить свой револьвер в собственных товарищей, однокашников или сослуживцев.
Почему бездомный бобж из Калькутты в эмоциональном аспекте всякий раз оказывается на порядок счастливее счастливчика , выпускника Оксфорда???
Значит , что то главное , то главное , что даёт смысл и оправдание нашему бытия всякий раз ускользает их хватких рук охотников за синей птицей удачи.....
Значит смысл и истина не являют собой форму осязаемого продукта а всегде в ПРОЦЕССЕ, как птица Феникс возраст которой всегда на любой момент времени 250 лет , где то посередине между смертью и рождением (возрождением).
Уважаемый QWE, я представитель того поколения , которому посчастливилось дожить до реализации недавно казалось бы совершенно футуристически- неосуществимой мечты всего прогрессивного человечества: Так называемого "КНОПОЧНОГО РАЯ". Я помню как ещё совсем недавно водители грузовиков с вполне исправной пусковой системой крутили ручки "кривых стартеров" для эканомии ресурса аккамуляторов и стартеров. Когда организация владеющая исправным погрузчиком посылала целую бригаду грузчиков для погрузки и выгрузки бортового Зила . Потому как ручной и человеческий труд ещё совсем недавно, лет 20 назад был (на полном серьёзе) считался самым дешёвым и доступным ресурсом для эксплуатации и его использования.
И вот мы дожили до тех времен, в приход которого было сложно поверить совсем недовно. Любой социальному изгоя нашего времени доступны для повседневного бытового использования такие технические ноу- хау, какие и не снились потребительской элите четверть вековой давности.
Но стали ли мы от этого счастливее, добрее? Удолетворённее от самого процесса проживания собственной судьбы?
Откуда берётся вот эта странная мотивация у карпоративных неудачников (к/ф "Он был тихоней" с Кристианом Слейтером в главной роли) взять и разрядить свой револьвер в собственных товарищей, однокашников или сослуживцев.
Почему бездомный бобж из Калькутты в эмоциональном аспекте всякий раз оказывается на порядок счастливее счастливчика , выпускника Оксфорда???
Значит , что то главное , то главное , что даёт смысл и оправдание нашему бытия всякий раз ускользает их хватких рук охотников за синей птицей удачи.....
Значит смысл и истина не являют собой форму осязаемого продукта а всегде в ПРОЦЕССЕ, как птица Феникс возраст которой всегда на любой момент времени 250 лет , где то посередине между смертью и рождением (возрождением).
Однако! Возможно философ так и должен выражать свои мысли. Но впрочем я Вас понял. Просто меня смутило в Ваших речах выше слово- "самореализация". Это слово несет несколько дебильный оттенок и всегда меня смущало своим смысловым наполнением. Представляете вдруг скажут- Титир продуктивно самореализовался!? Вспоминается дом2, где идет постоянный разговор о самореализации и о каком-то "развитии" участников проекта, хотя идет речь о банальном и пошлом сводничестве. В клозет человек ведь то же ходит самореализоваться, как ни крути и бывает более чем "продуктивно". И ведь никто не знает как "самореализовывается"- полностью или мог еще успешнее. Это можно определить только по прошествию времени. Предлагаю отнести понятие "самореализация" к абсурду а к главному в существовании- человека думающего и действующего, потому что действие без думы (неосознанное)бессмысленно, а мысль без действия мертворожденная, но даже озвучивание мысли это уже действие.
Гость
22 марта 2010, 08:25
должен заниматься воим делом - строитель строить, каменщик отесывать камни, философ - философствовать.... .
Гость
22 марта 2010, 09:56
Полностью поддреживаю, кесарю - одно, строителю - кирпичи.
Ну со строитеолем и каменщиком всё понятно. А по каким простите критериям вы определите философа? Разве всякий поучивший справку о окончании художественной школы автоматически становится художником?
Гость
22 марта 2010, 12:28
он работает на стройке - не сказал. Всякая работа почетна, но все же...
Гость
22 марта 2010, 13:26
Скорее работник физического труда. Когда с лопатой, ломом, кувалдой или подобным наломаешся, то потянет на философию. Знаю по себе. С важением к тому, кто после работы или во время ее может думать, нсмотря на физическую усталость.
Я работаю электриком в очень солидной и влятельной карпорации.
Гость
23 марта 2010, 08:32
Интересно, а кто у нас не доморощенный филосов, ой, пардон, это называется философ по призванию? Каждый. Но основная масса озвучивает или пишет свои размышлялки, и Титир не ленится переписывать пространные цитаты. Вот и всё его отличие. Начётничество не есть философия и начётник не философ.
А что? Кроме моих комментов более читать нечего. Читайте перед обедом газеты, но только не советские.
За советскими газетами идти в областную библиотеку? Устал Титир отбиваться от "почитаталей"...
Гость
24 марта 2010, 17:25
в 11.28 на связи. А мы не понимаем почему у нас плохо в стране. Потому, что многие филосовствуют либо дома, либо на работе. Да уж, "гений" гениальный с кирпичом...
Да, вполне с вами согласен. Имея большой опыт в строительстве и большую практику обращения с кирпичами , брёвнами и прочими примитивными строительными элементами я заметил интересную особенность . У всех них невероятное самомнение , будто у них есть право воображать себя храмом божьим и даже обсуждать достоинства и особенности храмов божьих? Хотя многие из них годятся только на постройку заборов или дровяных сараев. Может всё таки храм божий может иметь право судить о качестве своих кирпичей , а не кирпичи должны судить о качестве того или иного сооружения ,обозреть всю полноту проекта коего они не могут изза массы причин. Узости угла обзора, и давления вышележащих рядов????
Как вы думаете?
Да, вполне с вами согласен. Имея большой опыт в строительстве и большую практику обращения с кирпичами , брёвнами и прочими примитивными строительными элементами я заметил интересную особенность . У всех них невероятное самомнение , будто у них есть право воображать себя храмом божьим и даже обсуждать достоинства и особенности храмов божьих? Хотя многие из них годятся только на постройку заборов или дровяных сараев. Может всё таки храм божий может иметь право судить о качестве своих кирпичей , а не кирпичи должны судить о качестве того или иного сооружения ,обозреть всю полноту проекта коего они не могут изза массы причин. Узости угла обзора, и давления вышележащих рядов????
Как вы думаете?
Слушай ,Титир ,ведь "не суди и судим не будешь." Так что и "божий храм "тоже не имеет право судить ,получаеться."Божий храм"-это ведь не Бог .
Не понял? Это , что ж значит славы, величия, лёгких денег и доступных женщин как не ожидалось, так и не ожидается. Вот так вся жизнь, одно сплошное кидалово.....
Не понял? Это , что ж значит славы, величия, лёгких денег и доступных женщин как не ожидалось, так и не ожидается. Вот так вся жизнь, одно сплошное кидалово.....
Ничего у тебя не было и не будет.
Гость
6 апреля 2010, 15:19
Да титир,-не строй из себя филосова .Наполеоном тебе не быть .Вот только интерестно от тебя не слышно.
Лариса, мне обидно терпеть такую напраслину. Вы просто меня не знаете. Посмотрите мой профиль на ярушке , там в ссылках у меня масса всяких интересностей. Для девочек последние новости личной жизни героев Дома -2 и Димы Билана, для мальчиков сто различных способов быстрой сборки (с последующей разборкой) искуственной вагины из бытовых подручных предметов ......
Очень обидно, когда совершенно не знающие меня люди поверхностно и категорично судят о степени моей интересности. Я ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСЕН!!!
Гость
10 апреля 2010, 20:56
Предлагаю следующей персоной недели сделать Ларису., та которая адекватная женщина с в/о. Она прикольные коменты везде пишет, я когда их встречаю и зачитываю ржачь стоит у всей семьи. Особенно понравились ее отзывы в статье про двери. А у титира глупо, я всегда пропускаю его ересь, да и какой в ней толк, жизнь от этого лучше не станет.
Наталья я не виноват в том, что на свете существуют вещи которые нельзя показать воочию, или через экран телевизора . Но которые представляют огромный интерес для широкой аудитории , если у этой аудитории есть возможность подглядывать в замочную скважину.
Как это у Розанова????
... """"Ницше в России читали лишь за то, что он немец, сказал бы такое Русский, все его читатели дружно бы захлопнули книги, хром сказали бы ДУРАК и МЕРЗАВЕЦ и вовсе бы читать не стали""""
Гость
12 апреля 2010, 20:05
Наталья-вы поняли ,что я свои комментарии пишу с ноткой юмора, так в жизни еще та приколистка. Жалко что в инете нельзя передать интонацию, да и не все напечатают. Только не путайте меня с "пародистом", вот уж д...
Художник, выстрадавший слово,
Обозначай огонь золой,
Но если истинное ново –
Всегда прозрачен первый слой.
Дойдёт до пристального глаза
Необозримой глубиной
Подозреваемый не сразу,
Едва очерченный второй.
Но адресат – во тьме столетий:
Душа далёкая одна,
Соединясь, откроет третий,
В котором вовсе нету дна.
Георгий Колосов.
Гость
13 апреля 2010, 12:43
Писатель, если только он -
Волна, а океан - Россия,
Не может быть не возмущён,
Когда возмущена стихия.
Писатель, если только он
есть нерв великого народа,
Не может быть не поражён,
Когда поражена Свобода.
(Полонский Я.)
... поменяй "Писатель" на "Философ", престарелый Едрисюк, и устыдись, глядя в зеркало.
Писатель, если только он -
Волна, а океан - Россия,
Не может быть не возмущён,
Когда возмущена стихия.
Писатель, если только он
есть нерв великого народа,
Не может быть не поражён,
Когда поражена Свобода.
(Полонский Я.)
... поменяй "Писатель" на "Философ", престарелый Едрисюк, и устыдись, глядя в зеркало.
Мне уже стыдно, Достал с книжной полки, перечитал "Колымские рассказы" и "Архипеллаг Гулаг" мне стало ещё стыднее.
Гость
12 апреля 2010, 23:15
Позвольте и вам напомнить, что истинное место гения никогда не было вакантным, если вы верите в бога, то думаю догадаетесь о чем я говорю!
А ваша широкая аудитория, любящая подглядывать в замочную скажину и молчаливые друзья-это случайно не ваши кухоные тараканы! А что сидят в щелочках, молчат, слушают как вы им зачитываете свою научную доктрину и думают, ну когда этот гений свалит с кухни и выключит свет, а то кушать уже хочется. А если какой -нибудь дружище тараканище надумает не дослушать до конца вашу философию и убежит, то за такое его наглое поведение, можно и тапком его прихлопнуть! Чтоб другим не повадно было разбегаться, а то гения нервируют. Хотя тапком это будет жестоко, вы же своих друзей не подставляете, так можно их всех замочить и без друзей остаться...
Вы только им крошки на столе не забывайте оставлять, друзья друзьями, а кушать хочется всегда...
Гость
13 апреля 2010, 13:02
Ника-ну считает человек себя непризнанным гением, так это никому вреда не приносит, и эта его позиция вас то не касаеться- зачем оскорблять?..У вас поверхностные суждения ,болше ничего скажу,хотя мотивация и т.д. Титира мне понятна. , В жизни нужно уметь иногда вовремя остановиться ,задав себе вопрос "А мне это надо ?" -тогда разочарований и вытекающих удастся избежать.
Ника, вы неверно раставляете акценты, сам факт того, что обычный, далёкий от творческих и научных задач человек объявляет себя ГЕНИЕМ , это происходит вовсе не от того, что данный человек зазнался и пытается самовозвеличится. Скорее наборот. этот человек признал факт своей обывательской несостоятельности, своего обывательского банкротства. И какие либо сравнения в аспекте : ГУЛЛИВЕР(мудрый , добрый) и ЛИЛИПУТЫ (злые и завистливые) в данном аспекте некорректно.
Я дам нище цитату из статьи академика Гуссейнова, и вы поймёте , что я имеюю ввиду.
Гость
14 апреля 2010, 20:10
"Лучше подлым быть,чем подлым слыть ,когда не подл ,но терпишь осужденье ,когда ты не как хочешь должен жить,а так, так требует чужое мненье."В.Шекспир.
Ув. Лариса в этом и заключается корень непонимания между мыслителем и аудиторией. Аудитория воспринимает меня как клоуна. Мол если вылез на сцену, то ЧЕГО НЕ ПОЁШЬ, НЕ ПЛЯШЕШЬ?
Большинство людей не понимает, что мыслитель это аскет. Человек взявший на себя бремя аскезы. А аскеты в отличии от клоунов в цирках не выступают. Поэтому глупо от меня ждать какого то чуда или фокуса. Я никого развлекать не намерен.
Ув. Лариса в этом и заключается корень непонимания между мыслителем и аудиторией. Аудитория воспринимает меня как клоуна. Мол если вылез на сцену, то ЧЕГО НЕ ПОЁШЬ, НЕ ПЛЯШЕШЬ?
Большинство людей не понимает, что мыслитель это аскет. Человек взявший на себя бремя аскезы. А аскеты в отличии от клоунов в цирках не выступают. Поэтому глупо от меня ждать какого то чуда или фокуса. Я никого развлекать не намерен.
Ув.Григорий -поэтому можно считать себя хоть правителям Марса ,но лучше на широкую аудиторию это не озвучивать (по понятным причинам) , я не знаю -гений ты или нет -так как не обладаю ,да и не буду обладать таким познаниями как у тебя и поэтому не могу делать выводы о правильности или нет твоей самооценки , да и от аскетизма я уж слишком далека. но если ты себя таковым считаешь,по видимому для этого есть предпосылки.
Гость
19 марта 2010, 21:52
Титир, всегда с симпатией относился к твоим филосовским изысканиям. И к твоему мировозрению. Но боюсь, что признание в политических симпатиях грозит тебе в очередной раз быть битым. Как минимум, словесно.
Ничего страшного, уважаемый Антон, философ по своей сущности чем то сродни поэтам. И поэт и мыслитель в одинаковой степени нуждается в сильных , чувствах, переживаниях, ибо мы (в отличии от прочих смертных) обрели дар позитивной эксплуататации , извлечения практической пользы от всего того. что нормальные, обычные люди статуются как можно скорей позабыть.
Нейтральность и объективность это разные веши. Нейтральным может быть подразделение миротворцев в охваченной огнём гражданского насилия Руанде (или какой иной точке)
А объективность, это умение разлядеть самое лучшее из скудного набора имеющегося.
Уважаемый Паша не моя в том вина, что уполномоченные делегаты каких то уважаемых и влиятельных групп слишком уж похожи друг на друга. Как Андерсеновские оловянные солдатики , дети одной матери, большой оловянной ложки . Не моя в том вина, что меня отливали самым последним и на меня не хватило совсем немножко олова и я в итоге получился не такой как все.
Поверьте на слово старому солдату, и на одной ноге можно стоять не хуже, чем на двух.
Гость
20 марта 2010, 20:55
Титир, привет! Ни фига себе !до конца дочитала..Что сказать, -каждый выбирает свой путь.Насчет смысла жизни -по -моему лучше его не искать,но это тоже личный выбор.Да, просьба -,можно попроще иногда свои мысли в постах высказывать ,а то бывает ,как то не совсем понятно что имеешь ввиду или что хотел сказать.
Уважаемая Ларриса , дело в том, что я пишу не только для популярного читателя. Если я претендую на статус лидера современного мейнстрима , то я должен регулярно что то там вбрасывать , какие то идеи для зрелых актуалистов . Для всех тех, кто на основе моих идей (или обощений) уже ставит на конвеер достаточно серьёзные творческие или общественные проекты. Поэтому где можно я говорю на языке доступном для восприятия популярной аудитории, а где нет приходится умничать . Нещадно шпиговать свой сетевой трёп заумной терминологией. (мол кому нужно разберуться). Поэтому если вам что непонятно, то вы спрашивайте. Я вам охотно отвечу на языке (цитатами) Вадима Шефнера , Антуана Экзюпери , Ивана Бунина и многих многих других писателей язык которых глубок, актуален и понятен популярному слушателю.
Взять хотя бы "Маленького Принца " Это сочинение глубочайшей философской наполненности выполное на псевдопримитивистком , эзоповом языке. И таких примеров огромное множество.
Гость
21 марта 2010, 01:23
"философы" строчат якобы похвальбы друг другу в инете. Строитель - не исключение, мягко говоря.
Простите я не понял? Вы меня только что включили ещё в какую то футбольную (философскую) команду. В наше время, эпоху (кроме меня) кроме меня в мире есть ещё философы? Тогда если вас не затруднит пожалуста ознакомте с аспектом их идей . Только , предупреждаю заранее идеи в стиле: "ВСЁ ПРО ТОЛПУ" заранее не принимаются.
Думать будет виноватое во всех грехах правительство.
Гость
22 марта 2010, 11:22
Так любой тунеядец может объявить себя философом.
Причем, тексты этого Титиры - обрывки фраз, лишенных порой смысловой связки, какие-то цитаты, порой не к месту...
Причем, на лицо еще и явная мания величия.
Что-то мне одну больницу напоминает...
Простите, но я не тенеядец. Я зарабатываю себе на жизнь доступным моему разумению ремеслом. В той организации в которой я сейчас работаю мне никаких скидок на моё творчество не полагается.
Гость
22 марта 2010, 11:25
Он столько мест работы поменял, что можно поразиться и ни с кем практически нормально не контактировал, изображал из себя непризнанного гения. А то - "пестрая трудовая книжка", а правду не сказал, болтун и демагог.
Александр, если я сохраняю дистанцию лично с вами, то это значит только одно. Что у меня есть к тому основания.
И откуда у вас Александр такие сведения относительно моей трудовой????
И как это вы Алесандр взяли к себе на работу такого сомнительного товарища со столь пёстрой трудовой???
Надесь вы позволите мне остановить свой окончательный выбор на вашем предприятии. Ведь надо же когда то перестать порхать как бабочка с места на место. Я буду очень счастлив уважаемый Александр, если мне будет позволенно доработать до пенсии на том предприятии где я работаю сейчас , особенно если вы возьмёте меня в смену. Ведь ваш нынешний напарник как я слышал увольняется. И вам Алесандр скоро понадобится новый навпарник в смену??????
Иосиф Виссарионович , я простой электрик. Откройте мой блог там всё сказанно.
Гость
22 марта 2010, 15:58
Г-н Васильев, если нечем заняться дома и на работе, займитесь своим здоровьем.. Представляю, какой Вы зануда, как со своей философией Вы всем надоели. Поберегите домашних.
Как то у Цицира должон был случьиттьца День Рождения. Ну и собрались друзя-коллеги типо "что подарить усопшаму?" Один грит канфекты, другой папиросы с пэл-мэллом, третий кониак. Но тут четвертый сказал: "А давайте подарим ему книгу! Книга же ж лучший подарок". А те ему: "Заечм Цициру книга???!!! У него уже есь книга!!! - ...Ворлам Шаламов".
Друзья не надо мдарить не книг, всё равно вы неугадаете моих литературных предпочтений.
Гость
22 марта 2010, 17:38
Лицо-то знакомое..... Да-а-а-а-а- третий подъезд, видимо, у нас аномальная зона.... Там много таких "философов" - бездельников, алкашей (второе к Васильеву не относится)...: и на втором этаже и на третьем....
Да вот интересно, что за "братки" присев на "корты" (или в бане) решили облагодетельствовать городского чудака??? И за какие, такие "браткоугодные" делишки? А может это преждевременный первоапрельский розыгрыш????
(в этом месте должно быть очень смешно, все дружно смеются гы- гы-гы.....)
Гость
22 марта 2010, 18:43
будет Титир штатным консультантом Кинель-Чекркасской районной управы по вопросам философии и шаманства на окладе 12 700 рублей по тарифной сетке!
К сожалению я типично городской житель и в моём почтенном возрасте мне уже поздно менять свои привычки.
Гость
23 марта 2010, 12:03
почему столько серьёзных коментов. нельзя к серьёзным вещам относиться с таким трепетом :))))
но вообще если по теме, то всякие Шпенглеры, основавшие новый философский взгляд на культурный процесс, откровенно говоря, смотряться на фоне Титира убогими бомжами. не в смысле предложеной концепции, а в смысле - да так они и живут. и зауми у философов так много, что пока въедешь в их абстракции уже и мыслить начнёшь этими же категориями... у некотрых получается убедить какое-то количество современников в чём-то у других нет. при этом ценность их мыслей примерно одинакова. неодинакова актуальность. :)
Титиру так или иначе успехов в избраном амплуа, хотя это большая ценность, что мы не пересекаемся :)))
Спасибо уважаемый Лейт за ваше доброе слово. Но проблема современной философии как раз в том и состоит , что философия с одной стороны являсь очень простой наукой с большим трудом подбирает соответствующий драйвер для восприятия популярной аудитории. Ведь в философских терминах по сути дела нет ничего кроме попытки расшифровки сущности нашего повседнейнейшего бытия .
Любой человек способный логично объяснить почему два страстно и искренне любящих сердца (принадлежащие двум страстно влюблённым в одну особу ) Одновременно могут быть двумя самыми яростными и непримиримыми врагами.
тем самым автоматически претендует (осознанно или неосознанно) на статус философа .
Сейчас-8°C
облачно, без осадков
ощущается как -13
3 м/c,
с-з.
747мм 92%Григорий Васильев, (Titir), философ по призванию: «Главное – это продуктивная самореализация, а всё остальное – суета»