Похоже, leit74781 !, оппоненты, превратившие форум в поле брани, сгинули в небытие. Полагаю, самое время прояснить некоторые обстоятельства. Поскольку нас, не очень умных, гораздо больше чем умных, мы с Вами страдаем общим недостатком: нам постоянно не хватает времени писать коротко и мы вынуждены писать много и длинно. Это я не к тому, что наши оппоненты умнее: НАМ надо чётче формулировать свои мысли.
Например, Ваш пост: при общем моём более положительном, чем отрицательном отношении к Вашим общим ОТВЛЕЧЁННЫМ рассуждениям, совершенно неясно, кому именно на данном форуме они адресованы ПРАКТИЧЕСКИ. А именно ПРАКТИЧЕСКОЕ применение общих теоретических выкладок и ОПРЕДЕЛЯЕТ ИХ ЦЕННОСТЬ И ЗНАЧИМОСТЬ, позволяет их оценить. Формально, например, у меня есть все основания полагать, что Ваши рассуждения адресованы Куйбышевцу, т. е. мне: на 5 странице форума мои посты под 3 никами: Куйбышевец (не регистр), За Куйбышевца! (не регистр) и Куйбшевец_ (регистр). И это, не считая поста без ника: вместо ника – начало первой фразы поста: Дрыну и проч. Кстати, надеюсь, Вы обратили внимание, что я всё-таки сподобился зарегистрировать свой ник и с этого поста имею техническую возможность писать на форумах 63.ru "за Куйбышевца" вполне "официально".
Выбирать себе имя (ник) – неоспоримое право каждого на этом форуме, проистекающее из правил, установленных его организаторами. Формальное отсутствие у набора символов (который, возможно, Вам очень логичен, понятен и дорог) признаков слова русского языка (род, время, и проч.) совершенно не лишает Ваших оппонентов возможности "склонять и спрягать" как Ваш ник, так и Вас самого. Кстати, откуда у них такая осведомлённость о Вашей личной жизни: это их домыслы, или Вы наследили на форумах? Не считаете ли Вы необходимым русифицировать свой ник?
Гость
17 августа 2010, 20:28
Вот прилип Надий со своими "листиками", как банный лист: – сыграй, да сыграй!
Да не вопрос. ПолучИт Надий и проч. (понятно, почему "Надий и проч." в единственном числе, или комментарии нужны?) ответ, если "угадает, что у Куйбышевца в карманце". Слабо? То-то, майданщиком быть – тоже... талант нужен. Ну-ка, потягаем у Надия тузов из рукавов. А ведь это не Куйбышевец, а многоглавый "Перовский Гавриил Гешадрынболтнадиевич" на упоминание Куйбышевца о Ф. М. Керенском вдруг ни с того ни сего всем на удивление стройным хором гаркнул: "– Федор Михайлович Керенский – продажный негодяй, вождь, оболванивший своим великим учением значительную часть русского народа". Поэтому вопрос Куйбышевца и был вполне логичен и закономерен: "– Обоснуй.-те ".
Ладно, тоже упрощу задание. Бог с ним, с карманцем. Пусть Надий любой из своих голов (это не к тому, что у них все посты одними и теми же руками пишутся, нет, это к тому, что у них, похоже, "голова" одна на всех) укажет, где, в каком посте Куйбышевец упомянул о "Николай Степанович Селезнев"-е (кстати, СелезнЕв и СелезнЁв, к примеру, Геннадий Николаевич, – разные фамилии). А самое главное, пусть Надий укажет, где, в каком посте Куйбышевец взял на себя смелость утверждать, что загаданный Надием Николай Степанович Селезнев "такой-сякой немазаный сухой, и именно поэтому вот тем даёт руку, а этим – в репу" Или ещё чего-нибудь. И только после этого пусть Надий приходит со своими "тремя листиками": там видно будет, что с ними делать.
Николаев Степановичей СелезнЁвых, тем более вкупе с СелезнЕвыми, на Руси, почитай, штук триста есть и было, а может и пять тыщ. Кто считал? И что, кто-то должен знать, какого из них Надий в карманец себе засунул? Нет уж, сам засунул, сам пусть и вытаскивает, а мы по чужим карманам лазить не приучены.
P. S.
Филологам, лингвистам и проч. "специалистам" сразу поясню: по Далю майданщик - мошенник, шатающийся по базарам, обыгрывающий людей в кости, зерн, наперсточную, в орлянку, в карты (три листика)
Гость
18 августа 2010, 11:02
Есть масса разных тероий ведения споров. я так и не пришл к заключению является ли наш родитель кло(у)нов взрослым наёмником-неудачником или глухим фанатиком-подростком или малограмотным церковником(у них дешовое манипулирование - основной и успешный(!) приём в споре)... уж больно выдрессировано его поведение вписывается в манипулятивные приёмы - а для подростка стабильное поведение маловероятно.
В частности он сознательно уклоняется от позиции диалога как-бы не замечая намёков на диалог - это позиция детской защиты, но и классический приём тролинга, кратковременного перехвата внимания вопреки воли, а значит и перехват лидерства(а это цель), без победы в споре на логику.
Вобщем попытка построить диалог с манипулятором это ошибка. с ним можно только последовательно перебирать в диалоге комплексы, пока он не увидит, что наработка объёма, как в криптографии - это глупо и разоблачает его приёмы и его самого.
Собственно это единственный действенный механизм против манипулятора так как только это в интернете может быть эквивалентом реальной угрозы применения силы и разоблачения. так как общеизвестно, что, единственный способ договориться с манипулятором это прямая открытая угроза его жизни или раскрытие комплексов пред очами массы людей.
Всё остальное используется как временный обман противника для прекращения его "наступления" не цель манипулятора - лидерство(а не правота). так как решения принимает лидер, а не тот кто прав. мне даже интересно как "раскрытие" моей позиции повлияет на аргументацию противника.
Гость
17 августа 2010, 14:55
Для Форсунька№1, написавшей: Не "научить Мигреня", а "научить Мигрень". Вы кто по национальности, и в какой сельской школе печку топили?
По-форсунькиному, получается, что если ко мне придёт некто Мишель Монтень и попросит меня научить его пользоваться мобильником, то мне придётся "научить Мишеля Монтень"? Слово "мигрень" в смысле разновидности болезни – женского рода. А в качестве имени собственного род слова определяется родом объекта. Как правильно сказать: "Врач Розенбаум приехаЛ на скорой помощи" или "Врач Розенбаум приехаЛА на скорой помощи"? Правильно: если врач Розенбаум – Александр Яковлевич, то приехаЛ, а если – Авдотья Никитична, то приехаЛА…
Какие у форсуньки есть основания утверждать, что субъект, скрывающийся за псевдонимом "Мигрень" – женского рода, а не мужского? … или среднего…
Гость
16 августа 2010, 19:24
бред какой то. я сам старше упомянутых вами 45 лет и никакого трепетного отношения к площади не испытываю. хотя достаточно долго жил около нее. тем более не испытываю никаких ностальгических чувств к памятнику.по поводу парадов и т.п -вы уж нас извините мы люди простые нас на парады не приглашали а в толпе на демонстрацию мы как и все стояли и по подворотням распивали))) помню какая борьба была что б отбиться от тасканья флага или рожи из политбюро.т.к все после демонстрации шли бухать а ты как дурень перся флаг сдавать. да к тому же у меня у сестры был ДР 7 ноября и я всегда на праздник торопился
так что я думаю для подавляющего большинства тех кого вы называете "куйбышевцами" будет абсолютно безразлично переименование площади куйбышева. кстати коренные самарцы всегда себя называли самарцами. может это конечно к вам не относится у нас же не меньше 80% это приехавшие из деревень
Гость
17 августа 2010, 08:34
По-моему, Вы ,кроме как к водке, ни к чему трепетно не относились и не относитесь...
Гость
17 августа 2010, 09:52
да-да. а что сюда с флагом пришёл? иди бухай, сколько времени ж теряешь...
Гость
17 августа 2010, 14:15
То ты в из Саратова приезжаешь окурками на Некрасовской полюбоваться, то ты коренной куйбышевец и на площади Куйбышева членов Политбюро таскаешь, да по дворам водку пьянствуешь и безобразия нарушаешь. Ты бы уж, милок, как-нибудь определился, кто ты и откуда.
P. S.
Из потока новостей. На фабрике кло(у)нов произошёл очередной сбой. После передозировки ваван спутал саратовскую площадь Революции с самарской площадью Куйбышева. Ассоциация психотерапевтов России предупреждает: скоро как ваван, будет путаться половина жителей России и безо всякой передозировки. До 1917 г. на площадях городов Российской империи стандартно-казённо ставили соборы, а сами площади стандартно-казённо называли Соборными. После 1917 года на тех же площадях строили театры. После 1991 года в России площади стандартно-казённо стали переименовывать в Театральные, как в том же Саратове, или Соборные.
Куйбышевцу – респект! почитай, один на один и как котят! Слушай, ну я и в Самаре был сколькоа раз и в Куйбышеве, ну нормальные же люди! Откуд столько воронья раскаркалось? Ты им все по полочкам, а они ж ни одного вразумительного слова сказать не могут, только на г… исходят.
А что ,насчёт собора и памятника, это правда сносить будут? В следущий же приезд в Самару возьму свой кодак и сфотографирую. Вон армяне в своем Ереване снесли в центре города "кукурузу" на хрен. Это они так гостиницу Молодежная называли. Так мои местные друзья-ары у меня все фотки с кукурузой разлямзили, а они меня настоящие. еще советские. Старший брательник на практику ездил, много снимал. И кукурузу и с кукурузы. Оттуда вид на Ереван был – закачаешься. Продавал бы армянам фотки – на мерине ездил. Шведы кичатся, что на их кроватях каждый десятый европеец сделан. А на койках кукурузы зачат каждый десятый ереванец. Там же в основном лимита жила.
Гость
16 августа 2010, 11:08
Спасибо за поддержку, но мы "кажется, не пили на брудершафт".
Насчёт воронья – да нормальные люди в Самаре! А этот галдёж… у меня сильно большое сомнение, что ворон так уж много: вполне возможно, что всего одна ворона! На этом форуме то я недавно, лукавый попутал черкнуть пару строк одному радетелю за Соборную. Уж больно его пост противоречил элементарной логике. И сам был обескуражен, когда увидел в ответах четыре поста злобных бездоказательных нападок. Сразу же смутило, что ответы как под копирку, с одним и тем же стилем мЫшления, и соответственно, с одними и теми же нелепицами. Кстати, Вы не правы, насчёт моего "одиночества". Есть на форуме некий leit74781 !, выходящий в эфир весьма часто. Позиция его мне представляется довольно путанной, скорее всего человека просто возмутил весь этот, как Вы правильно подметили, вороний гвалт совершенно не по делу. Собственно, его активность мне очень и помогла. Внимательно просмотрев статистику его постов, я сделал однозначный вывод: число моих оппонентов, ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ на форуме, не более 2! Всё остальное – клоны!! Сейчас, когда я гораздо лучше разбираюсь в технической стороне организации форума, я в этом практически уверен. Вначале сторонников сохранения наименования главной площади города было больше, но они уже не приходят на форум, а эти "критики" просто остались и "создают массовость" своим карканьем. Если хотите выкладки (математич., семантич.), пишите в личку, объясню.
Гость
16 августа 2010, 11:41
По поводу сноса. Жаль, что я, старый дурак, повёлся на поводу репортёра и не перепроверил факты. Оказывается, как уже писал, решение о переименовании ПРИНЯТО Тарховым см. сайт горадминистрации Самары, новости за 04.08.2010.Что касается сноса памятника и театра, то могу Вас успокоить, "до ноября их точно не снесут". Тем более театр. Во-первых, это ещё надо провести бюрократически, а процедура ещё не запускалась, извините, я пока говорю о бездушных чисто технических сторонах дела. Во-вторых, это не так просто технически. К тому же запущен проект реконструкции здания театра. А если серьёзно, 99,9 из 100 что собор будут пытаться втопырить на свободные места – в скверах площади. То, что любое строительство мало-мальски габаритного объекта изуродует внешний вид площади, и ежу понятно. Так что нуворишки со своим бизнес-проектом ещё долго будут маяться. То, что вся это возня имеет целью именно СТРОИТЕЛЬСТВО СОБОРА, теперь можно и не сомневаться. Ну кто поверит в "соборность" этого воронья? Этим ТОЛПОтворителям соборность также чужда, как патриотизм, "ум, честь и совесть", с которыми понятие соборности просто неразделимо. В наш меркантильный век за так и прыщ не вскочит. А кто у нас изображает "массовку" во всех пиар-акциях? платные студенты. Студенчество и до 1917 года было не шибко разборчиво в средствах, а уж теперь-то, вот уж действительно, сам бог велел ему продаваться. Немало нормальных порядочных студентов вкалывают на предприятиях Самары в ССО, так тем на форумах болтаться некогда. А тут те, кто во все времена сачковал от настоящей работы.
Спасибо за поддержку, но мы "кажется, не пили на брудершафт".
Насчёт воронья – да нормальные люди в Самаре! А этот галдёж… у меня сильно большое сомнение, что ворон так уж много: вполне возможно, что всего одна ворона! На этом форуме то я недавно, лукавый попутал черкнуть пару строк одному радетелю за Соборную. Уж больно его пост противоречил элементарной логике. И сам был обескуражен, когда увидел в ответах четыре поста злобных бездоказательных нападок. Сразу же смутило, что ответы как под копирку, с одним и тем же стилем мЫшления, и соответственно, с одними и теми же нелепицами. Кстати, Вы не правы, насчёт моего "одиночества". Есть на форуме некий leit74781 !, выходящий в эфир весьма часто. Позиция его мне представляется довольно путанной, скорее всего человека просто возмутил весь этот, как Вы правильно подметили, вороний гвалт совершенно не по делу. Собственно, его активность мне очень и помогла. Внимательно просмотрев статистику его постов, я сделал однозначный вывод: число моих оппонентов, ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ на форуме, не более 2! Всё остальное – клоны!! Сейчас, когда я гораздо лучше разбираюсь в технической стороне организации форума, я в этом практически уверен. Вначале сторонников сохранения наименования главной площади города было больше, но они уже не приходят на форум, а эти "критики" просто остались и "создают массовость" своим карканьем. Если хотите выкладки (математич., семантич.), пишите в личку, объясню.
Да интересно вобщем. А в личку - это как?
Гость
15 августа 2010, 23:09
хана
Пепел голландца стучит ему в грудь, а кости ногайские пятки не колют? Закатали в асфальт, так всё можно? Двести лет сгоняли нас с наших земель московиты, в то же самое время, когда бледнолицые в Америке сгоняли со своих земель наших краснокожих братьев. Какие вы коренные? присте… яжные! И трёхсот лет нет, как изгнан с этих земель последний ногаец! Без году неделя, а туда же! Да в тех чащах, где вы свой собор построили, пятьсот лет святилища наши были, духи наших предков покоились! Памятник у них на чужой постамент вскарабкался. Да как же он вскарабкается, он же памятник! Его люди поставили! А если вы такие за историческую справедливость, вспомните, как горстка киевлян жгла огнём и мечом по всей Руси своих же русичей, когда веру новую им навязывала. Вас тогда и так-то не много было! По всему северу новые храмы ваши на фундаментах языческих капищ ставились, а то и вовсе капища переосвящались. Не зазорно вам тыщу лет в молельнях чужих богов своему богу молиться? Раз такие справедливые, снесите своих храмы с чужих фундаментов, вынесите свои иконы из чужих молелен. Что, кто сильнее, тот и прав? Веселитесь, а того не понимаете, что и вы здесь не навек! Были сарматы, были булгары, были ногайцы, теперь вы вот свой век доживаете. На Руси забыли бога не в 17-м году! Что здесь осталось русского? Пепси-кола? Шевроле? Нестле? Что ещё русского вы не продали? Вашего языка и то не остаётся… Вот и имя города, где наше кочевье стояло, ногайское вернули, только ногайцы за то вам спасибо не скажут.
Гость
15 августа 2010, 21:43
грамотеям земли самарской
12 августа Дрын wrote: "Надо полагать, есть еще нормальные, умные и честные. которые до сих пор считают себя кЙУбышевцами" (орфография и пунктуация дрыновские).
14 августа в 17:47 Дрын снова wrote: "Кстати, почему ты пишешь слово "куйбышевцы", как "кУЙбышевцы"? Делая заглавными буквы "УЙ", ты намекаешь на определенное слово из трех букв?" (орфография дрыновская).
Не намекается, а прямо сказано о безграмотности Дрын-а. Хотя и очень тактично, без лишних слов. Просто исправлена дрыновская ошибка. Дрын не читатель, Дрын-писатель. Прежде чем умничать, собственные посты читайте, двоечники.
Гость
15 августа 2010, 18:01
Итог.
"Говорить можно всё что угодно, ежели милиция не останавливает". Делают ли это такие вот "критики" исключительно по испорченности нрава, или по чьей-то указке, или за деньги, поверьте, совершенно неважно. Они были и будут во все времена, в любые эпохи. И во все времена с ними обходятся одинаково: либо используют, преимущественно одноразово, либо, в лихое время, уничтожают, дабы не переметнулись на другую сторону. При более благоприятных обстоятельствах просто изолируют общество от них: на время или навсегда. Заниматься их перевоспитанием слишком хлопотно для любой власти. Моральная чистоплотность власти как раз и определяется тем, насколько она нуждается в подобных "грязных дел мастерах". Опять вспоминаем Маяковского. "Вывод сам лезет в дверь (не надо голову ломать в мУке):" товарищ, ни каким псевдоисторикам (завальным, матвеевым, болтушкам на форумах) не верь, а верь науке.
Что же касается собственно существа вопроса о переименовании Площади имени В. В. Куйбышева в Соборную, спрашивать жителей как всегда никто и не собирался. Всё уже давно решено келейно, группой из 7 человек. При двух голосах "против" 4 августа 2010 г или ранее принято решение о переименовании. Делу дан ход, и к 1 ноября 2010 г. все бюрократические и технические должны быть выполнены. Всё. А весь этот форумный… гм, "обсуждение" – так, чтоб было чем в жару заняться.
Гость
15 августа 2010, 17:55
Во-первых, формулировка. Хотя по отдельности все эти слова входили в лексикон советского школьника 60-80-х годов, но в такой дикой комбинации, да ещё из уст учителя? Вспомните, пожалуй, самый лучший фильм о советской школе 60-х годов "Доживём до понедельника" режиссёра Ростоцкого (если вы, конечно, его смотрели), тот эпизод, где герой Юрия Чернова отвечает про восстание на "Очакове". Он там отпустил про царизм парочку подобных фраз, и посмотрите на реакцию одноклассников и учителя в исполнении Тихонова (кстати, тоже поставивший за такой ответ "2"). Поэтому я и изменил задание для "детских критиков исторического прошлого Родины": – что вы вообще знаете о Федоре Михайловиче Керенском? Критиканы не смогли ответить и на это, а советский школьник, включив логику, сообразил бы, что Фёдор Керенский, вероятнее всего, отец А. Ф. Керенского, ну и далее по тексту п. 2. Собственно, ни в 19-м, ни в 20-м, 21-м и в последующих веках вряд ли кто-либо, кроме единичных специалистов, сможет сказать бОльшее об учителе гимназии №1 провинциального Симбирска, некогда обучавшего логике двух будущих глав государства Российского. Это только "наши" форумские болтушки могут заявлять: "Федор Михайлович Керенский – продажный негодяй, вождь, оболванивший своим великим учением значительную часть русского народа". Поскольку отвечать за это не придётся.
Что бы сделали на Руси, в России, в СССР с человеком, который во всеуслышание заявил бы, что "Народ-быдло, … наполняло нашу партийную кассу своими взносами, выполняло воинский долг и по решению нашей тупой верхушки гибло", "мы … действующего законодательства не знали и сейчас не знаем и знать не хотим", " Много наших осталось среди управленцев, народ ленив и нелюбопытен"? Я не про госструктуры, это и так понятно. Что бы с этим "горбатым" выродком народ сделал? молчите? Посмотрите заключительные сцены "Александра Невского"! А что сделали с этим провокатором вы, в вашей раше? поаплодировали?
Гость
15 августа 2010, 17:10
Не пришли ребята… ребята не пришли (х/ф "Анискин и Фантомас"). Только Кнут слазил в шпаргалку.
Оставлять задачи без правильного ответа непедагогично, поясню.
1. Каждый советский школьник-выпускник, знал о Временном правительстве и о том, что его главой был Александр Фёдорович Керенский. По иронии судьбы жена Николая II в православной традиции именовавшаяся Александрой Фёдоровной, и Керенский оказались двойными тёзками, что постоянно обыгрывалось. Так Маяковский в поэме "Хорошо!" писал: "Дворец не думал о вертлявом постреле, не гадал, что в кровати, царицам вверенной, раскинется какой-то присяжный поверенный" и далее, повествуя об октябрьской революции: "Быть Керенскому биту и ободрану! Уж мы подымем с царёвой кровати эту самую Александру Федоровну". Так что даже троечники в СССР прекрасно знали имя и отчество Керенского.
2. Ещё раньше в начальной школе и в средних классах, советские ученики узнавали, что В. Ульянов прекрасно учился в гимназии, хотя пай-мальчиком не был совершенно и мог постоять за себя и своих близких не только логикой. Единственную "4" ему поставил Керенский, отец будущего главы врем. пр-ва. Имея нрав смелый и решительный, Володя не боялся вступать в спор с преподавателем, тем более что обучение логики это прямо предполагает. Вероятно, преподаватель проигрывал своему ученику, раз совершил столь не логичный поступок, на который ему пеняли даже коллеги-преподаватели. Есть дисциплины, которые можно зазубрить, но физику, математику зазубрить нельзя, необходимо умение мыслить логически. Кстати закон божий В. Ульянов также знал на "5", хотя нелогичностей в этой дисциплине – тьма-тьмущая, но разве логично спорить с преподавателем Закона Божьего? Будущий Ленин прекрасно понимал, что всё равно не сделает из него атеиста!
3. Получив задание – обосновать утверждение "Федор Михайлович Керенский – продажный негодяй, вождь, оболванивший своим великим учением значительную часть русского народа", советский школьник, безусловно, был бы поставлен в тупик.
Гость
16 августа 2010, 18:45
Куйбышевцу. Не стал профессор отвечать, не стал. Хочет свалить все на рассеянность великого ученого. Повторим, не сложно:
"Николай Степанович Селезнев вам не стал бы ставить оценку, он не подал бы вам даже руки. Почему? Для этого надо выполнить задание: напишите всё, что вы вообще знаете о Николае Степановиче Селезневе.
Думать только своей головой! инетом, книжками, шпаргалками пользоваться бесполезно... Для разгона можете прочитать последний абзац вашего 2 занятия, только адресуя это себе. Разумеется , вместо Ф.М. Керенского надо подставить Н.С. Селезнева.
Гость
15 августа 2010, 17:00
Григу. Кстати, о логике (не сразу заметил). Логично ли из фразы "в поликлинике меня считают нормальным, на работе меня считают умным" сделать вывод, что "поликлиника" и "работа" – суть разные понятия, и Вы не работаете в поликлинике? Это я на тот случай, если кто-то из форумчан опять захочет попробовать себя в дедукции (прямо поветрие какое-то, притомили эти предположенцы, правда пока всё мимо: "что-то у них здесь недоработано") и попробует предположить, о какой именно " поликлинике" идёт речь. Григ, это не форум "по интересам", здесь любое даже самое правильно написанное слово будет вывернуто шиворот-навыворот, в зависимости от степени политизированности темы. А тема переименования крайне политизирована, тем более в преддверии выборов. Григ, не подставляйтесь по пустякам.
Гость
15 августа 2010, 16:52
Григу.
Вашу обиду на меня и/или логику полагаю нелогичной. Объясню на примерах. Понятие "русский народ" и "граждане Российской Федерации" не равны друг другу. В границах РФ найдётся не мало людей, не считающих себя "русским народом", также как в любой стране мира найдётся хотя бы 1 человек, абсолютно справедливо считающий себя русским народом. Наиболее логично предположить, что жемчужное зерно должно находиться в раковине-жемчужнице или в каком-либо ювелирном изделии. Но логика (и я вместе с нею) не отрицает, что жемчужное зерно может быть и на улице, и на дороге и в… сами понимаете, где. И не перестанет быть жемчужным зерном от того, что находится в… сами понимаете, где. Так что в том, что "нормальный, умный мужик, до отвращения честный коренной куйбышевец" желает переименования одного из объектов своего города (например, площади Куйбышева в Соборную)" ни я, ни моя логика ничего нелогичного не усматриваем. Нелогично на наш с нею взгляд другое. Вы-то как попали в эту… сами понимаете, куда? Неужели не видите, кто тут распинается, вернее, распинает других, за Соборную? Вас-то каким ветром в кучу к этим занесло? Чем Вам, коренному куйбышевцу, так насолила площадь Куйбышева своим названием?
Поймите, Григ: нас, куйбышевцев, и в прямом смысле – по месту рождения, и в переносном – духовном, итак осталось мало. И со временем будет становиться только меньше. Грядут самарцы. Добро, были бы эти самарцы такими же, как мы с Вами, как наши родители, которые строили и развивали свой город, увеличив его за 30-40 лет почти в четыре раза. Надеюсь, Григ, Вы тоже считаете себя самарцем? Среди куйбышевцев было непринято не считать себя самарцами.
К сожалению, наши наследнички, эти new-samarian-цы "не создавать – разрушать мастера": только жрут, гадят и ни какого чувства благодарности.
Так что, Григ, давайте понапрасну друг на друга не обижаться.
Гость
16 августа 2010, 16:30
Профессор *УЙбыш, являясь гражданином РФ, считаете ли вы себя русским?
Гость
16 августа 2010, 17:38
Почитал ваши рассуждения, жена (преподаватель русского языка) проверила ваши безграмотные тексты. Нет, Вы не филолог, во всяком случае, не лингвист. Есть большие сомнения и в том, что вы - профессор. Ваше место не за преподавательской кафедрой а сами понимаете, где?
Гость
15 августа 2010, 15:50
Му-у-р -ке
Этот мир так бесконечно многообразен. И мне нравится всё прекрасное в нём. В том числе и "женщины, и логика, и женщины с логикой, и женщины с другими данными". С возрастом человек утрачивает способность воспринимать весь этот мир во всём его многообразии и непрерывном изменении. В молодости он нам кажется до ужаса закоснелым, мы понукаем его, готовы взорвать. Со временем входим в его ритм и (о, ужас!) очень быстро, поверьте, до исступляющей своей болью несправедливости очень быстро понимаем, что мир меняется гораздо быстрее, чем мы того хотим. Есть у Пушкина стихотворение
ТЕЛЕГА ЖИЗНИ
Хоть тяжело подчас в ней бремя,
Телега на ходу легка;
Ямщик лихой, седое время,
Везёт, не слезет с облучка.
С утра садимся мы в телегу;
Мы рады голову сломать
И, презирая лень и негу,
Кричим: пошёл! ........
Но в полдень нет уж той отваги;
Порастрясло нас; нам страшней
И косогоры и овраги;
Кричим: полегче, дуралей!
Катит по-прежнему телега;
Под вечер мы привыкли к ней
И, дремля, едем до ночлега,
А время гонит лошадей.
К чему ограничивать себя заранее? Мне бы хотелось, что бы как можно дольше не наступало то время, когда мне будут нравиться "только женщины", "только женщины с логикой", "только логика"…
Гость
15 августа 2010, 19:11
Ах, какой загадочный мужчина, куйбышевец.
Гость
16 августа 2010, 13:43
Как Вам не стыдно, Куйбышевец! Кичитесь своей советской моралью, а сами печатаете матерные стишки, да ещё приписываете им авторсво Александра Сергеевича Пушкина! Судя по тому, что Вы о себе пишете, Вы пожилой человек. Неужели из всего Пушкина у Вас в памяти осталось только что, ему сейчас приписывают все, кому что все русские поэты (Пушкин, Есенин и др.) матершинники, пяницы. бабники и хулиганы!
Гость
14 августа 2010, 23:24
Ребяты, вы чё с бугра упали? Развели тягомотину. Ну, чел хочеть быть уйбышем, пусть будет. Чё паритесь-то из-за него. Хрен с ним! Будет Соборная, будут самарцы. *уйбыши - вчерашний день. Забудьте о нём.
Гость
13 августа 2010, 23:08
Куй-цу - По вашему логично, что Ленин на пл Революции стоит на чужом - а именно царя Александра, - постаменте?
Деньги собирал народ для Александра, а вскорабкался этот в кепке и стоит без стыда и без совести!
Гость
14 августа 2010, 13:20
ну уж вы. не умоляйте вклад народа в дело победы коммунистов в гражданской войне.... поставили Александра, потом следующего освободителя и так дальше будет... тёпеньких мест мало, всегда хочется, чтобы его столбил именно твой кумир(заповедь№2).. на том и основывается российское беззаконие.
Гость
14 августа 2010, 13:38
Ну и для примера твоей логичности расскажу тебе о памятнике Марку Аврелию, установленому в Риме вде-то в 160-230 годах. Памятник императору известному борцу с христианами. попробуй представить каково это унижение для христиан - в Риме паамятник человеку последовательно боровшемуся с христианством. Памятник пережил варваров, потом христианских фанатиков его даже не сняли папы во времена, когда они могли уже опираться не только на ненависть к риму, но и на знание дел его правителей, а также точное знание кому есть этот памятник.
благодаря этому и воспитывается культура и неизменные традиции, которые не меняет нация. на которые не покушаются птенцы с наглыми усмешками, думая, что они поборники традиций. вы поборники нового, а уж никак не традиций - чтобы вам ни пришло в голову и как бы оно не вязалось с прошлым это всё не восстановление, а строительство нового, а ваши традиции это ваши отцы и деды, ваши, а не чужого дяди. и предав свою семью даже в малом ты получишь такого же предателя и у себя в роду.
Гость
14 августа 2010, 17:15
Гость
14 августа 2010, 13:38
Ну и для примера твоей логичности расскажу тебе о памятнике Марку Аврелию, установленому в Риме вде-то в 160-230 годах. Памятник императору известному борцу с христианами. попробуй представить каково это унижение для христиан - в Риме паамятник человеку последовательно боровшемуся с христианством. Памятник пережил варваров, потом христианских фанатиков его даже не сняли папы во времена, когда они могли уже опираться не только на ненависть к риму, но и на знание дел его правителей, а также точное знание кому есть этот памятник.
благодаря этому и воспитывается культура и неизменные традиции, которые не меняет нация. на которые не покушаются птенцы с наглыми усмешками, думая, что они поборники традиций. вы поборники нового, а уж никак не традиций - чтобы вам ни пришло в голову и как бы оно не вязалось с прошлым это всё не восстановление, а строительство нового, а ваши традиции это ваши отцы и деды, ваши, а не чужого дяди. и предав свою семью даже в малом ты получишь такого же предателя и у себя в роду.
bleit, что ты везде свой нос суешь? Написано ведь, кому вопрос - Куйбышу! А ты здесь причем? Мне твое bleяние на ... (нафиг) не нужно. Слушай, bleit, я сама могу отгуглиться, если мне надо.
Гость
13 августа 2010, 15:11
Еще одна попытка высказать свое мнение: "Вот, кажется, и все: психи в одну сторону, недоумки в другую, подлецы - в третью, русофобы и иудеи - в четвертую. Мнение русских: Соборной площади БЫТЬ!
Гость
13 августа 2010, 00:01
2 занятие.
Из логики Геше – 2, Дрыну и Гавриилу Перовскому – 2+, всё-таки что-то у них в голове есть.
Домашнее задание: изучить формальную логику. Доп. задание: Для общего развития настоятельно рекомендую параллельно с форм. логикой почитать математическую логику, теорию множеств. Учение пойдёт гораздо плодотворнее.
Как и следовало ожидать, все трое показали ужасающее незнание истории, отягощённое не умением размышлять. Поэтому по истории всем троим – 2.
Задание на след. урок по истории: обосновать своё совокупное утверждение "Федор Михайлович Керенский – продажный негодяй, вождь, оболванивший своим великим учением значительную часть русского народа". Полагаю, не станете заявлять, что это не ваши утверждения, что они искажены или не верно истолкованы? Поскольку такое задание достаточно сложное даже для советского школьника (выпускника 10 класса), а вы против них… слабоваты, я упрощу задание: напишите всё, что вы вообще знаете о Федоре Михайловиче Керенском.
Думать только своей головой! инетом, книжками, шпаргалками пользоваться бесполезно: ваши предыдущие ответы размещены на форуме, топором не вырубите!
Ладно, повеселились... Теперь серьёзно. Говорю безо всякого смеха, подначек, или язвительности. Напишите о Ф. М. Керенском. Самостоятельно, без чьей-либо помощи. Сейчас эта проверка, прежде всего, нужна вам самим. Нельзя всю жизнь петь с чужого голоса. Устройте себе этот тест. И если в вас осталось хоть что-то человеческое, вы поймёте, почему над вашими постами нормальные люди смеются и плачут. Смеются над нелепицами. Плачут, потому что вы – наше будущее: безграмотное и опустошённое. Слепыми котятами вы вечно плачетесь, что вас обворовали материально – коммунисты, депутаты, чиновники – и не осознаёте: чтобы обворовывать вас ежедневно и впредь материально, вас, прежде всего, обворовали духовно. Пройдите тест. Остальных прошу – не подсказывать. Этот путь каждый должен пройти сам. В VIP-жизнь на чужом горбу въехать можно, в рай – не получится.
Гость
13 августа 2010, 09:22
Да, в VIP жизнь можно въехать на чужом горбу, но только в виде консервов "завтрак туриста" .. до планового привала и по всей видимости они там сейчас в школах и занимаются... закатыванием консервных банок...
Гость
13 августа 2010, 13:56
Гость
13 августа 2010, 09:22
Да, в VIP жизнь можно въехать на чужом горбу, но только в виде консервов "завтрак туриста" .. до планового привала и по всей видимости они там сейчас в школах и занимаются... закатыванием консервных банок...
Санита-а-ары-ы-ы!
Гость
13 августа 2010, 14:45
Более иезуитская, но всё та же агитация за пл Куйбышева. Те же, что и у "Петра" оскорбления оппонентов. Не удивлюсь, если скоро появится предложение увековечить Керенского в виде памятника или улицы. Полное непонимание, что "пепел Клааса стучит в наших сердцах" и разговор надо вести не в рамках математической логики и теории множеств. Вы, господин, вряд ли вообще поймете, что ценность знаний, котировки их падают уже не превый год. Понимаю, что даю вам хороший повод еще раз заявить о безграмотности, не любви к знаниям и т.д. Валяйте! Только среди молодежи не популярна ваша профессия - ученого. Среди выпускников стать им пожелал- 1%. А сколько станет? Осмыслите эту информацию и м.б. до вас дойдет какова цена вас и ваших знаний. Впрочем, вы наверное ощущаете это на своих лекциях в аудитории. Мне кажется, у вас скучные лекции, и народ засыпает или попросту уходит. Куда глаза глядят, только бы не слушать вас. Короче, за лекцию вам - 1. Уж, извините, пойду и я.
Гость
13 августа 2010, 00:00
Ну-с, что тут у нас? Так, отвечать вызвалось трое. Напомню, в задании требовалось найти логические ошибки в суждениях Гавриила Перовского, а именно в утверждении "Вот, кажется, и все: психи в одну сторону, недоумки в другую, подлецы - в третью" и умозаключении "В сухом остатке: Соборной площади БЫТЬ!" Поскольку отсутствие какой-либо логической связи между утверждением и умозаключением очевидно, в поставленной мной задаче предлагалось: на основе полной индукции определить (назвать) тот субъект (конечное подмножество), целью которого является осуществление события, указанного в умозаключении. То есть из "психи", "подлецы" и "недоумки", образующих в сумме "все", нужно указать тех, в чьих интересах переименование площади в Соборную.
Разбор полётов.
"Геша". Вообще ни чего не понял. Более того, непонятно по какому признаку объединил в одно множество меня – Куйбышевца, и Горбатого. По какому признаку, мне это уже совершенно неинтересно, пусть это Геша объясняет Горбатому.
Дрын. Понял, что чего-то не хватает и добавил к множеству ВСЕ ещё и подмножество "НОРМАЛЬНЫЕ, УМНЫЕ И ЧЕСТНЫЕ. которые до сих пор считают себя КЙУБЫШЕВЦАМИ". Но его ответ неверен, поскольку по неумолимой логике исторического развития нормальные умные, и честные, тем более, если они кУЙбышевцы, не могут желать переименования площади Куйбышева в Соборную, даже если "и поклоняются негодяю Ф.М. Керенскому".
Гавриил Перовский. Тоже как и Дрын, понял, что упустил нечто существенное, но не нашёл ничего лучше, как объявить умозаключение "В сухом остатке: Соборной площади БЫТЬ!" вторым утверждением, дополняющем множество ВСЕ ещё одним подмножеством Сухой остаток. При этом установил тождество: сухой остаток=соль земли=русский народ.
Получилось: "психи", "подлецы" и "недоумки" + русский народ = Соборной площади БЫТЬ! Сделать хотел грозу, а получил козу, т. е. "гуся". Если, продолжая выкручиваться, ГП объявит, что следует читать "Вот, кажется, и всЁ", логичности он не добавит, но выкажет ещё и свою безграмотность.
Гость
13 августа 2010, 09:09
Мы здесь с Вами разговариваем с подростками и детьми, которые видят в способности высказать свою мысль в наглой форме значительную пользу для своего Я(это просто проба сил, а не борьба за идеалы) плюс конечно им кто-то взрослый накрутил хвост фанатизмом. и вот это сочетание солдат, которым просто хочется подраться и их ВРЕМЕННЫХ руководителей, использующих это свойство в своих интересах, давших в связи с этим им право нам с вами хамить и пытается сейчас нас переубедить. Зачем им логика? Они упиваются своей, а ваша им не нужна, вы зря теряете силы.
Так что пока эта солдатня на своей шкуре не убедятся в позорности фанатичной веры КОМУ-ЛИБО(я думаю что заповедь №2 им всё таки рассказали), я не вижу смысла убеждать их через логику... они ей просто не пользуются в данный момент. им пока не видно, что по опыту и зананиям между хотя бы 15летним и 30 летним такая же разница, как между 7летним и 15 летним.
Гость
13 августа 2010, 14:47
Гость
13 августа 2010, 09:09
Мы здесь с Вами разговариваем с подростками и детьми, которые видят в способности высказать свою мысль в наглой форме значительную пользу для своего Я(это просто проба сил, а не борьба за идеалы) плюс конечно им кто-то взрослый накрутил хвост фанатизмом. и вот это сочетание солдат, которым просто хочется подраться и их ВРЕМЕННЫХ руководителей, использующих это свойство в своих интересах, давших в связи с этим им право нам с вами хамить и пытается сейчас нас переубедить. Зачем им логика? Они упиваются своей, а ваша им не нужна, вы зря теряете силы.
Так что пока эта солдатня на своей шкуре не убедятся в позорности фанатичной веры КОМУ-ЛИБО(я думаю что заповедь №2 им всё таки рассказали), я не вижу смысла убеждать их через логику... они ей просто не пользуются в данный момент. им пока не видно, что по опыту и зананиям между хотя бы 15летним и 30 летним такая же разница, как между 7летним и 15 летним.
Да что же вы ко всем примазываетесь, имейте гордость мужскую!
Гость
13 августа 2010, 15:26
В поликлинике меня считают нормальным, на работе меня считают умным мужиком, друзья говорят, что я до отвращения честный, к тому же я коренной куйбышевец. Почему же я не могу желать переименования площади в Соборную? Что за дикое утверждение и что это за логика? Я понимаю вы уважаете "логику" даже пишите это слово с прописной буквы (?). вот только я сомневаюсь, что она - логика- уважает вас.
Гость
12 августа 2010, 14:50
Да здравствует во веки веков православный люд и площадь его СОБОРНАЯ!
В каждом русском городе надо иметь площадь с именем СОБОРНАЯ.
Гость
12 августа 2010, 13:22
Странный пост, и обращение вы используете ленинское - "батенька" . Теперь по сути. Логика предполагает наличие ума. Претендуя на первое, вы задаете вопрос, который свидетельствует об отсутствии второго, - т.е. ума. Если я ошибаюсь, попробуйте напрячься и ответить на поставленный вопрос сами. Я думаю, вы очень порадуете форумчан. Они, наконец-то, узнают истину.
Гость
12 августа 2010, 19:07
Что-то "Кубышковец" задумался. Наверное, такую истину выдаст, что мы все рухнем перед ним на колени!)))))
Гость
12 августа 2010, 19:20
Не ссорьтесь, ребята. Старички скоро угомонятся и уступят вам место. Вы постарайтесь дров не наломать. Храни всех Господь.
Гость
13 августа 2010, 11:04
Гость
12 августа 2010, 19:20
Не ссорьтесь, ребята. Старички скоро угомонятся и уступят вам место. Вы постарайтесь дров не наломать. Храни всех Господь.
судя по риторике и ляпам эти ребятки находятся под влиянием трудов Климова, у которого движущей силой истории россии являются гомосеки и евреи. почитайте. вам очень полезно познакомиться с трудами так сказать радетеля земли русской... а потом поговорим о вашем примерении с ними.
Гость
12 августа 2010, 11:54
Гавриилу Перовскому
То, что Федор Михайлович Керенский влепил бы Вам, батенька, даже не единицу, а 0, пожалуй, можно не сомневаться. Логика в Вашем посте, как в анекдоте: Летят два крокодила, один зелёный другой в Африку. Сколько лет пьяному ёжику, если Гавриил Перовский плавать не умеет?
Вопрос в другом: ТАК КТО ЖЕ, по-вашему, ТА СИЛА, КОТОРАЯ ПРИНУДИТ "СОБОРНОЙ ПЛОЩАДИ БЫТЬ": ПСИХИ, НЕДОУМКИ ИЛИ ПОДЛЕЦЫ? Иных вариантов Вы не предусмотрели, очевидно полагая, что среди жителей Самары иных, кроме психов, недоумков и подлецов, и быть не может.
Гость
12 августа 2010, 12:39
Надо полагать, есть еще НОРМАЛЬНЫЕ, УМНЫЕ И ЧЕСТНЫЕ. которые до сих пор считают себя КЙУБЫШЕВЦАМИ и поклоняются негодяю Ф.М. Керенскому.
Гость
12 августа 2010, 13:00
Логично поведение продажного , Керенского. Логичны, как Керенский - вы. Главное же в том, что СИЛА, которая вернет площади название Соборная, БУДЕТ ПРОТИВОПОЛОЖНА ТОЙ, КОТОРАЯ СДЕЛАЛА РОССИЮ МАРКСИСТСКО-ЛЕНИНСКОЙ! Это будет обязательно, может быть тогда, когда уже не будет, к счастью для России и русского народа, "Куйбышевцев" "Петров", "Прожекторов перестройки", "Горбатых", I0ji91, Ню-ню, Муня, Ха-ха, leit74781 ! и пр. Одни ники этих персонажей чего стоят!
Гость
12 августа 2010, 13:08
Куйбышевцу. Сухим остатком, солью земли я бы назвал РУССКИЙ НАРОД, не оболваненный очередным великим учением и вождем типа Керенского.
Гость
12 августа 2010, 11:47
3) От этой группы Петя отмахнулся - равнодушные, не забыв при этом поумничать. Наверное для этой группы, а также для гр. №2 он разъяснил, что витальный - это жизненно необходимый.
Петя , вы зря напрягаетесь, Мы поняли, что в оно время вы аж институт закончили. Почему вам не сказали, в этом ин-те, Петя, что передергивать нехорошо? Перечитайте пост Горбатого. Быдлом он назвал народ времен развитого социализма, который ходил кричал на демонстрации. Я тоже жил в то время, ходил на демонстрации, но смотрел на этих - на трибуне с ненавистью и уж конечно не кричал им "Ура-а!" Поэтому делать вывод, что весь народ - быдло большая неточность. А уж тем более подтасовывать, что за Соборную площадь - только быдло?!!! И вы себя называете исследователем? Вам не нравится лексика гр № 2 "шулер", "мошенник" и т.д.? Так это , извините, про вас!
И последнее, не надо все переводить в выборную плоскость. Как и при коммунистах, народ не верит в честные выборы, потому что есть такие политтехнологи, как вы, грубо тусующие предвыборную колоду, в угоду хозяевам.
Гость
12 августа 2010, 19:04
А еще Петя знает слово "репрезентативный"! ))))))
Такая загогулина понравится даже leit74781 ! ))))))
Гость
12 августа 2010, 11:24
Написано достаточно, чтобы сделать некоторые умозаключения:
1) Ники "Петр" и "Прожектор перестройки" и пост "Умом Грбатому" - принадлежат одному лицу назовем его Петька. Как нам известно, Петька за пл. Куйбышева. Поэтому с максимальными симпатиями он пишет о группе № 1. Им, как и самому Пете, больше 45 лет. Чувствуется это по стилю, убеждениям, позиции. Еще чувствуется, что образование им получено в далекое советское время, м.б. послевоенное. О какой войне речь - вопрос? Разумееется только у гр. №1 "у всех есть что-то дорогое, святое" и конечно же Куйбышев - их город. Подозреваю, что и Самару, как название, они так и не приняли.
2) В группу № 2 входят противники Пети или те, кто за Соборную. Как он относится к оппонентам? Разумеется по- большевистски. Поэтому гр № 2 отличают малограмотность , бес-культурье, однобокая образованность. Язык этой группы истеричная брань. Если коротко, эта группа ни много, ни мало - гитлерюгенд.
Гость
12 августа 2010, 09:59
А вам не говорили что молиться золоту грех? и кто из нас бредит сударь? Кроме того, если к истории возвращаться и вы историю изучали, а не учили, то я вам напомню, что мы пока не в лоне латинской церкви живём, где папа отказался признавать себя вассалом императора и тем развалил страну. Мы с вами живём и отстаиваем византийскую традицию православия, где патриарх был подчинённым императору лицом. Подчинённым императору лицом. посему всё что ему передавалось по закону не принадлежало церкви её просто без надобности никто не трогал. но когда требовалось пушек отлить или обмундирование заказать, монастырь под крепость забрать или земли другому "владельцу" передать - император забирал не церемонясь и никто лишнего не сопротивлялся ибо не своё. а эта манипуляция с перделкой передаваемых на хранение ценностей в изделия известна давно.. но на неё ещё 400 лет назад смотрели с пониманием.
Хотя если вы в сане, то я понимаю что вы мне ответите но я расчитываю не на то что вы ответите, а что подумаете. может и почитать сходите историю какую-нибудь ещё, кроме истоии церкви... но я вам ещё раз напомню - не забывайтесь, у вас визанийская традиция, а не латинская... будьте любезны отстаивать свои традиции, а не жажду к золоту.
Гость
11 августа 2010, 23:12
2 группа (Продолжение.)
Отношение к своему народу, предшествующему и современному: народ-быдло. Прошу прощения, самого коробит, но исследователь обязан использовать терминологию исследуемого объекта. Лейтмотив: народу-быдлу нужна Соборная площадь. Пожалуй, с этим спорить нет смысла: Соборная площадь нужна быдлу. Или, доведя до логического завершения, тем, кто хочет, чтобы народ был быдлом. Ещё раз прошу прощения.
3 группа. Которым всё равно, хоть Горшком площадь назовите, лишь бы не мешали решать витальные (жизненно необходимые) проблемы: еда, крыша над головой, детсады и проч. Самая малочисленная, оно и понятно: если тебе всё равно, зачем напрягаться и писать. Такие просто не оставляли свои пОсты.
Вывод. И грустный и смешной. Решение о переименовании (как и о наименовании) всегда и везде, за очень редким исключением, выносился, выносится и будет выноситься ограниченным кругом от 1 до15-20 человек. То есть главой (властителем) или группой представителей: дожем, герцогом де Маликорном, путным боярином, городским главою, дворянским собранием, горрайисполкомом, администрацией (думой) городского округа…
P. S. В одном Матвеев, пожалуй, прав: с 90-х регулярно проводится проверка, насколько убыло тех, кто знал то время, поскольку в нём жил, и сколько прибавилось тех, кто не знает, и вряд ли узнает теперь.
Гость
12 августа 2010, 10:04
Ничего им их дети и внуки напомнят историю.... когда обратку дадут... не со зла или убеждений, а исключительно по образу и подобию своих родителей.
Гость
11 августа 2010, 22:59
Написано достаточно, выборку полагаю репрезентативной.
Все посты чётко делятся на три группы.
1. За Куйбышева. Что их объединяет: у всех есть что-то дорогое, святое. И оно связано с родным городом. По численности, пожалуй, вторая, точно не досчитал, смысла нет. Возраст группы: как правило, от 45 и выше. Лейтмотив: здесь родились, выросли, прожили, мы (или мои родители) этот город строили, защищали, это в буквальном смысле – наш город. Но даже Александр Македонский ушёл из этого мира с пустыми руками. Уходят и строители города. Те кто остались, над своим городом уже не властны. Язык: не без эмоций, но в целом человеческий.
2. За Соборную. Что объединят этих? Прежде всего, пожалуй, страх. Боятся всего: тайных заговоров, быть узнанными, "офицеров и исполнителей от КПСС" и т. д. Ещё, пожалуй, малограмотность, почти поголовная. И, как бы помягче: недостаточная, вернее, однобокая общая образованность, граничащая с бес-культурьем. Особенно слабо знание истории. Научных трудов, вероятно, не читают совершенно, во всяком случае, не пользуются ими, знания черпают исключительно из заказных политвидео и статей, политических комиксов. Основная цель: официальная, на историческую перспективу, озвучена в статье М. Матвеевым, – уничтожение памятников советской эпохи. Не афишируемая, но уже и не тайная, сегодняшняя, – строительство комплекса высокодоходных коммерческих предприятий аналогично храму Христа-Спасителя в Москве. Язык: истеричная брань (судите сами – палач, иуда, в пустую голову вбили, сами вы дураки, шулер, мошенница вурдалаки, морда, опарыши и проч.) из лексикона политагитаторов ТВ и компьютерных игр. Из общеизвестных исторических аналогов к этой группе ближе всех, пожалуй, (не удивляйтесь!) гитлерюгенд (хотя, безусловно, аналог не полный), воспитанный в ненависти к собственному народу и на крайне извращенном знании его культуры и истории. Возраст: предположу, что от школьного до 35.
Гость
12 августа 2010, 12:04
Петр, я бы вам посоветовал читать книги по истории, которые изданы не под контролем коммунистов. Их взгляд и оценка истории известны. Они в названиях улиц и площадей, в памятниках, что стоят обгаженные птицами. Почитайте хотя бы В.В. Кожинов. "История России 1901 - 1939 год", "Черносотенцы и революция", "История Руси..."Эти книги можно спокойно найти и читать в интернете. Эти книги, как минимум, сделают ваш взгляд на историю не таким однобоким.
Гость
13 августа 2010, 09:26
Гость
12 августа 2010, 12:04
Петр, я бы вам посоветовал читать книги по истории, которые изданы не под контролем коммунистов. Их взгляд и оценка истории известны. Они в названиях улиц и площадей, в памятниках, что стоят обгаженные птицами. Почитайте хотя бы В.В. Кожинов. "История России 1901 - 1939 год", "Черносотенцы и революция", "История Руси..."Эти книги можно спокойно найти и читать в интернете. Эти книги, как минимум, сделают ваш взгляд на историю не таким однобоким.
а под чьим контролем издаются ваши книги? это там написано про продажного вождя керенского? и что вы читали кроме них?
Гость
11 августа 2010, 21:25
Читал форум, как детективный роман. Захватывает. Спешил с работы. Как же людей задевают до сих пор все эти: марксы, ленины, урицкие и прочие уроды. Много эмоций, но, пожалуй, правы те, кто говорит, что на кровавом большевизме, надо ставить крест!
Гость
11 августа 2010, 21:15
Финита ля комедия. Да здравствует православный люд и площадь его СОБОРНАЯ!
Гость
11 августа 2010, 21:12
Вот, кажется, и все: психи в одну сторону, недоумки в другую, подлецы - в третью. В сухом остатке: Соборной площади БЫТЬ!
Гость
11 августа 2010, 14:34
Настолько самоуверенный коммунистический плевок, что даже комментировать нет желания. И методика та еще - коммунячья - наглая ложь и лицемерие. В расчете на то, что на форуме тусуются недоумки и молодняк." Прожектор палаты № 6", я работал в партийных структурах горкома КПСС. Мухи без нашего решения или согласования даже не летали. О каком народе ты городишь? Народ-быдло, которое наполняло нашу партийную кассу своими взносами, выполняло воинский долг и по решению нашей тупой верхушки гибло в Афгане. Еще народу мы разрешали пройти мимо трибун по площади Куйбышева и помахать нам снизу мозолистыми руками и радостно покричать "Ура-а-а!" Ты говоришь, что Конституция СССР была "действующим законодательством"? Ложь наглая и бессовестная! Мы тогда ее не знали и сейчас не знаем и знать не хотим! Тогда мы помнили, что есть статья 6 где было записано, что коммунистическая пратия - руководящая и направляющая. И этого было довольно. Сбросил народ такое руководство и правильно сделал. Много наших осталось среди управленцев, "народ ленив и нелюбопытен", поэтому до сих пор существуют пл Куйбышева, ул Коммунистическая, Урицкого Маркса, Ленина и других маркситско-ленинских опарышей в названиях улиц.
Гость
11 августа 2010, 18:06
Ты работал "в партийных структурах горкома КПСС"? Что за идиотская формулировка?
Какие еще структуры, кроме партийных, могут быть в горкоме КПСС?
Не был ты в КПСС. Не примазывайся. Авторитета это тебе не принесет.
Если тебя радует формальная отмена ст. 6 в Конституции, то пусть тебя обрадует неформальное засилье одной партии сейчас. Умник ты наш.
Гость
12 августа 2010, 10:36
Гость
11 августа 2010, 18:06
Ты работал "в партийных структурах горкома КПСС"? Что за идиотская формулировка?
Какие еще структуры, кроме партийных, могут быть в горкоме КПСС?
Не был ты в КПСС. Не примазывайся. Авторитета это тебе не принесет.
Если тебя радует формальная отмена ст. 6 в Конституции, то пусть тебя обрадует неформальное засилье одной партии сейчас. Умник ты наш.
Партийными структурами назывались первичные парт организации, находящиеся вне Горкома КПСС, т.е. на предприятиях и в организациях. Они могли быть городскими и областными. Например, секретарь парткома и его освобожденные замы на куйбышевском ВГТРК формально были в районной первичке, а фактически подчинялись обкому КПСС и т.д. Соответственно кормушки были разные, количество черных "Волг" под задницами разное, путевки на отдых разные. В предперестроечные времена продовольственные наборы были разными. Куда ездили мы перед праздниками, говорить не буду. Вижу, что тебя до сих пор гложет зависть. А может быть, ты до сих пор голодную слюну глотаешь?
Гость
12 августа 2010, 16:47
Гость
12 августа 2010, 10:36
Партийными структурами назывались первичные парт организации, находящиеся вне Горкома КПСС, т.е. на предприятиях и в организациях. Они могли быть городскими и областными. Например, секретарь парткома и его освобожденные замы на куйбышевском ВГТРК формально были в районной первичке, а фактически подчинялись обкому КПСС и т.д. Соответственно кормушки были разные, количество черных "Волг" под задницами разное, путевки на отдых разные. В предперестроечные времена продовольственные наборы были разными. Куда ездили мы перед праздниками, говорить не буду. Вижу, что тебя до сих пор гложет зависть. А может быть, ты до сих пор голодную слюну глотаешь?
и мои пять копеек... удивительно другое. что ТЫ делал в партии с таким мировозрением?! :)
с какой целью ты там оказался, если говоришь "о себе в прошлом" совершенно нелепые вещи(я даже им оценку давать не буду)? а уж на основании твоего ответа можно будет понять - можно ли тебе вообще хоть в чём-то верить или ты по жизни бессовестный провокатор?
Гость
11 августа 2010, 13:50
leit74781 ! В вашем комменте от 04.08. написано что вы не против площади Соборная. Это действительно так?
Гость
11 августа 2010, 16:08
А Вы дальше прочитали? - Если Церковь откажется ОФИЦИАЛЬНО от претензий возвести там храм. Некая "окончательная" бумажка за подписью патриарха. я категорически против их незаслуженных притязаний. в этом отношении промелькнувшие здесь предложения памятника священнику, да ешё и националиста в России(!) в Самарае(!?) на главной площади выглядят для меня ещё более подозрительно... тем более к Самаре у него пади такое же отношение как и у Куйбышева... что даёт следующим поколениям моральное право опять менять памятники и вызывает другие сомнения... в нашем же коррумпированом мире без гарантий Церкви вероятность появления там собора, высотой и размерами затмевающего рядом стоящие 20-и этажки - это реальность!
А так конечно -Куйбышева можно было б передвинуть куда-нибудь в сквер(не убрать), а площадь архитектурно "собрать" скульптурой Засекина, Алабина... может скульптурной группой типа чапаевской(иными персонажами). Каппеля может быть у входа в сквер со стороны красноармейской-чапаевской или наоброт, со стороны площади... только не Шемякинские поделки для провинциалов :))))) я согласен, что пространство площади архитектурно и художественно - бессмыслено и понимаю желание его заполнить и его нужно заполнить памятью происходивших ЗДЕСЬ событий, возможно там найдётся мааленькое место для памяти разрушеного храма, но должны быть гарантии того, что ни одно событие не будет сколько-нибудь незаслуженой и доминирующей над пространством площади постройкой... особенно если речь идёт о постройках религиозного значения. ниодно.
достаточно ли подробно я объяснил вам свою позицию?
Гость
11 августа 2010, 21:27
Гость
11 августа 2010, 16:08
А Вы дальше прочитали? - Если Церковь откажется ОФИЦИАЛЬНО от претензий возвести там храм. Некая "окончательная" бумажка за подписью патриарха. я категорически против их незаслуженных притязаний. в этом отношении промелькнувшие здесь предложения памятника священнику, да ешё и националиста в России(!) в Самарае(!?) на главной площади выглядят для меня ещё более подозрительно... тем более к Самаре у него пади такое же отношение как и у Куйбышева... что даёт следующим поколениям моральное право опять менять памятники и вызывает другие сомнения... в нашем же коррумпированом мире без гарантий Церкви вероятность появления там собора, высотой и размерами затмевающего рядом стоящие 20-и этажки - это реальность!
А так конечно -Куйбышева можно было б передвинуть куда-нибудь в сквер(не убрать), а площадь архитектурно "собрать" скульптурой Засекина, Алабина... может скульптурной группой типа чапаевской(иными персонажами). Каппеля может быть у входа в сквер со стороны красноармейской-чапаевской или наоброт, со стороны площади... только не Шемякинские поделки для провинциалов :))))) я согласен, что пространство площади архитектурно и художественно - бессмыслено и понимаю желание его заполнить и его нужно заполнить памятью происходивших ЗДЕСЬ событий, возможно там найдётся мааленькое место для памяти разрушеного храма, но должны быть гарантии того, что ни одно событие не будет сколько-нибудь незаслуженой и доминирующей над пространством площади постройкой... особенно если речь идёт о постройках религиозного значения. ниодно.
достаточно ли подробно я объяснил вам свою позицию?
Букашка, ты ставишь условия церкви, которой 2000 лет? Это даже не смешно.
Гость
12 августа 2010, 08:44
Гость
11 августа 2010, 21:27
Букашка, ты ставишь условия церкви, которой 2000 лет? Это даже не смешно.
не забывайся, дорогой. раз тебе где-то больше 2000 лет, то ты не раз и не два видел и лучше меня знаешь, что бывает с церковью, когда она в своей гордыне теряет почву под ногами и не по заслугам миссионерским гребёт под себя.
Гость
10 августа 2010, 21:39
Надий-ю и проч. "… в 1935 году коммунисты, никого не спрашивая..." Сколько можно писать эту чушь, дитятки неразумные? Во-первых, вопрос переименования населённых пунктов, объектов, территорий и проч. не находится в сфере партийной, это общенародный (общегосударственный) вопрос. И к партии, даже если это Всероссийская Коммунистическая партия большевиков, не имеет ни какого отношения. Хотя, безусловно, мнение высшего партруководства при этом учитывалось. Куйбышев умер 25 января 1935 г. Решение о переименовании Самары было принято, в "соответствии с действующим законодательством", т. е. прежде всего, Конституцией СССР, ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ властью в лице своего высшего органа ЦИК СССР 27.01.1935. Это даже не Совнарком, а его руководство. С такой же степенью абсурдности можно обвинять партию "Единая Россия" в переходе Самарской области на московское время. При всей общенародной неприязни к едросне, неуклонно переходящей в тихую и не очень тихую (в Приморье!) ненависть, обвинять в этом партию ЕР некорректно.
Да, не все жители Самары и СССР встретили решение о переименовании "с горячим одобрением". Но, в отличие от дня сегодняшнего, исполнительной властью в СССР (как центральной, так и местной) решения принимались, прежде всего, в интересах наиболее социально активной части народа, попросту говоря, в интересах трудоспособного населения. И это – больше чем факт. Так оно и было на самом деле. А оно, это население, как в лице отдельных граждан, так и в лице своих выборных представителей, не возражало и даже поддерживало. Несмотря на очевидность неоптимальности поддержанного Куйбышевым сталинского пути в решении конкретных вопросов госуд. и экономич. развития, шедших в разрез с ленинским взглядом на стратегию и тактику развития социалистической экономики и социалистической государственности. Впрочем, объяснять всё это тебе и иже с тобой – метать бисер. Это же не ваша страна, не ваша боль, не ваша кровь, не ваши товарищи, не ваше племя… Так, случайная блат-хата: перекантоваться…
Гость
11 августа 2010, 10:24
Сразу видно "секретаря по идеологии" Куйбышевского обкома КПСС. Даже за 20 лет ничего в этой голове не изменилось. Старый дремучий коммуняка, для которого Русь это только то, что было при большевиках и коммунистах. Что такое отдельные граждане и выборные представители мы знаем - нам не 15 лет. Знаем, как рабочие и крестьяне управляли государством. и принимали решения. Прекратите демагогию и эту протухшую советскую агитацию. За спиной тех, кто поддерживал - помните знаменитый "одобрямс"(?) - обязательно маячила морда члена КПСС, приближенного к кормушке.
Гость
11 августа 2010, 10:40
Никакой ветер перемен не проветрил мозги этого "прожектора перестройки". Если на форуме есть электрик, вопрос к нему: " А бывают ли прожектора с мозгами?"
Гость
11 августа 2010, 12:01
думаю спорить с теми, кто привык выполнять приказы бессмыслено. я на сайте давно и такого нашествия мракобесов ещё не помню. соответственно им кто-то сюда приказал явиться и напугать своим эпотажем остальных. соответственно же нет смысла восстанавливать свой авторитет перед этими бойцами, когда они просто выполняют приказ - заткнуть всем глотку и продавить мнение своего офицера. не то что они плохие ребята, но у них своя роль. А офицер их, судя по аргументации противоположных сторон, до беседы с нормальными людьми просто не желает подниматься, как как ему нет желания договариваться, ему есть желание продавить свою прихоть сквозь волю народа. а напугать толпу бешеным лаем.. тоже способ, ведь для благого дело ж.. как всегда :) знакомо? ;)
Гость
10 августа 2010, 20:59
арыки полные водой- а хлеб закупали , до 92- года. И в долги многомиллиардные влезли.
Гость
10 августа 2010, 15:56
На мой взгляд, можно подводить итоги дискуссии. Итак:
1) СОБОРНОЙ ПЛОЩАДИ БЫТЬ!
2) Памятник митрополиту Иоанну (Снычеву) УСТАНОВИТЬ!
3) На пьедестале памятника царя Александра сделать надпись: "Памятник Ульянова (Бланка) установлен на пьедестал царя Александра".
Все затраты по содержанию памятников и улиц большевистским вождям возложить на их последователей - коммунистов!
Гость
10 августа 2010, 17:30
ты от коммунистов образца 1918 года не ушёл ни на полшага. ну.. кроме того, что ты против самого слова "коммунист". :))))
Гость
10 августа 2010, 20:03
Гость
10 августа 2010, 17:30
ты от коммунистов образца 1918 года не ушёл ни на полшага. ну.. кроме того, что ты против самого слова "коммунист". :))))
Для человека, родившегося почти что в День дурака, 35 лет назад, и до сих пор не женатого умозаключение достойное, но маловероятное. Что же это за коммунист старой закалки (образца 1918 г.), который против гордого имени коммунист? Что же это за коммуняка, который за Соборную пл., за памятник митрополиту и против вождя мирового пролетариата?
Гость
11 августа 2010, 09:03
Гость
10 августа 2010, 20:03
Для человека, родившегося почти что в День дурака, 35 лет назад, и до сих пор не женатого умозаключение достойное, но маловероятное. Что же это за коммунист старой закалки (образца 1918 г.), который против гордого имени коммунист? Что же это за коммуняка, который за Соборную пл., за памятник митрополиту и против вождя мирового пролетариата?
Ты, великоросс, забавен в аргументах, а не в цвете своего знамени :) ... используешь комплекс вины, давишь напускной самоувереностью, проводишь работу над изучением личности оппонента(я уверен и национальность мою проверить попытался да? :) ) .. Вобщем полный набор функционалаа настоящего комиссара наркомата внутренних дел. а цвет погон поменять фанатику не так уж и сложно, как тебе может показаться сейчас.
Гость
10 августа 2010, 13:21
Зато при плохих коммунистах , у нас не случалось "внезапной засухи" и пожаров. Поливалки в простанородье именуемые "самолетик" стояли в каждом колхозе, оросительные каналы и арыки в южных и юго-восточных районах нашей области ( Алексеевкий, Большечерниговский) были наполнены водой, и урожай там был всегда несмотря на статус "Зона рискованного земледелия". Мелкие речки чистились зем.снарядами от заиливания. А сейчас колхозов нет, коммунистов нет, степи вызженны, пустыня. А площадь, ну что ж, ей наверное всё равно, на какую неё гадить будут, на Соборную или Куйбышева.
Гость
10 августа 2010, 15:04
Есть надежда, что на площадь с названием Соборная, будут меньше гадить даже такие как ты. Я замечал, что молодежь, не стеснясь, может "отлить" хоть на памятник Кирова на одноименной пл., хоть на Ульянова (Бланка) на площади, ворованного пьедестала. Но на такое же свинство у храма не способны даже бомжи. Да, название это - не храм. Но м.б. еще памятник митрополиту Ионну (Снычеву) поставят. В любом случае, движение в правильном направлении - повышении нравственности.
Гость
10 августа 2010, 15:11
Как это нет коммунистов? В Самаре - целая улица Коммунистическая, которую власть собиралась переименовать в Петропавловскую, да кишка оказалась тонка.
Гость
10 августа 2010, 17:13
осталось только про голодомор не вспоминать и да, тогда не было при коммунистах внезапной засухи(замечу намного полегче чем сейчас будет). кстати вроде-бы в 60-е тоже была засуха - тогда да обошлось без голода.
Гость
10 августа 2010, 12:59
Меняйте все и вся до дней...своих последних. Красные у Вас кровавые,а белые - чистые и пушистые, а ведь они первыми стрелять начали руководителей большевиков и лишь потом пошел красный террор. По второму кругу ... до основанья, а затем? Российская церковь влезает во все и пиарится почище любой партии (а отделена от государства). Места ей лучшие под церкви, теперь площадь, потом давайте церковь восстановим (по примеру Москвы), самарцы - " копиисты " Москвы. Своего нечего. Что дальше? Уверен, бредятины в мозгах еще полно, если могзи есть.
Гость
10 августа 2010, 15:22
Ты когда-нибудь вдумывался в формулировку- церковь отделена от государства? Что это значит? Вовсе не то, что ты думаешь. Впрочем, большой вопрос, что ты вообще думаешь! Если коротко и по существу: церковь отделена от УПРАВЛЕНИЯ государства. Таким образом, пиарится ей никакой закон не запрещает. А места ей отдают те, которые украли марксистско-ленинские опарыши. Не кради и возвращать не придется!
Гость
10 августа 2010, 17:11
Гость
10 августа 2010, 15:22
Ты когда-нибудь вдумывался в формулировку- церковь отделена от государства? Что это значит? Вовсе не то, что ты думаешь. Впрочем, большой вопрос, что ты вообще думаешь! Если коротко и по существу: церковь отделена от УПРАВЛЕНИЯ государства. Таким образом, пиарится ей никакой закон не запрещает. А места ей отдают те, которые украли марксистско-ленинские опарыши. Не кради и возвращать не придется!
а вот не надо ля-ля. здесь у вас есть подмена понятий. Православная церковь в Росии не была собственником большей части того ччем распоряжалась в виде земель и недвижимости. Церковь в лучшем случае бывала ответственным хранителем этих ценностей.
так что не хитрите, не всё, что отобрали большивики принадлежало церкви.
Гость
10 августа 2010, 20:59
Гость
10 августа 2010, 17:11
а вот не надо ля-ля. здесь у вас есть подмена понятий. Православная церковь в Росии не была собственником большей части того ччем распоряжалась в виде земель и недвижимости. Церковь в лучшем случае бывала ответственным хранителем этих ценностей.
так что не хитрите, не всё, что отобрали большивики принадлежало церкви.
Хранитель икон, драгоценных окладов, дароносиц, крестов? Бредите, сударь? А так называемые монастырские земли с крестьянами, это тоже ответственное хранение? Если так, церковь была бы обложена податью в пользу государства, но этого не было. Я думал вам только учебник русского языка надо читать с 1-й главы, а, оказывается, и историю не худо было бы послюнявить.
Гость
7 августа 2010, 15:50
Хочется напомнить оппонентам, в 1935 году коммунисты, никого не спрашивая, обозвали Самару Куйбышевым. В 1990 году демократы дали народу право высказать свое мнение и в результате вернули городу имя - Самара. Это к вопросу: надо или нет возвращать исторические имена? НАДО! Если на форуме есть те, кто помнит 1990 год, когда обсуждался вопрос о возвращении исторического имени Самара, они подтвердят, сколько было тогда визга. Говорили, что имя Самара забыто, оно неблагозвучно, уже ни что не напоминает о Самаре. Какую только ахинею не несли, лишь бы ничего не менять. Прошло 20 лет. Слава Богу, нас: Ивановых, Петровых Смирновых - ни кто не называет куйбышевцами (?), впрочем, как и ленинцами, и мы живем в городе Самара! Так должно быть и с пл. Соборной! Потому что в этом и есть историческая правда. Так должно быть и с другими топонимами города. Кстати, задача власти - проводить в жизнь правду. А не стремиться угодить то одному, то другому политическому веянию. В марксизм-ленинизм так вляпались, до сих пор не отмоемся.
Гость
9 августа 2010, 13:17
а что есть правда?
вляпались в марксизм? да вы там и не были ни дня. то же касается остального как раз таким, кто через 20 лет не помнит и названия куйбышев, неплохо напоминать, почему революции случаются и почему пользу не приносят. а то ишь ты переименовал и всё... легко отделаться от памяти и уроков её хочешь....
Гость
10 августа 2010, 20:45
Гость
9 августа 2010, 13:17
а что есть правда?
вляпались в марксизм? да вы там и не были ни дня. то же касается остального как раз таким, кто через 20 лет не помнит и названия куйбышев, неплохо напоминать, почему революции случаются и почему пользу не приносят. а то ишь ты переименовал и всё... легко отделаться от памяти и уроков её хочешь....
Мокрую тряпочку не пробовали на голову класть? Или вам это уже не помогает? Бедненький.
Гость
11 августа 2010, 15:54
нынешние спрашивают как переименовывать или не переименовывать.
Кошмар!
Гость
6 августа 2010, 23:41
Соборная БЕЗ Куйбышева - так следовало бы назвать статью!
Гость
6 августа 2010, 23:38
Соборность - это прежде всего справедливость, которая достигается общиной при коллективном решении сложной социальной, военной, политической задачи. Так жила русская община, этнос веками. Поэтому он сохранилась и остался притягательным для многих! Кроме англосаксов и, в целом, протестантов и иудеев.
Гость
15 августа 2010, 23:58
вещь хорошая. Только она в ДУШЕ человека, прежде всего, русского. Но причем здесь переименование площади? Не смешите, Григ, вы сами не верите, что название Соборная поднимет хоть на йоту соборность духа самарцев. Скорее наоборот. Люди и так привыкли делать "Ку" (Кин-дза-дза) в церкви и потом совершать такие грехи - мол, нам всё прощено, мы свечку поставили и в церковь пожертвовали
Гость
6 августа 2010, 17:41
разин разве плох разбойник, улица ,что ни на есть центральная . Это уже говорит о почитании разного рода темных личностей на земле самарской. Фрунзе Михаила могли и расстрелять , если б он не преодолел сиваш. И это б мог выполнить рядом приставленный комиссар.
Гость
7 августа 2010, 12:13
Подручнные Стеньки Разина (который, кстати, поднял мятеж в провинции, когда Россия воевала и потому внутри страны остались только инвалидные команды да городовые), захватив Самару засунули ядро от пищали в одно место дочери городского главы и взорвали. Поэтому такие мятежи жестко подавлялись уажаемыми российскими полководцами, а участников соответственно наказывали.
Гость
11 августа 2010, 15:51
Гость
7 августа 2010, 12:13
Подручнные Стеньки Разина (который, кстати, поднял мятеж в провинции, когда Россия воевала и потому внутри страны остались только инвалидные команды да городовые), захватив Самару засунули ядро от пищали в одно место дочери городского главы и взорвали. Поэтому такие мятежи жестко подавлялись уажаемыми российскими полководцами, а участников соответственно наказывали.
- это ружье. Оно стреляет не ядрами, а пулями. А те пули не взрываются. Фантазер!
Гость
6 августа 2010, 12:51
А Барбоша был единственный из атаманов самарских шаек ушкуйников, который отказался (побоялся) поддержать Ермака в его походе на Сибирь. Остальные то все ушли и с честью присоединили в России Сибирь, героически там сложив голову вместе с Ермаком. И в честь этого труса наша "заумная" топонимическая комиссия переименовала название поляны Фрунзе. Воистину - КОМИССАРЫ! Творят, что в их воспаленный собственным величием мозг придет. Господи, Салтыков-Щедрин неверное название своей книге дал: вместо "город Глупов" надо бы "город Самара".
Гость
6 августа 2010, 17:14
эт откуда такие сведения? или это из области изысканий Фоменко? может это даже и не барабоша был а рамзес какой то там))))
Гость
6 августа 2010, 17:58
Гость
6 августа 2010, 17:14
эт откуда такие сведения? или это из области изысканий Фоменко? может это даже и не барабоша был а рамзес какой то там))))
забавная аргументация для не-ваньки ;) очень убедительная, полная и заслуживающая признания!
Гость
7 августа 2010, 12:05
Гость
6 августа 2010, 17:14
эт откуда такие сведения? или это из области изысканий Фоменко? может это даже и не барабоша был а рамзес какой то там))))
Историю своего города, как и России в целом, знать надо! Хотя бы интересоваться.
Гость
6 августа 2010, 09:02
Фрунзе стала - Барабошиной. Членов военного совета видел, - обычные замполиты. Как можно возглавлять энергетический проект государства - не имея энергетического образования?
Гость
6 августа 2010, 15:06
а то сегодня наши министры все такие уж специалисты. Чубайс - был энергетик, теперь - главный нанонист. Киндерсюрприз - атомщик, министр обороны. И т.д. без конца. Ха-ха.
Гость
6 августа 2010, 01:59
(Большая Советская энциклопедия, ст. Куйбышев, окончание.)
После Гражданской войны на руководящей профсоюзной и хозяйственной работе. В декабре 1920 (32 лет от роду) избран членом Президиума ВЦСПС, руководил экономическим отделом. С апреля 1921 член Президиума ВСНХ и с ноября начальник Главэлектро; руководил практическим осуществлением плана ГОЭЛРО. В 1923—26 нарком РКИ, заместитель председателя СНК и СТО. С 1926 председатель ВСНХ. С ноября 1930 председатель Госплана СССР, одновременно заместитель председателя СНК и СТО; непосредственно участвовал в составлении народно-хозяйственных планов 1-й и 2-й пятилеток. С февраля 1934 председатель Комиссии советского контроля, с мая 1934 1-й заместитель председателя СНК и СТО. Один из инициаторов 1-го издания БСЭ, член Главной редакции. Делегат 7,8,12—17-го съездов партии. На 10-м съезде РКП (б) избран кандидатом в члены ЦК партии, на 11-м съезде член ЦК РКП (б), в апреле 1922 секретарём ЦК РКП (б). На 12-м съезде избран членом ЦКК, был председателем ЦКК РКИ (1923—26). На 15—17-м съездах партии избирался членом ЦК ВКП (б); с 1927 член Политбюро ЦК ВКП (б). Похоронен на Красной площади у Кремлёвской стены.
Гость
6 августа 2010, 15:16
Куйбышев Валериан Владимирович 25.5(6.6).1888, Омск, — 25.1.1935, Москва, сов. гос. и парт. деятель. Член Коммунистич. партии с 1904 ,с 16-ти мальчишеских лет участвовал в разложении устоев общества,нарушал законы, в революционном движении с 1903 (с 15 лет). Родился в семье офицера. Учился в Омском кадетском корпусе. С 1905 студентом Военно-мед. академии в Петербурге, активно участвовал в подрывной деятельности в Петербургской большевистской орг-ции. Весной 1906 (18) выгнан с позором из академии за участие в студенч. забастовке,и за свою разложенческую деятельность, скрываясь от полиции,избегая ответственности, переехал в Омск, избран членом Омского комитета РСДРП. С 1906 вёл революционную работу в Омске, Каинске (ныне г. Куйбышев Новосибирской области), Томске (член комитета РСДРП, руководитель военной организации), Петропавловске (член комитета РСДРП), Барабинске, Петербурге (в 1914—15 член Петербургского комитета РСДРП), Вологде, Харькове, Самаре. 8 раз подвергался аресту и 4 раза был сослан в Восточную Сибирь, где продолжал вести революц. работу. В Нарыме в 1910 (22) вместе с Я. М. Свердловым создал большевистскую орг-цию и парт. школу. В марте 1917 (29) вернулся из ссылки в Самару, возглавил Самарскую орг-цию РСДРП (б), избран председателем Совета. Делегат 7-й (Апрельской) В общем,нагадил предостаточно...Чего только не шлёпнули сразу,такого деятеля?
Гость
6 августа 2010, 15:38
Авторами Большой советской энциклопедии были исключительно продажные историки коммунисты. Не позорьтесь с такими цитатми.
Гость
6 августа 2010, 01:38
Куйбышев Валериан Владимирович 25.5(6.6).1888, Омск, — 25.1.1935, Москва, сов. гос. и парт. деятель. Член Коммунистич. партии с 1904 (с 16-ти мальчишеских лет!), в революционном движении с 1903 (с 15 лет). Родился в семье офицера. Учился в Омском кадетском корпусе. С 1905 студентом Военно-мед. академии в Петербурге, активно участвовал в деятельности Петербургской большевистской орг-ции. Весной 1906 (18) исключен из академии за участие в студенч. забастовке; скрываясь от полиции, переехал в Омск, избран членом Омского комитета РСДРП. С 1906 вёл революционную работу в Омске, Каинске (ныне г. Куйбышев Новосибирской области), Томске (член комитета РСДРП, руководитель военной организации), Петропавловске (член комитета РСДРП), Барабинске, Петербурге (в 1914—15 член Петербургского комитета РСДРП), Вологде, Харькове, Самаре. 8 раз подвергался аресту и 4 раза был сослан в Восточную Сибирь, где продолжал вести революц. работу. В Нарыме в 1910 (22) вместе с Я. М. Свердловым создал большевистскую орг-цию и парт. школу. В марте 1917 (29) вернулся из ссылки в Самару, возглавил Самарскую орг-цию РСДРП (б), избран председателем Совета. Делегат 7-й (Апрельской) Всеросс. конференции РСДРП (б) 1917. В октябре 1917 один из руководителей борьбы за установление Советской власти в Самаре, председатель Самарского ревкома и губкома партии. В годы Гражданской войны 1918—20 (30-34) один из организаторов и политич. руководителей в Красной Армии. С июня 1918 политкомиссар и член РВС 1-й армии, с сентября 1918 политкомиссар и член РВС 4-й армии на Восточном фронте; одновременно руководил Самарской парт. орг-цией. С апреля 1919 член РВС Южной группы Восточного фронта, соратник М. В. Фрунзе по борьбе с армиями Колчака. С августа 1919 вместе с С. М. Кировым руководил обороной Астрахани, член РВС 11-й армии и Туркестанского фронта, участник освобождения Средней Азии от белогвардейцев. В октябре 1919 назначен зам. председателя комиссии ВЦИК, СНК РСФСР и ЦК РКП (б) по делам Туркестана. (ист. БСЭ)
Гость
6 августа 2010, 15:39
Хороший текст. Надо заучить наизусть. Всем!
Гость
5 августа 2010, 20:23
куйбышев и война связаны, он в 34 приказал долго жить, с его именем на губах... ,в бой шли - все это пропаганда.., Чем плохо название Соборная, был собор , который местные наиболее ретивые и разрушили.Отчитались и медалек ждали. Потом от имени всего населения попросили переименования.
Гость
5 августа 2010, 17:42
Театр оперы и балета нехай стоит. А почистить город от исторического мусора надо. Зачем нам пьяница Куйбышев на центральной площади? Чтобы росли новые поколения алкашей? Так с этой задачей мы справились. Зачем нам улица комммисара с 3 классами образования Галактионова? Чтобы дети брали с него пример и тоже не учились? Зачем нам кровавые председатели ревтрибунала Венцек и Урицкий? Зачем нам безграмотные революционные рабочие братья Коростелвы и Буянов. Или клоун Арцыбушев, который всю жизнь мечтал быть похожим на Маркса бородой и прической? Этих личностей не только горожане не знают, даже историки. Ни в одном городе России!!! нет столько топонимов с именем Урицкого как в Самаре. А он вряд ли знал вообще о существовании Самары! В 1990 году москвичи убрали с карты города проспект Маркса, а у нас через весь город тянется. Где у нас улицы Суворова, Кутузова, Есенина, Бунина, Лермонтова , Репина, Перова, Сурикова? Наша беда в том, что в школе дети знакомятся с одними историческими личностями, а в названиях улиц видят других! И объяснить ученику, почему кровавый Урицкий у нас в названиях улиц невозможно!
Гость
6 августа 2010, 10:23
Зато на фоне этого очень просто объяснить важный жизненый принцип свободного человека - не верь не бойся не прости.
Гость
6 августа 2010, 15:41
А мне нравится, что стоит.
Гость
6 августа 2010, 23:19
Гость
6 августа 2010, 10:23
Зато на фоне этого очень просто объяснить важный жизненый принцип свободного человека - не верь не бойся не прости.
Ты сам понимаешь, что говоришь? К главрачу!
Гость
5 августа 2010, 16:53
Соборная! Красиво и символично!
Гость
5 августа 2010, 16:31
А туалеты на Соборной (Куйбышева) ЗАКАЧАЕШЬСЯ! Соборная говоришь, ну-ну,иди понюхай...
Гость
5 августа 2010, 18:11
Уважаемая Тина, жизнь брендов очень коротка, если вы знаете. Поэтому их требуется постоянно поддерживать рекламой. А народные ценности вечны, даже если столетиями правят вампиры. У нас еще есть шанс возродить такую черту русского народа как СОБОРНОСТЬ. Что это? Наберите в Яндексе. Так вот, как раз митрополит Иоанн и проповедовал в т.ч. и соборность. Напротив, Фрунзе, Куйбышев, Урицкий и им подобные - выскочки, временщики, стремились уничтожить истинную Русь. Думающая русская молодежь и думающая часть самарцев ЗА эти переименования. Коммунистическое прошлое должно, наконец-то, уступить место новому времени. Разве вы не видите, до чего довели старну безумствующие атеисты. Вам нравятся девочки которые курят, пьют пиво на улице, матерятся, ходят с татуировками как матросы, нарочито небрежны в одежде. Вам нравятся девушки, у которых торчат грязные трусы и бретельки. Велики достижения у АТЕИСТИЧЕСКОЙ СОВРЕМЕННОСТИ!
Гость
6 августа 2010, 09:18
Гость
5 августа 2010, 18:11
Уважаемая Тина, жизнь брендов очень коротка, если вы знаете. Поэтому их требуется постоянно поддерживать рекламой. А народные ценности вечны, даже если столетиями правят вампиры. У нас еще есть шанс возродить такую черту русского народа как СОБОРНОСТЬ. Что это? Наберите в Яндексе. Так вот, как раз митрополит Иоанн и проповедовал в т.ч. и соборность. Напротив, Фрунзе, Куйбышев, Урицкий и им подобные - выскочки, временщики, стремились уничтожить истинную Русь. Думающая русская молодежь и думающая часть самарцев ЗА эти переименования. Коммунистическое прошлое должно, наконец-то, уступить место новому времени. Разве вы не видите, до чего довели старну безумствующие атеисты. Вам нравятся девочки которые курят, пьют пиво на улице, матерятся, ходят с татуировками как матросы, нарочито небрежны в одежде. Вам нравятся девушки, у которых торчат грязные трусы и бретельки. Велики достижения у АТЕИСТИЧЕСКОЙ СОВРЕМЕННОСТИ!
девочки, разговаривающие матом и с пивными животиками - достижение современной правящей элиты
коммунистическое прошлое таких не допускало
Гость
6 августа 2010, 23:22
Гость
6 августа 2010, 09:18
девочки, разговаривающие матом и с пивными животиками - достижение современной правящей элиты
коммунистическое прошлое таких не допускало
Такие женщины были всегда. Вы плохо знаете женщин. Но НИКОГДА таких женщин не было так много и с таких юных лет!
Гость
5 августа 2010, 16:01
я вот тоже живу в Самаре и помню ее и при коммунистах и при нынешней власти. и могу вам ответственно заявить что Самара ВСЕГДА была очень грязным городом. из городов поволжья разве что с Саранском можно сравнить по грязи.
помню году эдак в 82 стою на остановке на куйбышевской\некрасовской,а сам только из Саратова приехал,и вот смотрю на эти бычки ,грязнющий снег,кучи мусора накиданного мимо урны и думаю какой же у нас все таки народ живет....
ну вот прошло уже почти 30 лет выйдите на туже остановку и посмотрите что там изменилось)))
а Самарская площадь она вообще то всегда была Самарской.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте