Прокуратура потребовала восстановить стадион «Буревестник»

10 ноября 2010, 13:44

Поделитесь своим мнением

Комментарии

Гость

10 ноября 2010, 21:13

Какой свободный доступ к спортивным сооружениям? Издеваетесь что ли? Ни одного спортивного сооружения в городе бесплатного даже для детей, кроме дворовых площадок, на которых стоят автомобили и школьных спортплощадок с погнутыми турниками и ямами на футбольном поле... А стадион это только начало, там под шумок и троллейбусное депо уже давно выживают с этой земли, уж больно лакомый кусочек в центре города, просто другие люди хотят владеть этой землей, вот вся и показуха. Клоуны

Гость

11 ноября 2010, 08:47

Простите, но там и стадиона то давно не было, развалины были,им 20 лет никто не занимался. Претензии надо к тем предъявлять,кто довел его до такого состояния,то есть к мэру бывшему-Лиме. Он и не использовался уже давно по прямому назначению. А свободного доступа туда как и на другие стадионы нет:к примеру "Динамо", туда никого не пускают бесплатно,,хочешь утром побегать? Плати! Смешно, вспомнили СССР. Пусть строят, может хоть свалки не будет в этом месте. Так бы и стояла она в центре.Впрочем у еас весь центр-свалка.

Гость

10 ноября 2010, 15:47

Гость

10 ноября 2010, 17:30

Свободного доступа на стадионы нет уже давно. Чтобы покататься на коньках, нужно отдать 200 рублей в час. Буревестник стадионом трудно назвать в последние несколько лет, скорее пустырь с разрушающимися трибунами, я бы своего ребенка туда не отпустил, опасно. В идеале нужны новые трибуны и новое покрытие.

Гость

10 ноября 2010, 21:48

этот стадион в течение 15 лет был отстоем .Туда выбрасывались помои рынка.Ни о каком спорте в последние 15 лет не было и речи.Слышала ,что там будет торговый комплекс.Какая прелесть!Наконец то в центре города появится развлекательный НОРМАЛЬНЫЙ комплекс.Центр похож на Кировский рынок.Из него сделали черт знает что.Ларьки как на заре 90-х.Стыдно за центр.А это действительно ЦЕНТР города! СТЫДНО!!!!!!!!!

Гость

11 ноября 2010, 09:47

Акститесь, Дианочка! Вы хоть в курсе чьи ларьки вокруг ЦУМа? Тот же хозяин, которому за столько лет из ЦУМа как-то не сделалось ничего хорошего, тоже ждут пока само развалиться. Захотели - построили Самарочку, захотели - снесли.... Еще и ели повырубают... Вот и не надо из цетра делать Кировский с торговыми центрами, уродующими облик центральной части! И какой Вам КРЦ на бывшем кладбище, да к тому же учитывая расположенный рядом храм и транспортную напряженность?

Гость

16 декабря 2010, 01:12

Гость

11 ноября 2010, 09:47

Гость

10 ноября 2010, 23:40

Гость

11 ноября 2010, 10:41

Гость

10 ноября 2010, 19:34

Я смотрю последнее время тенденция у собственников различных больших площадей в городе доводить объекты до аварийного состояния путем полного отсутствия плановых ремонтных работ, затем сносить неугодные здания (спортивные сооружения) и продавать землю под различную застройку. Сейчас такая ситуация с Ипподромом. Объект запущен, собственник говорит об аварийности сооружения и скоро будет сносить. Вот над этим стоит тоже задуматься прокуратуре, ибо так недалеко до закрытия большинства стадионов.

Гость

10 ноября 2010, 16:46

Гость

10 ноября 2010, 17:13

Да там кроме обваливающегося забора никаких спортивных сооружений и не снесено. Забор спортивное сооружение? А в существующие облезлые здания заходить то страшно, не то что уж там спортом заниматься. Уверен на 100% даже если стадион вернут городу, что вряд ли, он так и будет продолжать пустовать и разрушаться, как и 15 предыдущих лет. Как у города не было денег на развитие спорта в нашем городе, так их и никогда не будет. Много за последние годы построено или восстановлено спортивных сооружений администрацией города?

Гость

10 ноября 2010, 21:49

Гость

10 ноября 2010, 14:57

Надо же) побольше бы таких прецедентов, пока не профукали все культурное и архитектурное наследие города каким бы оно не было... и надо разогнать серых коммерсантов времен лиманского с их идиотской уплотнительной застройкой изза которой вокруг домов остается место только под тротуары!

Гость

10 ноября 2010, 15:52

Гость

10 ноября 2010, 17:42

Гость

10 ноября 2010, 20:49

Гость

10 ноября 2010, 21:51

Гость

10 ноября 2010, 22:14

Гость

11 ноября 2010, 06:03

Гость

11 ноября 2010, 06:51

Гость

11 ноября 2010, 08:24

Гость

11 ноября 2010, 09:44

А не хватит ли с нас торговых центров, палаток и рынков?! Невозможно жить одной торговлей! Надо построить большой комплекс специально для детей, типа бывшего Дворца пионеров, пусть там и спорт будет, и танцы, и кружки разные! Надо в конце концов подумать и о детях, а не только о набивании своих карманов!

Гость

11 ноября 2010, 12:37

Гость

11 ноября 2010, 13:05

Им бы устраивать митинги напротив обкома профсоюзов. как раз под белым домом. Сколько лет они мусолии эту территорию. Что А.В.В. не знал и не видел!? пусть анулируют сделку по продаже. На есть основания. Кто бы суду подстказал. Городская власть здесь не причём. Всё в компетенции Правительства Самарской области. Вот Вам и приватизация по Чубайсу!!!