Служителей культа оштрафовали за стройку на Воронежских озерах

14 января 2011, 16:14

Поделитесь своим мнением

Комментарии

138

Гость

14 января 2011, 18:11

MrGuner

15 января 2011, 10:47

Гость

16 января 2011, 10:03

Гость

16 января 2011, 13:54

Гость

15 января 2011, 12:39

ИМХО, Люди, вспомните, мы вроде как бэ в светском обществе живем, или только молодежь это помнит? И вследствии из этого все религиозные деЯния должны находиться в рамках закона и делаться ТОЛЬКО по закону. Церковь, которая там УЖЕ стоит, построена не законно, захоронения на её территории НЕ законны. И это парк, и я большинство люедй вокруг не хотят, чтобы он превращался в монастырь. И все действия данных служителей РПЦ не от Бога. Не поверите, но многие из них больше ходят на службу, как на работу, потому что цель у них заработать денег, и не сколько необходимо для жизни,а сколько захотят!

Гость

15 января 2011, 15:07

Гость

15 января 2011, 15:48

кто вас уполномочил за всех Церковнослужителей утверждать? По себе обо всех людях судите,целенаправленный?И вам,наверно,сам Бог сообщил,что "деяния служителей Русской Православной Церкви не от Бога? Поверить можно только в то,что голову лечить пора некоторым,живущим "как бэ в светском обществе"...

Гость

15 января 2011, 17:29

Гость

14 января 2011, 18:09

Гость

14 января 2011, 19:36

MrGuner

15 января 2011, 10:46

Гость

15 января 2011, 11:58

Уважаемая, Елена! Город должен застраиваться в соответствии с утвержденным планом. Предполагается, что этот план должен составляться с учетом допустимых действующим законодательством интересов всех групп горожан. Поэтому, понятно, что это - сложный и протеворечивый документ. Он никогда не получит абсолютного одобрения. Тем не менее, самозахват территории любой группой горожан - противозаконное и предосудительное занятие, вызывающий вполне закономерное неприятие прочих групп. И неважно, какой из групп и в каких целях был произведен захват: религиозной общиной с целью совместного отправления культов, автовладельцами с целью установки гаражей, коммерсантами с целью стоительства пивного павильона. Все это - захват, т. е. присвоение права собственности на землю. Неужели в Вашем приходе не в почете заповедь "Не укради"?

горожанин63

14 января 2011, 17:27

MrGuner

15 января 2011, 10:51

Гость

16 января 2011, 19:58

Гость

14 января 2011, 22:31

А потом на территории возле храмов будит гулять детки (больше гулять негде), а потом детки будут ходить в церковь как в дестский сад (садов тоже нет), а потом вместо школ посещать церковно-приходскую школу (обычные будут дорогими), а потом вернёмся к уровню 18-19 века... Задумаемся...

MrGuner

15 января 2011, 10:50

Гость

15 января 2011, 14:26

196363940

14 января 2011, 20:29

MrGuner

15 января 2011, 10:48

Гость

14 января 2011, 22:36

Гость

15 января 2011, 16:42

Не хотел вступать в полемику по этому вопросу, но-"зацепило"! Сам я крещен в православии, венчан в православном храме. Сколько мог-помогал нашей церкви материально. Да случилось мне попасть, как говорят, в трудную жизненную ситуацию-лишили меня с семьей чиновники жилья, просто выбросили на улицу. Дважды я обращался к нашему самарскому православному руководству-не помощи просил, нет,-СОЧУВСТВИЯ только. Разве это-много? Я не получил даже ОТВЕТА! Атеистом я не стал, но церковь нашу теперь рассматриваю в одном ряду с другими организациями-ненужными для простого человека.

Гость

14 января 2011, 23:28

Гость

16 января 2011, 23:39

горожанин63

17 января 2011, 09:51

А тут не к богу претензии, а к конкретным служителям культа. А прикрывать богом противоправные действия это как-то низко, не находите? Странно, что служители культа не соблюдают заповедь продвигаемой ими религии. Если уж священники клали с прибором на "не укради", то что это за религия такая?

Гость

17 января 2011, 19:44

горожанин63

17 января 2011, 09:51

А вы священнослужителей за руку ловили? Или видели,как они "клали"? Зачем распространяете сплетни? Храм,для вашего сведения-дом Божий.В Храм ходят к Богу,а не к священнослужителям.И ещё...Даже по ржавому проводу ток идёт (это к вопросу о якобы"противоправных" действиях священнослужителей)

горожанин63

18 января 2011, 09:40

Гость

17 января 2011, 19:44

Гость

16 января 2011, 12:36

Гость

17 января 2011, 20:00

Гость

18 января 2011, 17:43

Гость

18 января 2011, 21:20

Компьютеры и интернет - продукты человеческого разума, а не божьей деятельности)) Вы странный... вы верите еще и в бесноватых рабов дьявола... а вы не переиграли ли в компьютерные игры, уважаемый??)))))) Тролли, зомби придут за вами!!!! Злобный Саурон хранит Золотое Кольцо!!! Аминь!))

Гость

15 января 2011, 21:13

Древние с почтением и уважением относились к природе. Христиане возненавидели и ее. Они не признавали человека частью природы. По их представлением Земля была отдана им, чтобы они распоряжались ей, как захотят. Так и произошло: языческие священные рощи вырубались, а затем монастыри и церкви на этих местах росли, как мухоморы. Был осужден культ красоты. Замечательно выразился епископ Зенон, живший в IV веке: "Высший подвиг христианской добродетели - растоптать под ногами природу". Собственно, это мы наблюдаем и до сих пор.. А все с этим согласные - стадо безголовых "рабов божьих"

Гость

16 января 2011, 13:44

Читаю комменты - диву даюсь! Странное какое-то православие в том приходе. Агрессивное. Захват земли (преступление по юридическим и христианским канонам) обосновывают единственно своей потребностью. Тех, же кто с ними по разным причинам не согласен, называют сектантами, рабами дьявола, и т. д. Столь активное неприятие иных взглядов уже ближе к средневековому католицизму, хотя, вероятно, православная церковь времен крещения Руси не во многом ему уступала. Интересно, агрессивное православие проповедуется только в приходе на Воронежских озерах или это характерно для всей Самарской епархии?

Гость

17 января 2011, 10:44

А Вы откуда знаете, что это захват? Эти землю выделили приходу несколько лет назад. После чего там летом прошлого была попытка неких коммерческих структур построить пивные ларьки. Читайте новости внимательно. А то выходит, что спаивать народ более полезное дело, чем строить храм?

Гость

18 января 2011, 02:01

Гость

17 января 2011, 10:44

Увжаемый Балтиец. "...религиозная организация «Приход в честь Святой Троицы» ведет строительство храма на территории природного парка «Воронежские озера» без соответствующей разрешительной документации. Правоустанавливающие документы на земельный участок также не были оформлены должным образом". Кстати, о том же пишет Лариса, это через пост ниже. К тому же Госстройинспекция руководствуется официальными документами. Там же не дураки, они понимают, что в противном случае их действия будут опротестованы в суде. Впрочем, Вас как иногороднего извиняет незнание самарских проблем. Но вот подмена темы обсуждения никак не делает Вам чести: при чем здесь "пивные ларьки" и "спаивание"? Вы нашли в моем комментарии призыв к их строительству? Может быть, я призывал к распитию спиртных напитков вместо совершения религиозных обрядов? Так, что, извините, Ваши обвинения беспочвенны, а других аргументов у Вас, похоже, нет.

Гость

18 января 2011, 13:55

Гость

18 января 2011, 02:01

Опять же, читайте внимательно. А потом уж пишите свои домыслы. Кто, откуда и что делает. ))) Я смотрю, тут почти все такие умные и всем так за державу обидно. Лучше бы умники что-нибудь сделали. Сами. Хорошее. Для кого-то. А то, кроме визга на сайте, больше ничего не слышно и не видно. Бог с вами.

Гость

16 января 2011, 14:23

Настоятель «Прихода в честь Святой Троицы» не одинок в своем стремлении комфортно и с размахом обустроить свое рабочее место. Мне вспоминается недавняя история, когда руководством православной общины Иверского монастыря были снесены православные захоронения на монастырской территории. Потом, после показа сюжета по ТВ, православные чины неуклюже оправдывались: ничего не знали про кладбище, как только бульдозер начал крушить склепы, работы остановили, вызвали археологов, а еще мы (в смысле - они) решили всех перезахоронить в часовне, и вообще мы не причем - кладбище снесли коммунисты. Начну с последнего, при коммунистах были снесены памятники, захоронения по большей части остались, кости вперемешку с кирпичами, показанные по ТВ тому подтверждение. Про то, что не знали, клирики лукавят. Кто из пацанов, живших до середины 90-х годов прошлого века в старой части Самары не лазил в эти склепы, или хотя-бы не слышал о них? Знали, куда загнали бульдозер, но думали, все будет тихо. А тут ТВ, шум-гам, вот и родилась версия про часовню. Кроме кощунста с точки зрения православия у этого деяния есть и другая сторона: город лишился уникального памятника - старинного склепового захоронения. Второго такого у нас в городе нет.

Гость

14 января 2011, 22:30

Гость

15 января 2011, 17:27

Гость

17 января 2011, 16:36

На углу Черемшанской\Кирова построили небольшую церковь в уголке, потом надстроили, а потом вообще весь сквер огородили и застроили. В парке на углу Н.Вокзальная\Ставропольская построили церковь, неуспели закончить - уже второе строение возводят. В дубовой роще возле Колизея, в парке Дружба, в парке Гагарина не удалось (темболее там масульмане постоянно гуляют) - так рядом, возле института связи воткнули, на набережной-часовня, возле Вечного огня - церковь имени лиманского

Гость

17 января 2011, 19:48

Гость

15 января 2011, 20:48

Гость

16 января 2011, 16:09

Гость

16 января 2011, 19:48

Гость

16 января 2011, 21:25

Гость

15 января 2011, 18:35

Гость

15 января 2011, 20:08

не сектанты, а люди, живущие в 21веке. Пусть строят церкви, только не на месте парков, скверов, детских площадок или на месте выгула собак. Да и вообще, все люди разумные разделяют Веру и церковь с гундяевым. Православная церковь это та же коммерческая организация по зарабатыванию бабла, эксплуатирующая и паразитирующая на духовности, вере людей.

Гость

15 января 2011, 23:42

Гость

16 января 2011, 00:33

Специально для истериков ))) Поставьте памятник евреям, вот кто реально достоин в этом плане уважения. Пол глобуса подсадили на христианство, а вторые пол глобуса на мусульманство, а сами остались при своем интересе и спокойненько почитывают талмуд. А всякие недалекие "рабы Божьи" распространяются о сектах. Я вот рабом быть не хочу, у славян всегда была Своя вера, пока по политическим мотивам не навязали христианство, учите историю.

largen1

16 января 2011, 11:27

Гость

16 января 2011, 11:39

Я тоже православная, но считаю, что церковь сейчас стала инструментом управления народом для антинародного правительства. Поэтому и разрешено ей многое. Служители РПЦ должны также заботится о красоте города, в котором они живут и служат, и о нуждах жителей города, часть которых - их же прихожане. Почему множество детских садов передали РПЦ, а когда в городе возникла нужда в садиках, РПЦ молчит? Они действуют в городе как захватчики.

Гость

16 января 2011, 22:36

Гость

16 января 2011, 11:18

А я вообще в церкви разочаровался после прихода к правлению Отца Кирилла. Да простит меня Господь Бог. Поясню почему у меня складывается такое впечатление. Много политиканства в его речах, эти многочисленные бессмысленные стройки приходов, церквей, храмов, когда в стране чрезмерно много безпризорных детей, нехватка детских садов, нищенствующие пенсионеры и слепое государство. На Вашем месте, господа священнослужители, вместо того чтобы строить новое, помогали бы лучше людям, которые в вас нуждаются, не словом, а делом.

Гость

16 января 2011, 16:12

Гость

16 января 2011, 19:53

Гость

18 января 2011, 12:11

Если речь идёт о строительстве не ТРК, а храма, то какие аргументы могут парировать эту богоугодную идею? Положите на одну чашу весов все утрированные аргументы оппонентов, а на другую то, что является смыслом существования Церкви – спасением душ, духовным возрождением нации и, как следствие, решению многочисленных социальных проблем. И в первую очередь положить конец этой чёрной пиар компании, должны быть заинтересованы власть предержащие, которым стоит не подыгрывать олигархам, ценой разжигания религиозной розни и дискредитации РПЦ, а думать о духовном благополучии своего народа. Потому, что если начали штрафовать священников за строительство храма, то потом начнут их и расстреливать, как это случилось с московским клириком отцом Даниилом Сысоевым, а потом и погребать под руинами построенных храмов, а следующими в этой расправе - будут сами чиновники-олигархи. Одумайтесь, господа!

Гость

18 января 2011, 20:03

горожанин63

19 января 2011, 12:28

Гость

27 января 2011, 20:31

Гость

18 января 2011, 12:26

Антон пишет: «Ей Богу достало, что храмы плодятся, как пивные киоски! Пускай строят по закону!». По закону (в самом широком смысле этого слова), Антон, мы все должны быть осуждены. Бог спасает нас по благодати и делает Он это в пространстве церковной (храмовой) жизни, которую кто-то хочет свести к минимуму.

горожанин63

19 января 2011, 12:26

Гость

22 января 2011, 17:03

горожанин63

24 января 2011, 17:15

Гость

20 января 2011, 12:05

Землю для строительства храма никто не захватывал, на ее отвод есть соответствующее Постановление Г.С. Лиманского, нет только договора с Минстроем Сам. обл. и разрешения на строительство. А проблемы возникли из-за «депутатских игр», история вопроса изложена здесь: http://cerkov063.narod2.ru/

Гость

20 января 2011, 13:11

Руслан, постановление Г.С. Лиманского, это только один из документов, необходимый для законного получения разрешения на строительство, но никак не разрешение на строительство. Еще не факт. что Минстрой Сам. обл. выдаст разрешение на строительство, так как по плану городской застройки, было запланировано в данном месте построить современную областную филармонию, очистить все озера, построить каскад фонтанов, на участке от Московского шоссе до улицы Старо-Загоры. Лично для меня постройка филармонии более актуальна, чем постройка религиозного здания.

Гость

20 января 2011, 18:38

Гость

20 января 2011, 13:11

Гость

22 января 2011, 20:51

религиозными чувствами верующих, очень опасная дорога, которая приведет к хаосу. Не убей, не укради, основные заповеди верующих и всего человечества, как могут верующие люди, самовольно захватить землю и застраивать ее, как могут верующиие, производить захоронения на земле, которая им не принадлежит ( в ссылке, которую указал Руслан, сообщается, что на месте стройки уже есть захоронения). Нужен или не нужен еще один храм, решать верующим, а вот его место расположения и разрешение на строительство, верующие должны получить у общества, так будет верно и по закону Божьему и по закону Общества.

Гость

14 января 2011, 21:37

Гость

16 января 2011, 16:58

Так была же комиссия по поводу застройки территории Воронежских озер,которая пришла к выводу, что строительство там чего бы то ни было приведет к разрущению природной зоны ,высыханию водоемов.Сколько можно храмов по Самаре строить ? На Поляне -есть ,на Кирова /Черемшанской -монастырь. У нас светское государство,и незачем город церквями застраивать в 21 веке.

Гость

17 января 2011, 21:37

Гость

18 января 2011, 08:51

Гость

18 января 2011, 17:47

Гость

15 января 2011, 17:26

Гость

15 января 2011, 21:14

Гость

16 января 2011, 00:01

Гость

16 января 2011, 10:34

Гость

15 января 2011, 20:36

Гость

18 января 2011, 10:18

Гость

15 января 2011, 20:42

Гость

18 января 2011, 10:15

Гость

15 января 2011, 22:58

Гость

16 января 2011, 19:50

Гость

16 января 2011, 10:56

строительство в нарушении закона- уже грех... Двойной грех - ОКОЛО ЖИЛЫХ ДОМОВ, на территории церкви ХОРОНЯТ ... Захоронения в 20 метрах от жилый домов и в водозборной зоне озёр - ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ ЛЮДЕЙ... Детки когда гуляют - хорошо, но когда по непонятным причинам среди жителей окружающих домов МОР НАЧНЁТСЯ... поздно будет У всех кладбищ охранная зона не менее 50 метров...по законодательству... НИ ВЕРА, НИ ЦЕРКОВЬ - служители- это люди которые ведут монотонный захват территорий горрода, причём лучших, лакомых территорий... Нужна экспертиза: можно ли вообще отдавить это место под церковные территории... Людям живущим вокруг (что бы детки гуляли не на кладбище) надо бережнее относится к земле на которой живете...

Гость

16 января 2011, 21:54

Гость

18 января 2011, 12:24

Бесмысленны споры со слепо верующими во что-либо, в труп на кресте, либо в бога Сварога - не важно. Им ничего не доказать никогда, потому как в страхе постоянном живут (что боженька накажет), потому как НЕ СВОБОДНЫ они!!! Это зомби. Это страшно! История тому подтверждение! Уважаемые, между чтением молитв, почитайте историю своих предков!! НЕ БЫЛО УЖАСНЕЕ ЯВЛЕНИЯ В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ЧЕМ ХРИСТИАНСТВО!! Самое большое кол-во жертв, войн, пролитой крови. И это не придумано, тому есть факты, в отличие фактов существования вашего боженьки. Бог - это сам Человек. И человек обязан быть свободным и счастливым. Можно и без божьих законов жить по всем заповедям и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО развиваться духовно! Кто-то скажет, что не в тему, но мое мнение - пока будет спрос на церкви, их будут строить, ибо окупаются. Поэтому выбор за каждым, стать свободным или ходить в вечном рабстве.

Гость

18 января 2011, 20:07

Гость

18 января 2011, 21:17

Господа противники строительства Храмов! Свою ошибку вы поймете только тогда, когда ваш проспект Кирова переименуют в проспект Ким-Ир-Сена, а ваш микрорайон будут называть "чайнатаун". Но вам сейчас всеравно! Вам очень хочется покричать и помитинговать! Только вот за вашу недвльновидность будут расплачиваться уже внуки, которых за право называться православными, будут убивать бамбуковыми дубинками.

Гость

19 января 2011, 19:24

Тошок вчера 21:17 Тошок. Цитата: Господа противники строительства Храмов! Свою ошибку вы поймете только тогда, когда ваш проспект Кирова переименуют в проспект Ким-Ир-Сена, а ваш микрорайон будут называть "чайнатаун". Но вам сейчас все равно! Вам очень хочется покричать и помитинговать! Только вот за вашу недальновидность будут расплачиваться уже внуки, которых за право называться православными, будут убивать бамбуковыми дубинками. Тошок , ты ошибаешься на счет Ким- Ир-Сена. Проспект Кирова назовут улицей Дудаева или Кадырова, и убивать будут не бамбуковыми дубинками, а из пистолета Стечкина. Да и начали уже убивать.

Гость

18 января 2011, 21:51

И еще.Господа противники храмов! Вы вотговорить, что у горожан "парки" попы отнимают! А что из себя представляли эти "парки" раньше!? Сквер "огонек" - раньше там был заросший пустырь помойка. Сейчас там хороший храмовый комплекс с чистым парком, куда все мамы с колясками хлдят гулять. Где сейчас на "воронежских озерах" стоит храм - раньше были руины насосной станции, с притоном для бомжей и наркоманов. На этом пустыре только собак раньше выгуливали. А сейчас там чисто, тепло и уютно, детская площадка появилась. На том месте где сейчас начали строить храм раньше был заросший бетонный остов недостроенного фонтана и ни одного дубка не росло! Разве это плохо что у заброшенного места хороший хозяин появился?! Странная у вас, господа, логика! Мусор и помойка - это хорошо. А вот храм - это плохо.

горожанин63

19 января 2011, 12:25

Гость

14 января 2011, 22:26

Гость

16 января 2011, 19:04

Гость

17 января 2011, 09:19

Выступающие в комментах, придерживайтесь темы: речь идет не об отношении к православию, христианству и какой-либо иной религии. Речь идет о нарушении существующего законодательства группой лиц или хозяйствующим субъектом. Бог здесь ни при чем! Исключительно гражданские отношения.

Гость

17 января 2011, 11:11

Гость

18 января 2011, 08:26

Да уж лучше вместо парков будут церковные скверы. По-крайней мере там нет этого быдла, которое вылезло под ваши прокоммунистические напевы про равенство и братство. Люди, опомнитесь! Вера она в душе, а храм Божий это всего лишь земное представление воплощения Бога на земле. И идти надо не в церковь, а к Богу. Человек несовершенен и среди священников есть попы. Это печально. А вот когда под окнами все застраивают "законно" рыбными киосками. Это нормально? Деньги, деньги, деньги - а что Вы сделали, чтобы возродить культуру? МакДаки, "Зведы", "Кинапы", "LUSTы" Когда шел передел города Вы, товарищ Попов, наверняка, сидели и тихо в тряпочку посапывали. Посмотрите вокруг себя. У нас не осталось места добру. Люди перестали верить друг другу. Семьи нет. На экранах телевизора, рекламных плакатах и афишах пропаганда свального греха. Измена стала нормой жизни. Мы ищем где-то конец света, а он уже наступил. Мы уничтожаем себя сами. Я православный и верю в Бога, Отца нашего единого!

Гость

18 января 2011, 08:56

Гость

18 января 2011, 12:33

смешивать коммерцию с верой в Бога! Большинство приходов строится для того, чтобы очередной попенок не остался без прихода. В результате растет ненависть к попам (а не к священникам), и подрывается авторитет РПЦ в целом. РПЦ никогда не была бедствующей, вместо новостроек (которые не всегда назовешь храмом) пусть лучше оказывают адресную социальную помощь. Адресов предостаточно. Тем более что у государства "социалка" только на бумаге и мифических проектах.

Гость

18 января 2011, 15:45

Бесполезный спор. Кто верит тот знает, а кто не верит - поверит, но поздно будет, ибо не может душа молится сама за себя. А прийти к вере с осознанием того, что ты делаешь можно в любом возрасте. Ищите да обрящете. Храни Вас Господи, да простит он вам ваши богохульные высказывания.

Гость

18 января 2011, 16:38

Гость

18 января 2011, 21:12

Гость

30 января 2011, 14:42

Гость

11 сентября 2011, 15:28

Те кто хочет, что бы на этом участке была зеленая зона и должны голосовать за строительство нового храма, потому что для таковых это и есть озеленение, т.к храм имеет сравнительно небольшие размеры, а остальную территорию занимают насаждения, цветы, трава, деревья, только это и сможет обеспечить здесь чистоту и порядок и избавиться от той мусорки, которая сейчас. И еще: где гарантия, что когда придет новая гор.дума и не упразднит все решения сегодняшней и решит построить на этом участке ночной клуб, а такие слухи ходили.

Гость

14 января 2011, 17:41

Гость

15 января 2011, 09:13

MrGuner

15 января 2011, 10:44

Гость

15 января 2011, 10:58

Можно злорадствовать сколько угодно, но в храме в том виде, в котором он сейчас есть, места крайне мало, по большим праздникам и вовсе не втиснуться. Спрос рождает предложение. И как бы не старались те, кому это не нужно, сейчас, к счастью, много людей, которые идут в храм. Церковь на Воронежских озерах нужна, жаль, что оштрафовали, эти деньги могли бы пойти на строительство. Батюшка там, отец Николай, замечательный. Бог ему в помощь, все получится!!!

Гость

18 января 2011, 10:19