Трагедия на Физкультурной

Самарские правоохранители возбудили уголовное дело в отношении водителя «двенадцатой», который сбил двоих братьев восьми и девяти лет. Один ребенок скончался на месте, второй сейчас находится в больнице имени Калинина. Жители областного центра высказывают разные мнения о том, кто виноват в случившейся трагедии. Эксперты, в свою очередь, отмечают, что о виновности водителя можно будет говорить только после окончания автотехнической экспертизы.

В понедельник, 29 августа, в 18:30 в Советском районе Самары произошло ДТП с участием детей. 32-летний водитель автомобиля ВАЗ-2112, двигаясь по улице Физкультурной в сторону центра, возле дома №92 допустил наезд на детей 2002 и 2003 годов рождения, пересекающих проезжую часть в неположенном месте. От полученных травм 9-летний мальчик скончался на месте. 8-летнего ребенка госпитализировали в больницу имени Калинина с множественными травмами тела. Сейчас, по словам медиков, его состояние стабильное.

«Мальчик поступил к нам с переломами бедра и ключицы, сотрясением мозга, а также ранами лица и в состоянии травматического шока. На следующий день ребенку успешно провели операцию – бедро буквально заново собрали по кусочкам. Сейчас опасений по поводу его состояния нет. С мальчиком будет все хорошо, он будет ходить. Главное, что нет повреждений внутренних органов. Более того, мы уже сняли диагноз «сотрясение мозга», – Сообщил заведующий отделением анестезии и реанимации педиатрического корпуса областной больницы имени Калинина Леонид Князьков. По семейным обстоятельствам ребенка оставили еще на один день в реанимации. В четверг, 1 сентября, утром его планируют перевести в обычную палату.

Во вторник, 30 августа, следственное управление УМВД России по Самаре возбудило уголовное дело в отношении автомобилиста по статье «Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека». Сейчас по факту ДТП правоохранители проводят проверку.

Очевидцы происшествия утверждают, что мальчики выскочили на дорогу из-за припаркованной на обочине машины, и водитель легковушки просто не успел затормозить. Мнения самарцев по поводу того, кто виноват в трагедии, разделились. «В данном ДТП, скорее всего, водитель виноват только в том, что ехал на машине. Сама часто наблюдаю подобные случаи, когда не только детишки, но и взрослые «выныривают» из-за легковушек и грузовиков вне пешеходного перехода, и водитель полагается только на свою реакцию, опыт и тормоза», – считает одна из читательниц 63.ru. «Носиться нужно на кортах, а на дорогах соображать нужно, что дети и бабушки не всегда умны и шустры!», – возмущается другой читатель.

По словам экспертов, виновника ДТП предстоит выяснить экспертам в рамках автотехнической экспертизы. От ее результатов будет зависеть судьба автомобилиста. «В данном случае нельзя однозначно утверждать то, что в случившейся трагедии виноват водитель. Для того чтобы полностью восстановить картину происшествия, назначат автотехническую экспертизу. Специалисты выяснят, мог ли автомобилист избежать аварии. Если экспертиза закончится в пользу водителя, то уголовное дело закроют. Если же экспертиза покажет виновность молодого человека, то мужчине грозит лишение свободы», – рассуждает адвокат коллегии №102 Михаил Моисеев.

С коллегой соглашается председатель областной коллегии адвокатов Александр Паулов. Он добавляет, что в том случае, если водителя признают виновным, то ему могут дать до пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Защитник отмечает, что очень важно при установлении причин трагедии в рамках автотехнической экспертизы и следственного эксперимента определить, с какой скоростью двигалась «двенадцатая». «Если выяснится, что водитель превысил установленную в 60 км/ч скорость, то однозначно ответственности ему не избежать», – объясняет господин Паулов.

Эксперты сходятся во мнении: даже в том случае, если уголовное дело закроют, мужчине придется отвечать перед родственниками мальчиков за причинение морального и материального вреда. «Автомобиль относится к источникам повышенной опасности, поэтому родные детей смогут в частном порядке обратиться в суд и потребовать деньги за причиненный ущерб. В целом подобные ДТП не редки, и исход уголовных дел по ним зависит только от результатов экспертизы, которая может длиться от нескольких дней до нескольких месяцев», – рассказывает Михаил Моисеев.

«Ответить за моральный и материальный ущерб независимо от результатов экспертизы мужчине все-таки придется, ведь это ребенок. Вообще, подобные ДТП очень часто происходят в нашем городе и в стране в целом. Особенно много происшествий с детьми на дороге случается летом, когда дети находятся на каникулах и бегают по улицам без присмотра», – объясняет Александр Паулов.

Действительно, если верить цифрам, в летний период значительно увеличивается количество ДТП с участием детей. В этом году печальную статистику открыла трагедия в Советском районе областного центра. 9 июля днем во дворе дома №46 по улице Аэродромной водитель экскаватора 1957 года рождения наехал на 11-летнего мальчика. Ребенок от полученных травм скончался на месте происшествия. До приезда сотрудников ДПС мать мальчика отнесла его на руках домой. В этом случае, как и сейчас, мнения жителей по поводу того, кто виноват в смерти ребенка разделились. Так, кто-то обвинял в случившемся водителя, кто-то – самого ребенка, а кто-то – нерадивых подрядчиков, не обеспечивших безопасность дорожных работ в общественном месте.