какая же она Автоледи? скорее потенциальная убийца на дороге
Гость
14 октября 2011, 13:46
скорее чета пенсионеров потенциальные камикадзе! если вам не нужна ваша жизнь, то другим она точно не нужна!
Гость
14 октября 2011, 13:55
Гость
14 октября 2011, 13:46
скорее чета пенсионеров потенциальные камикадзе! если вам не нужна ваша жизнь, то другим она точно не нужна!
Внимательно читаем - "на нерегулируемом пешеходном переходе". И кто тут камикадзе?
Гость
14 октября 2011, 16:18
Гость
14 октября 2011, 13:55
Внимательно читаем - "на нерегулируемом пешеходном переходе". И кто тут камикадзе?
ничего еще не значит "на нерегулируемом или регулируемом", надо убедиться что автомобиль остановился, а уж затем переходить улицу, а то увидят зебра, иногда даже головой не повернут чтоб посмотреть, а вдруг авто на бешеной скорости летит. постоянно замечаю такое
Гость
14 октября 2011, 14:08
переходящий дорогу на пешеходном переходе - камикадзе?! где же ее еще переходить?
Гость
14 октября 2011, 20:34
пешеходам надо сначала всего лишь убедиться, что их пропускают авто, а потом переходить, а не бросаться под машины. Это золотое правило - для любого пересечения проезжей части, но пешеходы почему-то его игнорируют, поэтому и камикадзе.
Гость
17 октября 2011, 11:05
Гость
14 октября 2011, 20:34
пешеходам надо сначала всего лишь убедиться, что их пропускают авто, а потом переходить, а не бросаться под машины. Это золотое правило - для любого пересечения проезжей части, но пешеходы почему-то его игнорируют, поэтому и камикадзе.
А почему водители игрорируют свою обязанность пропускать????
Убивать людей для вас так просто? Несетесь.не сбавляете скорость перед переходом, сносите живое существо и дальше живете как ни в чем не бывало??? Удовольствие от быстрого вождения стоит человеческой жизни????
Вы забываете,что если не каждый пешеход водитель,то уж точно каждый водитель иногда бывает пешеходом!
Гость
17 октября 2011, 11:09
Перелетать! Чтобы автовладельцам не мешать!
Гость
14 октября 2011, 19:21
Пример Брянска. Перед пешеходным переходом на первой полосе остановился большой автобус и закрыл собой знак "Пешеходный переход". Люди пошли переходить дорогу. А по второй полосе летит машина, водитель которой не видит знак " Пешеходный переход" за большим автобусом.... Случилась трагедия. И такая обстановка везде. Считаю, знак " Пешех. переход" нужно дополнительно вешать сверху над дорогой, чтобы его было видно издалека и никакой автобус не смог его закрыть. Иначе так и будут гибнуть люди.
Гость
14 октября 2011, 23:04
не по второй, а по третьей полосе летела машина, т.е. первые две полосы стоят, а третья самая умная и на вольксвагене едет, отмажут ведь потом. Культура везде остается культурой и на дорогах тоже...
Гость
15 октября 2011, 10:37
Гость
14 октября 2011, 23:04
не по второй, а по третьей полосе летела машина, т.е. первые две полосы стоят, а третья самая умная и на вольксвагене едет, отмажут ведь потом. Культура везде остается культурой и на дорогах тоже...
А на культуру надеется нельзя. Нету её, культуры. Нужно грамотное управление движением и правильное размещение знаков, плюс дикие штрафы за нарушения ПДД и больше видеокамер. Как на западе.
Гость
15 октября 2011, 13:17
Гость
15 октября 2011, 10:37
А на культуру надеется нельзя. Нету её, культуры. Нужно грамотное управление движением и правильное размещение знаков, плюс дикие штрафы за нарушения ПДД и больше видеокамер. Как на западе.
Куриные мозги там за рулем были , непонимающие, что если две полосы справа притормаживают или стоят, значит кого-то пропускают. Да и судя по ролику, скорость у машины была превышена. И еще 4 штрафа за год вождения -это слишком. Мое личное мнение - нельзя давать права до достижения лет 25, нет у многих понимания опасности дороги, только один кураж от ощущения скорости.
Гость
14 октября 2011, 16:17
дорожного движения не так однозначны, как хотелось бы. Пешеход, прежде чем смело бежать по переходу, должен убедиться, что машины остановились. А ещё лучше, подождать, пока основной поток схлынет. Так что дорога жизнь - верти головой во все стороны, за рулем те же обычные люди, не умеющие останавливать машину за 1 секунду.
Не надо так низко летать. При установленной правилами скорости поведение на дороге водителей должны быть другим
милок, ты бы ради инитереса обратился к паталогоанатомам и поинтересовался каким травмы можно получить и при скорости 20 км/ч. очень часто - не соместимые с жизнью.... так что это не от скорости зависит, никто ж скачущему коню под ноги не кидается, хотя тот может увернуться... а машина она такая, сразу не остановиться, не сможет
А я бы хотела официально обратиться в ГИБДД. Волею судьбы часто бываю в МСЧ 1, на Ново-Вокзальной. Перейти дорогу очень сложно. Нагло водители летят не только на желтый, но и на красный свет. Я лично перейду полдороги и жду следующего сигнала, чтобы перейти вторую часть дороги. Но водители ведут себя по-хамски. Скорость - зачастую больше 100. Сидит за рулем дорогой машины 18-летняя деваха, болтает по мобильнику и ей на всё наплевать. И на пешеходов, и на ПДД. Можно ли установить здесь камеру видео наблюдения? В конце концов надо таких водителей учить порядку на дорогах.
запомните номерок и потом оставьте ей на кузове надпись. например: "пропускай пешеходов"
Гость
15 октября 2011, 23:50
Тоже накпиело. Дороги у нас предусмотрены для кого угодно - только не для автомобилистов: ни освещения, ни обочин нормальных, ни разметки, ни дорог как таковых....едешь порой на ощупь и мечтаешь чтоб ничего не попалось случайно, будь то человек, собака, яма или дерево... по раките от мск шоссе до волжского шоссе ехала не далее как сегодня вечером: 9 000 раз прокляла, что выбрала этот путь до управы! 40 км.ч. и все равно ничего не ивдно! попались одни пешеходы, шли с ФОНАРИКОМ! спасибо им за это огромное автолюбительское!
Гость
14 октября 2011, 14:51
вот только жалко что пешеходы вышеупомянутым законом пользуются в силу своего разумения и где есть полосочки и где нет их... нет, мне как водителю, не сложно пропустить человека на "зебре" но камикадзе который бросается мне под колеса "где-хотят" это лишнее. я в таких ситуациях конечно притормаживаю-но сигналю так чтоб перепонки лопнули. потому что очень неприятно получить удар в задний бампер из-за какой нибудь "дурехи с малышом"
Подача звуковых сигналов в городе разрешена ТОЛЬКО для предотвращения ДТП. Если Вы остановились и ДТП предотвратили, а потом начинаете жать на клаксон - Вы нарушитель.
Гость
14 октября 2011, 14:25
Дочка - нерегулируемый переход - это такие беленькие котофотные полосочки на дорожке - и ещё закон такой есть - почитай год ему - опустил пешеход на него ножку - все бибики должны остановиться. Ты бы, дочка, почитала ль книжичек - глядишь и понимать, что читаешь, научишься.
Гость
14 октября 2011, 14:37
Белые полосочки есть не всегда.
Гость
14 октября 2011, 15:57
ты бы тетя Юля тоже бы почитала с самого начала и понимала, что я пишу.
Гость
14 октября 2011, 20:44
то, что пешеход опустил на переход ножку и, все бибики должны остановиться-это, к сожалению, только теория. А в жизни часто все бывает по-другому. Поэтому правила - правилами, а жизнь-то одна, да и здоровье потом не вернешь.
Гость
14 октября 2011, 17:19
ПДД п.4.5 -на нерегулируемых пеш. переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как ОЦЕНЯТ расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся,что переход будет для них БЕЗОПАСЕН. При пересечении проезжейчасти вне пешеходного перехода пешеходы не должны создавать помех для движения транспортных средств и ВЫХОДИТЬ ИЗ-ЗА СТОЯЩЕГО ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА ИЛИ ИНОГО ПРЕПЯТСТВИЯ, ограничевающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся тр . средств. Короче, обозначься на дороге, убедись , что тебя пропускают , а потом иди! А как переходят дорогу наши дедушки и бабушки комментировать, наверное , не надо!
Гость
15 октября 2011, 10:12
надо тише........А наказывать за это надо по уголовной статье! Распоясались на дороге дальше некуда!
Гость
15 октября 2011, 12:23
касается не только водителей, но и пешеходов!
Гость
16 октября 2011, 21:51
Сажать надо за такое!Смотреть надо а не ворон считать.
Гость
17 октября 2011, 18:42
давай всех пересажаем и на дорогах никого не останется, ни водителей, ни пешеходов. Никто не застрахован от посадки- даже те, кто первые призывают к этому.
Гость
14 октября 2011, 14:29
ты что пишешь?
Гость
14 октября 2011, 18:29
Факт: Молодая пара идет с коляской. Женщина везет коляску, видит, что загорается для нее зеленый свет и видит, что авто проезжает на желтый свет. Зная свою правоту женщина толкает вперед коляску на дорогу. Ее не волнует ничего, кроме того чтоб доказать что она права. Разбор полетов будет после ДТП, которое слава богу удалось избежать, т.к. ее муж быстро одернул ее с ребенком обратно.
Пешеходы, не надо ничего доказывать на пешеходных переходах водителям! Иначе будет позно. Да и переходы иногда не видно.
Гость
15 октября 2011, 19:45
Какая лавтоледи? Скорее авточучело! Если не жалко даже стариков, то это уже диагноз.
Гость
14 октября 2011, 16:46
около этого перехода вечно стоит куча машина , поэтому иногда бывает сложно увидеть пешехода.
Гость
14 октября 2011, 21:54
Обязанность-не освобождает от ответственности.
Гость
17 октября 2011, 11:11
А вы не летите с бешенной скоростью,и все заметите
Гость
16 октября 2011, 08:55
Кто тут прав,а кто нет? Это только независимые свидетели сказать могут, что там вообще произошло. Со старичками, переходящими дорогу, вообще беда. На своей практике убеждаюсь, что вот стоит себе такая милая старушенция на обочине спокойно, но в следующий миг с непонятно откуда взявшейся прытью чуть ли не прыгает под колеса и мчится (наверно ей так кажется, что мчится. На самом деле еле ноги двигает, и даже не смотрит что вокруг делается) на другую сторону. И таких "сусликов", неизвестно откуда выпрыгивающих- пруд пруди. Я пока(тьфу,тьфу) такую ситуацию просчитываю, но ведь не факт, что не случится подобное. Вдруг не добдю.
Но и не для пешеходов. Зачастую тротуара нет, а обочина скошенная, во время грязи - скользишь.
Гость
16 октября 2011, 12:40
участникам дорожного движения необходимо уяснить, что это самое движение не всегда происходит по правилам - теории, не соответствующей практике (дорожные условия, культура и др.). Поэтому правила-правилами, но надо учитывать по возможности все обстоятельства. А у нас часто пешеходы по глупости или по упрямости, хотя ведь должен быть где-то инстинкт самосохранения, уперто идут, а то и выбегают на дорогу, бессмысленно рискуя своей жизнью. Водители, на которых изначально лежит всегда больше ответственности, чем на пешеходах, тоже часто не учитывают все обстоятельства: дорожные условия, поведение других участников дорожного движения -водителей и пешеходов, действующих иногда вызывающе неадекватно.
Сейчас+1°C
облачно, без осадков
ощущается как -2
3 м/c,
южн.
762мм 91%Автоледи сбила на зебре супружескую пару