Тигран Кеосаян, актер, режиссер, продюсер, телеведущий: «Если критическая масса безразличных людей увеличится, страну придется закрывать на ремонт»

По будням на «ТЕРРА-РЕН ТВ» зрители смогут смотреть новый актуальный телепроект «Хватит молчать!». В рамках программы они станут участниками «живого» разговора с экспертами студии и ведущим, и получат конкретные ответы на злободневные вопросы по зарплатам и пенсиям, ценам и вкладам, медицинскому обслуживанию и вопросам страхования, из сферы мировой политики. Более того, по сути, сами зрители будут каждый день «задавать» по-настоящему важную для них тему программы. Ведущий проекта Тигран Кеосаян рассказал в интервью о том, чем проект будет интересен телезрителям, приходилось ли ему сталкиваться с произволом чиновников, что он думает о современных зрителях, кому из близких позволяет себя критиковать и балует ли свою недавно родившуюся дочку Ксюшу.

– Чем телепроект «Хватит молчать!» интересен вам, и чем он будет интересен телезрителям?

– Я могу только надеяться, что это будет интересно телезрителям. Темы-то будут злободневные. Они наверняка будут интересны людям, имеющим жизненный опыт в этих проблемах. Это люди, знающие жизнь. Но почти четырехлетний опыт работы на горячих темах, к сожалению, заставил меня сделать вывод, что мы проблемы-то обсуждаем, а они почему-то не перестают быть злободневными. Исходя из чего, это интересно мне, как гражданину страны, в который живу я, мои близкие, и тем людям, которым не безразлично, что у нас происходит. Потому что если критическая масса безразличных людей увеличится, страну придется закрывать на ремонт. Надеюсь, что до этого еще не дошло.

– Ваш предыдущий проект на «РЕН ТВ» – «Вечер с Тиграном Кеосаяном» – телекритики называли чуть ли не единственным на тот момент настоящим ток-шоу, которое было на отечественном телевидении. Как вы считаете, «Хватит молчать!» вызовет у телекритиков такой же горячий интерес?

– Спасибо телекритикам за лестную оценку. Важно сказать, что «Хватит молчать!» – это не ток-шоу в классическом его виде. Потому что ток-шоу – это аудитория в студии, где задают вопросы и получают ответы и где ведущий является модератором, иногда высказывая собственное мнение. Нынешняя программа, как и любой новый проект, – это минное поле: не знаешь, где взорвешься, а где будет верная тропа. Поэтому только законченный идиот может с абсолютной уверенностью сказать: «Конечно, все будет хорошо!».

– Будет ли у программы какой-нибудь слоган, девиз?

– Ну, во-первых, название новой программы обязывает – «Хватит молчать!». Нынешняя программа в своем названии несет главный посыл: «Давайте называть все своими именами, говорить по сути дела». Потому что основная проблема нашего, а, может, и любого общества, заключается в том, что мы во лжи живем – глобальной и мелкой. Так для начала давайте честно озвучим проблемы. А то мы живем и молчим, живем и молчим… Давайте без рабского менталитета и скотского существования, вне зависимости от того, кто в чем ходит и на чем ездит, на старте определим дефиниции, поговорим. Потому что, если мы сейчас не поговорим, то завтра люди могут пойти на баррикады. И если власть умная, то она даст ответы.

– Вам лично приходилось сталкиваться с каким-то произволом со стороны чиновников?

– Как-то у меня не получается с чиновничьим произволом встретиться. Не знаю почему. Видимо, все-таки есть эффект узнаваемости лица. И это противно! Поверьте, я сейчас не кокетничаю. Когда тебя тут же отпускают, если ты нарушил или, узнав в тебе известного человека, везде говорят: «Ой, здравствуйте!»… Это приятно, и врут те, кто говорит, что неприятно. Но неправильно, что закон у нас не один для всех.

– А ваши близкие смотрят ваши программы?

– Только по приговору суда. Шутка. Смотрели по крайней мере. Да и сейчас смотрят, если им интересно.

– Чего сейчас, на ваш взгляд, не хватает такому жанру, как ток-шоу?

– Честно? Незарегламентированных личностей. И причем не гостей, а именно ведущих. Я тоскую до сих пор по «Антропологии» Димы Диброва. По той первой программе в маленькой студии, в которой мне посчастливилось (и я говорю это искренне) побывать два или три раза гостем. Вопрос в том, насколько ведущий может даже самого заклишированного гостя, даже не декларируя свою точку зрения, вытащить на такой разговор, что дух захватит! У всех у нас сегодня сидит некий самоцензор в голове.

– Что же делать предлагаете?

– Если у тебя есть своя позиция, то надо отдавать отчет себе в том, что ты немного трусоват, не всегда честен и небезупречно смел. При этом ты, признаваясь себе в этом, уже с этим борешься. Борясь, происходит выдавливание того самого раба, о котором говорил классик. Это звенья одной цепи. Если такую работу проводит над собой ведущий программы, то глядя в лицо гостю – человеку, который несет какую-то истасканную во всех эфирах тему, потому что его организация, движение, компания отрядила говорить это везде – он вдруг возьмет и спросит его: «А как здоровье-то твое вообще?! А как дети твои? Ты вообще думал – они же смотрят и слушают то, что ты говоришь!» И поверьте мне, что зрители, которые смотрят и думают, что в программе выступают «конченые» политиканы, в такие моменты видят, что перед ними, оказывается, нормальные люди.

– И как реагируют сами гости, оказавшиеся «нормальными людьми»?

– Многие поначалу бывают ошарашены, впадают в состояние столбняка… И это так по-человечески трогательно, когда важный собеседник, у которого 13 созывов, 17 тысяч лет он уже в думе, и в принципе не знает про общественный транспорт, про то, что такое магазин, вдруг вспоминает ту первую пятилетку, когда он еще по-настоящему работал, когда он еще не стал секретарем райкома, завода или цеха, когда его окликали Николаич, начинает рассказывать о том времени, и оказывается, что он совсем неплохой человек. Ну, условия такие! Но для того, чтобы так случилось в эфире, нужен умный вопрос ведущего. Или пауза, или интонация, или взгляд.

– Давайте по ту сторону экрана перейдем. Как вы можете охарактеризовать современного зрителя?

– Зритель всегда хороший. Зритель всегда есть, проблема заключается в другом. Как режиссеров и людей творческих нужно обучать, учить, воспитывать, так и зрителя нужно воспитывать.

– И телезрителя?

– А телезрителя в особенности. Знаете почему? Кинозритель хоть в кино идет, и билет покупает. Он встает, выходит из квартиры, ему нужно совершить несколько физических действий, хотя бы надеть теплые вещи, если холодное время года. Потом ему нужно потратить время на транспорт, если он находится хотя бы в трех остановках от кинотеатра. Он приходит, платит деньги. А телезрителю ничего не надо делать, он просто сидит на диване и включает телевизор. И еще интересно. Все руководители наших каналов – очень образованные люди. У них дома наверняка лежит книги Кафки, Борхеса и прочих умнейших людей... Но почему они так радуются рейтингам, которые даются разными проектами, которые они не смотрят, и, думаю, детям своим запрещают смотреть?! Вот эта двойная мораль мне не нравится. А народу это надо? Мне кажется, народу надо сейчас потрудиться мозгами. Потрудившись мозгами, может, мы все найдем какие-то пути для решения проблем, о которых, в частности, и придумана программа «Хватит молчать!».

– А вам не кажется, что засилье на нашем ТВ лицензионных форматов, купленных за рубежом, – это свидетельство того, что и телевизионщикам сейчас тоже не помешает поработать мозгами?

– Что такое лицензионный проект – это «развлекаловка». Обычно же именно ее и покупают. Проверенные проекты, дающие цифры за рубежом. Чаще всего они дают цифры и у нас. Легче взять велосипед, чем его придумывать заново, правильно? Потому что все нужно здесь и сейчас. Так и государству нужен результат здесь и сейчас. А кто в стране вырастет через 10, 20, 30 лет? Убогий даун, который будет думать, кого и где бы убить, в каком подъезде, что бы на траву или на еду были деньги? Или человек, который знает, что у него сегодня, завтра, послезавтра и через 5 лет. Потому что государство создало все условия, чтобы вырос Человек (с большой буквы), а не урод. Именно об этом должно думать государство.

– Кто из близких чаще всего позволяет себе вас критиковать?

– Все могут меня критиковать. Это абсолютно нормальная история. Вопрос как ты воспринимаешь это. Либо ты делаешь выводы из справедливой критики, либо ты идиот.

– Какую роль в вашей жизни играют друзья?

– Большую. Пока мы говорили, мне уже несколько друзей позвонили. Это же жизнь. Я не верю тем людям, которые «живут в бочке» и говорят: «Все вокруг неправда. Зато вот мой кот меня не подведет».

– От чего вы бы никогда не смогли отказаться?

– От предложений снять хорошее кино. Не знаю. Пока вот еще денег не предлагали в таком количестве, чтобы нельзя было отказаться. (Смеется.)

– А от чего, наоборот, с легкостью могли бы отказаться?

– Наверное, убить кого-то. Если не война, конечно.

– У вас в прошлом году дочка Ксюша родилась.

– Да.

– Поздравляю! А насколько это для вас значимое событие?

– Ну, это даже не обсуждается! Это главное, что может быть у человека. То, что тебя продолжает. Завтра должно быть лучше, чем сегодня.

– Балуете дочку?

– Ну, ей всего полтора года: баловать или не баловать – это достаточно условно. Розгами на конюшне не порю. (Смеется.) Нормально растет ребенок. Главное, что в любви! Вообще мы в нашей стране в таком дефиците любви живем! Такое впечатление, что вся наша страна когда-то была рождена по необходимости. Вот нам бы любить друг друга. Заставить бы даже как-то законодательно – любить. Не будете любить – сядете.

– У вас две дочки и красавица-жена. Как вам с тремя женщинами живется?

– С тремя? Их намного больше! (Смеется.) Есть же ещё бабушка. Да, замечательно! Елки-палки, все за мной ухаживают! Все же хорошо!