Марина Блинова
Вы нас просто шокируете, какая нафиг гуманная эвтаназия?
Убийство оно и есть убийство, или вы желаете на себе попробывать гуманную эвтаназию?
Кто вы есть, что бы решать кому жить, а кому умереть гуманно?
Так может начать с вас?
Гость
29 апреля 2012, 15:57
Меня однажды покусала собака, но на моё доброе отношение к этим животным это никак не повлияло. Собачек подкармливать надо почаще, они и кусать не будут. А если же покусают, то сходи в травмпункт, поделай уколы. Я через это сама прошла, и ничего страшного. Обязательно надо строить приюты и заботиться о бездомных животных! Никаких убийств! Я за стерилизацию!
Гость
20 апреля 2012, 16:13
Еще как поддержат те, кто оказались хотя бы один раз покусанными!
Гость
2 марта 2012, 04:17
Самарцы, никогда не поддержат убийство животных.
Однако, нами обнаружены некоторые члены живодерской секты именующих себя догхантерами, которые действуя по приказу своих лидеров, активно пропагандируют убийство животных.
В основном, это направлено на провокацию общественного правосознания, попытки дискредитировать органы власти в глазах общества.
Есть закон, и он один для всех, эфтаназия животного возможна только при прямом нападении и бешенстве.
Во всех прочих случаях, применяется ст. 137, 230-232 ГК РФ, наличие-отсутствие материальной базы, специалистов и.т.д. не допускает убийства (эфтоназии) животного.
Также, просим руководство таких общественных объединений в Самарской области как НБП, РНЕ, РНС, и.т.д. обратить внимание на моральный облик отдельных участников, т.к. в сети, многие живодеры пытаются причислять себя к вашим организациям, тем самым провоцируя в обществе мнение о поддержке живодерства и садизма со стороны нац.организаций.
Уверен, что это наговор, но профилактика как минимум отпугнет провокаторов.
Гость
16 февраля 2012, 19:28
тут про бомжей упомянули...
а вы, товарищи отзывчивые, если бомж под вашей дверью заблюет всё, домой к себе его возьмете, отогреете, отмоете, приютите? а насильнику или педофилу своих детишек подложите, если на них глаз положит? нееееет, не проявите вы отзывчивости в этих случаях, факт. так какого же черта вы требуете того же в адрес агрессоров в виде бродячих собак от тех, кто регулярно страдает от них?! не имеете вы права такого требовать.
и не играет никакой роли, что большинство покусов - от домашних. тут обсуждается, что делать с бродячими.
для информации:
ЕС: Бездомные животные в Старой Европе практически отсутствуют. Программу стерилизации в Бельгии, Дании, Финляндии, Германии, Нидерландах, Норвегии, Швеции, Швейцарии применяют к уличным кошкам, но не к собакам. Обязательная регистрация или лицензирование собак проводится в 22 странах, однако в 15 из них эта мера оценивается как неэффективная и не приводящая к уменьшению численности бродячих животных. Отлов и стерилизация бездомных собак с возвращением на прежнее место обитания практикуется в 7 странах, но только в Греции является единственным методом ограничения численности этих животных.
обращаю ваше внимание на то, что В БОЛЬШИНСТВЕ стран Европейского Союза не практикуется "отлов-стерилизация-возврат", там используется безвозвратный отлов. животные помещаются в приюты и подавляющее большинство приютов работает по схеме органиченного срова содержания животных в приюте. если животное не пристраивается в течение какого-то срока - его усыпляют. это честно и гуманно. однако есть и пожизненное содержание животных, но это есть, как я понимаю, только в частных приютах, и то - не во всех.
Гость
11 февраля 2012, 01:10
Удивительно откуда в людях это злость, и неужели совсем никто не чувствует вину за собой. Бродячие собаки не берутся из ниоткуда , их регулярно кто то выбрасывает из дома. Заводит, в последний момент понимает, что животное ему мешает спокойно смотреть телевизор - и старый верный друг уже не нужен. И тут оказывается по логике вещей совсем не удивительно, что у животное агрессия к людям.
Как можно так жестоко издеваться над теми кто слабее тебя. Как можно опускаться до того.
И кто, скажите кто дал вам право решать, кому жить на этой земле, а кому нет. Собаки такие же обитатели этого мира как и люди. И как это не прискорбно говорить, но считаю я что именно животное умнее людей. Они искренние и настоящие. Собаки просто любят и верно служат, не предают так как делает это человек!
Опомнитесь!!! Не берите грех на душу!!! Нельзя! Бесчеловечно и жестоко издеваться над слабыми, загнанными и беспомощными существами!!!
Как бы не звучало цинично, но я бы лично на себя взяла грех и каждому живодеру, который убивает животных вколола по укольчику такой медленной и мучительной смерти!
Убийство животных - это не выход для цивилизованной страны. Но к сожалению речь идет именно о России, а до цивилизации нам далеко.
А чиновником все равно на моральные принципы этого вопроса, карман полон - достраивается десятый котедж за границей, дети пристроены. Нужен ли им этот вопрос с бездомными животными?! Нет, поверьте! все идут по пути меньшего сопротивления! Убить, нельзя помиловать... и все тут...
увы!!! жуть этого мира!!!
Но знаете, так хочется верить в том, что добро победить, что тех кто любит животных и умеет сострадать все же больше на земле чем ничтожеств!
Я за создание приютов. Пусть хоть немного поможет государство, а дальше мы сделаем все возможное! Как говорится, с миру по нитке...
Гость
10 февраля 2012, 22:57
разбирают,кто может,кто не может-подкармливают!
Гость
8 февраля 2012, 15:15
"самарец" -минусы тебе за агрессию и паранойю ставят! прицепился к совам и молотишь не по делу! А Марине плюсы ставят за приюты!
Гость
8 февраля 2012, 14:22
Проснулась я однажды от шума на улице соседка кричит заткнитесь! завтра потравлю всех... а собачки замолчат и опять лаять. Прислушалась, лают как то жалобно. Оделась налила суп и пошла посмотреть да покормить. Подошла: собачек две, суп поставила, а они еду и не трогают прыгают передо мной, крутятся, отбегают и опять подбегают, пошла потихоньку за ними и вот что увидела: за сугробом со стороны проезжей части лежит мужчина! его снегом уже припорошило. Город пуст никого! Я наклонилась к нему вроде дышит, спиртным несет конечно. Я домой бегом звонить в скорую, приехали забрали. Собачки покрутились около меня полизали руки, и уселись около местного магазинчика. Ждать! Я их кормила перед работой и после, собутыльники их хозяина, тоже прикармливали чем могли. Через пару дней смотрю нет собак, посетили пивнушки говорят забрал он собак своих, дамой ушли уже. Короче разыскала я его, рассказала как его собачки спасли. И вот исход: бросил пить мужик на работу устроился, каждое утро вижу его , снег чистит, двор метет, и собачки с ним.. А недавно видела в магазине неподалеку разнорабочим работает! Решилась подойти,
-спрашиваю как дела? а он мне смущенно
- хорошо! вот и жена вернулась и внук родился...
спасибо вам. спасибо!!
А я с ужасом думаю что было бы если бы собаки в ту ночь не лаяли на весь двор!!
и спали бы все себе спокойно......
Гость
20 февраля 2012, 19:00
Сначала бог создал Собаку...
Гость
7 февраля 2012, 16:51
:)))) О-о! Самарец, вы правы оказались - они и на это замечание сейчас вам минусов наставят! Уж точно неадекватные. Ну разобрали бы зверюшек с улицы и споров бы не было! Но только языком молотят, собак во дворах только увеличивается
Гость
8 февраля 2012, 13:03
животных и без ваших глупых советов берем! а вот ... языком ты и молотишь!
Гость
20 февраля 2012, 19:01
Гость
8 февраля 2012, 13:03
животных и без ваших глупых советов берем! а вот ... языком ты и молотишь!
Так возьмите всех и не будет проблемы
Гость
7 февраля 2012, 12:25
Чуть выше на мое замечание, что "любители" бродячих собак призывают к убийству людей (это была цитата), кто-то неадекватный наставил минусов. То есть, иными словами, - в поддержку призыва "убивать тех, которые выбрасывают собак и кошек". Оказывается, среди нас по улицам бродят не только беспризорные псы, но и психопаты, готовые точно так же кидаться на людей. Вот ужас-то...
Гость
8 февраля 2012, 13:00
плюсы ставят за приюты!!! успокойся уже!
Гость
7 февраля 2012, 12:19
Всё правильно. Но к сожалению, пока вы собираете по копеечке (кстати, вы готовы это делать лично, ходить по улицам с баночкой и плакатиком или с дивана призывать к всеобщей любви легче?), бродячих полудиких собак станут тысячи. Вчера на мою дочь утром по пути на работу накинулась такая разъяренная псина и цапнула за кисть руки. Хорошо, что рука была в перчатке, и собака не прокусила. А если псина с вирусом бешенства? Эвтаназия тут ни при чем. Это термин по отношению к умирающему безнадежно больному человеку, когда главное - его добровольное желание уйти из жизни. Здесь речь о необходимости принудительного сокращения численности бродячих животных, об усыплении как наиболее действенном и гуманном (да-да,гуманном) в имеющихся условиях методе. Оставлять беспризорное животное на улице негуманно. А хозяев у них не находится. И увы, не найдется. Редчайшие исключения не в счет.
Гость
8 февраля 2012, 15:16
Я готова пойти собирать! а ты готов пожертвовать рублем хотя бы?
Гость
8 февраля 2012, 17:36
Гость
8 февраля 2012, 15:16
Я готова пойти собирать! а ты готов пожертвовать рублем хотя бы?
Так идите и соберите всех.
Гость
7 февраля 2012, 11:46
Люди должны оставаться людьми.
Они должны помогать тем, кто оказался в беде. А собаки голодные, холодные, несчастные - конечно же в беде.
Эвтаназия это очень просто, раз и нет живого существа. Но,люди, а как же этика, мораль, какие-то человеческие принципы? Чему мы так научим свох детей? Приют - нужен! С миру по копеечке на доброе дело соберется.
Гость
5 февраля 2012, 14:10
Марина, про какой там гуманизм вы говорили? Про этот? "Убивать собак ужасно, надо убивать тех людей, которые выбрасыват собак и кошек". Ваша сторонница советует, между прочим. Вот вам и "звенья одной цепи" - от любви к бродячей собаке до убийства человека один шаг. М-да... Это уже клиника!
Гость
5 февраля 2012, 21:42
Я, конечно, не за убийство людей, выбрасывающих животных, я за жесткие штрафы. Но, честно говоря, человеку, который может выбросить животное на улицу, руки не подам.
Гость
8 февраля 2012, 13:05
вам точно в клинику...
Гость
3 февраля 2012, 21:59
Я за Приюты. Готова из своей зарплаты 10% отдавать. Убивать собак ужасно, надо убивать тех людей, которые выбрасыват собак и кошек.
Гость
4 февраля 2012, 19:54
Блоггеры предлагают ввести наказание за выброс собаки на улицу. Более того, предложения блоггеров касаются и помощи приютам, вы можете 10% отдать кстати уже существующим приютам. Если все животные будут востребованы общественными приютами необходимость усыплять пропадёт.
Гость
5 февраля 2012, 21:45
Гость
4 февраля 2012, 19:54
Блоггеры предлагают ввести наказание за выброс собаки на улицу. Более того, предложения блоггеров касаются и помощи приютам, вы можете 10% отдать кстати уже существующим приютам. Если все животные будут востребованы общественными приютами необходимость усыплять пропадёт.
Все прекрасно понимают, что единственная цель - это экономия бюджета. А точнее экономия для карманов чиновников. Все. Я видела презентацию. Там нет других аргументов. Зато наглядно продемонстрировано, что массовый отлов не снижает численности бродячих собак.
Гость
8 февраля 2012, 17:35
Гость
5 февраля 2012, 21:45
Все прекрасно понимают, что единственная цель - это экономия бюджета. А точнее экономия для карманов чиновников. Все. Я видела презентацию. Там нет других аргументов. Зато наглядно продемонстрировано, что массовый отлов не снижает численности бродячих собак.
Он всё таки снижает численность собак, корреляция есть. Другое дело не в той мере, в какой хотелось бы. Именно поэтому предлагается наказание за выбрасывание животных и ликвидация кормовой базы.
Гость
3 февраля 2012, 21:29
м здесь тигры, львы и волки? Может Вы подзабыли, но собака - это ДОМАШНЕЕ животное. Улавливаете? Собака должна жить с человеком, человек ее приручил и, естественно, должен нести за это ответственность (не будем цитировать классиков). К тому же не надо драматизировать. О каких съеденных Вы здесь говорите? В нашем городе вероятность того, что Вас укусит собака намного меньше, чем вероятность быть избитым каким-нибудь подонком. По крайней мере за 17 лет проживания в Самаре моя семья с укусами собак не сталкивалась, а вот с беспричинным нападением уродов, которых язык не поворачивается назвать людьми, да. Конечно, нельзя допускать образование агрессивных стай, враждебных человеку. Но кто в этом виноват? Кто виноват в том, что собака из прирученного домашнего животного превращается в дикое? Люди. И не надо снимать с себя ответственность. Случаи нападения на человека со стороны собак будут всегда. Точно так же, как будут случаи нападения человека на человека. Психика бывает переменчивой. Не редки случаи, когда собаки нападают на своих хозяев. Правда, их гораздо меньше, чем случаев нападения детей на родителей, мужей на жен и т.д. Собаки все-таки почеловечнее.
Я не сомневаюсь, что в нашем городе стерилизация не эффективна. Просто потому, что из денег, выделенных на стерилизацию, 99% ушло в карманы чиновников. Хотя та же стерилизация сук (не отлов и убийство, а это именно убийство, причем жестокое) могла бы дать положительную динамику. Конечно, необходим приют. Более того, уверена, что многие самарцы с радостью согласятся сделать добровольное пожертвование на его строительство. Ведь строительство (и содержание) одного приюта наверняка обойдется дешевле, чем постройка очередной церкви, в которую граждане, следуя моде, будут ходить по праздникам. Да, полностью проблему бездомных животных это не решит. Здесь необходим комплекс мер. Приют, стерилизация, контроль за местом скопления собак. Не все собаки сбиваются в большие стаи, во многих дворах живет по одной-две собаки, которые никому не мешают и являются частью жизни двора. Я реалист и понимаю, что к сожалению эвтаназия также является частью этого комплекса мер. Но только частью! И она должна быть гуманной! А те граждане, которые с легкостью призывают уничтожать всех бездомных животных, вызывают ассоциации с булгаковским Шариковым: "Мы этих котов душили-душили, душили-душили..." Неужели в вас совсем нет ничего человеческого? Неужели вы не понимаете, что от животных вас в первую очередь отличает гуманизм? И именно гуманное отношение к животным в любом развитом обществе является показателем гуманного отношения к людям? Я уверена, что те крикуны, которые готовы выстрелить в тявкающую ночью собачку, уже давно забыли, когда в последний раз уступали место в автобусе бабушке или беременной женщине. Все это звенья одной цепи, товарищи.
Гость
3 февраля 2012, 11:05
Марина, а я в этом вовсе не уверен. У животного своя доля, у человека - своя. Нормально, когда человек ест животное, ненормально - когда наоборот. Или вы готовы отдаться на съедение тигру, льву, собаке или волку? Хотелось бы посмотреть :)
Гость
4 февраля 2012, 14:57
Марина, а может быть вы всех уличных шавок домой возьмете, раз вы такая умная?
Гость
5 февраля 2012, 14:03
Ага, "Сегодня носит Адидас, а завтра родину продаст"... Не смешите - "звенья одной цепи"... Все эти сопли можно услышать только от городских изнеженных дамочек. В деревне, где люди куда ближе к природе и её законам, живет мудрость и осознание необходимости управлять животным миром, которые определяются как раз гуманным и ответственным отношением к животным: если кошка или собака нагуляла на стороне, то хозяин или хозяйка тихонько щенят и котят в мешок и в воду. Если у сибирского охотника в собачьем приплоде есть негодные по характеристикам для промысла щенки - оставляют жить только лучшего. Что, деревенские жители звери, скажете? Людей, наверное, ненавидят, место в автобусе бабушкам никогда не уступят? Так что ли? И мясо в ваших котлетах, видимо, из пальмового масла тоже.
Гость
2 февраля 2012, 20:12
Они не виноваты,что они дворняшки!они виноваты,что у них нет дома тоже.они тоже хотят ЖИТЬ
Гость
2 февраля 2012, 14:26
Открыть в Самаре пару ресторанов корейской кухни и проблема решится незаметно для всех за пару месяцев :)
Гость
1 февраля 2012, 18:15
Я И ВСЯ МОЯ СЕМЬЯ! МЫ ЗА СТЕРИЛИЗАЦИЮ, ЗА ПРИЮТЫ, ЗА НАЛОГИ, ЗА ШТРАФЫ (с нерадивых и живодеров)! И ЗА ПООЩРЕНИЕ ТЕХ КТО ПРИМЕТ С ПРИЮТА ИЛИ ПОДБЕРЕТ НА УЛИЦЕ!!! ГОЛОСУЙТЕ!!! КТО ЗА! КОММЕНТАРИИ ИЗЛИШНЕ!!!
Гость
1 февраля 2012, 17:02
- Нам часто, особенно летом, мешают спать люди которые допоздна прогуливаются и орут под окнами, а еще болельщики пьяные все лето орали по улицам до 4 утра, а нам всем на работу, маме моей в 5 00 вставать! ТАК ЧТО МОЖЕТ И ИХ ВСЕХ ПОСТРЕЛЯТЬ???
Гость
2 февраля 2012, 14:23
Им можно замечание сделать или полицию вызвать. Не думали об этой возможности? Попробуйте сделать замечание псу, который будет кусать вас за ногу или испражняться под дверьми вашего подъезда. Он прислушается к вашим словам?
Гость
2 февраля 2012, 20:20
Гость
2 февраля 2012, 14:23
Им можно замечание сделать или полицию вызвать. Не думали об этой возможности? Попробуйте сделать замечание псу, который будет кусать вас за ногу или испражняться под дверьми вашего подъезда. Он прислушается к вашим словам?
А Вы сами-то пробовали хоть раз сделать замечание пьяным болельщикам? А полиции возле стадиона, где матчи проходят не мало, а толку?
Гость
1 февраля 2012, 10:27
чем собака заслужила плохого отношения к себе? тем, что без дома и хозяина? кто дал повод их убивать? кто видел мучения отравленой собаки-не пожелает увидеть это вновь
Гость
1 февраля 2012, 10:09
Если вы так агресивно настроены против бродячих собак и намерены убивать их, тогда давайте и всех бомжей вместе с ними, уголовников, а так же брошенных детей. Они тоже не нужны обществу чтобы их содержать и тратить на них деньги. Эту психологию вы хотите привить своим детям? Вы лучше будете жрать пиво литрами и не подавитесь, чем дать стольник на нормальное, доброе дело чтобы всем хорошо было. Реально страна варваров... Никогда и ничего здесь нормального не будет.
Гость
1 февраля 2012, 14:50
Татьяна, держите себя в руках и не оскорбляйте оппонентов, не уподобляйтесь тем, чей язык - лай. Первое, с чего вы взяли, что я и другие "агрессивно настроены против бродячих собак"? Я никого из них не покусал, ни на одну не набрасывался. Второе, если вы так решительно ставите бомжей, уголовников и брошенных детей в один ряд с животными, бродячими псами, то вы очень далеко зашли. Вам не кажется? Третье, я пиво не "жру", животных люблю, у меня ДОМА были и попугаи, и рыбки, и кошки. И о зверях я знаю очень много, в том числе о диких, различаю птиц по голосам, следам, полету. Вы тоже? И у детей моих домашние питомцы есть. А вот бездомных животных в городах не одобряю и считаю, что общество ОБЯЗАНО регулировать их численность, решать проблему, эта объективная необходимость, её надо зрело осознать, без соплей и слюней. Еще раз хочу сказать: в этой задаче ничего ужасного нет, человек управляет миром, и так заведено, мягко говоря, давно, эволюцией животного мира. В сотый раз напомню: убийства представителей животного мира, "наших братьев по планете" делаются ради вас, ради меня и прочих миллиардов человеков ежечасно. И нет абсолютно никакой разницы, корова это, подопытная крыса, обезьяна или собака. Как пишут здесь авторы - все божьи твари. Не так? Или коровы в чем-то виноваты перед человеком, а собаки нет? Не будьте ханжами. Имейте силу признаться себе, что мы все, и вы в том числе, соглашаемся с этими убийствами, чтобы нам было лучше. И последнее: собаке никак не грозит вымирание, а тут столько копий поломано вокруг этой проблемы! Бьюсь об заклад, о судьбе многих других видов животных и птиц вы вообще ничего не знаете. В том числе и о том, какой вред наносят своры одичавших собак дикому животному миру. Поинтересуйтесь у специалистов, егерей, охотоведов, биологов, орнитологов. Охотобщества вынуждены время от времени формировать команды стрелков и истреблять эти "банды", чтобы спасти обитателей леса. Словом, думать надо глубже, а не истерить.
Татьяна, и давно Вы считаете, что брошенные дети не нужны обществу? Вам не кажется, что с таким подходом у Вас в принципе нет никакого морального права судить других людей? И что именно Вы являетесь самым настоящим варваром?
Татьяна, держите себя в руках и не оскорбляйте оппонентов, не уподобляйтесь тем, чей язык - лай. Первое, с чего вы взяли, что я и другие "агрессивно настроены против бродячих собак"? Я никого из них не покусал, ни на одну не набрасывался. Второе, если вы так решительно ставите бомжей, уголовников и брошенных детей в один ряд с животными, бродячими псами, то вы очень далеко зашли. Вам не кажется? Третье, я пиво не "жру", животных люблю, у меня ДОМА были и попугаи, и рыбки, и кошки. И о зверях я знаю очень много, в том числе о диких, различаю птиц по голосам, следам, полету. Вы тоже? И у детей моих домашние питомцы есть. А вот бездомных животных в городах не одобряю и считаю, что общество ОБЯЗАНО регулировать их численность, решать проблему, эта объективная необходимость, её надо зрело осознать, без соплей и слюней. Еще раз хочу сказать: в этой задаче ничего ужасного нет, человек управляет миром, и так заведено, мягко говоря, давно, эволюцией животного мира. В сотый раз напомню: убийства представителей животного мира, "наших братьев по планете" делаются ради вас, ради меня и прочих миллиардов человеков ежечасно. И нет абсолютно никакой разницы, корова это, подопытная крыса, обезьяна или собака. Как пишут здесь авторы - все божьи твари. Не так? Или коровы в чем-то виноваты перед человеком, а собаки нет? Не будьте ханжами. Имейте силу признаться себе, что мы все, и вы в том числе, соглашаемся с этими убийствами, чтобы нам было лучше. И последнее: собаке никак не грозит вымирание, а тут столько копий поломано вокруг этой проблемы! Бьюсь об заклад, о судьбе многих других видов животных и птиц вы вообще ничего не знаете. В том числе и о том, какой вред наносят своры одичавших собак дикому животному миру. Поинтересуйтесь у специалистов, егерей, охотоведов, биологов, орнитологов. Охотобщества вынуждены время от времени формировать команды стрелков и истреблять эти "банды", чтобы спасти обитателей леса. Словом, думать надо глубже, а не истерить.
Браво!
Гость
1 февраля 2012, 09:27
Моего сына и сестру кусали собаки, но они были домашними. Порой люди сами провоцируют бездомных животных. Да, я согласна, не должны бегать стаи бездомных животных, но это не значит, что их нужно убивать. А те, кто за убийство животных, они становятся в один ряд с убийцами. Необходимо стерилизовать бездомных животных и должен быть закон об ответственности граждан за своих животных. За счет нерадивых и безответственных граждан пополняются ряды бездомных животных.
Я Вас не пойму. С одной стороны, стаи дворняг бегать не должны. С другой - убивать их нельзя. Какое же решение?
1. Стаи собак должны прыгать
2. Стаи собак должны ползать
3. Стаи собак должны сидеть на месте или лежать.
Я запутался, подскажите ответ.
Гость
2 февраля 2012, 20:37
Стерилизовать - и куда потом девать? В город? Неэффективность подобной практики доказана научно.
Гость
31 января 2012, 16:57
Приют и стерилизация - только так можно спасти собак от "людей"
Гость
1 февраля 2012, 09:13
Елена, прекратите истерику. Это не разговор средствами серьезных аргументов. Неконтролируемые эмоции городских проблем не решают. Тут сторонников усыпления бродячих животных ваши сподвижницы и так уже оскорбили не раз и недочеловеками и подонками и пр. Есть повод усомниться в человечности и здравомыслии этих авторов.
Гость
31 января 2012, 16:56
Подписываюсь под открытым письмом
Гость
31 января 2012, 16:33
Приют и стерилизация - только так можно спасти собак от "людей"!!!!!!!!!!!!
Гость
2 февраля 2012, 20:36
Стерилизация владельческий и приют на деньги общественных организаций. Здесь никто не против. Беритесь и делайте.
Гость
31 января 2012, 16:21
Только стерилизация и приюты. Про то что собаки на людей нападают - не верю, если собаку не трогать, то и она не тронет.
Гость
8 февраля 2012, 17:43
Это неверная информация.
Гость
31 января 2012, 15:31
Ирина Ерина, только не надо риторических вопросов (кстати, а вам не жалко покусанных и искалеченных детей, горожан, которые вынуждены лечиться от бешенства?) и не приписывайте всех людей в ответственные за бродячих животных. Начните с себя, "будьте добры соответствовать". При том отдавайте себе отчет в том, что далеко не всех беспокоит в принципе, да и не должно беспокоить абсолютно всех, что та или иная бродяжка не имеет конуры и хозяина. У всех у нас разные проблемы. У многих людей нет и своей "конуры". Если вы так обеспокоены этой проблемой, то заберите собак в свою квартиру. Кто ж вам мешает? Только нельзя, чтобы беспризорное животное шаталось по улицам. Вы согласны? Есть деньги - замечательно, тогда вам легко решить проблему одного-двух или более животных, они обретут заботливого и ответственного хозяина. Вообще полностью ответственный подход - это когда он обеспечен материально. Кстати, не следует замахиваться на городской бюджет в порыве понастроить приютов для бродячих животных. Не все горожане согласятся с таким распоряжением их налогами. А приюты - это очень дорого и фактически бесперспективно в решении проблемы бродячих животных. Если серьезно - такой способ для отвода глаз, успокоить особенно сердобольных, не более. При том масштабе проблемы, которая разрослась в наших городах, пара приютов на 50-70 псов абсолютно ничего не решает. Ну и подсчитайте на глазок расходы: содержание, корм, зарплата, ЖКХ... Вы готовы обманываться как ребенок или будем говорить по-взрослому?
Гость
31 января 2012, 23:23
Если углубится во все ,Тогда начнем с того что,люди с открытыми сердцами ,способные расценивать проблему ещё и со стороны душевной,а не считать деньги государства. Тогда надо судить не простых людей ,а ГОСУДАРСТВО тогда!
Если углубится во все ,Тогда начнем с того что,люди с открытыми сердцами ,способные расценивать проблему ещё и со стороны душевной,а не считать деньги государства. Тогда надо судить не простых людей ,а ГОСУДАРСТВО тогда!
Простите, что конкретно Вы предлагаете, помимо "не считать государственных денег"?
Гость
31 января 2012, 13:49
Это мы люди - строим города и придумываем системы разные, для организации собственной жизни. А животные всего лишь вынужденны подстраиваться под среду, которую мы с вами, люди формируем. Строя собственный комфорт забываем про тех кто вокруг нас!!! Если уж вознесли себя в статус "Царя планеты", то уж будем добры соответствовать! А отстрелить, или усыпить бездомного беднягу - это просто избегание ответственности (мол есть проблемы и посерьезнее). Не жалко бездомного пса? Боитесь за собственную жизнь? А что вы лично сделали, этот пес не был бездомным, не был больным?!!!
Только организация приютов поможет решить проблему с бездомными животными. И мы, люди, все должны быть ответственны за это.
Гость
31 января 2012, 13:08
Хороших добрых людей очень много, жаль что не все могут принять животное домой, но смогут помочь приютам! Нужно строить приюты хорошие теплые, с хорошими ветеринарами и т.п. нанимать на работу в приюты людей которые любят животных а не тех кто любит набивать себе карманы!!! Напичкать приюты камерами самыми современными и вести жесткий контроль контроль и еще раз контроль! И конечно СТЕРИЛИЗАЦИЯ!!! создать РЕКЛАМУ. Распространять информацию чтоб люди знали где и в каком состоянии находиться тот или иной приют, чтоб могли помогать приюту..., постоянно искать спонсоров, ведь успешные люди знают что без благотворительности успех будет не долгим!!!! Всячески поощрять тех людей кто подобрал животного с улицы или взял с приюта и брать серьезный налог с тех кто предпочитает купить животное. бомжам и пьяницам вообще запретить заводить животных. И еще надо создать патрули по деревням!! именно там весь рассадник живодеров!!! Тех кто не согласится стерилизовать животное и построить животному элементарно!!!- будку теплую, надо просто безжалостно наказывать административно и материально!!! Проект с подобным подходом даст животным достойную жизнь а многим людям рабочие места, продвинет нашу губернию на более высший уровень жизни! Мы будем гордиться своим городом в котором любят и берегут братьев своих меньших!!!
Я верю что живодерам придет конец такой какой они себе заслужили....
Стерилизация неэффективно, что доказано научными исследованиями. Приюты должны содержаться общественными организациями. Если эти приюты не забирают всех отловленных животных - то единственный выход - эвтаназия.
Гость
4 февраля 2012, 22:54
Света, я и мои друзья, мы все тебя поддерживаем!!! Ты абсолютно права!
Гость
31 января 2012, 11:56
Вас людьми назвать нельзя!!!! Как вы жестоки!!!!!!!!!!! Чему учите своих детей? Явно не доброте!!!
Приют и стерилизация - только так можно спасти собак от "людей"!!!!!!!!!!!!
Гость
31 января 2012, 11:41
За садизм в нашем законодательстве есть соответствующие статьи. Не беритесь судить других самостоятельно, вы не бог. И не путайте наведение порядка в городских кварталах с издевательством над животными. Город - не дикая природа, здесь за каждое животное должен быть персональный ответственный. Он обязан водить его на поводке, в наморднике, делать прививки, мыть, избавлять от блох и пр. Вот это хороший и ОТВЕТСТВЕННЫЙ пример для воспитания у детей любви к животным. А подбрасывать от случая к случаю куски недоеденной пищи бездомным собакам - это никакая не ответственность, а способствование бесконтрольному размножению бездомных псов. Только и всего. Какая тут любовь? В Европе, к примеру, бездомную кошку или собаку назначенная городская служба сначала отлавливает и помещает в приют. Дают объявление о находке с описанием животного. Первые два-три дня содержание бесплатное, потом для хозяина включается счетчик. Когда хозяин объявляется, его еще и штрафуют за ненадлежащее содержание животного. Если хозяин не находится, животное усыпляют. Всё правильно. Если вас лично такой расклад не устраивает, то справедливо было бы вам тогда забрать себе конкретное животное, чьей судьбой вы предметно обеспокоены, и принять за него полную ответственность, то есть разместить его у себя дома, завести на него паспорт и нести материальные расходы, - вот такая позиция будет ОТВЕТСТВЕННА и уважаема. А не хотите забрать к себе - нечего обвинять тут всех в садизме и убийстве невинных животных.
Гость
31 января 2012, 16:21
Не вводите людей в заблуждение. Не усыпляют на западе и в Европе собак, хозяин которых не нашелся или отказался от них, их помещают в приют, откуда их потом благополучно забирают новые хозяева. Рим, к примеру, вообще считается городом кошек, когда-то их тоже уничтожали, но потом поняли, что толку от этого нет, теперь их стерелизуют и уже удалось уменьшить их количество. Помпеи - городом собак, там такая же практика теперь - стерилизация.
"Не беритесь судить других самостоятельно, вы не Бог" - прекрасная фраза, только вот почему то она у вас работает только в одну сторону, людей судить нельзя, а лишать жизни живых существ - можно, непонятненько.
Если вернуться к истокам, то человек приручил животное и только он в ответе за них, и поэтому за каждое бездомное животное мы несем ответственность, это наши соседи, наши знакомые сбагривают их на улицы, а потом они там плодятся.
Нет нерешаемых проблем, убийство - не решение.
Стерилизация, чипование животных (за счет хозяина) и строительство приюта(на деньги от чипов к примеру), все просто, однако отмывать деньгии тяжелее, поэтому у нас и неразбериха в законодательстве, потому что деньги берут как на стерилизацию, а убивают хоршо если укольчиком, но в большинстве случаев стреляют, жгут и травят...
Именно на людях, которые помогают бездомным животным, имея при этом еще и своих, держится мир, потому что если человек способен обидеть животного, он легко может обидеть человека...это факт для меня лично.
Любить животного в тысячи раз проще чем человека и если у вас даже этого не получается, то я боюсь этого мира.
Гость
1 февраля 2012, 09:01
Гость
31 января 2012, 16:21
Не вводите людей в заблуждение. Не усыпляют на западе и в Европе собак, хозяин которых не нашелся или отказался от них, их помещают в приют, откуда их потом благополучно забирают новые хозяева. Рим, к примеру, вообще считается городом кошек, когда-то их тоже уничтожали, но потом поняли, что толку от этого нет, теперь их стерелизуют и уже удалось уменьшить их количество. Помпеи - городом собак, там такая же практика теперь - стерилизация.
"Не беритесь судить других самостоятельно, вы не Бог" - прекрасная фраза, только вот почему то она у вас работает только в одну сторону, людей судить нельзя, а лишать жизни живых существ - можно, непонятненько.
Если вернуться к истокам, то человек приручил животное и только он в ответе за них, и поэтому за каждое бездомное животное мы несем ответственность, это наши соседи, наши знакомые сбагривают их на улицы, а потом они там плодятся.
Нет нерешаемых проблем, убийство - не решение.
Стерилизация, чипование животных (за счет хозяина) и строительство приюта(на деньги от чипов к примеру), все просто, однако отмывать деньгии тяжелее, поэтому у нас и неразбериха в законодательстве, потому что деньги берут как на стерилизацию, а убивают хоршо если укольчиком, но в большинстве случаев стреляют, жгут и травят...
Именно на людях, которые помогают бездомным животным, имея при этом еще и своих, держится мир, потому что если человек способен обидеть животного, он легко может обидеть человека...это факт для меня лично.
Любить животного в тысячи раз проще чем человека и если у вас даже этого не получается, то я боюсь этого мира.
Галька, во-первых, не ввожу, ибо такой порядок установлен, например, в Германии. У моих родственников там кошка и они мне этот порядок описали в деталях и с ним согласны и умом и душой. Во-вторых, "...а лишать жизни живых существ - можно, непонятненько". Вот и мне непонятненько, какие существа идут вам на котлеты, эскалопы, антрекоты, пельмени... Еще раз: НЕ БУДЬТЕ ХАНЖАМИ и не кажитесь лучше, чем есть на самом деле. Любить конкретного животного и нести за него ответственность - это трудно, но реально. А любить всех и вся - это одни эмоции, заводящие в тупик, какой мы сейчас получили со стаями бродячих шелудивых псов в городах. А проблему надо решать РЕАЛИСТИЧНЫМИ методами, доступными нашему бюджету. Какие чипы? Вы что, не в России живете? Из своего карманы вы можете вынуть столько, сколько не жалко, правда? И то не всё, что имеете. Поэтому распоряжаться деньгами других налогоплательщиков ни у вас, ни у меня, например, нет никакого ни морального, ни юридического права.
Гость
1 февраля 2012, 15:51
Гость
1 февраля 2012, 09:01
Галька, во-первых, не ввожу, ибо такой порядок установлен, например, в Германии. У моих родственников там кошка и они мне этот порядок описали в деталях и с ним согласны и умом и душой. Во-вторых, "...а лишать жизни живых существ - можно, непонятненько". Вот и мне непонятненько, какие существа идут вам на котлеты, эскалопы, антрекоты, пельмени... Еще раз: НЕ БУДЬТЕ ХАНЖАМИ и не кажитесь лучше, чем есть на самом деле. Любить конкретного животного и нести за него ответственность - это трудно, но реально. А любить всех и вся - это одни эмоции, заводящие в тупик, какой мы сейчас получили со стаями бродячих шелудивых псов в городах. А проблему надо решать РЕАЛИСТИЧНЫМИ методами, доступными нашему бюджету. Какие чипы? Вы что, не в России живете? Из своего карманы вы можете вынуть столько, сколько не жалко, правда? И то не всё, что имеете. Поэтому распоряжаться деньгами других налогоплательщиков ни у вас, ни у меня, например, нет никакого ни морального, ни юридического права.
я не ханжа) я вегетарианец...так что полностью соответсвую всему тому что пишу
гитлер тоже был из германии..германия это не вся европа
на западе усыпляют только больных...
во многих странах европы таже история
и еще раз повторю...усыпление не ведет к уменьшению численности животных. Ну неужели непонятна такая прстая истина?
Гость
31 января 2012, 11:16
За садизм в нашем законодательстве есть соответствующие статьи. Не беритесь судить других самостоятельно, вы не бог. И не путайте наведение порядка в городских кварталах с издевательством над животными. Город - не дикая природа, здесь за каждое животное должен быть персональный ответственный. Он обязан водить его на поводке, в наморднике, делать прививки, мыть, избавлять от блох и пр. Вот это хороший и ОТВЕТСТВЕННЫЙ пример для воспитания у детей любви к животным. А подбрасывать от случая к случаю куски недоеденной пищи бездомным собакам - это никакая не ответственность, а способствование бесконтрольному размножению бездомных псов. Только и всего. Какая тут любовь? В Европе, к примеру, бездомную кошку или собаку назначенная городская служба сначала отлавливает и помещает в приют. Дают объявление о находке с описанием животного. Первые два-три дня содержание бесплатное, потом для хозяина включается счетчик. Когда хозяин объявляется, его еще и штрафуют за ненадлежащее содержание животного. Если хозяин не находится, животное усыпляют. Всё правильно. Если вас лично такой расклад не устраивает, то справедливо было бы вам тогда забрать себе конкретное животное, чьей судьбой вы предметно обеспокоены, и принять за него полную ответственность, то есть разместить его у себя дома, завести на него паспорт и нести материальные расходы, - вот такая позиция будет ОТВЕТСТВЕННА и уважаема. А не хотите забрать к себе - нечего обвинять тут всех в садизме и убийстве невинных животных.
Гость
1 февраля 2012, 10:48
Я согласна - у каждого животного должен быть хозяин, который за него в ответе. Так давайте поможем животным обрести своего хозяина, построив приюты. Ведь сколько проблем мы решим тогда, плюс какой положительный облик приобретет Самара, и уже этот город начнут ставить в пример.
Я согласна - у каждого животного должен быть хозяин, который за него в ответе. Так давайте поможем животным обрести своего хозяина, построив приюты. Ведь сколько проблем мы решим тогда, плюс какой положительный облик приобретет Самара, и уже этот город начнут ставить в пример.
Екатерина, Вы не дочитали. Приют это не место где животное бесконечно долго может ждать хозяина. Это, если хотите, тюрьма для смертников, некоторым из которых везёт получить амнистию в лице найденного хозяина. Но основная масса идёт "в расход".
Местные прекраснодушные эльфы хотят другого: одни, совсем оторванные от реальности, чтобы животное жило в приюте до естественной кончины. Другие - чтобы после недешевой операции по стирилизации и послеоперационного лечения животное выпускалось обратно на улицу ловить крыс, драть на части кошек ну и время от времени покусывать горожан. Которые, разумеется сами в этом виноваты, ведь "хорошего человека, например, меня, собака никогда не укусит"(с).
Гость
2 февраля 2012, 20:34
Гость
1 февраля 2012, 10:48
Я согласна - у каждого животного должен быть хозяин, который за него в ответе. Так давайте поможем животным обрести своего хозяина, построив приюты. Ведь сколько проблем мы решим тогда, плюс какой положительный облик приобретет Самара, и уже этот город начнут ставить в пример.
Давайте. В Германии владельцы собак выкладывают за это 300-500 евро налогов в год. Идите убедите их оплачивать это и нет проблем.
Гость
31 января 2012, 02:00
надо как за бугром: отлов, если не находятся хозяева усыпить
стерилизация и еще 10 лет будет так же много собак, хрень это
Гость
30 января 2012, 22:25
Дай Бог, чтобы этих живодеров так же уничтожали. И Бог им судья. Чтобы их дети также страдали. И позор нашей АДМИНИСТРАЦИИ в том, что не могут принят и внедрить в силу закон о животных. ПОЗОР САМАРА!!!!!! Куда только налоги уходят???? За кого голосовать??????????????
Гость
31 января 2012, 09:22
Откуда столько злобы и ненависти к людям, не согласным с вашей точкой зрения? Я перечитал всю ветку и ни от одного автора, голосующего за стерилизацию или усыпление бездомных животных, не видел столько остервенения к себе подобным. И вы говорите, что вы любите живых существ?.. Мне было бы одинаково страшно встретиться со сворой диких собак и с вами одной, честное слово...
Гость
31 января 2012, 09:56
Гость
31 января 2012, 09:22
Откуда столько злобы и ненависти к людям, не согласным с вашей точкой зрения? Я перечитал всю ветку и ни от одного автора, голосующего за стерилизацию или усыпление бездомных животных, не видел столько остервенения к себе подобным. И вы говорите, что вы любите живых существ?.. Мне было бы одинаково страшно встретиться со сворой диких собак и с вами одной, честное слово...
страшно,когда домашние волкодавы кусают людей-вот это страшно, а бездомная свора не такая агрессивная как вы считаете! и читайте лучше, почти в предыдущем сообщении написано о "голосующего за стерилизацию"
а вместо того,чтобы писать как вам страшно идти по улице рядом со сворой собак или с человеком, зайдите в магазин да купите корм и покормите хоть одно животное на улице
Гость
31 января 2012, 09:57
Гость
31 января 2012, 09:22
Откуда столько злобы и ненависти к людям, не согласным с вашей точкой зрения? Я перечитал всю ветку и ни от одного автора, голосующего за стерилизацию или усыпление бездомных животных, не видел столько остервенения к себе подобным. И вы говорите, что вы любите живых существ?.. Мне было бы одинаково страшно встретиться со сворой диких собак и с вами одной, честное слово...
пусть каждый получит по заслугам! Тот,кто убивает и издевается над животными должен сам на своей шкуре почувствовать всю ту боль,которую зависящим от нас беззащитным существам причиняет!!
Гость
30 января 2012, 22:24
Хватит трогать бедных, беззащитных животных! Мы без них никуда! Нужно срочно наладить стерелизацию и все! А убийцы и живодеры, будут гореть в аду!!!!!!!!!!Защитники есть! И нас больше, чем вы думаете! И лучше не связывайтесь!
Трогать дворняг - сомнительное удовольствие, как мне кажется.
Хорошо, связываться не будем, только не нервничайтею
PS: давно на Нагорную интернет провели?
Гость
30 января 2012, 20:48
Как говорится,сколько людей столько и мнений.Только не могу понять,откуда столько жестокости в вас ,ЛЮДИ ??Правительство считает лучше уничтожить!!О чем они ещё могут думать!!!Так же легче сделать!! Скоро убивать будет некого!!!!!!а Здравый смысл где???!Все губят,ЛЕС СПАЛИЛИ!!!До бедных животных добрались!!!Лучше бы направили все средства на поддержание на развитие приютов!!!Кто-то говорит по комментарием,смысл их держать все равно они там и останутся?Столько счастливых питомцев обрели дома!!!Столько семей осчастливили наши братья меньшие!!!!!!Кому дело до бродяжки,грязной с грустными глазами!!!А где ваша человечность???Да давайте избавимся???всех в один костер и проблем меньше!!!Давайте всех Ветеранов ,инвалидов,малоимущих без места жительства туда же???какая разница одним меньше??? Каждый день я вижу бездомных собак,кошек, и люди поддерживают их,теплые вещи выносят,еду.Рады кусочку хлеба!!!! Смотреть приятно, когда они либо хвостом машут или мурчат ласково!!!За что с ними должны так поступать???За то что они родились на улице????Все они так же чувствуют БОЛЬ,на таком же уровне как и мы!!!!!!!
Одним словом, "про*** все полимеры!" Ладно, давайте ближе к тексту - что с 14 тыс. безнадзорных собак делать?
Гость
2 февраля 2012, 20:33
Поймите, бездомность не является нормой. На улице животные не живут долго - они обречены умереть от голода, холода, под колесами. Эвтаназия - это гуманное решение. Кроме того, предлагаются меры мы ответственному владению животными, чтобы владелец отвечал за то, что он выбросил собаку на улицу.
Правильно, они унтерменши! Их надо на консервы для дворняжек отправить, так?
Гость
2 февраля 2012, 20:32
Полностью согласен. Надо игнорировать живодеров, которые предлагают выбрасывать животных на улицу, где их ждёт мучительная смерть.
Гость
30 января 2012, 18:25
Полностью Вас поддерживаю, Юля! Страшно жить в одной стране с этими озлобленными тварями, которые намного хуже, чем самые агрессивные бездомные собаки.
Это вы про тех, которые ради дворняг людей готоы убивать? Да, они, действительно, опаснее, чем их подопечные.
Гость
30 января 2012, 18:14
ооооо
Гость
30 января 2012, 18:08
Я тоже мама, но я категорически против усыпления животных, меня тоже в детстве кусали собаки, от одной даже шрам на всю жизнь остался, но все эти собаки были ДОМАШНИМИ и находились в этот момент рядом с хозяевами. А вот бродячие собаки никогда даже и не смели рычать в мою сторону, ни то, что укусить...Я предлагаю создать приют для животных, пусть даже он и будет содержаться на общественных началах...В нашем городе есть такой, и люди, которые не равнодушны к судьбе животных помогают этому приюту как могут...Да даже если с каждого собрать по 20 руб. - это будут огромные деньги для спасения собак...А люди, которые ненавидят животных были и всегда будут, так же как и люди, которые ненавидят все человечество, потому что с детства не приучили к любви...
Гость
2 февраля 2012, 20:31
Вы против усыпления - куда их тогда девать? Может быть себе домой возьмёте?
Гость
30 января 2012, 18:04
Казнить этих *** вонючих, которые предлагают убивать бездомных животных! У таких тварей вырастут дети подонки-живодеры и насильники!
Гость
31 января 2012, 11:26
Очень похоже на знакомый лай собачьей своры. А где любовь к ближнему и всему живому?
Гость
30 января 2012, 17:21
Люди, поддерживающие убийство собак, не понимают, что это никак не улучшит ситуацию. Закон природы! Вы их убиваете, а они становятся сильнее и агрессивнее.
Вот мне интересно, хоть кто-то хоть раз из таких вот «жаждущих» расправы над животными видел, как корчится от боли несчастная собака, которая по своей доброте и доверчивости не смогла себя защитить? А ваши дети, дорогие мамочки, хотят это увидеть? Неужели у вас не выступают слезы, и не щемит в душе при виде собак и кошек, которым и так в жизни не повезло? Их сбивают машины, их бьют прохожие, они голодают и мерзнут на улице, а ваши детки, да, да, именно они, отрезают им хвосты и уши, для них это весело и забавно, и не удивительно, ведь они росли в такой обстановке, в семье, в которой любят только себя. И не удивляйтесь, если в старости вас ждет дом престарелых, на другое и не стоит рассчитывать, вы сами их так воспитываете. Продолжайте в том же духе! И помните, что все плохое возвращается, и может нечаянно попасть в самое дорогое и любимое.
Гость
2 февраля 2012, 20:30
Люди, которые поддерживают эвтаназию понимают, что эта не единственная мера и будет сопровождаться учетом владельческих собак и мерами по сокращению кормовой базы.
Как только кормовая база ликвидирована - выпускать собак обратно нельзя. Им нечего есть. Никто не собирается ограничиваться только отловом
Гость
30 января 2012, 16:12
Каждый, кто выкинул на улицу домашнюю собаку, пусть пойдет и заберет ее оттуда, вместе с приплодом ( и не одним видимо уже).
Вот только тогда не будет бездомных и агрессивных собак, когда ЛЮДИ у нас станут грамотно относится к вопросу "заведу себе собачку или кошку" . Берут щенка, да побольше, пострашнее, совершенно ни разу его не воспитывают, вырастает он неадекватным псом - самим становится страшно с таким рядом жить- и все! результат- пес на улице! Не кастрированный, не стерилизованная - сколько потом они воспроизведут ??? И люди ( те же самые, которые выбросили их) будут вопить - убить бродячих собак! Забывая о том, КТО стал причиной их бродяжничества..
Сами себе сделали проблему- теперь хотим, чтобы кто-то ее решил (((
убийство собак нечего не даст! АБСОЛЮТНО! Потому что люди продолжают и будут продолжать выкидывать на улицу домашних животных...
Гость
2 февраля 2012, 20:28
Чтобы наказывать тех, кто выбрасывает собак, надо сначала поставить из на учет, сейчас откуда узнать была ли собака вообще? Блоггеры предлагают для этого ввести обязательную регистрацию, как во всех нормальных странах.
Гость
30 января 2012, 15:01
ема,мне кажется это только в России такая фигня!простите за мой грубой тон!Я вообще не понимаю,как можно усыплять живых существ!Вы посмотрите как за границей к собакам относятся, практически как к людям!да лучше давайте усыпим,что ж денег то сэкономит зато администрация вся эта,лишний раз отдохнуть съездят!Вместо того чтобы построить лишний приют,или хоть как то помочь животным!Людишкам хорошо.вы сами можете за себя постоять,во всяком случае,вы все равно безнаказанными не останетесь! Убивать животных это большой грех!!!Желаю удачи,в будущем!Я бы лучше вас усыпила,честное слово,таких вот некченных,которые как кроме смерти,не видят не выхода ничего!А то что кусают, значит сами виноваты,обычно дворняжки наоборот боятся людей,всяких придурков,которые пинают их или еще что-то с ними делают! Прошли мимо спокойно ничего не будет!И я поражаюсь.что тут пишут что с каждым годом увеличивается рост собачек,извините а кто вышвыривает на улицу собак,сами люди!
и еще то что написано лучший комментарий,маразм!ватки в уши засунь и спи спокойно!ты у нас не президент
Гость
2 февраля 2012, 20:27
Только в России? Да ладно? Англия, Франция, США, Япония - их _ВЕЗДЕ_ усыпляют.
В Германии их держат в приютах, за которые собаковладельцы выкладывют 300-600 евриков в год. Обратно никто не выпускает.
Как только нашим собаковладельцам такая сумма будет по карману можно будет задуматься от приютах.
Гость
30 января 2012, 15:00
Мне вы напоминаете дикарей из средневековья, бегите, убивайте, орите! Пусть ваши итак озлобленные дети растут еще большими маньяками, тогда и посмотрим кого нам надо бояться.
Не знаю кого там вечно кусают, возможно, тех кто сам на собак кидается, бьет их, тогда не удивительно. Я гораздо больше вижу случаев, когда животные получают увечья от людей, когда дети ради ЗАБАВЫ издеваются над ними - это ваши дети!
Маршируйте, стадо, с плакатами "Я ЗА УБИЙСТВО" и деток своих не забудьте взять, а лучше продемонстрируйте им наглядно, как вы там "отстреливайте" зверей. Пусть подростают и делают также при любом случае, когда им что-то не понравится.
Я больше боюсь не бродячих собак, а сумашедших, для которых убийство и издевательство - норма и лучший выход при решении любых проблем.
Гость
2 февраля 2012, 20:25
В год 3500 покусов, по 10 в день. Расскажите это покушенным.
Гость
30 января 2012, 14:27
люди, уже не люди. примитивные до нельзя. скоро дойдет до того, что вы будете сами как животные, тогда посмотрим, захотите ли вы чтобы к вами применили эвтаназию?
а тупые мамаши, на детей которых бросаются собаки, могут с таким же успехом предложить убивать водителей, которые ездят где их деточка прогуливается, смотрите лучше за своими чадами и не обвиняйте всех вокруг, если сами ворон ловите! у таких родителей потом такие же живодеры и вырастают.
Россиия так и будет всегда страной третьего мира, пока её насиляют вот такие пещерные не-полюдски жестокие существа, как пропагандеры эватаназии.
Стерилизация - современное и единственно возможное решение.
Гость
30 января 2012, 20:21
Плюс чипирование всех домашних животных.
Гость
2 февраля 2012, 20:25
Возврат животных обратно в город не практикуется ни в одной западной стране. В Англии, Франции, США, Канаде, Японии - их везде усыпляют.
Стерилизацией занимаются там, где не хуже нашего умеют распиливать деньги и просекли фишку.
Гость
30 января 2012, 14:06
Полностью поддерживаю инициативу по усыплению бездомных животных в спец.учреждениях и учету уже находящихся у владельцев! От агрессивных собак нужно в первую очередь избавляться, а про человечность в отношении собак говорят все, пока их это не коснется лично.
и не дай бог, чтобы это произошло!
Гость
31 января 2012, 10:21
Про человечность говорят те,кто в принципе может сострадать,сочувствовать,сопереживать. Ни один нормальный (!!) человек не будет ненавидеть всех собак только потому,что одна его укусила. Так же, как и нельзя ненавидеть всех людей из-за того,что кто-то из них причинил зло. И люди,и животные, бывают разные.
Про человечность говорят те,кто в принципе может сострадать,сочувствовать,сопереживать. Ни один нормальный (!!) человек не будет ненавидеть всех собак только потому,что одна его укусила. Так же, как и нельзя ненавидеть всех людей из-за того,что кто-то из них причинил зло. И люди,и животные, бывают разные.
При чём тут ненависть? Есть разум и понимание, что безнадзорных животных в городе не должно быть. Не передёргивайте.
Гость
29 января 2012, 22:41
Не будет собак -их место займут крысы
.Их кормовую базу !!! (КЛЮЧЕВОЕ СЛОВО)
А теперь подумайте ,что лучше : укус собаки,в большинстве случаев без заражения чем-то либо,или укус крыс (стаи крыс) с такими болезнями и особенно последствиями (если выживешь) ,что в лучшем случае останетесь инвалидами до конца жизни с поражением ряда органов.
Вы ,господа -ослеплённые ненавистью и нежелающие смотреть хотя бы на шаг вперёд, думаете,что это безопаснее ? И что безопаснее для детей?..
- К тому же не надо (!) подвергаться укусу ,что бы подхватить заразу от крыс и мышей.Например мышиную лихорадку можно подцепить вдохнув поднятую кем то пыль,по которой пробежала мышь или крыса.
И как Ваши дети будут играть во дворе ? Или Вы сядете на лавку у подъезда..Или занесёте в дом заразу на подошве своей обуви..
Вариантов масса -исход один (в лучшем случае инвалидный)
Не верите мне -спросите у любого врача инфекциониста.
А теперь обратимся к истории.В средние века в европе был "заскок" - уничтожали кошек.Что произошло чуть позже ? Эпидемии,от грызунов которые уморили народу больше чем несколько войн вместе взятых.
Что ж давайте пойдём эксперименальным путём - перебьём собак,оставив неубранными помойки.Пусть крысы по ночам отгрызают что нибудь от нас пока мы спим на диване на седьмом этаже .(Чесотка и вши не в счёт.) Пусть уснуть спокойно будет очень сложно,а по утрам в холодильнике радуют свежие погрызы на продуктах ,и дырка в резиновом уплотнителе.Может быстрее дойдёт.
Только уже бороться с грызунами,у которых каждое четвёртое поколение приспосабливается к новому яду,будет гораздо сложнее чем с собаками.
Гость
30 января 2012, 11:00
Михаил, вы всерьез считаете, что городские псы охотятся на крыс?.. Не усложняйте. Зачем им этот геморрой, если кругом полно контейнеров с отходами человеческого стола и плюс подкормка со стороны сердобольных любителей собак? У нас под подъездом свора псов, усердно подкармливаемая одной дамочкой, просто страдает от ожирения! Хороший хозяин начал бы устраивать своему питомцу принудительные пробежки при первых подобных признаках. А этим псам все условия, чтобы бесконтрольно плодиться. Что они и делают. Вой и рык своры, когда у очередной суки течка, обезумевшие псы носятся за ней по дворам. Не дай бог оказаться у них на пути. Есть экземпляры внушающие опасение даже взрослому. Поэтому у меня с собой всегда нож и я готов отстоять свою жизнь и здоровье при таком нападении. А ребенок, женщина?
Гость
30 января 2012, 14:25
Гость
30 января 2012, 11:00
Михаил, вы всерьез считаете, что городские псы охотятся на крыс?.. Не усложняйте. Зачем им этот геморрой, если кругом полно контейнеров с отходами человеческого стола и плюс подкормка со стороны сердобольных любителей собак? У нас под подъездом свора псов, усердно подкармливаемая одной дамочкой, просто страдает от ожирения! Хороший хозяин начал бы устраивать своему питомцу принудительные пробежки при первых подобных признаках. А этим псам все условия, чтобы бесконтрольно плодиться. Что они и делают. Вой и рык своры, когда у очередной суки течка, обезумевшие псы носятся за ней по дворам. Не дай бог оказаться у них на пути. Есть экземпляры внушающие опасение даже взрослому. Поэтому у меня с собой всегда нож и я готов отстоять свою жизнь и здоровье при таком нападении. А ребенок, женщина?
я вам отвечу - я сама 100 раз видела, КАК собаки ловят крыс! в городе!!!!! и едят их. ибо есть такие дома, где помойка внутри, куда собам не добраться. а крысам запросто. а собаки сидят и ждут их во дворе)))) толстых и довольных.
Гость
31 января 2012, 10:14
Гость
30 января 2012, 11:00
Михаил, вы всерьез считаете, что городские псы охотятся на крыс?.. Не усложняйте. Зачем им этот геморрой, если кругом полно контейнеров с отходами человеческого стола и плюс подкормка со стороны сердобольных любителей собак? У нас под подъездом свора псов, усердно подкармливаемая одной дамочкой, просто страдает от ожирения! Хороший хозяин начал бы устраивать своему питомцу принудительные пробежки при первых подобных признаках. А этим псам все условия, чтобы бесконтрольно плодиться. Что они и делают. Вой и рык своры, когда у очередной суки течка, обезумевшие псы носятся за ней по дворам. Не дай бог оказаться у них на пути. Есть экземпляры внушающие опасение даже взрослому. Поэтому у меня с собой всегда нож и я готов отстоять свою жизнь и здоровье при таком нападении. А ребенок, женщина?
а мне кажется,что страдающим от ожирения технически сложно плодится :-)))
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте