Да, согласна, что ответственность вводить надо. Но и какую-никакую градацию пород тоже нужно ввести законодательно. Я смотрю на ситуацию с точки зрения владельца собаки. Да, когда у меня была овчарка, гуляли только в наморднике - мало ли, что ей покажется. Сейчас лабрадор, выгуливать эту породу в наморднике просто бесчеловечно, на мой взгляд. Поэтому хочешь-не хочешь, а закон нарушаешь, хоть и неприятно. И пока такой градации не будет, закон соблюдаться тоже не будет.
Гость
8 сентября 2013, 19:02
Обученная или не отученная нападать на людей собака в наморднике нанесёт вред не меньший, чем без него. Раздробленные кости или рваная рана, что выбрать. Проблема не в наморднике, а в воспитанности, социальности собаки. Для социализации собаки, ей необходимо ходить в людных местах без намордника, очень хорошо, если прохожие будут её гладить и общаться с ней. Служебные породы, у которых в крови защищать владельца и его имущество, облачённые в намордник, начинают высматривать опасность. В Германии собаки бегают и гуляют ВЕЗДЕ! Намордники!?Вы видели в Германии намордник на собаке!? Там другая культура. У нас собака - это защитник, там защитник-государство и спец службы. Вот если у вас собака не служит в спец подразделении, она никогда, ни при каких обстоятельствах не нападёт на человека. В России иначе. Служебные породы популярны, да и на государство никакой надежды. Нужны драконовские штрафы за вред, причинённый собакой. Облаяла, покусала. И не важно-защищала она или была спровоцирована. Тогда владелец будет думать-одевать намордник или ничего ему и окружающим не грозит.
Учитывая истерию в СМИ, простительна неточность. "Повезло, что это все-таки был не чистокровный стаффорд, а более слабая собака " Чистокровный стафф не нападает на человека. Агрессия к людям этой породе не свойственна.
Гость
21 августа 2013, 08:31
Вот-вот-вот, обязательно пройдите курс лечения у себя в стационаре. Вы зачем переписали учебник по психитатрии? Кому надо, сами в сети найдут. А здесь комментарии размещают, если кто еще не понял.
Гость
21 августа 2013, 01:03
Ранее предполагалось, что на формирование истинной кинофобии может оказать влияние импринтинг испуга в детском возрасте, вызванного покусами или даже просто агрессией со стороны собаки, однако в дальнейшем было установлено, что зачастую даже у детей, неоднократно подвергавшихся покусам, кинофобия не проявляется, и наоборот — у пациентов, никогда прежде не имевших конфликтов с собаками, она может внезапно проявиться в достаточно тяжелых формах.
Псевдофобия может также формироваться на базе комплекса неполноценности у пациентов, хоть и не являющихся клиническими психопатами, но подсознательно ощущающих свою ущербность в сравнении с другими людьми из-за того, что они (реально или лишь в собственном восприятии) неспособны к проявлению моральных качеств, считающихся на бытовом уровне «свойственными собакам» — беззаветной верности и преданности, немотивированной меркантильно любви к конкретным людям либо отдельному человеку, отчаянной храбрости и безусловной готовности защищать «своих» невзирая на масштаб угрозы и прочие обстоятельства.
Лица, страдающие кинофобией, в случае перехода расстройства в стадию параноидального бреда, могут представлять существенную опасность для окружающих. В этом состоянии они склонны к совершению преступлений, предусмотренных ст.ст. 167, 245 УК РФ.
При наличии реальных оснований (покусы и испуг в раннем возрасте) наиболее эффективна адекватная психотерапия.
В целом может быть рекомендовано амбулаторное лечение. Длительность лечения — 6-12 месяцев. Для лечения ранее обычно использовали транквилизаторы бензодиазепинового ряда (элениум, феназепам, седуксен), однако частый и бессистемный прием этих медикаментов приводил к формированию зависимости от данных лекарств, поэтому лечение такими препаратами должно быть жестко ограничено во времени (не более двух недель). Сейчас считается, что подобное лечение фобии, скорее всего, окажется неэффективным и будет результативным только в сочетании с психотерапевтическим воздействием.
Гость
21 августа 2013, 01:03
Для достоверного диагноза истинной кинофобии должны быть удовлетворены все критерии:
психологические или вегетативные симптомы должны быть первичными проявлениями тревоги, а не вторичными по отношению к другим симптомам, таким как бред или навязчивые мысли;
тревога должна ограничиваться определенным фобическим объектом или ситуацией;
фобическая ситуация избегается, когда только это возможно.
В силу описанной выше специфики данной фобии в практике отечественной психиатрии ее не принято рассматривать наряду с фелинофобией как частный случай зоофобии. Если зоофобия во всех своих проявлениях отнесена к категории специфических (изолированных фобий), то истинная кинофобия относится к категории социальных фобий, поскольку, с одной стороны, ее проявления могут быть направлены помимо предмета фобии и на людей, сама фобия может приводить к нарушениям социализации и асоциальному поведению больного, а с другой стороны — для изолированных фобий однозначно исключаются проявления любых вариантов нозофобии, относимой уже к неврозам, к каковым и относится рабиефобия, а также обязательным диагностическим признаком является отсутствие других психопатологических расстройств.
Если убежденность пациента в опасности собак достигает интенсивности бреда, используется рубрика «бредовое расстройство".
Кинофобия обычно появляется в детстве или молодом возрасте и, если остаётся неизлеченной, может сохраняться десятилетиями. Серьезность расстройства, возникающего в результате снижения продуктивности, зависит от того, насколько легко пациент может избегать фобической ситуации.
Гость
21 августа 2013, 01:02
Кинофобия (от др.-греч. ??? — собака и др.-греч. ????? страх) — психическое расстройство, фобия (иррациональный страх), объектом которой являются собаки. Также в практике психиатрии принято относить к кинофобии отдельные строго говоря фобии: страх покусов (адактофобия) и страх заражения бешенством (рабиефобия). Кинофобия как правило проявляется в рамках другого психического расстройства: может встречаться при шизофрении (в этом случае часто сочетается с сенестопатиями, алгиями, ипохондрическими построениями), депрессии и, наиболее часто, в структуре невротических расстройств (особенно интенсивна фобия во время панических атак), расстройств, связанных со стрессом и нарушением адаптации. Кинофобия встречается достаточно часто — от 1,5 до 3,5 % лиц в общей популяции, преимущественно в молодом возрасте, из них кинофобия, требующая врачебного вмешательства, встречается в 10 % случаев.
На практике следует различать истинную (клиническую) кинофобию и псевдофобию, которую часто демонстрируют латентные либо клинические садисты, то есть психопаты-перверсанты, пытающиеся подобным образом найти оправдание своим противоестественным живодёрским наклонностям, либо попытаться сформировать рациональное объяснение им для окружающих.
Истинная кинофобия практически всегда пассивна, в наиболее тяжелых формах может приводить к проявлению широкой гаммы патологических состояний — от ступорозных до истероидных — даже просто после демонстрации изображения собаки. Псевдофобия в большинстве случаев сопровождается ярко выраженной агрессией по отношению к предмету псевдофобии — собакам, а также их владельцам, и даже просто к людям, не поддерживающим данную агрессию пробанда, в силу чего на практике бывает непросто отличить проявления такой псевдофобии от обычного реактивного психоза, или проявлений психоза навязчивых состояний.
Гость
10 сентября 2013, 10:25
Ибо страдает она однозначно!
Гость
19 августа 2013, 11:54
Людей и без собаки надо тоже штрафовать! Нагадил на газон штраф! Кинул мусор штраф! (кто штраф выписывает? Участковый? А-у?!!!!!) Пока в мозгах не прояснтися, ничего не изменится... Как буд то в собаках все зло. Не в собаках дело, в культуре людской. А животных, искренне, жалко...
Гость
26 октября 2013, 11:27
Полностью согласна! Народ, начни с себя окультуриваться. На наших же Воронежских озерах, особенно в погожие дни, как в детской книжке: "и под каждым ей кустом был готов и стол и"... сартир. Вот уж где человеческого *** вдоволь, а оно гораздо "ароматнее" собачьего. С высоких этажей окружающих домов ой как здорово вся панорама видна! Проходя мимо многих мест Воронежских озер, вдыхаешь благовоние, как у общественного туалета. Вот где "собака-то зарыта"! За это какие предлагаются штрафы??? 10 тыс.руб. или "Ладно..." Собака срет по инстинкту, а человек осознанно.
Гость
4 мая 2015, 02:26
Дрессировать нужно людей, чтобы человечнее относились к братьям нашим меньшим.Абсурд?- Не абсурднее, чем гавкать на собаку.
Гость
19 августа 2013, 10:44
За это надо штрафовать.Собака без намордника-штраф,нагадила на газон и хозяин не убрал-штраф и.т.п. Хозяевам,зачастую,кроме своей любимой собачки,на все наплевать.Вопрос должен быть законодательно урегулирован и его исполнение должно контролироваться(с этим по стране большая проблема).Крупные и опасные для жизни собаки должны ставиться на учет и быть приравнены к оружию со всеми вытекающими ограничениями для заводчика (справки,учет и прочее).Собаки это хорошо,но мы в ответе за тех,кого приручили.
Гость
19 августа 2013, 10:36
Внуку моему на днях исполнится год. Глядя на нашу таксу он визжит от восторга - объясните почему? Такса же очень ревнива к малышу ибо она видит, с каким вниманием и любовью мы к нему относимся. На сто процентов знаем, доберись она до него - тут же укусит в пятку или схватит за горло. И что? Разве это повод усыплять псину? Мы грозим ей пальчиком и проводим разъяснительно-воспитательную работу. Вот так....
Гость
20 августа 2013, 17:47
Ждете, пока в горло малышу вцепится? Мне просто жутко. А разве это не повод как минимум переселить собаку на дачу или к родственникам? А вы пальчиком грозите. Спаси и сохрани!
Гость
19 августа 2013, 10:22
Как известно, Гитлер начал свою карьеру с уничтожения собак, стариков и слабоумных. Во что все это вылилось, хорошо известно всем.
Гость
19 августа 2013, 10:19
Давайте оценивать степень цивилизованности людей, района, города, региона, страны по степени их отношения к "братьям нашим меньшим".
Гость
19 августа 2013, 10:13
Какие проблемы? Делайте площадки для выгула собак в шаговой доступности от владельцев и все дела решатся. А убирать в них наймите старушку за 30000 руб. в месяц и все проблемы, по крайней мере большинство их, снимутся.
Гость
18 августа 2013, 21:41
Ну, давайте из нашей жизни уберем всех собак, потом всех ворон, синичек, соловьев, воробьев и ящериц. Всех уберем! Даже страусов. Останутся счастливые и гордые люди, которые будут правильно кушать и очень правильно оправляться, ибо других, неправильных, тоже уберем. Потом, которые более правильные, уберут тех, кто менее правилен. И что? вы думаете тогда не будет недовольных? Да их останется полно, как собак нерезаных. Так о чем разговор: если вы чем то недовольны, так это ваши проблемы, а не всего человечества.
Гость
18 августа 2013, 08:13
Собаки - цель и смысл существования человека. И если вас покусали это значит только одно: вы - редиска, т.е. плохой человек.
Гость
18 августа 2013, 11:42
Ну, если у Вас цель и смысл- собаки, а семья и остальное побоку, то искренне жаль, а если просто, решили порезвиться и потроллить, то вдвойне жаль, надеюсь , что в жизни Вы найдёте другую цель и смысл. А по поводу редиски, Вы это детям, покусанным собаками, домашними, объясняйте. Несколько лет назад, у хлебзавода на Мехзаводе, моего сына, 10 лет, укусила животное, на поводке, без намордника, укусила до крови, порвала джинсы, вечером пошёл на разборки, нашли быстро этого волкодава, хозяин не отпирался, было много свидетелей, ветпаспорт, копию вынес, на следующий день обещал всё возместить, не обманул, не злюсь на человека, хотя был готов порвать сам, как тузик грелку, мне два раза предлагал алиментного щенка, нет, не готов ни я ни семья взять на себя такое бремя. Советую и другим включите ум, а не чувство любви к тем щенкам симпатюлям, которые потом вырастают в собак.
Гость
17 августа 2013, 21:50
Самара - город агрессивного быдла
Гость
17 августа 2013, 10:34
Добрый день! У меня есть собака, колли. Вполне мирный, дружелюбный пес, идельно выдрессированный. Гуляю с ним на поводке, намордник не одеваю, но ношу с (даже, если рядом моя несовершеннолетняя дочь). Самый яркий случай, когда одна семья в т.ч. и дети, стали кидать камни в нас. По-моему, это уже перебор. И как раз подобные статьи подогревают социальную напряженность, и вызывают еще большую ненависть. Мне кажется, можно было написать как-то подругому, более беспристрастно, т.к. проблема есть, площадок для выгула действительно нет и действительно, многие держат агрессивных, и иногда неадекватных собак. А сейчас получается, что все собачники, все собаки, без разбору априори плохие. Но это же не так.
Гость
17 августа 2013, 21:35
вы сами понимаете, что пишите? сначала про "социальную напряженность".... после "многие держат агрессивных, и иногда неадекватных собак". не "многие", а "часть"... разницу улавливаете?
Гость
16 августа 2013, 20:58
Прочитала комментарии и стало страшно и грустно: сколько же злости, ненависти в людях, от некоторых записей так и веет яростью. Сложилось впечатление, что некоторым дай в руки оружие и они перестреляют и собак и их хозяев. Наталья, Вы этого хотели, когда писали свою статью? Интересно, что у статьи "Игры с электричеством" всего 8 комментариев, как будто это никого и не касается. Люди, будьте добрее!
Гость
17 августа 2013, 08:28
Добрый день. Спасибо за вопрос.
Прежде всего, хочется Вас успокоить - никто никого не убьет. По богатому опыту общения в Интернете, могу сделать вывод - сетевые вояки не опасны. Самое страшное, что они могут - оскорбить (чаще всего - анонимно). Но оскорбления модератор не пропускает. Что-то более или менее острое (цензурное, без угроз и призывов к насилию) здесь можно встретить лишь в мой адрес (это моя личная просьба). Что касается непосредственно вопроса, отвечу так: моя цель (в этом материале и в других) - обозначить проблемную ситуацию. А проблема есть - если бы не было, тут от силы набралось бы десять комментариев. Моя цель - привлечь внимание к ситуации, всеми доступными законными способами. То же самое было и с рынками, то же самое было с граффити, то же самое было с убийством Харчева (один из моих первых материалов). И очень хорошо, что в комментариях люди пишут про отсутствие площадок для выгула - это тоже проблема. 63.ru читают люди, которые принимают решение на высшем уровне. Они неоднократно подчеркивают это в интервью. Специалисты различных ведомств мониторят комментарии, нам поступают звонки и предложения. Система работает, это не крик в пустоту. Так что все не зря, кто бы что ни говорил.
Гость
16 августа 2013, 15:34
Я так же бегаю по утрам но на старой набережной вдоль воды, весь пляж в ранние утренние часы заполонили собачники, они на пляж собачек писать и какать водят, просто ..., а в обед на этом же песке маленькие детки играются... Мало того так еще не одну собаку с намордником не видел и все поголовно без поводка, недельку назад пришлось от одной отбиваться-слава богу под ногами палка оказалась, а вот хозяину я от души в нос заехал..........................Зае......... эти собачатники, пускай берут пакет, савок и выгуивают своих четвероногих, подберая за ними продукты ихней жизнедеятельности...........................куда смотрят наши власти и полиция.....................штрафовать штрафовать и еще раз штрафовать..............а не поймут морду бить надо, и это же собачие ... им же в рот пихать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Уже нет сил терпеть!!!!!!!
Гость
16 августа 2013, 16:10
"а вот хозяину я от души в нос заехал" - по человечески МОЛОДЕЦ, а по закону превышение самообороны, собачник может и в суд подать.
Правильнее с точки зрения закона вызывать полицию и писать зааявление на нападение собаки, дальше идти к врачу зафиксировать, что нападение собаки нанесло вам тяжелую душевную травму (врачи тоже люди, и отнюдь не в восторге от того, что им в год приходится лечить полторы тысячи покусанных, так что будут на Вашей стороне) и судебный иск на владельца на много денег. Пусть оплачивает Вам санаторно-курортное лечение в загранице для восстановления нервов после нападения его собаки.
Гость
16 августа 2013, 18:36
Обалдеть! Вот это да.... Т к пляжи вроде убирают, какашки из песка то может и подберут, а вот в подсохшей моче будут играть дети.Кошмар.
Гость
16 августа 2013, 21:55
странно.... тут половина пишет что собаки на всех кидаются, загрызают насмерть.... а вы в нос хозяину, а собака даже не пошевельнулась )))) что могу сказать, плохая собака... т.к. хорошая собака отдаст жизнь за хозяина. А на пляже конечно выгуливать собаку нехорошо и не позволительно... серьезно говорю, как владелец собаки. Только знаете, не верю я вам... уж как то картинно всё описали....весь пляж в собаках.... вы бьете хозяина одной из них.... хозяин вам не отвечает... собака не защищает хозяина.... другие собаководы не разнимают вас. Вот если бы вы сказали, что забили мелкую шавку палкой и дали старику в нос и что рядом никого не было, вот тогда было бы похоже на правду)))
Гость
16 августа 2013, 14:07
Предлагаю ввести статью в УК выгул собак без намордника приравнивать к попытке убийства с соответствующим сроком. И полицию обязать на месте арестовывать хозяина собаки без намордника.
Гость
16 августа 2013, 15:55
За выгул без намордника или поводка достаточно хорошо штрафовать. А вот если был причинен вред гражданам то да, сажать.
Раз уж тут сами собаководы утверждают, что собака без намордника у них для самообороны - надо официально приравнять собаку к оружию самообороны, с теми же требованиями (обязательная справка от нарколога и психиатра и собеседование с участковым перед приобретением cобаки, и ответственность за покушенных граждан такую же, как за любое другое применение оружия вне рамок самообороны).
Гость
16 августа 2013, 21:39
ага)))))))) а за ношение травмата или ножа так же))) если вводить статью, то не за выгул, а за специальное травление.
Гость
16 августа 2013, 21:44
Гость
16 августа 2013, 15:55
За выгул без намордника или поводка достаточно хорошо штрафовать. А вот если был причинен вред гражданам то да, сажать.
Раз уж тут сами собаководы утверждают, что собака без намордника у них для самообороны - надо официально приравнять собаку к оружию самообороны, с теми же требованиями (обязательная справка от нарколога и психиатра и собеседование с участковым перед приобретением cобаки, и ответственность за покушенных граждан такую же, как за любое другое применение оружия вне рамок самообороны).
мда.... скажите пожалуйста, у вас глаза в каком месте находятся? написано же "собаку заводил не для самообороны" . Вы понимаете значение частицы "не" ?
Гость
16 августа 2013, 13:38
В общем так. На меня несколько раз нападали люди. Я не беру в расчет драки 1 на 1, а говорю про нападения 3-4 на одного. В том числе подлые нападения со спины. Один раз напали в моем же подъезде. После одного такого случая я оказался в больнице. Мою жену несколько раз грабили на улице и один раз пытались изнасиловать. Думаете собаки? А сколько раз люди нападали на моих родственников или друзей и сколько раз это заканчивалось больничной койкой и сосчитать не смогу. У меня нет ненависти к людям и собаку заводил не для самообороны и не травлю на людей, и не пугаю людей, но как вы не знаете, что в голове у моей собаки, так и я не знаю, что у вас в голове и карманах. И у вас на лбу не написано, законопослушный вы гражданин, или наркоман, или рецидивист только что откинувшийся с зоны. Моя собака весом 35 кг на вечерней прогулке будет ходить в наморднике тогда, когда люди весом больше 50 кг будут ходить в наручниках, или пока полиция наконец то не обеспечит полную безопасность всем гражданам. Если вы так опасаетесь за свое здоровье, что покусает вас собака, почему вы думаете, что владельцы собак не должны опасаться за свое здоровье. Своя рубашка ближе к телу. А если вы опасаетесь за здоровье детей - я на детские площадки с собакой не суюсь и вы будьте добры и благоразумны не соваться с ребенком туда, где выгуливают собак. И еще, мой пес гуляет по разбитым бутылкам, шприцам, и прочему мусору.... и после этого вы хотите чтобы я за ним убирал экскременты? Хорошо, мне не сложно, только вы сначала уберите за собой ваши разбитые бутылки и прочий мусор, и не говорите, что это собаки бухают, а потом бьют бутылки, а еще повсюду разбрасывают шприцы и призервативы.
Гость
16 августа 2013, 15:43
"Моя собака весом 35 кг на вечерней прогулке будет ходить в наморднике тогда, когда люди весом больше 50 кг будут ходить в наручниках" то есть вы сами весите 49кг? Когда ваша собака весом почти с вас, но более сильная, бросится на ребенка, который ей запахом не понравился - Вы ее не удержите! И будете потом заслуженно сидеть в одной тюрьме с теми же преступниками, кто на вас нападал!
На меня банды из 3-4 наркоманов нападали трижды. Тоже один раз лежал в больнице. Однако я не считаю это поводом становиться таким же скотиной, как Вы и эти бандиты, нарушать закон, и выгуливать без намордника собаку, опасную для окружающих. Если боитесь, носите топор! Потому что применение топора можете контроллировать лично вы сами. А собака может укусить и совершенно нормальных граждан. К тому же ношение топора не противоречит закону, а выгул собаки без намордника НАРУШАЕТ ЗАКОН.
И ваша собака будет ходить в наморднике не тогда, когда полиция в угоду вам посадит всех кто весит больше 50кг, а когда за данное административное преступление начнут взимать тысяч по 10 штрафа.
Гость
16 августа 2013, 18:34
Гость
16 августа 2013, 15:43
"Моя собака весом 35 кг на вечерней прогулке будет ходить в наморднике тогда, когда люди весом больше 50 кг будут ходить в наручниках" то есть вы сами весите 49кг? Когда ваша собака весом почти с вас, но более сильная, бросится на ребенка, который ей запахом не понравился - Вы ее не удержите! И будете потом заслуженно сидеть в одной тюрьме с теми же преступниками, кто на вас нападал!
На меня банды из 3-4 наркоманов нападали трижды. Тоже один раз лежал в больнице. Однако я не считаю это поводом становиться таким же скотиной, как Вы и эти бандиты, нарушать закон, и выгуливать без намордника собаку, опасную для окружающих. Если боитесь, носите топор! Потому что применение топора можете контроллировать лично вы сами. А собака может укусить и совершенно нормальных граждан. К тому же ношение топора не противоречит закону, а выгул собаки без намордника НАРУШАЕТ ЗАКОН.
И ваша собака будет ходить в наморднике не тогда, когда полиция в угоду вам посадит всех кто весит больше 50кг, а когда за данное административное преступление начнут взимать тысяч по 10 штрафа.
+1000!
Гость
16 августа 2013, 21:37
Гость
16 августа 2013, 15:43
"Моя собака весом 35 кг на вечерней прогулке будет ходить в наморднике тогда, когда люди весом больше 50 кг будут ходить в наручниках" то есть вы сами весите 49кг? Когда ваша собака весом почти с вас, но более сильная, бросится на ребенка, который ей запахом не понравился - Вы ее не удержите! И будете потом заслуженно сидеть в одной тюрьме с теми же преступниками, кто на вас нападал!
На меня банды из 3-4 наркоманов нападали трижды. Тоже один раз лежал в больнице. Однако я не считаю это поводом становиться таким же скотиной, как Вы и эти бандиты, нарушать закон, и выгуливать без намордника собаку, опасную для окружающих. Если боитесь, носите топор! Потому что применение топора можете контроллировать лично вы сами. А собака может укусить и совершенно нормальных граждан. К тому же ношение топора не противоречит закону, а выгул собаки без намордника НАРУШАЕТ ЗАКОН.
И ваша собака будет ходить в наморднике не тогда, когда полиция в угоду вам посадит всех кто весит больше 50кг, а когда за данное административное преступление начнут взимать тысяч по 10 штрафа.
далеко вы с топором уйдете ))) и вам уже 500 раз писали что нет никакого закона.... вы чего никак не поймете? есть глупые правила, которые не выполняются в том числе и администрацией и ЖЭО
Гость
16 августа 2013, 10:13
да что вы все докапались до собак. Что же вы их все боитесь,если вы боитесь собака и нападает-дворовая или с хозяином. Просто нужно не бояться,а когда дяденька вроде вас боится это смешно. Мы гуляем каждый вечер с собакой и вчено кто то скажет про намордник-может начнем на людей их одевать,вечером не возможно спокойно гулять не то что с детьми но и с собаками,куча пьяной молодежи пьют пиво в будни все лавки забиты и везде пиво пиво,ссут под теже деревья и не стыдятся,что уж говорить про собак. Нет культуры в России а вы хотите культуры от собаки. Есть тот же закон о распитие спиртного в общественных местах,я смотрю все прям придерживаются.кошмар
Гость
16 августа 2013, 10:53
Культуры хотим не от собак, а от их хозяев. Или вы себя ровняете с собакой на одном уровне?
Гость
16 августа 2013, 11:43
Гость
16 августа 2013, 10:53
Культуры хотим не от собак, а от их хозяев. Или вы себя ровняете с собакой на одном уровне?
а не хотите ли вы культуры от всех граждан? а не только от владельцев собак. вы уж определитесь..... то собачников меньше чем 10% от населения... то культуры хотят от меньше 10% населения... а остальные пусть творят че хотят.
Гость
16 августа 2013, 11:46
Гость
16 августа 2013, 10:53
Культуры хотим не от собак, а от их хозяев. Или вы себя ровняете с собакой на одном уровне?
Там, на второй странице, некое существо уже сравнило ребенка с собакой, предложив Наталье надеть на семимесячника намордник. Нужно что-то еще добавлять?
Гость
15 августа 2013, 21:24
Не только нам, там все было комфортно!
Гость
15 августа 2013, 19:56
Люблю большинство животных (возможно, кроме крысок, морских свинок, хомячков) однако, при нападении на меня собаки бездомной или домашней без намордника, если у меня будет пистолет - пристрелю, будет нож - зарежу, будет доска ударю доской, т.к для меня это нападение, а моя жизнь для меня куда важнее...Уж извините защитники животных... С одно стороны понимаю хозяев собак которые говорят что необходимо животному бегать, однако, прежде чем завести в КВАРТИРЕ собаку больше болонки о чем вы думаете? Купите частный дом и держите там псарню, кто вам это запретит? Ведь подумайте - я люблю лошадей, однако у меня хватает ума не держать ее в квартире...хотя...ведь лошадь тоже домашнее животное))))
Гость
16 августа 2013, 08:44
маугли, еще раз пишу. Вы завязывайте все со своими двойными стандартами.
Нет парковок и плохие дороги - не покупай машину. Нет детских садов - сиди дома в декрете до школы. Да? А ведь все равно охота чтобы была машина, дети, собаки и кошлки (не у всех).
В стране много проблем, но почему то государство не торопится их решать и исправлять ситуацию.
С болонкой тоже гулять надо. А если напала собака - обороняйтесь всеми возможными способами
а я тащусь от декоративных крысусиков..такие смешные..лапки крошечные, мордашки умильные и хвосты прикольные,берешь за передние лпаки,держишь,и она начинает вырываться и хвостом крутить как пропеллером:-)
Гость
16 августа 2013, 10:32
сравнил кое что с кое чем.
Гость
15 августа 2013, 19:20
Никогда собачники не будут надевать намордник на собаку. Ну, до тех пор, пока она не цапнет... Помню, 2 года назад стафорд изуродовал ребенка во дворе на Победы. Искренне желаю всем защитникам безнамордного выгуливания псов испытать весь ужас, что пережил ребенок. А однажды это с вами случится, будьте уверены!
Гость
16 августа 2013, 10:30
ну,конечно....еще что с нами случится?
Гость
16 августа 2013, 11:03
Если за выгул собаки без намордника будет штраф хотя бы тысяч 10 - то и милиция резво заинтересуется сбором этих штрафов и намордники у всех найдутся. А до тех пор да, многим собачникам глубоко наплевать что их собака может загрызть чужого ребенка, тем более что их за это не сажают даже.
Гость
16 августа 2013, 11:27
Гость
16 августа 2013, 10:30
ну,конечно....еще что с нами случится?
нашествие инопланетян?
Гость
15 августа 2013, 17:07
очень порадовала такая формулировка из действующих правил содержания собак в Самаре:
"2. Права владельца животного
2.5. Имеет право прогуливаться с собакой по улицам, бульварам, паркам в наморднике и на коротком поводке."
Полностью поддерживаю наших законодателей. Некоторых собаководов действительно надо выгуливать в наморднике и привязанными на коротком поводке к собаке, поскольку мозгов у них бывает еще меньше чем у их собаки.
Гость
15 августа 2013, 16:59
ПРАВИЛА СОДЕРЖАНИЯ СОБАК И КОШЕК В Г. САМАРЕ
1.3. Владельцы собак, имеющие в пользовании земельный участок, могут содержать собаку в свободном выгуле, только на хорошо огороженной территории или привязи. О наличии собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на участок.
1.9. Разрешается перевозить животных всеми видами наземного транспорта при соблюдении условий, исключающих беспокойство пассажиров. Собаки должны быть в намордниках и на коротких поводках. В метрополитене запрещается провозить животных, кроме мелких собак и кошек в закрытых сумках.
1.12. Собаки и кошки, находящиеся в общественных местах (улицах, парках, скверах и т. д.) без сопровождающих лиц, кроме оставленных владельцами на привязи у магазинов, аптек, предприятий бытового обслуживания, поликлиник, и т. п., подлежат отлову по заявкам жилищных организаций и частных лиц.
2. Права владельца животного
2.5. Имеет право прогуливаться с собакой по улицам, бульварам, паркам в наморднике и на коротком поводке.
3. Обязанности владельца животного
3.1. Запрещается появляться с собаками и кошками на детских площадках, в магазинах, на пляжах, в столовых и других подобных местах общественного пользования.
3.2. Владельцы животных обязаны поддержать санитарное состояние дома и прилегающих территорий. Запрещается загрязнение собаками подъездов, лестничных клеток и других мест общественного пользования; если собака оставила экскременты в этих местах, они должны быть немедленно убраны владельцами.
3.9. Выводить собаку на прогулку можно только на поводке и в наморднике. Владелец собаки обязан иметь при себе ветеринарный паспорт на собаку.
5.1 Администрации районов г. Самары:
- выделяют место под площадки для выгула собак и их дрессировки
ИТОГО: 1) намордник И поводок при выгуле ЛЮБЫХ собак обязательны!! Более того, нужен еще ветеринарный паспорт. 2) убирать за собаками экскременты обязательно. 3) количество площадок для выгула не регламентировано, если есть хоть 1 площадка на район - администрация района закон соблюла.
Гость
16 августа 2013, 11:13
итого: перечислите хотя бы по одному адресу собачьих площадок для каждого района
Гость
16 августа 2013, 13:13
Гость
16 августа 2013, 11:13
итого: перечислите хотя бы по одному адресу собачьих площадок для каждого района
Я не сотрудник администрации. Вы можете написать письмо или прийти с вопросом в районную администрацию, они должны Вам сообщить список доступных площадок. Если администрация этого не делает, Вы вправе обжаловать их бездействие в прокуратуре.
Администрацию, в отличие от нарушающих правила выгула собаководов, не требуется разыскивать. Впрочем, тут на предыдущей странице комментариев писали, что даже там где площадки есть, некоторые все равно выгуливают собак без намордников возле дома.
Гость
16 августа 2013, 21:31
Гость
16 августа 2013, 13:13
Я не сотрудник администрации. Вы можете написать письмо или прийти с вопросом в районную администрацию, они должны Вам сообщить список доступных площадок. Если администрация этого не делает, Вы вправе обжаловать их бездействие в прокуратуре.
Администрацию, в отличие от нарушающих правила выгула собаководов, не требуется разыскивать. Впрочем, тут на предыдущей странице комментариев писали, что даже там где площадки есть, некоторые все равно выгуливают собак без намордников возле дома.
не сотрудник администрации - вот и не говорите. и в предыдущих комментариях так и никто не сказал где находятся площадки (кроме одного человека...да и то сомневаюсь). вот вы своими глазами видели площадки?
Гость
15 августа 2013, 16:58
Может что-то упустил, но фотографировать людей без их согласия это тоже правонарушение, вмешательство в частную жизнь!!! Тем более публиковать в СМИ. А на фото отчетливо видны владельцы собак- им и карты в руки. Ждите иски.
Гость
15 августа 2013, 18:33
Я спрашивала - они были не против) Чай не впервой.
Гость
15 августа 2013, 18:42
Фотографировать людей для журналистких репортажей (без цели извлечения прибыли от использования именно их фото) разрешено.
А про иск от владельцев собак смешно, очень. Таким иском они потвердят, что выгуливали собаку в указанном месте в указанное время без намордника. Будет как минимум штраф владельцу, а если у автора статьи есть время и желание судиться, то еще и ей компенсацию за нападение собаки.
Гость
15 августа 2013, 19:38
Гость
15 августа 2013, 18:42
Фотографировать людей для журналистких репортажей (без цели извлечения прибыли от использования именно их фото) разрешено.
А про иск от владельцев собак смешно, очень. Таким иском они потвердят, что выгуливали собаку в указанном месте в указанное время без намордника. Будет как минимум штраф владельцу, а если у автора статьи есть время и желание судиться, то еще и ей компенсацию за нападение собаки.
Если честно, мне всегда было лень судиться))
Гость
15 августа 2013, 16:27
Все ЭТИ разговоры просто в ПУСТОТУ. В-первую очередь, нужно что бы изменился менталитет самих самих людей, как просто людей так и сабакаводов.
Гость
15 августа 2013, 16:18
Спасибо за статью!!! Ну, может быть, хоть кто-нибудь обратит внимание на этих собачников?? Ну, невозможно же!!! Особенно в юнгородке!!! Там и по-русски то не все понимают(((
Гость
16 августа 2013, 10:25
уж как раз те,кто по-русски не понимает,вряд ли заведут собак
Гость
16 августа 2013, 11:09
Гость
16 августа 2013, 10:25
уж как раз те,кто по-русски не понимает,вряд ли заведут собак
Ты же завела.
Гость
16 августа 2013, 11:26
мда.... это вы хотите сказать что китайцы в юнгородке собак держут? или заводчане с общаг собак держут?
Гость
15 августа 2013, 15:19
Кстати, в Москве, очень много площадок выгула собак, там же и автоматы выдачи пакетов для г..на, но интересно, что раньше собаководов, появляются бабки и все пакеты мигом выуживают, за каким надом им это надо непонятно. Очень часто бываю в Москве, останавливаюсь у сестры, племяшкам даю выспаться, сам вывожу боксёра на прогулку, беру пакет для мусора, убираю после всех дел, а то пожалуются другие, так принято. До площадки только в наморднике и на поводке, на площадке снимаю, всё строго по инструкции сестры. Даже если бобик не добежал до площадки и обка..ся, я должен убрать. Это в ВАО, 16 парковая. Проверяйте если не верите. Можно и так жить.
Гость
15 августа 2013, 15:08
Абсолютно согласен с автором статьи! причем зачастую, сталкиваясь с хозяевами собак, огромное желание вменить обязательное ношение намордников не только питомцам.
Гость
15 августа 2013, 14:40
Вы не поверите?!!! Но было комфортно! Такая атмосфера доброты и уюта, сложно передать тем кто даже и не хочет этого понять.
Гость
15 августа 2013, 16:33
да я абажаю собак :) но! собака-это зверь...тут "родному" зверёнышу неизвестно что в голову придёт-он же не cкажет тебе заранее, а уж чужому, да ещё большому...нееее, пусть в наморднике, и не в кафе.В кафе кушают, а тут псина...ухоженная..а хз прививки у неё все или как? и пахнет она, извините, не приятно..а мы с Вами про кафе ведь :)
Гость
15 августа 2013, 14:29
В чистом месте если и приспичит моему собакену, обязательно убираю в покет и в мусор, но оглянитесь и что видите? Собаками все загажено или еще кем? На Поджабном в выходные отдыхали, первым делом расчистили место отдыха и увезли 2 горы мусора (2 огромнейших мешка с бутылками, пакетами и прочеее... точно не собачий мусор), после себя тоже чистоту оставили. А вообще, дайте возможность гулять на собачей площадке.
Гость
15 августа 2013, 14:10
Сейчас этих собачников развелось - просто ужас. На меня один раз напали две небольшие, но очень злобные собаки. Мне удалось их отогнать, а хозяйка их стояла и смотрела на меня безучастными глазами и даже не окликнула своих собак. Собаки были без поводков и намордников. Один раз видел как хрупкая девушка выгуливала боксёра, держа его просто за ошейник. Ужас просто.
Гость
16 августа 2013, 10:23
ну вот...один пишет,собачников мало,другой, что "собачников развелось-просто ужас"....Вы договоритесь,что ли...
Гость
15 августа 2013, 13:35
Вообще-то побегать в Самаре проблема, в скверах обязательно бегущего облает и попытается схватить за штанину какая нибудь собака или хозяйская или со стоянок. Я беру баллончик с дезодорантом на всякий, чтобы если что в морду прыснуть, но все больше склоняюсь к покупке велотренажера.
Гость
15 августа 2013, 15:11
))))))))))))))))) блин, я бы подумал, что вы берете дезодорант, чтобы побрызкаться после бега.....а нет... отгонять собак.... изобретателен русский человек, любой вещи найдет еще 20 приминений
Гость
15 августа 2013, 15:43
Гость
15 августа 2013, 15:11
))))))))))))))))) блин, я бы подумал, что вы берете дезодорант, чтобы побрызкаться после бега.....а нет... отгонять собак.... изобретателен русский человек, любой вещи найдет еще 20 приминений
)))))
Гость
15 августа 2013, 13:17
А почему нет фото тойчиков и чихуюшек?? Собаки на фотографиях либо на поводках,либо явно неагрессивные! Не стоит каждую заходевщую с Вами поздороваться или поиграть собаку так бояться :-))...каждый раз смеюсь,когда проходящий мимо цепенеет увидев моих добрейших,чуть больше шпица размером собак на поводках и спрашивает:"Они кусаются????". Нет,они сразу заглатывают :-)).
Настрочите лучше статью о том, что собачники вынуждены выгуливать своих питомцев под комментарии особо нервных граждан, вместо того,чтобы делать это на положенных им по закону площадках. Меня вот,например,регулярно упрекают в том,что мои песики имеют наглость какать на газоны....тот факт,что газоны эти закиданы бутылками, обертками и прочими неразлагающимися продуктами жизнедеятельности человека, орущих не смущает. Я должна гулять с пакетиком для как и вылавливать эти самые каки в куче человеческого мусора....? Неа...
Гость
15 августа 2013, 11:14
Отдыхали в июне в Испании. Собаки есть в большом количестве, с хозяевами, без намордников. Специально фотографировали огромнейшего, лохматого, ухоженного пса, который сидел рядом с хозяином в уличном кафе!!!
Гость
15 августа 2013, 13:34
и Вам было комфортно? рядом с огромной ЧУЖОЙ собакой в кафе??
Гость
15 августа 2013, 13:54
Собака -друг человека! Не знаю, как у них на Западе, у нас управдом – друг человека!
Гость
15 августа 2013, 16:44
Гость
15 августа 2013, 13:34
и Вам было комфортно? рядом с огромной ЧУЖОЙ собакой в кафе??
мне было очень комфортно в кафе города Тургутрейс (рядом с Бодрумом) сидеть за столиком, собака (бездомная) лежала с паре метров рядом,а сотрудники ей воду ставили,ибо жарко....немкам (могу только догадываться,что это были они,так как немолодые,но топлесс) было комфортно рядом же, но на пляже в жезлонгах....собаки рядом в тени....И ведь чисто там....и главное!!! Папаммммм - люди добрые и улыбчивые!! Ну подумаешь,собачка,ну подумаешь,лежит рядом....
Гость
15 августа 2013, 10:21
5.2. Жилищно-эксплуатационные организации:
- обеспечивают поддержание санитарного состояния на территории домовладений,
- вывешивают для ознакомления граждан "Правила содержания собак и кошек", адреса и телефоны ветеринарных учреждений, осуществляющих регистрацию, перерегистрацию и лечение животных, и организаций, осуществляющих отлов безнадзорных собак и кошек, а также указатели мест выгула собак должны вывешиваться на видном месте для широкого ознакомления граждан по договору с муниципальным Центром регистрации животных.
вот теперь товарищи, скажите у кого около дома висит подобное объявление (п. 5.2)?
Гость
15 августа 2013, 11:04
На входе в парк "Воронежские озера" висит.
Гость
15 августа 2013, 13:18
Гость
15 августа 2013, 11:04
На входе в парк "Воронежские озера" висит.
что там висит? Где фото?
Гость
15 августа 2013, 15:14
Гость
15 августа 2013, 13:18
что там висит? Где фото?
Сейчас попрошу поставить.
Гость
15 августа 2013, 00:22
А мне вот жаль, что собак как-то меньше стали держать. Да, затратно по финансам и хлопотно. Зато хоть во время выгула собак идешь и чувствуешь себя в относительной безопасности. Ну уйдут собачники с Воронежских озер, чтобы предоставить возможность Наталье побегать спокойно. Наверное, бегать мимо пьяных компаний автору статьи будет приятнее. А как случится инцидент? Тут уж укушенной лодыжкой не отделаешься... Граффитчики и собаки кажутся великими проблемами, пока не случается что-нибудь посерьезнее. И разница между уголовным преступлением и административным правонарушением тоже станет более понятной. Не желаю никому зла, но если сравнивать статистику МВД со статистикой покусов...
А если обсуждать статью - одно слово, халтура. Автор хоть бы собак пострашнее нашла, а то все какие-то добряки-флегматики. Фото как раз опровергают написанное. Как-то 63ру снижает свой уровень.
P.S. Надеюсь, удаленный комментарий про общение Натальи с догхантерами и мат в блоге - действительно неправда, если нет - это гнусность.
Гость
15 августа 2013, 11:17
это лучший комментарий!!! спасибо!
Гость
15 августа 2013, 11:53
В моем дворе одно время бегала собака - лаяла и пыталась укусить всех проходящих мимо женщин и детей. При этом местных алкоголиков эта же собака обходила за километр. Не знаю кто и куда дел потом эту собаку, но большое ему за это спасибо.
Обычные собаки вообще никогда не нападают на тех кто сильнее их.
Так что уверяю вас, обычные собаки пьяным компаниям не помеха. Служебные (и просто хорошо обученные) собаки могли бы, но служебные собаки как раз ходят в намордниках (когда не при исполнении) и не докапываются до случайных прохожих.
В Беларуси собаки где попало не без намордников не гуляют, однако в парках там можно без опаски гулять хоть в 3 часа ночи. А если у нас полиция не умеет работать - это не повод разводить где попало собак без намордников. Это скорее повод к следующим выборам включить мозги, открыть глаза, и вынуть из ушей лапшу телевизионного производства.
И зря вы критикуете автора, она не самоубийца, чтобы выискивать "собак пострашнее". Те добрые слонопотамы с фоток тоже вполне способны сбить с ног маленького ребенка, может даже и не намеренно.
Гость
15 августа 2013, 13:20
да,статья без сделанных ею фотографий была бы куда страшнее, а так один смех
Гость
14 августа 2013, 22:19
У всех собачников, как и любителей футбола - одна общая черта... С чего вы взяли, что ваши проблемы (меньшинства населения) должны решать за счет всех остальных. С какого перепугу администрация должны строить ВАМ собачьи площадки на НАШИ деньги, которые изъяты из НАШЕГО кармана в виде налогов? Я вот за то, чтобы детские и строительные площадки строить. Пожалуйста, собирайтесь в саморегулируемые организации и клубы, собирайте деньги с членов клуба собаководов, выбивайте разрешения, стройте площадки на пустырях и территориях удаленных от мест массового скопления людей. Не хочется возить собак на площадки? Не заводите их. И перестаньте ссылаться на отсутствие собачьих площадок, на Чернореченской есть такая (но собаководы продолжают упорно выпускать своих псин в сквер. Считаю, что просто необходимо ужесточать наказание за укусы. Ваша собака укусила прохожего - получайте уголовное наказание за телесные повреждения, как ее хозяин. Тогда быстро научитесь уважать других.
Гость
15 августа 2013, 00:22
Администрация обязана, так трактует закон, а не наша прихоть. Я живу в Самарском районе, покажите мне тут пустырь? все застроено наглухо. На Ваши деньги (если вы платите налог) точно площадки никто не освавивает, в лучшем случае, они все у федералов, так что спите спокойно. И вообще что то хоть построено на ВАШИ деньги? в этом городе? думаю что вообще ничего. А город и без собак загажен, много людей ходят в туалет на улицу, например ленинский район с частным сектором, все выливают на улицу.
Гость
15 августа 2013, 08:28
а что вы подразумеваете под строительством строительных площадок и на кой они вам?
Гость
15 августа 2013, 08:35
скаижте пожалуйста, с чего вы взяли, что собачников меньшинство? точнее, что людей нелюбящих собак больше чем любителей? лично у меня, владельца собаки, очень много знакомых, которые хотели бы завести собаку, но пока не могут по разным обстоятельствам
Гость
14 августа 2013, 16:50
Вы знаете ест люди понимающие проблему. Пример - живу на Мехзаводе, рано утром иду в гараж за автомобилем. По улице без намордника и хозяина постоянно гуляет овчарка. Определил кто хозяин, высказал претензию, больше "собачку" не вижу. ЕНсть адекватные хозяева собак.
Гость
14 августа 2013, 17:50
С улиц вообще беспризорные собаки в последнее время поисчезали массово. Кто этим занимается, власти или "догхантеры" не знаю, но явно кто-то занимается. Вы уверены, что это у хозяина мозги проснулись? А то может собачку ту безнадзорную давно отловили, потому и не видите ее.
Гость
15 августа 2013, 22:53
Гость
14 августа 2013, 17:50
С улиц вообще беспризорные собаки в последнее время поисчезали массово. Кто этим занимается, власти или "догхантеры" не знаю, но явно кто-то занимается. Вы уверены, что это у хозяина мозги проснулись? А то может собачку ту безнадзорную давно отловили, потому и не видите ее.
Погода этим занимается! В такую погоду собаки мучаются от жары и отлеживаются целыми днями в кустах, в тенечке. Поэтому их и не видно.
Гость
14 августа 2013, 16:20
Да знаю я эту собаку с Воронежских озер, давно её вижу - она АБСОЛЮТНО БЕЗОПАСНА, как и вся её порода. Рассказ о том, что она "напала" на авторшу заметки - на её совести. Скорее всего собака обозналась: просто решила поприветствовать знакомую, подбежала, понюхала, убедилась в ошибке и отошла. А у страха глаза велики: "... НАПАЛА СОБАКА", "... УДАЛОСЬ ДАТЬ ОТПОР..." Стыдно вам должно быть, Наташенька Князева, за детское вранье и страхи. Не позорьтесь больше на эту тему печатно. Лучше обратитесь к психотерапевту, который легко вас избавит от пустых страхов. Или бегайте с баллончиком - он вас успокоит и страшные собаки тут же перестанут проверять вашу "ВЫРАБОТАННУЮ ГОДАМИ (- собачьего страха, надо полагать) РЕАКЦИЮ"; а вот в реальности, против двуногих скотин, он вам действительно при случае очень даже поможет.
Вы бываете за границей? Смотрите, в конце концов, телевизор? Так обратите внимание, что там в парках "страшные собаки" ВСЕ ПОГОЛОВНО резвятся без намордников. И это среди массово там же бегающих горожан. И ничего страшного не происходит. Так же и с вами, Наташенька, ничего не будет происходить - как только вы избавитесь от собачьей боязни. Успехов!
Гость
14 августа 2013, 17:49
Прочитайте все страницы дискуссии. Гормон страха выделяется инстиктивно. Собака его чует. И мне пофигу прыгает на меня лось с любовью или агрессией.И в том, и в другом случае можно не устоять на ногах.
Гость
14 августа 2013, 18:36
Собачников меньше 10% населения. Остальные (абсолютное большинство) не обязаны разбираться, опасная ли порода, безопасная ли, они просто вправе ходить по улицам и рассчитывать что на них ничего не будет лаять и подбегать с неизвестными целями, пусть даже с целью просто обслюнявить с головы до ног в порядке приветствия, нормальным людям такое "приветствие" противно.
Собака весом со взрослого человека опасна ВСЕГДА, ребенка она может просто задеть и с ног сбить. На меня подобное нападало когда мне один год был, из этого не значит что я их сейчас боюсь. Напротив, сейчас при виде собаки без намордника смотрящей в мою сторону, первая мысль "ну иди, попробуй гавкнуть, если жить надоело", они это чуют и на меня не нападают. Но у меня еще и вес под 100кг. А что делать ребенку или хрупкой девушке, на которую несется зубастое чудище весом полцентнера с разинутой пастью для "поприветствовать"? Оно ж если не укусит, так с ног собьет и затопчет.
И перестаньте ВРАТЬ будто ньюфаунленды не кусаются, в яндексе сходу находятся жалобы от покусанных владельцев этой породы собак.
Зубы есть - значит кусается. Некоторые породы кусаются в реже других, но совсем некусающихся - нет. Хотите некусающегося четвероногого друга, которого можно выгуливать везде без намордника, поводка и угрозы для окружающих - заведите кошку!
За границей да, бываю. В парках в том числе. Беспризорных собак, резвящихся без намордников в парках не видел ни разу. И собачий навоз на каждом углу видел только в нашей стране и в соседней Украине. Хотя даже и на Украине видел вывески "собакам вход воспрещен" у входа в некоторые парки. Телевизор не смотрю уже лет 20, поэтому не в курсе, про что там врут сейчас.
Гость
14 августа 2013, 19:36
Какую собаку вы знаете?) Ее нет на фото. Это раз. Хозяйка сама подтвердила факт того, что она кусается и нападения случались, это два. А что до нападения и отпора конкретно в моем случае... Полагаю, если я опишу здесь это, зоозащитники обвинят меня в жестокости по отношению к собаке. И это случится наверняка. Так что побережем их нервы. Поверьте на слово, что я в адеквате (пока еще) и могу отличить дружелюбный настрой от агрессивного.
Гость
14 августа 2013, 16:15
Какие законы? кто их выполняет? антитабачный закон приняли, как курили все так и курят, пиво как пили так и пьют, это утопия а не законы. Мы живем по "закону джунглей" давно..
Гость
14 августа 2013, 08:44
Намордник-дело хозяйское, правильно, надо и на отдельных хозяев намордник надевать. Утром у гаража, на меня накинулась собака, в ошейнике, без намордника, успел кинуть навесной замок, попал в бочину. Тут же прибежал хозяин собаки и начал на меня лаять, что животное поранил. Не стал спорить, уехал на работу. Дня через три участковый пришёл, нажаловались на меня, что я пьяный собачку покалечил, есть справка от ветврача, на меня в мировой будут подавать и т.д. Моей фразы, что собака без намордника и без поводка было достаточно, а ещё пошутил я , что обычно в 7 утра выпиваю стакан водки, сажусь за руль и еду на работу. Думаю, что намордник надо и собаке и хозяину. Суда не было. Хоть с участковым познакомился, тоже хорошо.
Гость
14 августа 2013, 11:24
вот вот, муж когда накинувшуюся собачку пнул, нам тоже выговаривали -мол изверги..
Гость
14 августа 2013, 13:39
Они такие от безнаказанности. А если бы там же на месте сфоткали на телефон собаку без намордника вместе с ее владельцем и оттуда же вызвали 02 писать заявление, то владелец попал бы на административный штраф+компенсацию стоимости навесного замка и моральный ущерб, как минимум. Этого конечно мало (в Европе или США владелец бы сел и надолго), но лучше чем ничего.
Гость
14 августа 2013, 15:14
Гость
14 августа 2013, 13:39
Они такие от безнаказанности. А если бы там же на месте сфоткали на телефон собаку без намордника вместе с ее владельцем и оттуда же вызвали 02 писать заявление, то владелец попал бы на административный штраф+компенсацию стоимости навесного замка и моральный ущерб, как минимум. Этого конечно мало (в Европе или США владелец бы сел и надолго), но лучше чем ничего.
замок не пострадал, работает исправно, если бы я знал, что дело так обернётся, то с свидетелей нашёл и на регистратор записал и к наркологу бы заехал и сам бы подал иск. Главное хозяина вижу часто, собака на поводке привязана к гаражу, без присмотра не бегает.
Гость
13 августа 2013, 18:11
Собака нападает когда чувствует страх.
Не ссыте наташа. И все будет нормально.
Гость
13 августа 2013, 19:29
Выброс адреналина происходит на уровне рефлексов, не все люди (тем более дети) могут это контроллировать. Да, я знаю, если на атакующую собаку посмотреть с мыслью "беги, беги сюда собака, сейчас ты у меня собака долаешься" то большинство собак мысль ловят и резко поворачивают на 180 градусов. Но не все так умеют. И чаще от нападения собак страдают самые беззащитные - дети, женщины.
Гость
15 августа 2013, 11:28
собака нападет когда она не воспитана и не социализирована... а страх это уже вторично
Гость
13 августа 2013, 16:38
а чего вы хотите от простых граждан, если полицейские собаки без намордников?
Гость
13 августа 2013, 19:15
Полицейские собаки специально отобраны, прошли длительное обучение и комплектуются адекватным инструктором. К тому же они когда не при исполнении, чаще всего в наморднике. Поскольку инструктора, в отличие от простых граждан, понимают, что если собаку вдруг "переклинит" (а такое бывает изредка даже со служебными), то отвечать за нее ему.
А у простых граждан собаки неопределенной породы, не умеющие четко исполнять основные команды, нередко агрессивные. Поэтому для неслужебных собак намордник на улице обязателен.
Гость
14 августа 2013, 08:20
Гость
13 августа 2013, 19:15
Полицейские собаки специально отобраны, прошли длительное обучение и комплектуются адекватным инструктором. К тому же они когда не при исполнении, чаще всего в наморднике. Поскольку инструктора, в отличие от простых граждан, понимают, что если собаку вдруг "переклинит" (а такое бывает изредка даже со служебными), то отвечать за нее ему.
А у простых граждан собаки неопределенной породы, не умеющие четко исполнять основные команды, нередко агрессивные. Поэтому для неслужебных собак намордник на улице обязателен.
что за бред говорите о двойных стандартах, если кричите про закон, то он один и единый для всех. Намордник на собаку не одевал и одевать не буду, когда будут "законы рабочие" как "выделенное место под площадки для выгула собак и их дрессировки" от Администрации, тогда и будут все соблюдать правила выгула собак.
Гость
14 августа 2013, 12:10
Гость
14 августа 2013, 08:20
что за бред говорите о двойных стандартах, если кричите про закон, то он один и единый для всех. Намордник на собаку не одевал и одевать не буду, когда будут "законы рабочие" как "выделенное место под площадки для выгула собак и их дрессировки" от Администрации, тогда и будут все соблюдать правила выгула собак.
Закон именно что единый для всех, и в нем прописано, что служебные собаки при исполнении могут быть и без намордника. Так что нечего оправдывать ваше наплевательство на закон и хамское отношение к окружающим "двойными стандартами". В Европе, Вы бы вывели собаку на улицу без намордника один раз, потом полгода подметали бы улицы, и больше так не делали.
Гость
13 августа 2013, 16:17
У меня два вопроса!
Китайская хохлатая это собака?
И если собака, то нужно ли на него одевать намордник!!! ))))
Гость
13 августа 2013, 19:03
Да, собака. На взрослую да, нужно, особенно в транспорте и на детских площадках. Эта порода бывает до 6 кг - собака весом 6кг вполне уже способна травмировать маленького ребенка. В общем случае - вводите в яндексе "такая то порода кусается", и если на первой же странице вылезают жалобы владельцев, то животное этой породы должно в общественных местах быть в наморднике.
А теперь вопрос у меня - Вы много видели китайских хохлатых на самарских улицах? Мне чаще приходится видеть более крупных и менее породистых (и более опасных по причине их непредсказуемости и полного отсутствия дрессировки).
Гость
14 августа 2013, 08:28
Гость
13 августа 2013, 19:03
Да, собака. На взрослую да, нужно, особенно в транспорте и на детских площадках. Эта порода бывает до 6 кг - собака весом 6кг вполне уже способна травмировать маленького ребенка. В общем случае - вводите в яндексе "такая то порода кусается", и если на первой же странице вылезают жалобы владельцев, то животное этой породы должно в общественных местах быть в наморднике.
А теперь вопрос у меня - Вы много видели китайских хохлатых на самарских улицах? Мне чаще приходится видеть более крупных и менее породистых (и более опасных по причине их непредсказуемости и полного отсутствия дрессировки).
какие детские площадки? нечего на детских площадках выгуливать собаку
Гость
14 августа 2013, 11:22
ооооо, хохлатая-это ещё то чудо природы, по крайней мере у меня в подъезде:) Пока был маленький,Чипчик, прэлэстное создание, но вырос и стал тааакой агрессивный! Абсолютно на всех кидается-на собак, на людей, на машины..Вот такого воспитали, выгуливают без поводка. Муж уже один раз пинал его, когда тот пытался меня укусить. На хозяев замечания не действуют.Вот так вот.
Гость
13 августа 2013, 16:08
давайте порассуждаем еще. собака должна быть в наморднике и на коротком поводке. верно? но собака живое существо и ей надо хотя бы 2 раза в день побегать, потаскать палки. Думаю с этим ни кто не будет спорить. Специальных мест для выгула собак, где они бы могли спокойно побегать в свое удовольствие, никому не причиняя беспокойство, нет. Так чего же делать? Какой компромисс?
Вот смотрите:
5. Контроль за соблюдением настоящих правил
5.1 Администрации районов г. Самары:
- разъясняют и пропагандируют выполнение настоящих Правил,
- выделяют место под площадки для выгула собак и их дрессировки,
- совместно с правоохранительными органами привлекают к ответственности владельцев животных за нарушение Правил содержания собак и кошек в г. Самаре.
Ну и? Я знаю, что вы здравомыслящие люди. Скажите, что делать? Значит население должно выполнять свои обязанности а администрация нет?
Гость
14 августа 2013, 12:19
куда все подевались то?
Гость
14 августа 2013, 14:06
Выгуливающие собаку без поводка и намордника, и не убирающие за ней - хамы, которые гадят не администрации районов, а своим соседям. Администрации районов много чего не делают, из того что должны (и часто по объективным причинам - денег нет, налоги идут выше на муниципальный и федеральный уровень, где и распиливаются). Это не оправдание для неадекватных собаководов, нарушающих правила выгула. Если не можете выгуливать собаку так, чтобы при этом не создавать проблем окружающим - нечего ее вообще заводить.
Гость
14 августа 2013, 15:55
Гость
14 августа 2013, 14:06
Выгуливающие собаку без поводка и намордника, и не убирающие за ней - хамы, которые гадят не администрации районов, а своим соседям. Администрации районов много чего не делают, из того что должны (и часто по объективным причинам - денег нет, налоги идут выше на муниципальный и федеральный уровень, где и распиливаются). Это не оправдание для неадекватных собаководов, нарушающих правила выгула. Если не можете выгуливать собаку так, чтобы при этом не создавать проблем окружающим - нечего ее вообще заводить.
ооооо.... администрация проснулась ))))))))
Гость
13 августа 2013, 15:05
Чем больше я узнаю людей, тем больше люблю собак.
Гость
13 августа 2013, 15:52
так собака своего рода зеркальное отражение своего хозяина :)
Гость
13 августа 2013, 16:29
По существу вопроса есть чего сказать?
По закону собаки должны по улицам города ходить в намордниках.
Не согласны - меняйте закон. Пока закон не поменяли - живите согласно действующего закона.
И не надо нам тут по ушам ездить.
Гость
14 августа 2013, 01:36
Когда люди не умеют любить людей, то часто вместо них заводят собак, заявляя, что их любить проще (собака ведь не человек). Но, если кто не может любить людей, то и собак вряд ли сможет полюбить.
Гость
13 августа 2013, 13:36
"Дело в том, что я люблю бегать по утрам и делаю это в парке «Воронежские озера», расположенном недалеко от моего дома (это единственное место в округе, где можно бегать)." - а вы не думали, что это так же единственное место, для выгула собак? )))
"Нужно же быть ответственным собаковладельцем, а не, простите, пнем с глазами. А именно этот фантастический симбиоз человека и останков дерева напоминают мне некоторые любители четвероногих."- а у вас глаз нет? зачем вы бежите на собаку? оббежать нельзя? Не думали что у собак могут сработать инстинкты? (не оправдываю владельцев собак).
"Во время пробежки по парку на меня напала собака. Достаточно большая, похожая на помесь стаффорда с кем-то. По счастливому стечению обстоятельств и благодаря моей хорошей, выработанной годами реакции, я не пострадала: мне удалось дать отпор. "- т.е. вы хотите сказать, что вы отпугнули агрессивную собаку и она потом перестала кидаться? К тому же, если она к вам прибежала, она в первую очередь была без поводка... и только во вторую очередь без намордника. Тогда акцент в статье надо было делать на поводки, а не на намордники.
"Если пес нападет на кого-нибудь." - ну давайте на всех мужиков наручники наденем, мало ли они нападут?
"К нему может подбежать «поиграть» маленький ребенок." - за детьми следить не надо, верно? не подумали, что и в наморднике и на поводке пес может напугать ребенка или головой баднуть например?
"Не нужно думать, что вы крутой дрессировщик и знаете собаку как свои пять пальцев, уверенно говоря: он не укусит, не бойтесь. Даже у профессиональных циркачей бывают промахи, а вы обычные собаковладельцы-любители. Так что не переоценивайте свои возможности. " - не нужно думать, что вы крутой журналист, т.к. статья ни о чем и намордник не панацея.
P.S. не обижайтесь, у меня не было цели и мыслей вас обидеть. Но такое чувство, что если вы обожжетесь готовя обед, будете винить горгаз и производителей плит.
Гость
13 августа 2013, 14:41
Это все замечательно. Но! Выгул собаки без намордника - административное преступление, прежде всего. Все остальные замечания - пустая полемика. Не обижайтесь.
Гость
13 августа 2013, 14:43
не обижайтесь-ну бред какой-то, ей богу..всё передёрнули..что значит зачем бежите на собаку-она просто бежит, и собака гуляет там же, без поводка и без намордника..ну встретились они..автору теперь что делать? она всё правильно пишит,ситуации не придуманные, а из жизни.И чего Вы мужиков каких-то приплели..Вы адвокат наверное? такого туману напустили, "путы-путы" какие-то... А намордник-иногда панацея! Вспомните прошлогодний случай, когда собака изуродовала лицо ребёнку! А был бы намордник-был совсем другой исход ситуации!
Гость
13 августа 2013, 14:47
У меня предложение, если текущий закон не нравится, в том смысле. что собаки должны быть в наморднике, надо его менять, тем более по факту все рано он не выполняется.
Но не забыть в новом законе про прямую уголовную ответственность собакоВОДА - реальную, без всяких снисхождений и послаблений в случае ЧП, социальную - живешь в многоквартирном доме плати за животное как за члена семьи, медицинскую - держишь собаку, должен проводится медосмотр, прививки, собака должна быть чипирована за счет хозяина и т.д., умерла собачка - пожалуйста, оформите соответствующий документы, оплатите услуги по захоронению. Ну и конечно, зеленые или кто там регулярно приходят смотрят в каких условиях собачка живет, не нарушаются ли условия содержания.
За нарушения естественно штрафы какие то. Возможно что то упустил.
Я думаю после таких изменений, кто то перестанет заводить собак. С другой стороны появится возможность спрашивать с МЭРа ЕРа где площадки для собак и т.д.
Но в случае ЧП с собакой без намордника, хозяина конечно в тюрьму и материальная компенсация ущерба пострадавшим.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте