Да уж, обвинили во всем Берию (хотя он не ангел был), а доносы писали при нем на работников культуры и другим прогрессивным деятелям политики рядом сидящие "товарищи". Или же, писали по газетам и в приемные министров при Хрущеве (тоже далеко не ангел), и хрущевщину осудили апосля... А Виноваты же те люди, будь они простые обыватели или облаченные доверим избирателей депутаты. Если кто-то сумел сказать в лицо неприятную правду, это еще не означает, что он враг народа. Как моя бабушка говорила:-Замели сор по углам, думаете чище стало? Сор следует выметать, и "товарищи" депутаты, иже с ними согласные, не прикрывайтесь по углам и не охаивайте правду. То, что вам доверились и выбрали вас делегатами от себя, еще не дает вам права считать народ быдлом , не понимающим ничего .
Гость
15 февраля 2015, 00:23
Я их не выбирал!!!
Гость
4 февраля 2015, 19:43
Гришко обещал эти деньги детдому в Луганской области.А Сивиркин трус, оскорбил АРТИСТА, ответь.Думал, что в "масть попал",ан нет!!! У прессекретаря сами знаете кого- другое мнение, и Сивиркин - сдулся.Чего и следовало ожидать.Теперь, наверное, жалеет, что раздул скандал.НЕ НАДО БЕЖАТЬ ВПЕРЕДИ ПАРОВОЗА!!!! Ты ж в России живёшь!!! А вообще, так позорно все это выглядит...
Гость
4 февраля 2015, 21:27
Надо выдавливать из себя раба. "АРТИСТ"? Зачем так пресмыкаться перед работником театра? Там ещё есть "ОСВЕТИТЕЛЬ", "УБОРЩИЦА". :)
Гость
4 февраля 2015, 21:55
Если бы это был не сивиркин, я бы другого, адекватного депутата поддержал.
Сложно ты как- то говоришь.... Может быть я бы тебя и поддержал, если бы ты выпажался понятнее. ...
Гость
4 февраля 2015, 22:10
вы не фильм обсуждайте, а поступок нашего депутата, опозорившего Самару на всю страну.
Гость
5 февраля 2015, 10:27
При чем здесь Самара? В любом городе есть свои тараканы.
Гость
5 февраля 2015, 11:51
Поступок крайне ужасный. Он же чо удумал? Ишь ты говорит матерится с экрана плохо, Родину свою не любить плохо, с развратными и кощунственными плясками в театре скакать пакостно пошло и постыдно. Кто ж он после этого?
Гость
4 февраля 2015, 17:22
Обязательно теперь посмотрю, даже если и говорят, что фильм "бездарный". Если фильм отражает прошлую или настоящую действительность, то не понятно кому этот фильм может наносить оскорбление..? Может напротив, это активисты и священнослужители, в этом случае, наносят оскорбление тем людям, которые жили или живут в такой действительности!
Гость
4 февраля 2015, 18:14
Я даже жалею, что время на эту чушь потратил. Режиссер полная бездарность
Гость
4 февраля 2015, 18:53
Владимир, думала и писала как Вы, до тех пор пока не посмотрела фильм! Сценарий очень слабый, не лаконичный и самое что странное не оконченный. Актерская игра великолепная! Правда жизни показана полностью. Но вопрос: а зачем этот фильм? не оставлял меня весь вечер. Даже осадок был мерзкий. Обязательно посмотрите, что бы иметь мнение. А вот почему так наши чинуши и служители обиделись- не понятно. Меня фильм вообще не обидел. Я как верила в Бога, так и верю. Надо этим господам пересмотреть свою жизнь.
посмотри... в сети он есть. Но если честно- не впечатляет...
Гость
5 февраля 2015, 12:51
Как приятно читать комментарии умных людей, а их большинство! Сивиркин зашелся в мракобесии, и даже не способен понять, что арихиерей (роль Гришко) говорил тоько умные, правильные, благочистивые слова. С точки зрения церквника - он идеален. Он не наталкивал никого ни на грех, ни на подлость. Он говорил так, как и должен говорить священник. И не важно кто перед ним - благочистивый прихожанин или мерзавец. К его словам трудно прицепиться. А Сивиркин, блин, прицепился. А артисту и режиссеру - огромное спасибо, и за роль этого архиерея, и за роль Георгия Жукова, и за вс остальные роли и работы в театре. Буда рада, если суд примет решение удовлетворить иск режиссера.
Гость
5 февраля 2015, 10:04
Марвин Джон Химейер — сварщик, владелец мастерской в Грэнби, штат Колорадо, инженер, После длительного конфликта с компанией Mountain Park (цементный завод) по поводу территории, на которой находилась его мастерская, оборудовал бульдозер Komatsu D355A-3 бронёй и разрушил 13 административных зданий (в том числе все здания, принадлежавшие цементному заводу),
Гость
5 февраля 2015, 10:59
Добавьте - после всего он застрелился.
Гость
5 февраля 2015, 09:23
Поддерживаю актера только за то, что он подал в суд на Сивиркина!
Гость
5 февраля 2015, 14:03
Прочитал все комментарии и соглашусь с одним. Фильм смотреть можно, раскрывает действительность жизни в наше время. Поэтому некоторым "людям" правда глаза режет, беспокоятся за своё самолюбие, что такое не может быт? Посмотрите в округ, такое происходит сплошь и рядом. Фильм поймут действительно только взрослые люди, а остальные пусть смотрят "дом-2"
Гость
5 февраля 2015, 15:15
Ну Вы даёте! Сей фильм противопоставить дому терпимости! А хорошего нет ничего для сравнения?
Гость
4 февраля 2015, 18:28
ну не может абсолютно бездарный фильм завоевать столько наград!!!!!
пусть даже на волне антироссийских настроений
искусство всегда было выше политики
а всевозможные так называемые "униженные и оскорблённые" фильмом видимо увидели в картине кое-что такое про себя, за что нормальному и адекватному человеку будет безумно стыдно
так что НЕЧА НА ЗЕРКАЛО ПЕНЯТЬ КОЛИ РОЖА КРИВА!
Вы знаете... посмотрел фильм и ни один мускул не дрогнул ... Или привык, или мне уже пофиг на всё!!!!
Гость
5 февраля 2015, 16:38
А вы его смотрели???
Гость
7 февраля 2015, 23:51
Гость
5 февраля 2015, 16:38
А вы его смотрели???
уж не знаю, огорчу ли вас или обрадую, но ФИЛЬМ Я СМОТРЕЛ
Гость
4 февраля 2015, 18:41
Правильно сделал В.Гришко, что подал в суд на Сивиркина, Этого зарвавшегося депутата, который дошёл до оскорбления личности человека, который добросовестно и качественно выполнял свою работу, надо не только взыскать миллион долларов( по действующему курсу), но и лишить мандата, позорящее звание депутата.
Уважаемые взгляните чем в Америке занимаются авторы Симпсонов, Гриффинов , Американских папаш (Гроунинги и Макферлеи) ? (Уж про Мартина Скорцезе вобще молчу).
Это ж сплошной конвеер автокопрофилии на Америку, и странно. Несмотря на миллионы тоннн выливаемого на Америку кино- д***ма.....америка хуже не становится. (Наоборот считается, что если парень люббит сам над собой прикалоться, то это не такой уж и плохой парень, ибо у плохих парней всегда куча комплексов)
Гость
5 февраля 2015, 12:55
Вы мазохист, если такое г...но смотрите! Мне пары серий симпсонов хватило, чтобы выработать твёрдое отвращение.
Гость
4 февраля 2015, 22:11
Фильм довольно слабый. Быков прав – никакая игра актеров не может спасти слабый сценарий. Все таки автору сценария нужно было немого больше поработать при переносе событий, произошедших в США на нашу действительность. Но в данном случае я буду на стороне Гришко: 1. Свиркин, может быть, будет побольше думать, прежде чем будет говорить. 2. один миллион очень пригодится детдому Луганска.
Гость
4 февраля 2015, 22:13
посмотрите новый фильм "Дурак", тоже увидите нашу жизнь.Тоже не понравится!!!!
Гость
5 февраля 2015, 09:34
Что ж вас на всякую гадость то тянет?
Гость
5 февраля 2015, 11:57
Да уж.. не позавидуешь вам с такой жизнью.
Гость
6 февраля 2015, 10:16
Что то вы не видите другие примеры. Святитель Лука Крымский в известный советский ученый – хирург В.Ф. Войно-Ясинецкий, архиепископ Лука. Величина и масштаб его личности как ученого вызывает уважение во всем мире, а чудеса явленные Святителем Лукой укрепляют миллионы христиан по всей земле.
Остается только пожалеть современных «великих» деятелей культуры, которым это не интересно, и не хочется верить, что других на Руси уже не осталось.
Гость
7 февраля 2015, 23:19
Называть Сивиркина мракобесом - слишком. Он же депутат. А этим все сказано. Недаром в народе говорят: "темно, как в душе у депутата"(с). Попытался Дмитрий высокому начальству лизнуть, дабы политических очков подзаработать, но несколько не попал в струю.))))) Не велено Левиафана гнобить. Пока.
Ну а почему Дима так оскорбился - так его же брата-чиновника обидели) Не будете же спорить, что современные священники - в сути своей обычные чиновники. А РПЦ никакого отношения к Вере и Богу не имеет, занимаясь обслуживанием интересов правящей клики. Ну и зарабатыванием бабла... Так что глупо сравнивать св. Луку Крымского с современными "деятелями", мироощущение у них разное.. И жизненные цели.
Гость
5 февраля 2015, 12:07
Пойду обязательно на этот фильм.
Гость
5 февраля 2015, 12:57
Пакетики захватите.
Гость
5 февраля 2015, 16:45
Не тратьте деньги, скачайте с интернета
Гость
6 февраля 2015, 03:29
сама РПЦ с ее "верховным святейшеством" господином Гундяевым - есть оскорбление России. А уж про власть и говорить нечего. Так что Иск ОДОБРЯЮ! но не верю в его реализацию: именно потому, что в России стараниями этой самой власти ЗАКОНА И ПРАВОСУДИЯ нет. И не предвидится.
Гость
15 февраля 2015, 00:22
+100
Гость
5 февраля 2015, 11:18
ТЕЛЕВИДЕНИЕ НЕ ОТРАЖАЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ, А ФОРМИРУЕТ ЕЁ!!! Если после просмотра остался плохой осадок в душе-это говорит о том, что в этом человеке в большей степени активизировались сочувствие и сопереживание за своё отечество и за свой народ. Плохой осадок-это возникшее противоречие!Даже наблюдая всю эту действительность, сложившуюся на этом этапе в нашей стране, нам жизненно необходимо верить в восстановление полноценному, не противоречащему нашему менталитету, устройству жизни. Этот же фильм и подобные ему способствую уничтожению в нас даже этой веры. (Сравните с советским кинематографом в большинстве: смотришь и душа радуется!!!) У западного зрителя ,издавна кормящегося подобными стереотипами о русском народе, в душе вызовет чувство удовлетворённости. Ведь этот фильм не противоречит, а подтверждает (да ещё как!) загнанный им стереотип! Нейтральность после просмотра такова фильма, может говорить о том, что порог чувствительности у человека(соотечественника) на очень низком уровне.
Гость
5 февраля 2015, 12:16
Купите своим тараканам мелки. Может успокоятся, порисуют. И вы, в тишине, отдохнете.
Гость
4 февраля 2015, 19:56
тупо раскрутка
Гость
5 февраля 2015, 14:13
Фильм замечательный, хотя и тяжеловат для восприятия- причина- истина для неверных тяжела. По смысловому содержанию полностью отвечает канонам Библии и сурам Корана. Фильм - предупреждение Творца о необходимости покаяния для погибающих, тем кто ещё слышит и видит.
Гость
4 февраля 2015, 18:12
Посмотрел фильм. Он расчитан на тупого зарубежного зрителя, который сейчас ненавидит Россию и любой плевок в ее сторону воспринимает на ура. Вся шумиха поднятая вокруг него - чисто рекламный трюк. Чего взбеленились верующие? То, что попы общаются с властью? Но это есть, у них функции такие - деньги из казны выбивать. То, что прихожане лицемеры - тоже сплошь и рядом. А так - все из пальца высосано, и в таком поселке (городом это назвать сложно) такого произойти не могло - менталитет там другой, а режиссер этого не знает. В большом городе - происходит кругом и рядом. В общем, сюжет и постановка - на 3 с минусом. А Оскара (как писали выше) он никогда не получит даже при поддержки АНБ и ЦРУ вместе взятых
Гость
5 февраля 2015, 08:17
менталитет другой говорите в маленький поселках? вы там жили? районный центр- практически все на руководящих постах родственники близкие или дальние, и все шито -крыто..
Гость
5 февраля 2015, 15:12
согласна на все 100
Гость
5 февраля 2015, 16:26
Гость
5 февраля 2015, 08:17
менталитет другой говорите в маленький поселках? вы там жили? районный центр- практически все на руководящих постах родственники близкие или дальние, и все шито -крыто..
В деревнях шито-крыто ничего не бывает. Там информация распространяется со скоростью света. И все друг друга знают с малых лет.
Гость
5 февраля 2015, 10:04
Фильм не смотрел, но осуждаю. Вот Никита Мигалков - это сила, А Сталинград - просто шидевр! Побольше бы бюджетных денег надо им на творчество выделять. Вот так посмотришь их фильм и сразу не волнуют разбитые дороги в Самаре и обшарпанные поликлиники.
Гость
5 февраля 2015, 16:42
Ну так посмотрите и присоединяйтесь. А Сталинград и мне очень понравился. Очень хорошо показано, что с обоих сторон были всего лишь люди, разделённые линией фронта, но ещё они были солдатами.
Гость
4 февраля 2015, 17:08
Гонения как в Сов. время на инакомыслящих. Правда здесь строго наказывается.
Этот фильм возьмет Оскар в Штатах. Но я не понимаю позицию Гришко, кот. передаст деньги Донецк. театру.
Ребята, жители Донбасса проголосовали против своей Родины Украины? Это предательство!
Представьте, если Сахалин проведет референдум о присоединение к Японии, но деньгА должна идти из
Москвы. Или Калининград к Германии. Это как? Отказался от мамки, Донецк, вот и живи, как можешь.
У вас новый закон об 1 га территории на Дальнем Востоке принят. Это все! Китайцы все га там получат.
И будет, как в песне Шевчука: от Москвы до Енисея.... Россию раздербанят полностью, а он в Донбасс вцепился..
Госп. Гришко, помогите лучше больным детям нашей Самары. Они не виноваты, что родились в этой стране..
Гость
4 февраля 2015, 18:30
слышь-ка, тролль, давно тут не бывавший - зарплату что-ли заплатили, которую подзадержали???
Гость
5 февраля 2015, 14:59
Минусы вы ставите, а почему бы не подскутировать с калугой? Нельзя, партия будет ругать?
Гость
5 февраля 2015, 15:12
Гость
5 февраля 2015, 14:59
Минусы вы ставите, а почему бы не подскутировать с калугой? Нельзя, партия будет ругать?
с троллем разговоры разговаривать - самого себя не уважать
Гость
5 февраля 2015, 11:08
Всем доброго времени суток. Если Валерий Гришко решил таким образом себя пропиарить, то флаг ему в руки. Главное вовремя об этом заявить в выставить себя бескорыстным, ибо через пол года его иск будет ему уже во вред))))))))) А так фильм хороший. Советую посмотреть взрослым. Молодые просто не поймут. Спасибо.
Гость
5 февраля 2015, 23:43
Сибиркин пропиарился, а не Гришко, если ты не заметил
Гость
6 февраля 2015, 16:11
Фильм - откровенный хлам. Весь сюжет можно было бы уложить в 15 минут вместо двух с лишним часов.
На протяжении всего фильма гг только и делает что бухает да невнятно мыча никак не реагирует на сваливающиеся на него проблемы.
Гость
15 февраля 2015, 00:21
Кто-то и сюжет толстовских томов "Война и Мир"за 15 мин.перескажет...А Левиафан не роман,а почти документальный фильм,вот и испугались.И если-бы не успех на фестивалях-затоптали бы,как тряпку.
Гость
5 февраля 2015, 11:58
Чо то не понятно в предыдущей статье мат и разврат это плохо, а когда мат и разврат в театре и кино с участием Гришко это хорошо. Какая- то не стабильность в умах
Гость
6 февраля 2015, 11:03
Правильно в суд подал. А то депутатов вон все время задевают чьи-то высказывания, а сами за языком не следят, хотя люди публичные.
Гость
6 февраля 2015, 19:03
Вот теперь Сивиркин вернётся в реальность :)
Гость
5 февраля 2015, 15:02
Плохой фильм, мне не понравился. Весь фильм персонажи пьют водку и порочат образ России.
Гость
5 февраля 2015, 15:24
ага, ты забыл добавить после слов "образ России" - и моральный облик строителя коммунизма
Фильм... ну как сказать... он с закосом под нашу жизнь. Недостаток фантазии вполне окупается матершиной... Но ешё моральный вред требовать.... это перебор. Рыльце у актёра 3 раза в кадре побывавшего не треснет? Или всё только за заключительную проповедь?
Гость
5 февраля 2015, 16:39
Мне кажется, что он как раз лучше всех и сыграл.
Гость
5 февраля 2015, 13:45
Сивиркин против абортов, против педафилов и геев, против пошлости и разврата на театральных подмостках и в кино, против поругания Христианских святынь. Если по вашему это позорит Самару, то конечно же он не ваш депутат. И даже не удивительно, что весь ЛГБТешный легион так возбудися.
Гость
15 февраля 2015, 00:28
сивиркины и дегтяревы так пиарятся. Кто их фамилии раньше слышал?А реальные проблемы им не решить,а хотя бы озвучить слабо.
Гость
5 февраля 2015, 12:11
Молодец Сивиркин. Назвал в открыто в лица мерзость пошлость и пакость своими именами. Не факт, что этот деятель во главе со всем своим пошлым и развратным театром что то отсудит. Величина таланта этого актера измеряется по степени готовности обгаживать свою Родину. Думаю Оскара за фильмец Нуланд будет вручать лично
Гость
5 февраля 2015, 12:58
Вместе с печеньками.
Гость
5 февраля 2015, 13:19
Мерзость и пошлость это и есть сивиркин твой.
Гость
5 февраля 2015, 12:48
В комментарии Куперберга все ловко переворачивается с ног на голову. Православная христианская цивилизация как раз и есть организующий фундамент и развивающий фактор России, как государства, а маргинальными личностями, у всех культурных людей, всегда считались деструктивные силы отрицающие и расшатывающие государственные устои и разрушающие общественную мораль, той цивилизации в рамках которой эта маргинальная группа образовалась. …Ты спутал, Мишь, конец и окончанье… С другой стороны кивок в сторону ветхозаветности подтверждает то, что вся эта кутерьма направлена против Христиан в первую очередь, просто вы пока трусите сказать об этом открыто
Гость
5 февраля 2015, 15:39
Ну да что то американские товарищи не кинулись снимать фильмы о Детройтах своих как там негры пьют, гуляют, грабят, повально наркоманят, а полицейские просто их отстреливают по улицам, о том как индейцы до вымирают в резервациях. Что то не больно голову пеплом посыпаю. У них наверное это не патриотично.
Гость
5 февраля 2015, 09:10
Конечно он понравится западу ведь там русские пьют, матерятся, не развиваются спивается. Ведь это же прям как в жизни в России ?! Фильм просто ..опа. Этот фильм не дает ничего, герой не развивается(прошу прощения за повторение), ему даже сопереживать не хочется. Неужели интересно смотреть где все пьют и пьют? Неудачный посыл переходного возраста подростка с мачехой. Наивный какой то адвокат. Бред полнейший. Просто бездарность. Отечественное кино стало опускаться не только в уродских комедиях типа большой ржака или что творят мужчины, так еще и на драму перешли. Мне жаль людей которые пойдут на это кино. Не ходите не тратьте деньги на эт убожество! Собаки из ёлок лохматых и то лучше играют!
Гость
5 февраля 2015, 15:57
Самый большой вред от творчества подобных актерастов и актерстуток, на мой взгляд, это формирования ненависти к Родине. Вместо вскрытия общественных язв, патриотического воспитания, обличения и борьбы с недостатками, формирования положительных идеалов и стремлений к развитию предлагается очередная обманка, очередной раз подкладывается враг виновный в наших бедах и проблемах. Вариант без проигрышный во все времена. Обычная вражеская акция, осуществляемая, как правило, агентами влияния при использовании жадных до денег и славы предателей.
Гость
15 февраля 2015, 00:31
Вы из 37 года?Неужели машина времени заработала?
Гость
5 февраля 2015, 15:11
Прежде чем ссылаться на первоисточники надо их сначала хотя бы почитать. …Кто будет хулить Сына человеческого – будет прощен, но кто будет хулить Отца Небесного то лучше бы ему и не родиться… Ну а уж на сколько карикатурное глумление над мусульманскими святынями одобряет Коран все видели в Пfриже. Очередной перевертыш и желание обелить мерзавцев и подлецов. Сивиркин называет вещи своими именами, поэтому он вам и не хорош.
Гость
6 февраля 2015, 09:49
Совершенно четко прослеживается определенная тенденция, это кино хвалят те, кто ненавидит Россию, власти и Церковь Христову. Это единственный результат и по-видимому цель подобных чернух.
Думаю гордыня г-на Гришко глаза ему застит. Ни чего он не отсудит. Посеявший ветер пожнет бурю.
Гость
6 февраля 2015, 21:10
Вообще свойственно человеку не умному, не понимающему, что он обк**ся, хвастаться этим и трубить о своем состоянии - даже драться с теми, которые говорят, что от него воняет. Причем совсем безумные судятся и еще больше шумят в надежде на то, что их сирые и незначащие фамилии засветятся хотя бы в уездном информпотоке. Жалкие. Готовы за деньги кривляться даже в левиафанах и может еще где... А их имена даже самарцам не знакомы. Только западным "спонсорам", которые любят показывать Россию, облепленную вонючками. Ну, надо последить за его карьегой. Думаю, недолго он пропасется на этой полянке.
Гость
5 февраля 2015, 09:25
Не нужно сниматься в кино**е, тогда и оскорблений не будет...
Сейчас+2°C
облачно, без осадков
ощущается как -1
4 м/c,
ю-в.
771мм 93%Актер «Левиафана» требует миллион за унижение