Госплатеж делается на счета федерального казначейства в РКЦ, а не непонятное АНО со счетом в коммерческом банке.
Гость
13 апреля 2016, 20:19
Карманный суд. Даже Конституционный. ВСЕ проблемы государство спихнуло на граждан. И нафига нам такое государство.
Гость
13 апреля 2016, 22:46
А ты хотел, чтобы кто-то другой за тебя ремонтировал твой дом? Если бы ты жил в частном доме ты бы тоже считал, что Меркушкин должен тебе крышу починить и дом покрасить?
Гость
14 апреля 2016, 08:20
Гость
13 апреля 2016, 22:46
А ты хотел, чтобы кто-то другой за тебя ремонтировал твой дом? Если бы ты жил в частном доме ты бы тоже считал, что Меркушкин должен тебе крышу починить и дом покрасить?
В случае с частным домом всё по честному купил за копейки развалюху сам понимаешь надо добавлять на ремонт, по капремонту совсем другая история одни покупают квартиры дешёвые в старых аварийных домах другие платят дороже за жильё в приличном состоянии так почему вторых вынуждают оплачивать ремонт первым кто изначально пошёл по дешёвому пути.
Гость
14 апреля 2016, 10:14
Гость
14 апреля 2016, 08:20
В случае с частным домом всё по честному купил за копейки развалюху сам понимаешь надо добавлять на ремонт, по капремонту совсем другая история одни покупают квартиры дешёвые в старых аварийных домах другие платят дороже за жильё в приличном состоянии так почему вторых вынуждают оплачивать ремонт первым кто изначально пошёл по дешёвому пути.
Так зведи счет дома и оплачивай только за себя. Кто заставляет платить за других?
Гость
13 апреля 2016, 18:23
Не собираюсь платить в шарашкину контору. Нам уже обещали передавать жильё в собственность в отремонтированном виде, до сих пор ждём ремонт. Подадут в суд, по судебному решению заплачу, потом опять не буду платить и так по кругу. Суды зашьются. :-)
Гость
13 апреля 2016, 22:59
Я тоже так считаю!
Гость
14 апреля 2016, 01:03
Гость
13 апреля 2016, 22:59
Я тоже так считаю!
И я так считаю!Мой дом вообще стоит в очереди на снос, за что платить ?
Гость
14 апреля 2016, 09:39
Молодец, я с тобой ! Пока не выполнят согласованные со МНОЙ или МНОЙ избранным представителем от моего дома работы по ДОГОВОРУ с ответственностью сторон и пока не будет подписан акт приемки-передачи - платить буду только принудительно по решению суда и только ту разовую сумму, которую присудят. Авансирование работ без договора - полный юридический нонсенс !
Гость
13 апреля 2016, 19:27
Мало того, что не известно когда будет ремонт, но и сама суть ремонта не регламентирована, не договора, не сметы, ничего нет.
Единственное что определено четко, это то что гражданин должен платить указанную сумму.
А дальше пусть молится.
Гость
13 апреля 2016, 22:41
Если Вам не известно, то это не значит, что такой информации нет в природе. О каком договоре и смете может идти речь? Вы точно знаете какие расценки будут года через-четыре, когда у Вас в доме будет ремонт?
Гость
14 апреля 2016, 01:16
Наверное вопрос нужно ставить по-другому: не о сборах вообще, а о конкретных механизмах финансирования ремонта, обеспечении сохранности, прозрачности и т.д. Только вот в какой инстанции компетентны отвечать на такие вопросы в предупредительном порядке, а не по факту потом - когда все разворуют. Тем более, что уже ресурсов не хватает, чтобы разобраться при нынешних масштабах воровства, ставшего основой экономики.
Гость
14 апреля 2016, 10:22
Гость
14 апреля 2016, 01:16
Наверное вопрос нужно ставить по-другому: не о сборах вообще, а о конкретных механизмах финансирования ремонта, обеспечении сохранности, прозрачности и т.д. Только вот в какой инстанции компетентны отвечать на такие вопросы в предупредительном порядке, а не по факту потом - когда все разворуют. Тем более, что уже ресурсов не хватает, чтобы разобраться при нынешних масштабах воровства, ставшего основой экономики.
платить "добровольные" согласно ГК взносы в некоммерческую организацию только у наших судах могут заставляь делать! Такого неуважения в закону и трактования его как угодно богатыми даже в Зимбабве каком-нибудь,наверное, нет!! Т.е.придумывая этот сбор государство изначально знало, что деньги будут вороваться, и нести ответственность за расходы не хочет (иначе сборы бы были не через некоммерческий фонд, который не несет ответственности за расходование ДОБРОВОЛЬНЫХ ВЗНОСОВ!!). Зато наш суд - "самый честный суд в мире!", умудряется обязывать уплачивать добровольный по ГК и закону о некомменрческих организациях взнос! КАК?!?!?
Гость
13 апреля 2016, 21:51
Очередной лохотрон государства по отношению к своим гражданам! Ну а суды у нас самые "гуманные", полностью поддерживают сторону и интересы государства даже если это государство, в лице Улюкаева и Силуанова, сдерёт последнюю рубашку у пенсионеров!
Может я совсем идиот,но и Гугл не дает точного определения -"госплатеж", может Виктор Часовских разъяснит, государство и мы особенно, его не забудем?
Гость
13 апреля 2016, 20:53
Это не госплатеж, а добровольный взнос в непонятный фонд. И на каком основании этот взнос привязали к площади квартиры, когда в ЖК РФ говорится о капремонте общедомового имущества. Вот на долю в праве на общедомовое имущество и умножают этот взнос. Возвели ЖК РФ рангом выше чем Гражданский кодекс, в котором отмечается сначала оказанная услуга, только потом её оплата.
Гость
13 апреля 2016, 23:37
В ГК предусмотрительно внесли изменения под "капремонт"
Гость
13 апреля 2016, 22:44
Правильней было бы написать, что фонд разоряет самарцев не в суде, а вообще разоряет. Ибо ремонтов как не было так и не будет. За текущий ремонт годами платим не копейки а большие суммы. Где они? А тут хапремонт, платим за непонятное будущее наших домов. Потом спишут мильены, побелят подъезд за три копейки, вот вам и капремонт.
Гость
14 апреля 2016, 00:09
Весь закон о капремонте- только про сбор денег. Сам ремонт, как технический процесс, никого не волнует. Объем работ огромный. Кто будет их выполнять, где мощности? Нужны специализированные строительные организации с опытом работы, с кадрами, с оснасткой и инструментом. И долгосрочный договор с ними. А сейчас так: самарский фонд КР объявил в феврале, что в 2016 отремонтируют 350 домов, деньги есть, теперь будут искать подрядчиков. Кого найдут?! Кроме того в законе должны быть определены контролеры выполненных работ: стройнадзор, технадзор и т.п. - своего рода госприёмка. И ещё. Сколько крыш за год сдуло с многоэтажек по всей стране? и все, как одна, со свежеотремонтированных домов. Ютуб не даст соврать.
Гость
13 апреля 2016, 20:09
Государство в котором КС принимает антиконституционные решения, несправедливые, ухудшающие благосостояние граждан не достойно существования. Действующий режим подлежит, однозназно, ликвидации, замене на иной, где руководители не носят фамилий фурсов, меркушкин, путин, васильева, сердюков, ротенберги различные и т.д.
Гость
13 апреля 2016, 22:43
И в чем по Вашему решение КС антиконституционное. Предъявите конкретные аргументы?
Ст. 54, 55, 56 и 57 Конституции РФ - читайте внимательно, гость 22:43....
Ответ в стиле отписок чинушей, главное написать побольше непонятных цифр. В чем конкретно антикоституционность?
В чем ЖК РФ не соответствует статье 54 про "закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, не имеет обратной силы"?
А вот статья 55 про права и обязанности, в чем ЖК РФ ей противоречит? Какие права ущемили?
Как статья 56 про чрезвыайные ситуации тут применима? В стране ЧП не объявляли.
А статья 57 про обязанность каждого платить платить законно установленные налоги и сборы?
Аргументы, пожалуйста.
Гость
13 апреля 2016, 22:00
Всю свою сознательную жизнь плачу за текущий ремонт, есть такая графа в платёжке. Пару раз сменили трубы в доме. Ну первый раз понятно, а зачем было второй раз менять, когда других дыр дофига. а про хапремонт вообще ничего не понятно. Главное платите, а будет ли ремонт, неизвестно. А о качестве заранее оплаченного кто нибудь думал. ТУТ ПРИ ОПЛАТЕ ПО ФАКТУ ГЛАЗ ДА ГЛАЗ НУЖЕН, КАК БЫ НЕ СХАЛТУРИЛИ а уж если на перёд оплачено, то и делать будут как попало. Потому, что руководители фонда себе зарплату сделают более чем солидную, а непосредственным исполнителям платят гроши, и на материалах ещё сэкономят. И если и сделают этот ремонт, то представьте какого он будет качества.
Гость
13 апреля 2016, 18:59
А причем тут слово ретивый в отношении не желающих платить я не понимаю?
Ретиво не платил - т. е. быстрый такой неплательщик? Это как?
Гость
14 апреля 2016, 08:32
Мой дом должны отремонтировать через 30 лет (новый дом, 2011 г. постройки), 30 лет назад я жил в СССР, вообще в республике, которая стала другой страной, членом ЕС (Литва), а ещё за 30 лет до этого была ВОВ, а ещё за тридцать лет до этого - Российская Империя. Откуда капремонтщикам известно, что будет через 30 лет? Может быть Земля налетит на свою ось?
Гость
14 апреля 2016, 10:51
"...на небесную ось" , кажется так у Булгакова М.А.
Гость
14 апреля 2016, 12:42
Вот когда Фонд капитального ремонта отсудит взносы с пенями у муниципалов тогда поверю, что у них люди работают, а отсудить у неграмотной старушки пять тысяч ума много не нужно.
Особенно когда старушка даже до суда "не дойдет". Но тут понимаете какое дело - именно так (планомерно и затратно по времени) формируют общий результат. Сначала выиграют 1000 судов у старушек, получат "нужные комментарии" (они же не рассматривают конкретные случаи-если ремонт не сделан, деньги лежат неизвестно где и как используются, они просто спрашивают - "не противоречит ли платеж за капремонт К РФ?") КС РФ, а потом пойдут со всеми остальными судиться - и вот эти суды и комментарии КС лягут в доказательную основу. То есть пока все "ждут" - люди набирают для себя доказательную базу чтобы в дальнейшем уже никто "не отвертелся".
Особенно когда старушка даже до суда "не дойдет". Но тут понимаете какое дело - именно так (планомерно и затратно по времени) формируют общий результат. Сначала выиграют 1000 судов у старушек, получат "нужные комментарии" (они же не рассматривают конкретные случаи-если ремонт не сделан, деньги лежат неизвестно где и как используются, они просто спрашивают - "не противоречит ли платеж за капремонт К РФ?") КС РФ, а потом пойдут со всеми остальными судиться - и вот эти суды и комментарии КС лягут в доказательную основу. То есть пока все "ждут" - люди набирают для себя доказательную базу чтобы в дальнейшем уже никто "не отвертелся".
Я надеюсь, что нынешний КС и ФКР не доживут до этого момента,ибо вы правы - это затратно по времени,а оно работает явно не на них...
Гость
14 апреля 2016, 14:05
нЕ буду платить все равно! Надо отстаивать свои права! Я вообще не понимаю почему каждый год растут тарифы на коммуналку?!
Гость
13 апреля 2016, 18:13
Много понятий новых появилось.Пропало одно,самое главное-СОВЕСТЬ.Никто и нигде уже не вспоминает об этом,не произносит это забытое слово.У современных мудрецов-правителей в ходу мотивировка и целесообразность,но пропало -ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ.Три "Л"правят страной -Ложь,Лицемерие,Лесть.В каком воспалённом сером веществе мог возбудиться такой алгоритм унижения собственных человечков.Модель общака создана не вами господа.Имейте совесть.Включите здравый смысл-создайте реально работающий механизм с минимизацией корупционной составляющей.Побойтесь Бога,начните маленькими шажками уважать своих соплеменников.
Гость
15 апреля 2016, 20:06
А ведь слово "общак" пришёл от воров. Это у них все платят в общак. А раз так значит наши правители из этой среды.
Гость
14 апреля 2016, 14:19
плачу за кап ремонт каждый месяц. потрудились бы систему отладить чтобы долга не было в след счете. счета всегда с долгом за 2-3 месяца. бесит
Гость
15 апреля 2016, 09:06
У нас тоже,поэтому я плачу через месяц. Квитанции приходят не регулярно.Чапаевск.
откуда берутся эти выдуманные долги, не понятно, если производится ежемесячная оплата по строчке "к оплате". КТО "НАРОЖАЛ" эти долги, какая -нибудь операторша или ее начальники.
Гость
14 апреля 2016, 09:30
А наш дом, хрущевка 1967 года постройки, по этой программе должны отремонтировать в 2019 г., и то речь идет только о замене инженерных систем. Крышу, подъезды, фасад и прочее ремонтировать естественно никто не собирается. Какой же это капитальный ремонт? Очень жалею, что соседи не согласились самостоятельно аккумулировать ден.средства, а решили перечислять региональному оператору.
Вам еще повезло. А у нас в доме весь кап ремонт будет заключаться в ремонте крыши и все.
Если даже только я буду один платить 30 лет за кап ремонт, то крышу можно будет починить только на мои взносы, а дом восьми подъездный..
Я лично думаю, что капремонт всех домов должен проводиться единообразно.
А то у кого-то только ремонт крыши, а у кого-то есть и замена труб в подвалах и стояков холодной, горячей вода и отопления в квартирах и утепление фасада и многое другое.
Даже в этом никакой справедливости.
Гость
14 апреля 2016, 09:33
Гаспада! А чем в принципе отличается капитальный ремонт от текущего? Где перечень работ, которые относятся к текущему ремонту, а которые к капитальному? В советские времена при капитальном ремонте жители временно в переселенческий фонд вроде как отселялись.
Гость
14 апреля 2016, 11:04
Я думаю никто не заинтересован в разъяснениях. Сейчас деньгами из капремонта прикрывают огрехи текущего, то что веками не делалось, но исправно платилось.
Гость
13 апреля 2016, 19:32
По сути КС заявил гражданам: исполняю свои обязанности, но не ограничиваю ваших прав. Как в мультике "Пёс в сапогах"
Гость
13 апреля 2016, 22:31
Уже больше года собирают на этот капремонт...говорят об этом...судятся с кем-то...А можно поинтересоваться? За этот год что-нибудь реально отремонтировали? Если да, то фото, видео покажите. Жителей отремонтированных домой покажите...адреса какие то дайте где дом отремонтирован...Где это всё?
Гость
14 апреля 2016, 06:30
Кс признал сборы законными ,согласен.в суде произнесите я согласен платить но в департамент строительства,ук,но в фонд платёж добровольный поэтому не плачу.нет договора,пусть суд проверит есть договор с вашим домом,с большинством жильцов.я согласен платить но пусть сделают ремонт и я буду платить.опять же ремонт сделают на три копейки,а платить всю жизнь придётся.ау окажите жителям своей страны гуманитарную помощь.
Гость
14 апреля 2016, 09:20
В пятиэтажке, где я живу, уже много лет течет крыша, на чердаке зимой постоянно снег лежит, сам выгребаю каждый год. Трубы все старые, ржавые, окна в подъезде раздолбанные... А тут нам на прошлой неделе заменили в 4-х подъездах люки на чердак, боковины лаза на чердак обшили профлистом и какими-то обрезками зеленого металлического уголка, причем сделали это просто отвратительно,криво и косо, еще и в подъезде насвинничали и дверь мою входную лестницей поцарапали. Вот и весь капремонт. За это и платить требуют...
Гость
14 апреля 2016, 10:12
Может сможет кто подсказать,как вынуждение платить людей взносы соотносится с Федеральным законом "О некоммерческих организациях" № 7-ФЗ: "Для целей настоящего Федерального закона фондом признается не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая социальные, благотворительные, культурные, образовательные или иные общественно полезные цели" И Гражданским кодексом РФ ". Фондом в целях настоящего Кодекса признается унитарная некоммерческая организация, не имеющая членства, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая благотворительные, культурные, образовательные или иные социальные, общественно полезные цели."
Само противоречие обязательных взносов, которые по закону должны быть добровольными по какой причине Конституционый суд не смущает?
Гость
14 апреля 2016, 11:18
Это вы в суде будете декларировать, а вам рот закроют и заплатите и останетесь со своими знаниями.
Суды ссылается на ЖК в который включили (даже "выделили отдельной строкой") обязательность уплаты взносов на кап.ремонт. Затем они ссылаются на нормы о том как собственники могут организовать свой счет. Затем "замечают" что счет не был организован, но зато есть фонд...
Получается что в фонд вы платить не обязаны, но платежи обязаны вносить в принципе, так как не воспользовались предусмотренным механизмом - платите в фонд. Этакое "виляние хвостом" - чтобы сделать ремонт вы обязаны сделать кучу действий в которых вы не разбираетесь и собрать денег, но если вы этого не сделаете - сами виноваты-платите отдайте денег в "непонятную" организацию (что характерно - и непонятно для чего, потому что платить взносы за кап.ремонт все обязаны, а "что такое" кап.ремонт - неизвестно, не определено законом...). Много "моментов" которые "притянуты за уши", но при "этих" судах и "этой" власти - в другую сторону никто тянуть не будет...
Гость
14 апреля 2016, 12:54
Гость
14 апреля 2016, 11:18
Это вы в суде будете декларировать, а вам рот закроют и заплатите и останетесь со своими знаниями.
а не пустотрепов
Гость
14 апреля 2016, 11:56
Да вообщем-то большинство согласно платить за свои хрущевки и брежневки. Возмущает то,что деньги идут не непосредственно на ремонт моего дома, а непонятного какого-то там аварийного. Считаю так, вот сколько собрали с конкретного дома -настолько и отремонтировали именно этот дом. А то начинаются какие-то профанации -махинации с очередями, которые и делают эти сборы не прозрачными и создают огромное поле деятельности для чиновников в плане воровства и коррупции.
Гость
14 апреля 2016, 16:11
Если ремонт делать только на то, что собрали с конкретного дома, то работники ФКР с голоду помрут... Они же зарплату и остальные выплаты получают как раз с "добровольных" взносов... А также арендуют помещения, покупают автомобили, летают в служебные командировки... И совершенно не собираются отчитываться о потраченных на эти цели средствах. А там ведь, если копнуть, на капремонт останется 3 копейки... Так что данные об отремонтированных 1200 домах - полнейшая фикция, особенно если учесть процент платящих взносы...
С удовольствием бы платили, если бы очень четко и нагло не прослеживался "человеческий фактор" (одна из причин не платить): Стара-Загора, 249-255, дома друг к другу "приклеены", сданы в один год (1975), но... 255 номеру все "удовольствия" - кап.ремонт, площадка и т.д., а остальным ждать и ждать, если дождутся (например, в 251 по плану году в 2021 замена лифтовой кабины), хотя вонь и сырость в подвале уже много-много лет и т.д. Невольно поверишь, что в 255 доме живет чиновница. И такое лоббирование в порядке вещей...Не хватает совести и прозрачности для хотя бы 70-процентного собирания взносов, а невольно становиться и ощущать себя БАРАНАМИ мало кто хочет!
Гость
14 апреля 2016, 16:50
Сегодня только видела сюжет на Дожде по этой теме. Впечатлило, что в списках домов, которые участвуют в программе капремонта, можно найти в т.ч. дома под снос и дома исторического значения (их ремонт финансируют из федерального бюджета). Вопросов еще очень-очень много к Фонду капремонта.
Гость
13 апреля 2016, 22:56
Очередное потребительско-паразитическое отношение наших граждан к государству. Почему-то жильцы частных домов за свой счет ремонтируют свои дома и это нормально. Твоя собственность ты и ремонтируй. А как платить за ремонт многоквартирного дома заставляют, где в подавляющем большинстве все квартиры приватизированы, так это сразу плохо и неконституционно. Ай-ай-ай! Грабеж!
Ребята, пора пересматривать свои паразитические привычки, социализм кончился в феврале 1992 года. Теперь никакая власть, ни новая ни старая, о которой многие мечтают, ожидая от чудес, не будут чинить Ваши сталинки, хрущобы и брежневки. Вы собственники, вам ремонтировать.
Гость
14 апреля 2016, 00:23
Вот именно, что мы сами и решим когда как и что нам ремонтировать в нашем доме, а не какие то непонятные дяди решать за нас это будут. Придет нужда отремонтировать, соберемся и решим, что ремонтировать и по скольку скидываться. И по сути многие противники капремонта оплачивали бы его без проблем по факту, за уже произведений ремонт. Сделайте ремонт, предъявите смету, сумму и разделите эту сумму на жильцов. Думается что в таком случае будет оплачено намного больше чем 50%.
Гость
14 апреля 2016, 00:24
Издеваетесь что ли Посыл понятен. Не откажутся люди платить за РЕМОНТ. Но для этого нужна смета, план работ и т.д. А как сейчас -это просто кормушка очередная. Ну как, вот КАК понять куда уйдут деньги. Дом -новостройка на 500 кв. С каждой квартиры по 500 руб. в среднем ежемесячно. Т.е. 500**500*12= 3000000 в год. Кап ремонт через 10 лет, т.е. 30 000 000. На эти деньги можно дом новый построить.
Какая халява,милок 22:56 ? Об чём вы дядя Сидор? Вы лучше сами себе ответьте на вопрос: "На чьём балансе до сих пор находится ваш МКД?" Наверняка на балансе муниципалитета. У вас есть свидетельство о собственности на ВАШУ квартиру. Доля в общедомовом имуществе тоже является ВАШЕЙ личной собственностью. Обязанность платить у собственника возникает с момента появления у вас правоподтверждающего документа, то есть свидетельства о ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ. При чём тут постановление правительства? Есть Конституция. В 3 статье сказано": "Единственным источником власти в РФ является НАРОД. Народ осуществляет свою власть либо непосредственно, либо через своих представителей". Конституция - основной документ страны, и ваш правовой статус выше статуса любого чиновника. Если вы дозволяете собой манипулировать - это ваши проблемы.
Гость
15 апреля 2016, 11:19
Нам опять дали понять , что колхоз дело "добровольное"!
Гость
15 апреля 2016, 16:56
В платежах есть пункт,текущий ремонт,так вот кто его читал, то он ни чем не отличается от капитального. Есть одно но: кто нибудь из жителей Самары видел этот текущий ремонт своего дома за 20-40 лет? Нет. Если бы управляющие компании своевременно делали текущий ремонт, а не воровали, то нужды в капитальном бы не было. Та-же ситуация с дорогами, если бы ежегодно, опять же на протяжении тех же 10-20 лет нормально ремонтировали дороги, не воровали, то и не пришлось бы сталкиваться с сегодняшним реалиями: дорог нет, придумали платный "Платон" (капремонт), чувствуйте разницу. И все это, наше (любимое) правительство, которое заботится о людях и процветании страны.
У нас был ХАПРЕМОНТ в 2011 году.На сметную стоимость 15 млн рублей.Итог:1- крышу покрыли непонятно каким профнастилом(такие до отеч.войны выпускались для полевых кухонь на время посевной и уборочной.т.е. на один сезон; 2-кабельня продукция и электрооборудование привезли со свалки,поэтому лампы гореть стали в 2 раза чаще;3- зачем-то налепили на стены утеплитель когда уже пошли дожди и снег на кирпичные стены почти в метр толщиной,он бесполезен.Вообщем .на нашем доме чиновники заработали как минимум 7 млн рублей.Работали гастарбайтеры.Деньги наверняка обналичивали в фирмах-однодневках.Нам не дали самим распоряжаться средствами.Рулили чиновники.Вот так.
Гость
15 апреля 2016, 15:05
Да и закон о персональных данных нарушен! На каком основании и от кого они получили данные? На каком основании эти данные обрабатываются?
Гость
15 апреля 2016, 16:42
Где нарушен? Какие персональные данные разглашены? Не ловите крокодильчиков!
Гость
15 апреля 2016, 19:53
Гость
15 апреля 2016, 16:42
Где нарушен? Какие персональные данные разглашены? Не ловите крокодильчиков!
Адреса, фамилии и т.п. - какому то негосударственному фонду без согласия на обработку ПД - это как выглядит с точки зрения закона о ПД?
Гость
16 апреля 2016, 00:00
люди давайте объединяться и возмущаться и протестовать всем миром против -капитального- беспредела если мы будем здесь говорит нас никто не услышит нужно выходить на улицы и демонстрировать властям свое несогласие иначе они нас по одиночке будут в суды таскать и обдирать до нитки а если мы будем вместе пусть попробуют всех засудить
Гость
17 апреля 2016, 12:17
ПОРА, СКОЛЬКО МОЖНО СИДЕТЬ И МОЛЧАТЬ, ВСЕ ХУЖЕ И ХУЖЕ!
Гость
18 апреля 2016, 14:19
В новостях с разных сайтов некоторое время назад была информация о факте мошенничества и нецелевого расходования средств этим фондом кап. ремонта......в связи с этим вопрос: ГДЕ НОВОСТИ О СУДЕ НАД СОТРУДНИКАМИ КАПРЕМОНТА????? киньте хоть ссылочку.....пожалуйста
Не хочу вас расстраивать, но у фонда все расходы не целевые - в законодательстве нет определения что входит в кап.ремонт, соответственно цели такой быть не может в принципе. Лучше посмотрите на сайте что фонд понимает под "первоочередные виды работ по капитальному ремонту" (там не ссылочка, там снососчка). Как оказывается это необязательно ремонт каких то несущих конструкций или общедомовых коммуникаций (что вроде как бы соответствует хотя бы общепризнаному понятию), это может быть просто "установка общедомовых приборов учета"...
Гость
14 апреля 2016, 10:17
вы это заслужили
Гость
15 апреля 2016, 14:23
Часовских гнать с этой работы - бесполезный человек, ничем помочь не может тем кто к нему обращается
Я плачу за капитальный ремонт жил. дома постоянно (ежемесячно) по приходящим квитанциям, за одно оплачиваю за кап. ремонт другого жил. дома, в котором живет моя теща и ПОСТОЯННО с 2015 года появился в этих двух квитанциях строчка "с учетом долга" (ежемесячно оплачиваю 230 руб., а откуда-то взялся придуманный долг 1700 руб. Однажды я заплатил этот долг, а через 2-3 недели получил другую квитанцию с долгом уже в 2300 руб. ОТКУДА БЕРУТСЯ ЭТИ ДОЛГИ ? Вероятно, "с потолка". По телефону операторша мне объяснила, что квитанции печатаются заранее и, якобы, деньги не поступили. Кому хотят "лапшу на уши" вешать? Или ищут дураков. Правильно, что многие не платят. НАДО, ЧТОБЫ ВСЕ НАСЕЛЕНИЕ РАЗОМ ПРИНЯЛО РЕШЕНИЕ _ НЕ ПЛАТИТЬ, Тогда суды "утонут" в исковых "бумагах" и примут другое решение.
БАРДАК с этим капитальным ремонтом жилого фонда, видимо, никогда не закончится. "Счастливчики" 80-летние пенсионеры, которые не будут платить подобные взносы... А мы и до 70 лет не доживем, чтобы платить 50 % этих поборов.
Гость
17 апреля 2016, 12:15
ремонтов не делают даже текущих, у на подъезд тридцать лет без ремонта, а кап ремонта вообще не дождешься!!! ПЕРЕД ЗИМНИМ СЕЗОНОМ ДАЛИ ЗАЯВКУ В ЖЭК ЗАКРЫТЬ ОКНО В ПОДЪЕЗДЕ СТЕКЛОМ, А ВОЗ И НЫНЕ ТАМ!
Гость
19 апреля 2016, 12:27
Система "общего котла" сама по себе не противоречит Конституции, поскольку позволяет быстро аккумулировать средства для неотложного проведения работ в аварийных зданиях»,
Оригинал материала: http://63.ru/text/news/155128791552000.html
Оказывается конституционность определяется быстротой аккумулирования средств, а не обязанностями собственников. Нож к горлу и скорость ещё увеличится и конституционно.
Гость
17 ноября 2016, 19:14
Статья 26 того же закона устанавливает, что источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются: «регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования; выручка от реализации товаров, работ, услуг; дивиденды (доходы, проценты), получаемые по акциям, облигациям, другим ценным бумагам и вкладам; доходы, получаемые от собственности некоммерческой организации.Статья 26 того же закона устанавливает, что источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются: «регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования; выручка от реализации товаров, работ, услуг; дивиденды (доходы, проценты), получаемые по акциям, облигациям, другим ценным бумагам и вкладам; доходы, получаемые от собственности некоммерческой организации
Сейчас-3°C
облачно, без осадков
ощущается как -8
5 м/c,
ю-з.
752мм 91%Фонд капремонта разоряет самарцев в суде