Депутат предложил отменить расчет платежей за вывоз мусора по метрам
Гость
13 ноября 2020, 14:41
Какие тарифы? Разогнать нафиг этот экостройресурс, деньги платить тем, кто вывозит мусор по квитанциям ЖКХ, как это было в 2018 году. Нефиг кормить эту ростеховскую прослойку.
Теперь можно голосовать за комментарии без регистрации
Гость
13 ноября 2020, 14:48
начали перед выборами 2021 "обещать", "предлагать"...ну а потом будет "ну не шмагла я..."
Гость
13 ноября 2020, 14:17
Как надоело это все. Дело не в человеках и метрах. А в тарифе. Можно по числу проживающих установить такой тариф, что глаза вылезут. А по числу метров такой символический, что и не заметишь его. А если совсем откровенно, то все тарифы должны быть разумными и соответствовать доходам населения.
Гость
13 ноября 2020, 15:19
Ловко этот депутат подхватил то ,с чем давно уже в различных судах борется Матвеев. А мнение, что не важно, с метра или с человека, правильное, хотя логичнее, конечно, рассчитывать с количества проживающих. Основное - приемлемый ТАРИФ. Вот где главная причина.
Гость
13 ноября 2020, 15:54
давно пора было изменить! Мусорят не квадратные метры, а люди !!!!! Взимание платы за ТКО из расчёта квадратных метров - это коррупция и воровство. Одним из бенефициаров этого является известный господин депутат нашей губернской думы, ну который типа "бывший" хозяин и владелец самарского водочного завода Родник. Вот он и пролоббировал расчёт по метрам, наличка то есть. Вы посмотрите, кто учредители и руководители Экостройресурса! Это же шайка, с оффшорными счетами, обналом и выводом денег самарцев на Кипрские счета. Госконтракт Экостройресурсом на обращение с ТКО заключен с правительством области на 5 лет. Через 5 лет будет банкротство Экостройресурса. Вот увидите. Кстати, некоторые члены правительства тоже в доле.
У меня валяются квитанции за 2018 год и там указано, что когда ТКО входили в "Содержание жилья", я платил за мусор 130 руб., а с начала 2019 вывоз мусора стал стоить 240 рублей.
Гость
13 ноября 2020, 16:11
Ну наконец-то "додумался" ... Матвеев с Красновым сколько уже за это борьбу ведут.
Гость
13 ноября 2020, 15:25
Как ни странно, но с данным депутатом я вполне согласна, мусорят ни метры квадратные, а люди, вполне разумное предложение!
Гость
13 ноября 2020, 15:44
Кто нибудь задумывался, почему в договоре между компанией и жителем, есть пункт о безвозмездной передачи мусора от жителя в собственность мусорной компании, в момент выброса мусора в контейнер? Можно по другому вопрос задать, как можно рассчитать норматив по объему мусора с человека или с площади , если житель будет распределять свой мусор и сдавать его в приемные пункты ( целлофан отдельно, бумагу отдельно, тряпки отдельно) сейчас всё принимают. Таким образом получается я сдам свой мусор за деньги , а эти деньги отнесу мусорной компании по нормативу.
Гость
13 ноября 2020, 14:17
он в самаре давно не живёт, а мандат ему нужен
Гость
13 ноября 2020, 16:00
Да правильно. Мусорят люди, а не квадратные метры. По проживающим нужно считать.
Гость
13 ноября 2020, 18:50
Контора, в которой полтора землекопа, никакой техники и имущества стала мусорным регоператором - это нормально? Зачем они пришли? Конечно же за прибылью! Построить за наш счет себе заводик. Интересно когда органы спохватятся и заподозрят неладное?
Зачем такая реформа? если все понимают лицемерность заявленных целей...
Приемщики вторсырья в разы больше пользы приносят...
Гость
13 ноября 2020, 15:22
И если уж так,то ставить аппараты и по весу.принес ты 3кг в месяц выкинул и у тебя квитанция за это.ничего не выкинул не платишь !
Гость
13 ноября 2020, 21:39
Появилась надежда, что восторжествует СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Как могли придумать такое, что мусорят метры, а не люди??? Регоператоры против того, чтобы платили с кол-ва проживающих и по факту. Им интересны метры, поэтому якобы и опрос показал в пользу метров...Живем в квартире и платим за вывоз мусора добросовестно. Есть дом, в котором еще не живем, но оформлен по декларации как жилой. В январе 2020 пришла квитанция на оплату мусора за 2019г. Дом не введен в эксплуатацию. Из Росреестра Экостройресурс получил сведения о недвижимости и присылает квитанции на оплату. А юристы регоператора говорят, что надо было оформлять как садовый дом, а не жилой, тогда мол и не платили бы. Получается, что в садовом доме не мусорят, а в жилом мусорят, даже не проживая в нем. ЛОГИКА ГДЕ? Контейнерная площадка почти за 2 км... Нормативы расположения площадок не дальше 100м от жилого дома. Услуга не оказывается. Счета выставляются необоснованно! И как можно одновременно жить в двух местах? Поэтому регоператору и выгодно с метров кв. начислять...
Гость
14 ноября 2020, 09:52
Как же регоператоры согласятся с таким предложением, если население убывает, а квадратные метры в новостройках растут. Их позиция - есть недвижимость, плати за нее, за ее квадратные метры. Они расценивают эту плату как второй налог на недвижимость. Им по барабану, что плата должна начисляться за оказанную коммунальную услугу, а не как налог.
Гость
14 ноября 2020, 14:31
Тоже платим дважды за мусор которого нет.Круглый год за квартиру по метрам в которой живем.И по метрам за дом в деревне, который сгорел, а вместо него построили деревянный неотапливаемый домик.В нем живем только летом как на даче.Но квитанции за мусор приходят круглый год.Переоформлять сгоревший дом в садовый домик нам пенсионерам очень дорого.
Гость
13 ноября 2020, 14:43
А вы не учли тот маленький нюанс, что б-во квартир в нашей богоспасаемой не куплены, а достались по наследству от "проклятой" советской власти, где о коммуналке не задумывались и она стоила копейки. Человек, живущий ныне в двушке - трешке ее чаще всего не покупал. Его доход с площадью его жилья не коррелирует и по размеру квартир верно оценить состоятельность человека невозможно. О реализации социальной справедливости здесь говорить вообще неуместно и смешно. Людей просто душат поборами и выживают из квартир.
Гость
13 ноября 2020, 15:19
А где предложения убрать всю оплату??! Только электричество и по 0,4коп.Как было
Он безусловно молодец, что наконец-то додумался) но как бы на фоне всего происходящего (растущих цен за жкх) это боком не вылезло и ещё дороже не стало.
Гость
13 ноября 2020, 16:28
У меня нет точной информации на сей счёт, так на уровне ощущений кажется, что там давно уже посчитали суммы как будет "за метры" и сколько за "души" и поэтому мы имеем то, что имеем. И если в первом случае сумма получается больше, то никто ничего в меньшую сторону не поменяет, хоть "тресни".
Гость
13 ноября 2020, 16:30
Платить за количество человек с такими "нормообразованиями" это тоже бред. По мере вывоза и накопления скорее самый лучший вариант, но сомневаюсь в реализации.
Гость
13 ноября 2020, 20:27
Сервис Дом.МинЖКХ содержит информацию о 12 179 домах в Самаре общей площадью 34 026 009 м2. Это без учета частных домов. В Самаре проживает чуть более 1 млн. чел. (1 070 000 Данные из интернета). Тариф с человека 97,2 руб.Тариф с кв.м. 4,54 руб. Получаем: Примерно 100 млн. руб. в месяц при тарифе с человека против более 150 млн. руб. при тарифе с площади.
ь
ь
Гость
13 ноября 2020, 23:15
За мусор которого нет приходится платить дважды. Пол года живем за городом. Начисляют плату круглогодично. В городе с метров, за городом с прописаных
Гость
14 ноября 2020, 10:11
Если судить по приведенному Андреем 13-го числа в 15.07 тексту поправок, предложенных депутатом, никакой речи о смене нормативов с квадратных метров на кол-во проживающих не идет. Речь идет об объеме накопления. Никто не задумывался, как этот объем будут высчитывать? Еще большее поле деятельности для обмана жителей. А даже если и будут каким-то образом все это "взвешивать", то людям от этого легче не станет. Будем как всегда платить за себя и за того парня. Кто-то от ремонтов мусора вытащит в тысячу раз больше, чем один человек своих бытовых отходов, а разделят оплату поровну на всех жильцов дома. Это предложение депутата - чистой воды популизм.
Гость
14 ноября 2020, 17:02
Наш Народный депутат Михаил Матвеев борется с рег.оператором с 2019 года, отстаивая справедливость в судах, собирая народ на многочисленных митингах, собирая подписи у населения против грабительских тарифов. Причем лично собранные подписи отвез в Москву в прокуратуру. Где в тот момент был депутат Госдумы от Самарской области, Станкевич, почему не поддержал, палец о палец не ударил?! Чужими руками решил жар выгребать?! Только народ не проведешь. Своих подлинных лидеров он знает!
Гость
13 ноября 2020, 14:17
Да Конституционный суд легко отменит этот абсурд, там даже обосновывать не нужно, этот подсчёт напрямую нарушает Право людей на справедливый подсчёт. Это всё равно что транспортный налог считать не по ам , а по количеству людей на ней передвигающихся. Другой вопрос, они все равно возьмут своё, пересчитают и кто то будет платить больше, но кто то и меньше.
Гость
13 ноября 2020, 14:22
Интересно, а многие ли самарцы вообще слышали, что в Думе есть такой депутат?))
Гость
13 ноября 2020, 15:07
«Вносится депутатом
Государственной Думы
И.В. Станкевичем
Проект
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О внесении изменения в статью 24.10 Федерального закона «Об отходах производства и потребления»
Статья 1
Статью 24.10 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» дополнить пунктом 7 следующего содержания:
«7. Граждане, обслуживающие их жилье юридические лица имеют право заключать договора об оказании услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с расчетом по фактическому количеству твердых коммунальных отходов, подлежащих вывозу региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.»
Может у кого своя мусорка при коттедже/дворце и воспользуется этой возможностью, но для владельца квартиры это никак не применимо!
Гость
13 ноября 2020, 14:16
Ага, денег за Петры
Гость
13 ноября 2020, 15:24
Уважаемый Игорь Валентинович! Благодарю за нужную инициативу.
Гость
13 ноября 2020, 15:57
он -депутит этот есть то давно, но его вроде и нет, т.к пользы от него как от козла -молока, вот и эта идея фикс, т.к умные мысли то не приходят...а видимость деятельности то нужна
Гость
13 ноября 2020, 17:08
За какого депутата бежать голосовать на выборы
Гость
13 ноября 2020, 18:58
Ну да, ну да.... поменять шило на мыло! Популизм! Депутату славы захотелось среди неразборчивых граждан.
Выборы выборы депутаты ............ видим как они после выборов отворачиваются от народа
Гость
18 ноября 2020, 13:27
Вывоз мусора по кв метрам если не глупость, то откровенное вредительство.
Если человек живет один в большой квартире, он сколько мусора в месяц должен накопить, чтобы платить больше 410 руб.? А если это пожилой человек? Кто должен за него собирать горы мусора и оплачивать их? А если рядом живет большая семья, но на меньшей площади, они платят меньше, а мусору у них больше. Пора подумать о людях, а не о компании по сбору этого мусора!!!!
Правильнее было бы, как в других городах оплачивать по количеству проживающих людей, тем более, что опять повышают плату.
Гость
24 декабря 2020, 09:14
Я живу одна в квартире 33.4кв.м,а кто - то в такой же, но 3 чел., у кого будет больше мусора?
Гость
24 декабря 2020, 19:15
Я живу одна на 177кв.м.У меня за неделю собирается 1-2 небольших пакет мусора.За месяц присылают квитанцию на 806 руб. А на той же 49метровой квартире прописано 4 и более человек у них мусора в 4 раза больше,чем у меня,а платить 222руб. Вы считаете это правильно? Мусорят люди,а не кв.м.!!!!!
Гость
18 января 2021, 13:29
Я - одинокая пенсионерка, вынуждена платить за вывоз ТКО столько же, сколько семья в соседней квартире из 4-х человек (двое взрослых и двое детей-школьников). Сравните количество моего мусора и этой семьи! а теперь сравните мой "доход" и доход двоих работающих!! Где социальная и элементарная справедливость!?
Гость
13 ноября 2020, 15:06
Неуж-то они могут думать не только о деньгах?)))))))))
Гость
13 ноября 2020, 21:27
Пусть предлагает что нибудь поинтересней. Часы перевести на московское время, например. Вот это тема!
Сейчас+4°C
облачно, без осадков
ощущается как +1
3 м/c,
с-в.
772мм 67%Депутат предложил отменить расчет платежей за вывоз мусора по метрам
Теперь можно голосовать за комментарии без регистрации