44 комментария к публикации

Застройщику несостоявшегося небоскреба у ЦАВ придется выплатить большой штраф

24 октября 2019, 12:32

Гость

25 октября 2019, 14:04

Я как-то проехал на трамвае вдоль самарского университета и за окном увидел ДИКИЙ УЖАС: ранее свободная территория была застроена плотно прилегающих к друг другу жилые многоэтажные дома, да еще ведется строительство высокими башенными кранами, в середине закрепленные железными балками к строящемуся зданию, чтобы от ветра не упал. Нет внутри дворовой территории, внутри этих высокоэтажных домов будут огромные тени, в окна соседнего дома можно заглядывать без помощи бинокля и так все видно, что в частной жизни граждан происходит. Как можно жить в таких домах, если к ним во дворы невозможно подъехать, не говоря, что личный автотранспорт не припаркуешь. Одна жуть!

Гость

25 октября 2019, 13:40

Фундамент не выдержит такой этажности в 45 этажей, (первоначально, по проекту было меньше этажей, а потом решили увеличить количество этажей), осядет и дом наклонится, пойдут трещины, а в последствии и упадет (рухнет). Как говорил персонаж из х\ф "Женитьба", что НЕ ЗНАЕТЕ, КАК У НАС СТРОЯТ Д О М Ы (в один кирпич)... С ума посходили, хотят поставить рекорд и попасть в книгу Гиннеса.

горожанин63

27 октября 2019, 19:51

Гость

11 ноября 2019, 20:17

Гость

25 октября 2019, 12:59

В городе Дрездене от ГДР остались 5 этажки, сейчас строят дома в 3 этажа. Подъехал, припарковался, без прблем. Это называется комфортная среда обитания! Это Европа, господа. Там земля дороже, чем в Самаре. Ну зачем нам небоскребы? Исторический центр уже изуродовали. Но этого мало. Хотят сделать всю Самару Некамфортной или непригодной для жизни

горожанин63

27 октября 2019, 19:50

Гость

11 ноября 2019, 20:13

Гость

25 октября 2019, 11:34

Гость

25 октября 2019, 12:13

Гость

25 октября 2019, 12:15

Гость

25 октября 2019, 11:21

Самарских чиновников опять публично купили!!!! Штраф в 205 тыр и согласование строительства дополнительных этажей - это подтверждение факта коррупции в контролирующих органах Самары!!!! А застройщик как планирует решать вопрос с парковками вокруг дома для жителей этого дома? Где необходимое количества парковочных мест!?

Гость

25 октября 2019, 12:13

Гость

25 октября 2019, 10:30

Въедливый

25 октября 2019, 11:48

Гость

25 октября 2019, 00:28

Советская пропаганда внушала русским, что Запад - это разгул преступности, поголовная коррупция, неприкрытая страсть к наживе, многомиллионный бесправный класс голодающих и кучка злобных, алчных мошенников-капиталистов, попирающих закон. Конечно, даже в самые трудные времена Запад и отдаленно не напоминал такую картину, но русские построили у себя именно этот вариант. И.Бэнкс

Гость

24 октября 2019, 21:02

*MTV*

24 октября 2019, 19:19

Гость

25 октября 2019, 14:24

Гость

25 октября 2019, 14:45

В хрущевках ценым на квартиры в 2 раза раза ниже,но и о парковке ,соответственно,можно не мечтать,хотя,так почти всегда есть парковочные места..А что показал сейчас ЖК Центральный? Полное отсутствие парковок..50мест на 600(!) квартир..По заселению домов,во дворах появились знаки"парковка запрещена"и каждый день,по несколько раз в день катаются эвакуаторы. Вот таким образом ТГ вынуждает собственников покупать паркинг,стоимостью 50т/кв метр и оплатой коммунальных платежей около600летом/2000зимой(доплата за отопление) Напротив дома Московское ш29, должна была быть придомовая территория,но, на ТГ,посчитав что за 2 участка земли дороговато,и граждане обойдутся без придомовой территории..Собственники обратились с просьбой,сделать выход из подъезда во внутрь двора- но нет же...Теперь при выходе из подъезда, через 5 метров стоит железный забор,в боль которого, собственники ходят,как заключенные... А так красиво все было представлено на плане застройки изначально........

горожанин63

27 октября 2019, 19:48

Гость

25 октября 2019, 14:45

Гость

24 октября 2019, 17:49

С такими смешными штрафами, смысл соблюдать законы, когда штравф в разы меньше прибыли. Даже в 10 раз больше назначенной суммы судом, все равно будет выгоднее нарушать. Если штраф будет сопоставимо больше полученной прибыли, то и смысла не будет нарушать и все будет по закону делаться.

fenix.78

24 октября 2019, 18:47

Гость

24 октября 2019, 15:41

Гость

24 октября 2019, 15:26

Бедные наши власти. Застройщик мог и 39 этажей построить, а заплатит тот же штраф - 250 000 руб :) Просто за превышение этажности строения... С такими законами можно было вообще не обращаться за изменением проекта - просто построить, поставить всех перед фактом, продать лишние метры (ну не лишать же теперь покупателя приобретенных метров..) и заплатить штраф - 250 руб. Удачи тем, кто будет жить в этом доме...

Гость

24 октября 2019, 15:25

Гость

24 октября 2019, 15:29

Гость

24 октября 2019, 15:06

"шоб было" этот небоскреб нафиг не нужен. Бесит наглость застройщиков и бездействие власти - привыкли строить без разрешений и потом узаконивать. Здесь коллективы трудящихся Трансгрузу жалуются Азарову, что их якобы сократили. А по факту владельцы недополучили прибыль в 500 миллионов (10 000 кв.м. по 50 тыр.). Их затраты почти не зависят 30 или 45 этажей - разница только в арматуре, бетоне, возможно оборудование для инженерных сетей уже более мощное закупили. Никакой социальной инфраструктуры Трансгруз не делает, хотя мог бы договориться с властями. И так они на пределе обошли нормы, что от емкостей АЗС до жилья должно быть не менее 25м (по факту около 42м) - понятно, что вероятность пожара очень мала, но не очень приятно жить на бочке с бензином. То что они согласуют обеспеченность 0,3 машиномест/квартиру с учетом 2х ур.паркинга, явно недостаточно - по факту все равно дворы будут переполнены. А так хоть не будет адского ада Я сам живу в первой очереди ЖК "Центральный" - это один из самых перегруженных дворов в Самаре - нет ни одного дерева, - зимой вообще не чистят снег по Центральной, которая якобы является внутридворовым проездом этих домов. - паркинг по факту мало популярен (еще бы при аренде 5 тыр в мес) Реально человейники. Плюсы Трансгруза - строительство качественно и в срок по сравнению с другими, но это скорее не их достоинства, а отсутствие конкуренции.