перейти к новости

Полицейского обвинили в «автоподставе»

2 апреля 2015, 12:14
Поделитесь своим мнением
Комментарии
56
Гость
2 апреля 2015, 20:11
Если Субару и хотел "наказать" Валдай, то только тем, что не дал ему перестроится на правую полосу. Он хотел, чтоб Валдаю пришлось остановиться за поворачиваемой машиной. По идее, учитывая погодные условия и скорость Валдая было понятно, что он оставшись на своей полосе без вариантов въедет в стоящую машину. Если Субару это понимал и таки не дал ему перестроится, чисто по-человечески он нехороший, конечно, но по ПДД он чист, к сожалению... А Валдай то тоже хорош, впереди стоит машина, справа едет другая машина - а он даже скорость не снизил...
Гость
6 апреля 2015, 20:36
Абсолютно согласен. ПДД не регламентируют подобное поведение водителя Subaru. Но в то же время я всегда говорил "нормально делай - нормально будет". Не дал водиле на соседней полосе перестроиться нормально - он нормально въехал в тебя. А смысл всего?! Понт, мол у меня быстрая Subaru, а у тебя корыто Валдай??? Глупо... и печально...
3 апреля 2015, 23:37
Евгению я лично посоветую еще раз изучить ПДД, перестать гонять по городу на валдае (этот "дурак" итак неуправляем, а еще делать из него болид - езжайте себе 40-50 по правой полосе и будет вам счастье), и быть внимательным. Вы перестраиваться начали, не дождавшись, когда субару проедет. А то, что он решил так вас наказать - это его личный минус, причем доказать его вину вряд ли удастся.
Гость
2 апреля 2015, 14:42
Да это же очевидно, что субарувод-сотрудник мвд специально обогнал машину и подрезал. Желаю пострадавшему доказать свою невиновность.
Гость
2 апреля 2015, 20:12
Однозначно субару тормозил, пытаясь загнать водителя в дтп с поворачивающей на лево машиной.
Гость
2 апреля 2015, 20:22
Благое пожелание, только не в ту сторону! Не очевидно мне и 90% людей в отзывах и в целом на сайте.
Гость
6 апреля 2015, 11:32
На видео четко видно, что водитель с регистратором виноват.
Гость
5 апреля 2015, 22:50
Автор Ролика...! Я в шоке от от твоей езды... Ты спровоцировал дорожное нарушение!! Очень страшно когда такие "профессионалы вождения" находятся на дороге и пытаются доказать свою правоту!
Гость
2 апреля 2015, 14:43
Напиши Солодовникову! Пусть покажет свою власть!
Гость
2 апреля 2015, 15:46
По мне чувак с регистратором виноват - перестраивался с левого ряда в правый. Он был вынужден это сделать, потому что иначе врезался бы в машину стоящую на повороте.
Гость
2 апреля 2015, 16:42
а п.8.4 правил дор.движения почитать слабо
Гость
2 апреля 2015, 20:36
Гость
2 апреля 2015, 16:42
а п.8.4 правил дор.движения почитать слабо
Вот тебе пункт правил 8.4: При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. У них как минимум одновременное перестроение, субару справа от волдая кто должен пропустить???
Гость
2 апреля 2015, 17:04
автору видео нужно было быть внимательным!!! Глянуть,где же субарик! Да и скорость автору не мешало бы сбросить. А виноват по моему мнению автор, голова должна на 360градусов вращаться
3 апреля 2015, 22:45
Всегда уступаю, если просят. У хозяина регистратора была возможность принять вправо. Поэтому как говорится встретились два барана, как это часто бывает в нашем городе.
3 апреля 2015, 23:37
Показал видео брату (стаж 12 лет, водит грузовую газель). Вердикт: субарик подставился весьма грамотно - несмотря на зеленый и свободную полосу, чуть обогнав валдая резко снизил скорость именно в тот момент, когда валдай начал перестраиваться. Водитель валдая не прав тем, что начал перестроение, не убедившись в безопасности маневра. Но подстава тут хитрая: если б субару остановилась, однозначная вина была бы за ней, но она просто снизила скорость - следовательно, работает пункт про нарушение безопасности маневра водителем валдая. Юридически он 100% виноват получается.
Гость
5 апреля 2015, 22:54
Я в шоке от тебя АФторр...!! Не дай Бог встретить тебя на дороге!!! Конечно, никакой суд не встанет на твою сторону. Учи правила, совершенствуй езду и будет тебе счастье..!
Гость
2 апреля 2015, 17:10
Виновен чел с региком.
Гость
2 апреля 2015, 20:34
Вот лично мое мнение виноват автор, пункт первый: перестроился не уступив. Пункт второй: мог избежать ДТП, но нет же он намеренно въехал субару я как водил с 10-ти летним стажем без аварии говорю,
Гость
7 апреля 2015, 08:24
В МОМЕНТ ДТП правила нарушил субару. И неважно куда бы въехал валдай потом. Представитель закона должен сам его соблюдать, а не провоцировать бардак. Автору видео желаю не сдаваться.
Гость
9 апреля 2015, 07:01
Какие же правила нарушил субарик, что находился на дороге? С таким удовольствием нужно тогда обвинять водителя 2113, что он там стоит?
Гость
2 апреля 2015, 15:05
Так тут же четко видно как хозяин регистратора перестраиваеться, он бы точно не остановился до впереди стоящей машины
Гость
2 апреля 2015, 17:06
обоюдное перестроение помеха с права и соблюдай дистанцию согласно погоде.
Гость
2 апреля 2015, 17:39
и закон ,подобные истории расследует хорошо.
Гость
2 апреля 2015, 17:50
Водитель валдая со словами ща проскочу, не проскочил))) начал перестраиваться а на субарике по ходу тапку нажал
Гость
2 апреля 2015, 21:09
Субарик не обогнал, а объехал по правой полосе (не перестроился на левую полосу),продолжая движение по своей (правой полосе), однако видно что сбавил скорость , что не запрещается пдд, автор не снижая скорости пошел на таран перестраиваясь в правый ряд. И о чем спор? Какой суд? Да чисто по человечески субарик не прав, спецом хотел наказать автора, но все в пределах пдд.(доказать обратное нереально: причиной снижения скорости может быть как ограниченная видимость ситуации на перекрестке так и прочие факторы).
Гость
3 апреля 2015, 04:11
в дтп всегда двое виноваты тот кто совершил и тот кто мог предотвратить дтп
Гость
3 апреля 2015, 08:09
Таким комментарием ты показал, что специально въехал в субару
Гость
3 апреля 2015, 11:55
надо внимательно следить за дорогой...
Гость
6 апреля 2015, 13:29
Стаж вождения всех без исключения ТС с 18 лет. Нет на свете ТС на чем бы я не ездил. Полиция здесь не причем и там есть плохие и хорошие люди. Ну посмотрел я видео впереди перекресток, стояла машина поворачивает на лево, Суббара едет правой стороной по первой, правой полосе, едет прямо впереди перекресток нормальный человек перед перекрестком притормаживает (нормальный) дурак давит на газ. Вся дорога чистая я там тоже снега не видел. Да и по видео он здесь ни причем. Валдай там не Валдай этого не видно Это даже ребенок видит хотел проскочить между стоящей в переди машиной и идущими по правой первой полосе машинами в данном случае оказалась Суббара. но видно не рассчитал скорость проскочить не удалось а чтобы не останавливаться решил резко повернуть на право чтобы не врезаться в сотяший автомобиль. но не рассчитал Вот кто дурак.
Гость
6 апреля 2015, 13:34
Автору ехать надо было тише, чтобы перестроиться спокойно, а гаишнику не тормозить специально. Встретились два
Гость
9 апреля 2015, 09:40
Почему бы не подать в СУД на водителя ВАЗ 2113? Что стоит, мешает?
Гость
2 апреля 2015, 14:34
У водителя Валдай элементарное перестроение с второго ряда в первый!!!
Гость
25 августа 2017, 08:18
100% так и есть
Гость
2 апреля 2015, 22:58
Судите как хотите, но на субару специально так подставился чтобы я вьехал в ВАЗ 13-шку как вы думаете что от 13-ой осталось бы( да ни чего я бы её переехал на сквозь) слава богу все жывы остались и на этом хорошо. Денег мне не нужно я хочу чтобы его наказали. Кстати он эти вещи вытворил с ребёнком 3-4 года
Гость
3 апреля 2015, 08:17
Что хочу сказать,сочуствую субару вас поджал разговору нет,но почему, если видишь какая ситуация складывается сам притормаживать не начал. А то,что дорогу не уступил,что есть у вашего брата то есть. У меня стаж 24года, едешь так на работу или с работы и картина,в левом ряду тошнит матрёшка на пиканте со скоростью 30км ,в среднем трухлявая газель с такой-же скоростью и что делать? И хоть вам таким обмигайся, вы считаее себя правыми и дорога только для вас.Встаешь к бардюру и продвигаешься об'езжая троллейбусы со скоростью 60 км.И иногда так хочется купить уазик поставить двигло от крузака повесить ковш от беларуся и ехать спокойно. Так что субару вполне понимаю
Гость
3 апреля 2015, 09:05
Евгений, будьте мужчиной и признайте очевидное. Вы перестраивались в правый ряд 0:28 - 0:31 это подтверждают. Субарик ехал себе и ехал по своему ряду. Перед вами стоит 13 шка с левым поворотником, надо было тормозить и уходить в правый ряд, а не пытаться обогнать машину которая очевидно мощнее и быстрее Вас. А кто там был в машине сотрудник или не сотрудник вопрос десятый. То что все живы остались слава Богу.
Гость
6 апреля 2015, 13:24
Евгений! А на тормоз нажать не пробовал?
Гость
2 апреля 2015, 21:40
Неужели очевидного не видно!!!!автор сам ехал чуть ли не по середине дороги и мог бы избежать столкновения!!если сам не виноват-зачем это видео выложил-оно доказывает вину АВТОРа.
Гость
3 апреля 2015, 08:47
Лучше бы видео не выкладывал, твоя вина 100%
Гость
2 апреля 2015, 16:50
Во первых,никаких сугробов в правом ряду нет и в помине,даже на регистраторе видно,дорога очищена до бордюра,а во вторых никто не подрезал и не тормозил,что тоже явно видно на записи,не надо сваливать свою вину на других,виноват,ответь!
Гость
6 апреля 2015, 20:26
На 22й секунде появляется сугроб
Гость
2 апреля 2015, 20:37
C каких пор разрешено обгонять по правой полосе?
Гость
2 апреля 2015, 20:49
А с чего это он обгонял? Он двигала по своей правой полосе в левой стояла машина поворачивала, водитель валдая обязан был пропустить, а он даже не попытался остановиться. И вообще какая разница в органах человек работает или нет. Очернят, поднимут шумиху, а по факту человек не виноват
Гость
7 апреля 2015, 00:21
читайте пдд. это не обгон,а опережение. обгон связан с выездом на встречную полосу
7 апреля 2015, 20:36
Гость
7 апреля 2015, 00:21
читайте пдд. это не обгон,а опережение. обгон связан с выездом на встречную полосу
кэп - читай правила внимательней!!! Обгон - опережение ТС, связанное с выездом из занимаемой полосы и последующим возвратом в неё после опережения обгоняемого ТС
Гость
3 апреля 2015, 08:47
Регик - не прав! Во первых "кучи снега" на видео не видно. Во вторых Субарик не перестраивался на его полосу, он был на своей. Не соблюдение: скоростного режима, разметки, правил перестроения, соблюдения дистанции - привели к ДТП. По человечески Субарь не прав, юридически - не прав Регик! Максимум что может сделать Регик - разобраться по мужски, а не писать в СМИ. Сам себя же высмеял!
Гость
4 апреля 2015, 16:07
При ДТП скорость и была 40-50
Гость
4 апреля 2015, 23:27
Вопрос водителю Валдаю а ты притормаживал или нет?
Гость
6 апреля 2015, 13:34
Это еще хорошо что на субаре полицейский был а если простой человек то этот с приветом на вулдае который виноват как бы он тогда повел себя
Гость
9 апреля 2015, 10:42
Мой анализ представленного видео. Кучу снега на 22-й секунде видел. Потом 9 секунд движение прямо, в той же полосе видел. Потом, за 1 секунду до столкновения со стоящей в левом ряду машиной, попытку уйти вправо тоже видел. Попыток СНИЗИТЬ СКОРОСТЬ или перестроится ЗАРАНЕЕ (сразу после кучи снега) я НЕ УВИДЕЛ! Возможные причины: водитель Валдая - злится, что ему моргают дальним и теряет адекватность, водитель Субару - злится, что его не пропустили, что обгоняя, въехал в сугроб, поэтому мстит, снижая скорость в самый неподходящий момент. Мог ли водитель Валдая избежать аварии? Конечно мог. Достаточно было просто притормозить перед стоящей машиной. На это было 10 секунд - вполне достаточное время даже для полной остановки. ДДД
Гость
9 апреля 2015, 12:14
Если честно то рассматривая движение относительно неподвижного авто на перекрестке то видно перестроение в правый ряд авто с регистратором до сталкновения
Гость
10 апреля 2015, 09:12
а где куча снега на правой полосе,которая"помеха"валдаю!
Гость
2 апреля 2015, 14:38
Все кто имеет власть - этим пользуются, не удивительно....
Гость
6 апреля 2015, 13:30
По правилам автор должен ехать справа , а не во2-ом ряду, когда крайний правый свободный!