«Я дал расписку, что пойду на подлог»: кто помог следователям копать под руководителя УГООКН

В пятницу, 11 марта, в Ленинском районном суде Самары состоялось заседание по уголовному делу и. о. руководителя регионального Управления государственной охраны объектов культурного наследия (УГКООН). Владимиру Филипенко вменяют злоупотребление полномочиями и подстрекательство к служебному подлогу.

Как считает следствие, в период с июня 2020 года по январь 2021 года Владимир Филипенко не включил в «Перечень объектов культурного наследия Самарской области» объект археологического наследия «Культурный слой Самары XIX — начала XX века», который находился в Самарском районе областной столицы. Речь идет о так называемом 21-м квартале в границах улиц Степана Разина, Пионерской, Венцека и Водников.

По версии следователей, Филипенко сделал это для создания условий реализации программы по увеличению ввода жилья в эксплуатацию в кратчайший срок и уменьшению обременения на земельные участки в виде объектов культурного наследия, находящихся в границах культурного поселения.

— Затем по его указанию в адрес строительной организации, которая планировала осваивать эту территорию, было подготовлено и направлено заключение о возможности проведения землеустроительных работ на участках, — сообщили в СУ СК России по Самарской области.

Сам подсудимый с предъявленными обвинениями не согласен.

— Мы не признаем вину. Мой подзащитный не совершил ничего противоправного, и никаких опасных последствий у его действий не было, — заявил адвокат Дмитрий Рогов.

На последнем заседании в качестве свидетеля допросили бывшего руководителя ГБУК «Наследие» Виктора Цибина. Это организация, подконтрольная УГООКН и, соответственно, Владимиру Филипенко, когда он занимал должность и. о. руководителя.

— Экспертизу 21-го квартала заказала у нас компания «Альфа Стиль». Это было в феврале 2020 года. В мае того же года мой заместитель Кормилицын сообщил, что на участке выявили культурный слой конца XIX — начала XX века: керамику, кости, стекло, предметы быта, фундаменты зданий. Кстати, уже в 2021 году на том же месте нашли культурный слой XVIII века. В июне 2020 года мы дали знать Филипенко, чтобы занести участок в реестр выявленных объектов культурного наследия Самарской области. УГООКН уведомило «Альфа Стиль», что строительство невозможно, — сообщил Виктор Цибин.

Как сообщил свидетель, осенью 2020 года «Альфа Стиль» направила запрос в Минкульт РФ о целесообразности внесения 21-го квартала в реестр объектов культурного наследия. Но ответ на запрос не пришел.

— Примерно в то же время Филипенко начал просить нас переделать отчеты. Он сказал, что «сверху» попросили написать, что никаких культурных и исторических ценностей мы не нашли. Но это была бы ложь. В сентябре я увидел письмо от УГООКН, что «Альфа Стилю» разрешают строительство в 21-м квартале. Я пошел к Крамареву, который составил это письмо. Он сказал, что это Филипенко его заставил. Мы неоднократно говорили ему, что это невозможно, иногда даже доходило до крика и мата. Эти разговоры длились несколько месяцев. Тема возникала на различных совещаниях. Я даже стал записывать это на диктофон. Потом документы у нас изъяли сотрудники ОБЭП. Мы сказали об этом Филипенко, на что он ответил: «Делайте новые. Пусть у них будут свои, а у нас — свои», — рассказал свидетель.

По словам Виктора Цибина, Филипенко грозил ему увольнением, устраивал в ГБУК «Наследие» различные проверки, обещая прекратить их, если Цибин сделает подложные документы.

— Выход из этой ситуации был: мы направили «Альфа Стилю» письмо, чтобы они заказали новую экспертизу у другого учреждения. Там заявили, что легко найдут эксперта. Но не нашли. В итоге я сам пошел в ОБЭП. Мне пришлось дать расписку, что я сделаю подложные документы, но в рамках следствия. Я убедил Кормилицына мне помочь. В январе 2021 года я принес Филипенко переделанные отчеты. Но он их не принял и сказал отправить в «Альфа Стиль», что я и сделал. Пока шло следствие, временно исполняющие обязанности руководителя неоднократно намекали мне, чтобы я сам ушел. В итоге в июле 2021 года я прошел переаттестацию и уволился, — закончил свидетель.

Однако у гособвинителя, как и у защиты, осталось еще много вопросов к Виктору Цибину. Свидетеля допросят еще раз на следующем заседании.