На выборах мэра Самары побеждает Дмитрий Азаров

11 октября 2010, 06:30

Поделитесь своим мнением

Комментарии

119

Гость

11 октября 2010, 09:32

Ну вот не верю я в реальные 70% Азарова... Жаль правда, никто результаты проверять не будет (если бы кто-то из оппозиции большинство набрал - тут же вой бы поднялся до небес). Из моих знакомых например за Азарова вообще ни один не голосовал :( Будем теперь 4 года жить под управлением человека, который Самару так любит, что один раз из городской администрации уже сбежал...

Гость

11 октября 2010, 10:22

Гость

11 октября 2010, 10:26

Гость

11 октября 2010, 09:47

А я вот тоже сомневаюсь, что за Азарова столько проголосовало. Друзья, давайте откроемся, кто за кого голосовал. Посещаемость у этого сайта хорошая, можно будет считать наши результаты репрезентативными. Я сама головала за Тархова, среди родственников за Азарова никто не голосовал.

горожанин63

11 октября 2010, 11:27

Гость

11 октября 2010, 11:38

196363940

11 октября 2010, 11:58

Гость

11 октября 2010, 09:08

Ну, что сказать, вот и у нас закончилась эра выборности мэра. Попомните мои слова, через некоторое время городская дума совместно с мэром примет указ об отмене выборов мэра и назначении его сверху. И никто из вас, читающих этот пост не пойдет отстаивать свои права. Возможно, Матвеев организует небольшой митинг, а мы с вами с гиканьем скатимся в Нехорошее.

Гость

11 октября 2010, 09:45

горожанин63

11 октября 2010, 12:36

Гость

11 октября 2010, 23:17

Ненавижу кликуш. Мэр - муниципальный уровень. Кто его будет назначать по-вашему? Губер? Это федеральный уровень и лезть в самоуправление не может. Единственный вариант - избрание (опять же) из числа депутатов представительного органа. Чего вы скулите? Где были в 2005, когда "под Беслан" выборы губернаторов отменили?

Гость

11 октября 2010, 09:22

согласна с предыдущими высказываниями...уже заранее навязали людям нового мэра и типа все за него...насколько знаю многим работникам гос и муниципальных учреждений просто впрямую говорили за кого голосовать, ну понятно за кого у кого 70%. Это типа демократия, говорить напротив чьей фамилии галочку ставить?

горожанин63

11 октября 2010, 09:58

Гость

11 октября 2010, 16:12

Гость

11 октября 2010, 09:31

Гость

11 октября 2010, 12:00

Гость

11 октября 2010, 13:49

горожанин63

11 октября 2010, 15:23

Гость

11 октября 2010, 13:49

А когда Тархов шёл к власти. Вы помните его обещания? Я вот прекрасно помню!!! Азаров умный и толковый! И выводил предприятия из кризиса!!! Управленец он и есть управленец! Радуйтесь, что он не в Москву полез, а здесь остался. Вместо Тархова весь этот хлам разгребать!!!

каое предприятие он выводил из кризиса? газораспределяющего монополиста? Не городите чушь, газовики и кризис - понятия несовместимые. Мы с Вами будем с хлеба на воду перебиваться, а они брикеты "зелени" резинками перетягивать. Это про них Задорнов в своё время монологи сочинял.

Гость

11 октября 2010, 09:54

К вопросу о нарисованных цифрах. Помните результаты опросов самарцев, которые проводились до выборов. И какие при этом были результаты у едросовского кандидата. Я лично в них никогда не верил. Потому что уже тогда цифры были не реальными. И сейчас цифры не реальны. У нас в конторе никто не верит в такой результат. Зато теперь Едро может всегда сказать: "результаты предварительных опросов до выборов и результаты реального голосования примерно совпадают. Это значит, что подтасовок не было". А я в это не верю, это очередная грязная технология. Обманывают нас в очередной раз.

Гость

11 октября 2010, 20:57

Гость

11 октября 2010, 09:09

Гость

11 октября 2010, 09:10

Гость

11 октября 2010, 09:28

Гость

11 октября 2010, 10:02

Гость

11 октября 2010, 13:30

Куйбышевец

11 октября 2010, 10:39

Единственное, что сейчас можно сделать в случае, если оппозиции удастся, хотя и запоздало, объединить свои усилия и попытаться инициировать процедуру отмены голосования – принять деятельное участие в несогласии с итогами выборов. Единственный законный способ борьбы с зарвавшейся партией власти вижу только в этом. Особенно, если число подписей под требованием признания недействительными итогов голосования превысит число голосов, нарисованных за Азарова. Но здесь придётся напрячься всем: и проституированной карманной оппозиции – КПРФ, и психотехникам Пеуновой, и Матвееву. всех других депутатов, не прошедших в своих округах. кроме ЕР-овских, разумеется. Задача архитрудная: среди функционеров-массовиков у всех политических групп уже не осталось людей, умеющих приходить к людям с добром и по-доброму. но 10% от числа всех избирателей (около 80 000 подписей), пожалуй, набрать можно.

горожанин63

11 октября 2010, 12:51

Гость

11 октября 2010, 13:01

Гость

11 октября 2010, 14:39

Гость

11 октября 2010, 10:55

В субботу сидели за столом, было человек 14 имеющих право голоса, так вот между рюмками провели блиц-опрос кто за кого будет голосовать итог за Азарова только 1!!! Вопрос: откуда 68%??? Еще вопрос: интересно кого теперь перед и после СТВ полоскать будут всякие мерзкие уреневы и саровы??? Неужели мы теперь не увидим стервозное лицо уреневой и лоснящуюся рожу сарова? Они же ведь теперь с голоду помрут, без ЕРовских подачек.

Гость

11 октября 2010, 13:04

Гость

11 октября 2010, 13:16

Да уж... сарову сейчас не позавидуешь - в гор.думу не прошел (за него всего 200 чел. проголосовало), работы на "самом объективном честном и правдивом" канале Скат, считай тоже лишился - ну где-то пллгодика еще тарха пополоскает на старом запале - а потом что? - видимо будет лизать ж*у новым властям - как хорошо жить стало...

Гость

11 октября 2010, 13:34

Если за вашим столом сидят люди, следовательно они вам близки, по родству, по духу, по работе и т.п...... но вас что то объединяет. А люди связанные одной общностью, скорее всего выберут в таком "блиц-опросе" одного общего кандидата! Так вот, уважаемый Вован! Если бы за моим столом собрались и провели "блиц-опрос" ВСЕ ПРОГОЛОСОВАЛИ ЗА АЗАРОВА! И мне ясно откуда эти -68%!!!!! Перестаньте злиться на Азарова за успех на выборах!!!

Гость

11 октября 2010, 12:37

Уважаемые самарцы! Выбор сделан. Как и кем тут уже сказано. 4 года ничего не изменишь теперь. Давайте тут вспомним, что обещал Азаров на своих плакатах, запротоколируем, и раз в полгода я обещаю доставать из архива 63. ру его посулы и сравнивать с реальными делами. Пишите тут. Итак, Азаров, обещание №1 1. Построю детские сады.

Гость

11 октября 2010, 13:31

Гость

11 октября 2010, 14:46

Гость

11 октября 2010, 15:24

Гость

11 октября 2010, 09:16

А по моему реальный процент, учитывая что большинство жителей города не желают ни одного из кандидатов видеть в мерах и голосовали только из "любви" к нынешнему меру. благодаря множеству факторов Азаров явный фаворит: 1. еще не успел напортачить на посту мера. 2. расположение в бюлетне, че париться ставишь галку в первой строке 3. только ленивый не видел плакатов этого кандидата, зато остальных чтобы увидеть надо было проявить определенное усердие. 4. самый молодой из кандидатов, наверно пенсионеры у руля города уже всех достали, хочется глянуть какую позу для города выберет молодой мэр. 5. надоела межпартийная грызня, СэРы против ЕдРосов и наоборот, поглядим как однопартийцы уживутся. 6. может молодому меру первое время будет по приколу городом нормально поуправлять и что-то приятное горожанам сделать ну и много чего еще можно понаплести, у каждого свои чаянья.

Гость

11 октября 2010, 09:33

Гость

11 октября 2010, 09:45

:) людей за дураков давно уже держат и ничего не жалуются. То что я перечислил вполне очевидно и без пиарщиков, и процент полученный Азаровым это подтверждает, поэтому верь не верь как говориться, а факты на лицо каждый пункт отработал. Ни одного из кандидатов я не вижу мэром города но выбирать приходиться из того что имеем, кандидата "против всех" у нас больше нет.

Гость

11 октября 2010, 12:48

Гость

11 октября 2010, 11:01

Гость

11 октября 2010, 12:47

А до выборов вы Самарцами то были(обращение ко всем кто стал считать себя замкадышами)? В городе гадят не мэры, они не предпринимают ничего к тому чтобы город вычищать, а вот его жители относяться к своему городу так, будто не живут здесь, так проездом отстали от поезда до МКАДА. Так что не надо громких слов про замкадышей, самарцев в самаре мало, вот и мэры у нас такие каких мы заслуживаем. Я голосовал за Азарова лишь потому, что надоела грызня властей области и города. Уж если будут выносить(грабить и разорять) город так пусть это делают дружно и слаженно, чтобы нам было больнее от того как сами к себе относимся. В понимании людей происходит перелом только тогда, когда совсем худо, а пока будем жить в гнилой провициальной помойке и продолжим гадить вокруг себя. Н е вижу чем был Тархов лучше Азарова, тем что он из Самары? Или тем что он к другой групперовке относиться? На мой взгляд бандит он и есть бандит, и не важно какого он цвета и к какой группировке он относиться, просто Тархов уже показал на что способен, надо следующего понаблюдать.

Гость

11 октября 2010, 21:05

Гость

11 октября 2010, 16:58

Ну всё! По ходу это были последние выборы в Самаре. Теперь мэров будут назначать (спасибо всем, кто поленился оторвать свою пятую точку от дивана). Я слышал что Артяков уходит с поста губернатора и на свое место поставит Азарова. А Азаров в свою очередь назначит мэром Лиманского. А потому что не фига самовольничать..............

196363940

11 октября 2010, 23:35

Гость

12 октября 2010, 11:11

Куйбышевец

11 октября 2010, 09:34

В Самаре на выборах использовались ручки с исчезающими чернилами Причем даже не на одном участке, а на нескольких! Бюджет Самары – около 12 млрд рублей. Плюс федеральные программы, которые сейчас составляют около 2,5 млрд, хотя должны были быть не менее 4,5-6 млрд. а если верить обещаниям функционеров Единой России, то на Самару вот-вот должен пролиться золотой дождь федеральных инвестиций в 6-10 млрд рублей. Итого ЦЕНА ВОПРОСА – 14,5-22 МИЛЛИАРДА РУБЛЕЙ В ГОД! В 2006 срочно примкнувшего к ЕР Лиманского Самара прокатила на вороных. Самара для России, а, значит, и для ЕР – архиважный бастион, и БЕЗ ДРАКИ ЕР ВТОРОЙ РАЗ САМАРУ НЕ ОТДАСТ. Главный вопрос выборов: Кто будет направлять эти потоки: послушный функционер ЕР Азаров, за которым прокуратура "копеек" (миллиардом больше, миллиардом меньше) считать не станет, или Тархов, за которым каждую копейку (уже без кавычек) считают, аж наизнанку выворачиваясь? На Тархова узда есть, и очень крепкая: ЕР-овская прокуратура, например. При ней Тархов не забалует. А на Азарова где узду искать будем? А как управленец, Тархов сто очков вперёд даст и зиц-министру заповедных зон для нуворишек и ЕРовской номенклатуры Азарову, который ни делать, ни говорить не может, за него уже сейчас говорят и делают другие. Ширма он (она?) и есть – ширма. После драки кулаками не машут. Так драки и не было. Была массовая фальсификация. Теперь разграблению многомиллиардных бюджетов Самары и Самарской области не мешает никто. Для недовольных – полиция с неконституционными полномочиями. И прокуратура, не заметившая серьёзных нарушений на выборах. "Обеспечьте капиталу 10 процентов прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживленным, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300-х процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы" Карл Маркс, Капитал, т. 1.

Гость

11 октября 2010, 09:55

А при "святом" Тархове бюджет конечно же не разворовывали, вот только горожанам от этого ни тепло ни холодно... за все время своих полномочий действующий мэр так ничего и не сделал... две дороги в городе отремонтировали Московское и Ново-Садовую и то область их ремонтировала... так где же результаты работы???

Гость

11 октября 2010, 10:00

Гость

11 октября 2010, 11:43

Гость

11 октября 2010, 08:33

Гость

11 октября 2010, 09:13

горожанин63

11 октября 2010, 09:45

Я разочарован. Нет, не в ЕР, они-то всё правильно (для себя) делают. В самарцах. Действительно, тупое быдло, пассивное и ленивое. Явка - мизерная. Кого ни спрошу - никто не ходил, объясняют: "Так за нас уже всё решили". Поздравляю, действительно, за вас и решили. Только не войте, когда экс-министр заповедных зон начнёт распродавать Самару чтобы расплатиться по долгам, которые накопились за избирательную кампанию. Когда Альфе продадут самарский водоконал а она поднимет тарифы в разы - это вы, тупые ленивые уроды виноваты, а не Азаров. Когда нам болт покажут вместо строительства метро - это ваша вина. Когда Салахову, Возрождению и т.п. разрешат строить коробки несмотря на протесты горожан - вините сами себя. И с парками попрощайтесь, ВАТ их в аренду хотел сдавать, а ДИА их просто продаст в лучших традициях Лимы (первый кандидат - 50 лет ВЛКСМ, Сурков, поди, уже коммерческое предложение готовит).

196363940

11 октября 2010, 11:54

горожанин63

11 октября 2010, 09:45

Гость

11 октября 2010, 10:22

Гость

11 октября 2010, 16:58

Гость

11 октября 2010, 09:15

Гость

11 октября 2010, 10:25

Гость

11 октября 2010, 10:36

Гость

11 октября 2010, 10:41

Гость

11 октября 2010, 11:08

Явка - 35% (официальная, так где-то до 30%). Из них примерно половина пожилые люди которые смотрят только телевизор в котором только Азаров. Тархов не боролся и испортил себе картину в последние дни царства (парки, набережная, шатохин). За кого им голосовать? Вброс и махинации не менее 10%. Вообще, самые грязные выборы в истории Самары. По нарушениям можно посмотреть на сайте Пеуновой, которая, надо отдать ей должное, вела себя как боец и воюет до последнего (не поклонник), организуя своих зомби на марши протеста и ставя наблюдателями. С мэром все было понятно заранее. А вот кого народ понабирал себе в депутаты. Или кого будущие депутаты понабирали себе в народ...

Гость

11 октября 2010, 11:19

Гость

11 октября 2010, 09:45

Удивительно. Кто такой Азаров? До предвыборной кампании хоть кто-то о нем слышал? Не важно плохое или хорошее? Что он для города сделал полезного? Вся предвыборная кампания была основана на сплошном популизме, не было никакой внятной программы. Все посыли в избирательной кампании исходили не от Азарова как менеджера (управленца, хозяйственника), а от рекламщикой Едра. И управление Самарой будет такое же. Что скажут из Москвы, то он и сделает. Считайте что Самара сдана москвичам. Теперь АД с Артяковым смогуг растощить Самару по частям очень даже быстро.

Гость

11 октября 2010, 10:34

что значит растащить? у вас что-то видимо имеется...на самом деле волноваться должны люди, которые реально владеют финансовыми потоками и собственностью в городе. нам, простым людям, нужны рабочие места, нормальные школы и детские сады, и если их организуют, не все ли вам равно, на чьи деньги. почитаешь отзывы - так все у нас политикой интересуются и все про всех знают.

Гость

11 октября 2010, 13:56

Гость

11 октября 2010, 11:28

Народ, что вы несете? Кто знал Тархова, когда он был на выборах против Лиманского? Выбирали НЕ Лиманского - сейчас Тархов показал себя так, что Лиманский и тот был лучше. Так что все, кто не куплен с потрохами и голосовали по уму - голосовали против них. А учитывая богатство выбора у нас опять был только один кандидат - вот уж без понятия, хороший или хуже двух предыдущих. А Тархов - видел по телевизору его дебаты. Никакая реклама и никакие подкупы после такого ситуацию не вытянут - как и после его "управления". Вот и весь секрет результатов.

Гость

11 октября 2010, 17:01

Гость

11 октября 2010, 08:57

Гость

11 октября 2010, 09:56

Гость

11 октября 2010, 09:36

Ну выбирали мы мера не единороса! И что? Только хуже. Тархова выбрали лишь бы лимана убрать и азарова по тойже причине, чтобы знали что они не вечно на посту будут. Если Азаров ничего не бужет делать и его уберём. Молодцы самарцы. Зато теперь конфронтации с областью не будет. Артяков с Азаровым будут согласованно работать. А голосовать против Азарова назло едросам глупо и по-детски

Гость

11 октября 2010, 11:10

Гость

11 октября 2010, 11:47

Гость

11 октября 2010, 10:09

Выбор сделан. Король умер - да здравствует король. Плохо только то, что явка низкая. Народ - поймите - результаты выборов НЕЛЬЗЯ подтасовать. Если бы это можно было сделать - такую бы предвыборную кампанию никто бы и не устраивал и денег таких в нее никто не вкладывал! Все действительно определяется ВАШИМИ ГОЛОСАМИ.

Гость

11 октября 2010, 12:59

Подтасовать можно, но чем больше прийдет на выборы тем труднее это сделать. Просто большинство предпочитает ныть о том как им плохо жить что город загажен, вместо того чтобы что-то предпринять и сделать осознанный шаг, выбрать мера и донести бумажку до урны(в том числе до мусорной).

Гость

11 октября 2010, 10:12

Гость

11 октября 2010, 13:00

Гость

11 октября 2010, 10:12

Гость

11 октября 2010, 16:56

Гость

11 октября 2010, 08:51

Гость

11 октября 2010, 08:57

Гость

11 октября 2010, 08:59

Гость

11 октября 2010, 09:08

Гость

11 октября 2010, 09:16

Гость

11 октября 2010, 09:35

город не является автономной системой - он лишь часть более сложного механизма под названием "страна". Если в стране правит ЕдРо, а в Самаре с этим несогласны, то подумайте сами, будут ли у города преференции в распределении бюджета? НЕТ. Тогда зачем вообще вся эта "выборность"? Азаров - очередное табло, примущее ту позу, которую наверху укажут. Задумываться нужно не о том, что все это бутафория, а над тем, что с этим и как делать можно.

Гость

11 октября 2010, 09:38

Полиграф Шариков - а кто сказал, что он за доверие получил голоса? Ряд факторов успешно подстроенных и 70% реальные цифры, даже для того кто ничего хорошего горожанам пока не сделал. Вот например, выставить только вашу кандидатуру и кандидатуру Тархова на пост мэра города, поверьте вы бы набрали около 80%, я бы лично за вас проголосовал. Но не потому, что хорошо вас знаю и уважаю, а потому, что к нынешнему меру отрицательно отношусь, вот и вся арифметика. Остальные кандидаты набрали меньше потому, что меньше старались.

Гость

11 октября 2010, 10:31

Гость

11 октября 2010, 10:36

Гость

11 октября 2010, 11:57

Гость

11 октября 2010, 13:18

Гость

11 октября 2010, 13:14

Гость

11 октября 2010, 14:03

Гость

11 октября 2010, 09:08

Гость

11 октября 2010, 09:21

Гость

11 октября 2010, 09:22

Гость

11 октября 2010, 09:01

Гость

11 октября 2010, 09:16

Гость

11 октября 2010, 10:28

Кто из здесь присутствующих на выборы то ходил? Вам Азаров не нравится? А дойти до избирательного участка сил не хватило? Вот и получается вполне реальная цифра 38 % посещаемость, из них 70 % за Азарова в действительности составляет поддержку 27 человек из 100 или 27% жителей. Вот и получается, что пенсионеры (они послушные и в интернете не сидят) кого пиарили - за того и проголосовали. Не демагогию нужно было разводить - а на избирательный участок идти. А после драки кулаками уже не машут.

Гость

11 октября 2010, 11:04