«На кой что-то строить, если оно и так есть?»: архитектор — о проектах пятой очереди набережной в Самаре

Самарцы вовсю выбирают проект пятой очереди набережной Волги. Жюри конкурса уже свое мнение высказало, теперь дело за самими горожанами. На их суд представили несколько вариантов. Свое мнение о проектах высказал экс-помощник губернатора Самарской области Виталий Стадников. Также архитектор предложил свой вариант преображения территории около Волги.

Конкурс на Янтарную набережную Пивзавода прошел. В принципе — уже давно ничего не мешало ее соединить. И чем больше идет болтовня про нее, тем меньше верится в реализацию. В общем-то, всё, что нужно для ее соединения, — это договориться о проходе по существующей набережной через часть, огороженную МЧС, бросить 20-метровый мосток до террасы «Белуги» и открыть проход у подпорной стенки ГРЭС. Где под стеной просто привести в порядок существующие дорожки. И всё. Она уже станет проходом в природной зоне с минимальными затратами. Причем под подпорной стенкой идет уровень рельефа почти везде на отметке 33–33,5 м, которая практически затапливается раз в 30 лет. То есть при минимальном повышении на 50–60 см в некоторых местах мы получаем практически никогда не затопляемую набережную. Всё остальное можно делать постепенно: возводить пару-тройку павильонов проката, кафе и туалеты, делать пирс у переправы, размещать коммерческие функции в плавающих дебаркадерах.

Этап возведения незатопляемой части заключатся не в строительстве, а в переговорах с собственниками ГРЭС и Пивзавода — выделение коридора под территорию общего пользования над их же подпорными стенами. На кой что-то строить, если оно уже есть. В этом заинтересованы и Пивзавод, и «Т-плюс». Потому что ГРЭС — это уже слабо используемый объект, хозяйственный балласт. А у Пивзавода над подпорной стенкой и так проводят Октоберфест. И все собственники будут получать прибыль с коммерческого использования своей территории.

Проекты с такой идеологией, где главное не архитектурное эго, а сложившаяся живописная природа, еще и самые дешевые по реализации. Все конструкции на земле, а не в воде, ледохода там нет, сыпать в воду на глубину 9–12 м (а там такая глубина у берега) фундаменты не надо. Короче, делай. Минус один — всё на виду. И на сыпучих материалах под водой отмыть не удастся.

Все работы, которые лезут в воду, требуют огромных дорогостоящих работ по берегоукреплению. А где берегоукрепление — там уничтожение природного ландшафта. Зато освоение 2–3 миллиарда бюджетных средств. Причем большие федеральные средства можно получить в основном на берегоукрепление, а на благоустройство — копейки. Так что в ближайшее время мы поймем, ради чего конкурс: для освоения или для быстрых радостей горожанам.

Второй род работ — и их из победителей большинство — сценарий «Зарядья», где создается искусственный многоуровневый ландшафт, явно заслоняющий собой контекст. Есть работы из этой серии, которые вполне поддаются упрощению и удешевлению, да и приведению в баланс со сложившейся замечательной живописной средой. Например, проект-победитель фирмы ОККО именно такой. Подход «Зарядья» — дорогостоящий сценарий. Он еще дороже, чем жуткое и при этом золотое берегоукрепление набережных на Красной Глинке, в Комсомольском районе Тольятти и т. п. Это долго и дорого. И, в общем-то, нет ни одной работы, которая бы не заслоняла своими конструкциями Пивзавод, не перетягивала на себя внимание в секторе ГРЭС. Тут вот выражу, безусловно, субъективную оценку — зачем? Лучшее — враг хорошего. Природа сформировала этот берег с деревьями, оврагом, камнями — всё и так красиво и работает. Зачем всё это заслонять, даже не срубая?

Ну и есть (всё еще существующий) советско-коммунальный подход — всё укатать в бетон за пару-тройку миллиардов. И вот, к сожалению, в призерах есть такие проекты. Пусть и не на первых позициях.

Расскажу кратко про проект «Парк сезонов и Янтарный кремль» с кодом 051550. Он создает ландшафтный комплекс, вдохновленный изменчивостью прибрежной зоны, перепадами уровней воды, резко выраженным природным характером сохранившегося рельефа. Река красива, но особенно хорошо быть прямо рядом с ней, без барьера гранитных берегов. Пусть она поднимается и оставляет узкий проход между деревьев весной. Пусть потом опускается, оголяя луговые заросли. Пусть летом наполняется плавучей жизнью — дебаркадерами и поплавками. Пусть плавучий город растворяется осенью. А зимой — всё превращается в бескрайнюю белую твердую гладь. Не надо этому мешать. А что до берега Пивзавода — так он всегда был местом созерцания заката с янтарным напитком. Пусть так и остается. На то запланирована созерцательная пивная зона у подножия Янтарного кремля фон Вакано — главного символа города-курорта новой постиндустриальной Самары. Главный принцип — использование уже сложившейся структуры рельефа, связей и дорожно-пешеходной сети. Минимальное изменение ландшафта, очистка и дополнение необходимым минимумом.

Примечание от редакции: ознакомиться со всеми проектами и отдать свой голос за понравившийся вариант можно в режиме онлайн по ссылке Samaracontest.tilda.ws или лично — с 30 ноября выставка проектов проходит в Доме архитектора. Время работы: с 11:00 до 19:00. В связи с эпидемиологической ситуацией посещение выставки по предварительному согласованию по телефону: +7 977 071-17-04.