«Не хотим быть частью эксперимента!»: в Самаре суд отклонил иск противников вакцинации от COVID

В Самарском областном суде подошло к концу рассмотрение коллективного иска жителей региона. Больше 200 человек требовали признать незаконным постановление главного санитарного врача губернии Светланы Архиповой о массовой вакцинации от коронавируса.

Документ, о котором идет речь, опубликовали в середине июля 2021 года. По нему прививки от COVID должны сделать представители группы риска: работники образовательных учреждений, медорганизаций, предприятий соцсферы и сферы обслуживания, а также гражданские служащие.

Предполагалось, что полный цикл вакцинации работники, входящие в группу риска, закончат до начала осени. По постановлению первый компонент им необходимо было получить до 7 августа, а второй — до 1 сентября.

— Если на предприятии меньше 80% сотрудников сделали прививку, то организацию ждет административное наказание. Их действия могут квалифицировать по статье 6.3 КоАП РФ «Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения». В качестве наказания руководителей могут оштрафовать или же временно приостановить работу компании, — поясняла главный санитарный врач региона.

Однако сотрудники не всех предприятий региона согласились с таким положением дел.

— Меня предупредили о необходимости сделать прививку. Работодатель поставил перед выбором: или прививаюсь, или отстраняют. Крайний срок — до 1 сентября. Но я не хочу этого делать, и это мой выбор. Я не уверена в безопасности вакцин, в их эффективности. С результатами исследований я также не ознакомлена — их просто нет на русском языке! Да и мой профиль деятельности в компании не предусматривает тесных контактов с людьми. Следовательно, риска заражения также нет. У меня должен быть выбор! — объяснила свою точку зрения одна из истиц на условиях анонимности.

Женщина считает, что постановление Роспотребнадзора ограничивало ее права. Она опасается, что даже при собеседовании на новое место у нее также могут потребовать справку о прививке.

— Постановление касается в первую очередь работодателей. А они, в свою очередь, обязывают прививаться нас, сотрудников! Мы выразили несогласие с решением Светланы Архиповой. Так как мы оспаривали решение должностного лица, а не конкретного ведомства, мы и обратились в суд, — добавила женщина.

Среди тех, кто присоединился к иску, были представители РЖД, самарского метрополитена и поликлиник. При этом пока что только одного сотрудника отстранили от работы. Остальных же руководители компаний и организаций предупредили о такой возможности.

С первого раза в требованиях истцов разобраться не удалось. К процессу решили привлечь представителей Министерства здравоохранения региона. Якобы только у этого ведомства есть все данные о количестве привитых и заболевших, а также смертей после вакцинации.

На последнем заседании, которое прошло 29 ноября, истцы повторно выступили перед судом со своими претензиями. Они снова настаивали на неизученности препаратов, отсутствии подробных результатов исследований на русском языке и сомнительном, по их мнению, механизме принятия решений главой Роспотребнадзора.

— Текст постановления Архиповой не согласовали с местными властями! Я не хочу участвовать в эксперименте и играть в русскую рулетку со своим здоровьем. Нас поставили перед выбором: расстрел или жизнь. Или умирать от голода без работы или от вакцины. Нам в глаза этого не говорят, но предупреждают, что скоро уволят за отказ прививаться. Даже тех, кто уже переболел и вакцинировался раньше, но не хочет повторять процедуру. Однако инспекция труда и прокуратура не видят никаких нарушений! А те из нас, кто уже переболели, не считают коронавирус чем-то отличным от гриппа. Кто его короновал-то? Более того, мы стремимся к цифровому рабству с QR-кодами! — объяснили во время выступлений истцы.

Ответчики пытались парировать эмоциональные высказывания горожан. Специалисты Роспотребнадзора и Минздрава в очередной раз привели доводы о безопасности вакцин, о рисках, которые несут для остальных граждан те, кто отказался прививаться.

Рассмотрение коллективного иска заняло почти 3 часа. А решение по нему судья Сергей Клюев вынес гораздо быстрее.

— В удовлетворении коллективного иска жителей Самарской области к главному санитарному врачу губернии Светлане Архиповой отказать, — озвучил свою позицию Сергей Клюев.

Однако у инициативной группы есть время, чтобы подготовить жалобу.