Недвижимость Корпорация «Кошелев» проиграла в Верховном суде апелляцию по делу о картельном сговоре

Корпорация «Кошелев» проиграла в Верховном суде апелляцию по делу о картельном сговоре

Рассказываем подробности

Договоренность с чиновниками обошлась компании депутата Госдумы Владимира Кошелева в 130 миллионов рублей
Источник:

В Верховном суде рассмотрели апелляцию представителей АО «Специализированный застройщик "Кошелев-проект Самара"». Они планировали обжаловать решение регионального управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по делу о картельном сговоре застройщика с местными властями.

О возможных договоренностях между строителями и чиновниками стало известно в июле 2019 года. Тогда аудиторы изучили государственный контракт на возведение школ и детских садов в Волжском районе.

— Работы на объектах начали вести до проведения торгов и публикаций сообщений об их проведении. Проектно-сметную документацию для реализации проекта разрабатывала компания «Р-Проект» по заказу ЗАО «ППСО», АО «Авиакор». Представители УФАС доказали факты прямого взаимодействия заказчика и участников торгов. Цену контракта после проведения торгов в двух случаях снизили до минимума, а в третьем снижения не было вовсе. В результате строительством школ занималось ЗАО «ППСО», АО «Авиакор», а детского сада — АО «СЗ "Кошелев-проект Самара"», — рассказали в УФАС.

Корпорация «Кошелев» ведет застройку участков в Волжском районе. Она возвела целый микрорайон, который получил название Кошелев-Парк. Владельцем организации является Владимир Кошелев — ныне депутат Государственной думы.

Как пояснили в ведомстве, дело о картельном сговоре возбудили после проверки прокуратуры Волжского района. Параллельно в управление градостроительства и ЖКХ Волжского района нагрянула с визитом полиция.

В мае 2020 года представители УФАС озвучили свое решение. Компании и чиновников признали виновными в картельном сговоре. Им выписали штраф. Но представители корпорации «Кошелев» с таким решением были несогласны. Вот как они комментировали ситуацию:

— Компании входят в одну группу и фактически находятся под контролем одного лица. Поэтому к ним не могут применять положения статьи 11 закона «О защите конкуренции» — «Запрет на соглашения, ограничивающие конкуренцию». Организации принимали участие в торгах на общих основаниях. При этом к участию допустили только компании. Это говорит о невозможности нарушения конкуренции там, где ее нет. Претензии по завышению стоимости строительства отсутствуют, так как эта стоимость подтверждена государственной экспертизой.

Отрицали бизнесмены и сговор с чиновниками:

— Компании никаких ни письменных, ни устных соглашений с муниципальным заказчиком общества не заключали. Проекты и земельные участки предоставили муниципалитету бесплатно — для благотворительных целей. Впоследствии проектную документацию включили в федеральный реестр — теперь ее безвозмездно могут использовать все без исключения государственные и муниципальные органы. АО «Специализированный застройщик "Кошелев-проект Самара"», ЗАО «Проектно-промышленное строительное объединение» и АО «Авиакор» при совершении этих действий не преследовали целей ограничения конкуренции и не могли предположить, что общероссийская практика в Самарском регионе будет воспринята как ограничивающая конкуренцию.

Свою позицию «Кошелев» пытался отстоять сначала в Центральном аппарате ФАС, а затем в арбитражных судах. Но оспорить решение не удалось. Пришлось выплатить штраф в 130 миллионов рублей. В конце августа представители застройщика обратились в Верховный суд. Об итогах заседания сообщили специалисты УФАС.

— Служители Фемиды подтвердили законность решения и постановления антимонопольного ведомства. Заявителям отказали в удовлетворении заявленных требований, — сообщили в УФАС.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
2
ТОП 5
Мнение
«После боя курантов — поножовщина, затем — отравления салатами»: фельдшер скорой — о работе в праздники, зарплате и пациентах
Анонимный автор
Автор предпочел остаться неизвестным
Мнение
«Украла у меня 107 часов»: как корреспондент чуть не утонул в игре Baldur’s Gate 3
Кирилл Митин
Корреспондент
Мнение
«Избавьтесь от этих бездельников!» Журналист из Тольятти сравнил дороги автограда и Самары
Павел Каледин
Автор мнения
Мнение
Очередная новогодняя солянка? Какими получились «Елки-11» с турецкой звездой и «уральским пельменем»
Дарья Костомина
Редактор раздела «Культура»
Мнение
«Уровень детского сада»: репетитор по русскому языку оценила закон о тестировании детей мигрантов
Елена Ракова
жительница Кургана
Рекомендуем
Объявления