Старые кони и новые борозды

Старый конь, как известно, борозды не портит. Но в силу возраста каждый день должен быть уверен в том, что, выйдя поутру из стойла, обнаружит свою борозду на месте и не обнаружит на ней нового коня. Иначе ему не только портить – делать будет нечего: мир конкуренции жесток…

Квадратный треугольник

К самому главному вопросу губернии – кто будет мэром Самары в 2006 году – за неделю прибавились слова Андрея Ищука, заявившего: «Если Лиманский такой приверженец демократии, то пусть подаст в отставку. Будут всеобщие выборы, только не будет административного ресурса, не будет давления. Минюст зарегистрировал думский Устав. Нельзя безответственно заявлять о 400 тысячах подписей в поддержку якобы народного Устава. В городе никто не слышал ни о сборе этих подписей, ни о тех, кто их собирал». Таким нехитрым способом мэру дали понять, что даже единственный трюк, к которому он еще может прибегнуть, – добровольная отставка – ему не поможет: оппозиция готова, бодра и весела.

Еще одна новость, на первый взгляд с первой никак не связанная (терпеливый читатель, обещаю – ниже свяжется), – усиливающиеся, подобно снежному кому, слухи о том, что контрольным пакетом ВАЗа после отставки Владимира Каданникова завладеет ГК «СОК». Еженедельник «Репортер» продолжает писать о гендиректоре «ИжАвто» Михаиле Добындо как о потенциальном кандидате на освободившееся кресло, а газета «Время» уже практически распределила от имени «СОКа» почти все активы ВАЗа.

Третья новость для «связки» – к жалобе экс-мэра Сызрани Василия Янина в президиум Самарского областного суда присоединился прокурор области Александр Ефремов – его ведомство тоже обжаловало вердикт суда Сызранского, отдавшего победу на выборах в прошлом году Виктору Хлыстову, креатуре Владимира Симонова.

Теперь «связка». В крупнейшем городе губернии, Самаре, к власти вот-вот придет альянс СОК-ВБМ-ВПГ, причем в «распределении мест» главы города и руководителя администрации сам Ищук в интервью «Российской газете» отдает предпочтение представителям ВБМ и СОКа (конкретно Юрию Буянову и Виталию Ильину). Во втором городе области, Тольятти, к власти на АвтоВАЗе (читай, в городе) рвется ГК «СОК». А в третьем по величине городе, Сызрани, вице-президент, опять же, СОКа хочет снова стать мэром. Получается настоящий «заговор олигархов»: «акулы капитализма» делят губернию. Кстати, кого в этих схемах явно не хватает?

Правильно, губернатора. Он перестал баловать общественность даже публичными заявлениями. И, по сути, у него есть только два пути дальнейшего поведения. Первый – не интересный, но очень понятный: махнуть на все (и на всех) рукой. Пока еще бизнесмены и субсидируемые ими политики дорастут до уровня, который им позволит побороться (и уже, заметьте, не в области – в Москве) за пост губернатора… Тогда Титов может и освободит место – отправится спокойно доживать старость.

Но пока, если Константин Алексеевич не собрался пока на пенсию, еще есть и другой выход – попытаться расколоть монолитное единство «трех китов». Сделать это с помощью старого политического игрока Георгия Лиманского не удалось – слишком мелкие у него на руках карты оказались. А вовремя и удачно сыгравший в 2004 роль «темной лошадки» Сергей Сычев уже, похоже, окончательно опутан тенетами борьбы за сохранение места во главе РО ЕР – ему бы самому на месте удержаться, а не чужие альянсы раскалывать.

Остается лишь поддержать амбиции одной из сторон «треугольника». Причем этим «одним» ни в коем случае не может быть ГК «СОК» – у них и так практически в кармане Тольятти, Сызрань и пол-Самары. Можно попытаться «сыграть» с главой ВБМ Андреем Ищуком – бизнесменом мирового масштаба, сенатором, другом и деловым партнером человека по имени Игорь Путин… Но уж больно быстро и резко набрал политический вес Ищук, которого года полтора назад знали только те журналисты, кто серьезно занимался экономикой. А двух центров внимания на одной сцене быть не может.

И что остается? Парадоксальный, на первый взгляд, вывод – самым удобным союзником Титова в борьбе за «четырехсторонность треугольника» может стать «Волгапромгаз». Корпорация, больше всего сделавшая для победы «Антанты» в 2004 году и пока получившая от нее меньше всего дивидендов.

Никак невозможно – Титов на них в личной обиде, скажете? Уж какие обиды были у Константина Алексеевича на Георгия Сергеевича… И ничего, кто бы, как говорится, мог подумать. Политика – она еще и мирит людей со страшной силой.

Жизнь и кошелек

На последнем пленарном заседании рассматривался проект областного закона об игорном бизнесе – документ, которым депутаты, словно фиговым листком, хотели заслониться от «монстра», поедающего души молодые и неопытные. Предлагались какие-то паллиативы – высчитывать расстояния, поднять ставки налога… А губернатор Константин Титов «золотого тельца» взял сразу за рога – выступил с радикальным заявлением, предложив убрать все игорные заведения за черту города. Это, мол, «бизнес мафии», и вообще, богатый за город прокатиться, не обеднеет, а вьюноши и пенсионеры сохранят свои копейки и нервную систему.

И кто вы думаете первым откликнулся на это предложение, отбросив все рожденные в жестоких потугах депутатские «меры»? Конечно Наталья Боброва! Проведенные под ее руководством думские слушания превратились в бичевание «игробаронов», единственным спасением от которых будет выселение их за 10-й километр. От населенных пунктов. Именно это решение было рекомендовано думе направить на заключение губернатору.

Не обошлось и без привычных элементов мелодрамы – Боброва призналась, что «из-за этого опасается за свою жизнь, и недавно на всякий случай ее застраховала, хотя никогда раньше этого не делала».

Впрочем, скорее всего, депутат не за жизнь опасается так сильно, а за свою политическую карьеру. Положенное по закону после увольнения время, на протяжении которого она еще может занимать кресло вице-спикера, вот-вот истекает, и нужно чем-то иным «канализировать» на себя внимание общественности. А заодно и сигнализировать Титову: двухмесячной давности обидные слова и обвинения – это все уже в прошлом, пора «снова работать»…