В облсуде объяснили, почему начальнику полиции Самары отменили приговор

Причина, по которой объявили незаконным приговор начальнику полиции Самары Вячеславу Хомских, — в судье, которая его вынесла. Об этом говорится в мотивировочной части решения Самарского областного суда.

В конце лета 2020 года силовик оказался в центре коррупционного скандала. О возможной связи Хомских с ОПГ «Законовские» рассказал один из предполагаемых лидеров группировки Сергей Гафуров. Именно его слова легли в основу обвинений против полковника.

Как считает следствие, Вячеслав Хомских в период с 2011 по 2017 год сотрудничал с «Законовскими» — всё это время он находился у них на «зарплате» и успел заработать 22 миллиона рублей. Также, по версии стороны обвинения, силовику подарили автомобиль Niva белого цвета.

Однако подтвердить или опровергнуть показания Сергея Гафурова невозможно. Он умер в феврале 2020 года. Сам же Вячеслав Хомских настаивал на своей невиновности. По словам подсудимого, уголовное дело — результат коррупционного сговора между сотрудниками ФСБ и одним из местных предпринимателей.

Несмотря на это, начальника полиции Самары приговорили к 10 годам лишения свободы и штрафу в 89,2 миллиона рублей. С таким решением суда силовик не согласился. Вячеслав Хомских и его защитники подали жалобы, и Самарский областной суд отменил приговор первой инстанции.

— Судья Кузнецова, которая вынесла приговор Хомских, председательствовала на процессе по аналогичному делу о взятках от ОПГ «Законовские» — делу Дмитрия Сазонова. Это могло быть причиной возникновения личного отношения к делу и предубеждения по отношению к Хомских. Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, судья в таких случаях не должен участвовать в дальнейшем рассмотрении дела, — говорится в решении апелляционной инстанции.

В итоге материалы уголовного дела направили на повторное рассмотрение в Ленинский районный суд, но уже в новом составе. При этом Вячеслав Хомских останется в СИЗО до ноября 2022 года.

Еще во время судебного процесса адвокаты Хомских потребовали отвода Ирины Кузнецовой. Защитники ссылались на то, что судья предвзята. Но самостоятельно рассмотрев ходатайство, Ирина Кузнецова решила, что для этого нет оснований.