Суд закрыл дело о взятке экс-мэра Жигулевска для опального судьи Ефанова

Московский городской суд поставил точку в запутанной истории с уголовного дела в отношении бывшего мэра Жигулевска Александра Курылина. Его считали приближенным к экс-председателю Шестого кассационного суда Александр Ефанову, а также фигурантом уголовного дела о даче взятке бывшему судье.

Александр Курылин попал в поле пристального внимания силовиков в конце 2023 года. Тогда его сначала объявили в федеральный розыск, а затем — заочно арестовали. Однако в чем именно подозревали бывшего чиновника, было неизвестно.

Однако ещё до своего исчезновения Александр Курылин попытался вступить в спор с депутатом Госдумы Александром Хинштейном. По словам парламентария, экс-чиновник подал иск в суд против него. Поводом для этого стала одна из публикаций народного избранника. В ней Александр Хинштейн утверждал, что Александр Курылин якобы пытался дать ему взятку через знакомого адвоката. И якобы таким образом депутата попросили не связывать бывшего мэра с опальным судьей.

Почти год по бизнесмене не было никаких новостей. Однако, как заявляет Александр Хинштейн, адвокаты бывшего мэра Жигулевска пытались добиться закрытия уголовного дела в отношении экс-чиновника. И в понедельник, 11 ноября, им это удалось.

— Мосгорсуд вчера с третьей попытки признал незаконным возбуждение уголовного дела против Александра Курылина о даче им взятки «золотому судье Александру Ефанову. Этот вердикт столь же беспрецедентен, как и прошлогоднее решение Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) об отставке Ефанова. Только первое вызвало у меня гордость, а второе — стыд, — заявил парламентарий.

В своей публикации народный избранник озвучил детали уголовного дела в отношении самого Александра Курылина:

— В основу легли результаты прокурорской проверки, которую провели по моим обращениям. Речь идёт об аренде Александром Ефановым люксовых иномарок Toyota Sequoia по многократно заниженной стоимости. Впоследствии он скрыл от декларирования. Взятка выразилась в «незаконном оказании услуг имущественного характера» в виде скидки на сумму более 1 миллиона рублей, — пояснил депутат. — Этот скандал стал одной из причин для отставки Ефанова. Комиссия подтвердила все мои доводы, установив «Заключенные Ефановым А.А. договоры аренды автомобиля не характерны для гражданского оборота, имеют в связи с этим льготный характер, в том числе в виду значительного занижения цены».

Парламентарий озвучил свою точку зрения на конфликт с бывшим мэром Жигулёвска.

— Его бегство за рубеж выглядело как фактическое признание вины, которая вполне могла быть доказана и в отсутствие обвиняемого. Практика заочного вынесения приговоров сегодня широка. Но приговор Курылину автоматически бы становился и приговором Ефанову. Если есть дача взятки, то должно быть и её получение. Дожидаться возбуждения против себя уголовного дела «золотой судья», очевидно, не желал. Несмотря на позорную отставку, свое влияние в судебной системе он, уверен, сохранил. Ничем другим кроме как попыткой защитить бывшего коллегу я лично не могу объяснить вчерашнее решение Мосгорсуда. Суд, не отрицая самого факта дачи взятки, признал возбуждение дела незаконным лишь потому, что решение о возбуждении вынес следователь не в Тольятти, а в Самаре. При том, что дело расследуется сегодня в аппарате областного управления СКР. Начиная с августа, Мосгорсуд трижды переносил рассмотрение этого дела. Однако в итоге найденная адвокатами формальная зацепка стала поводом для развала уголовного дела о судейской коррупции. И это очень и очень печально.

Однако депутат надеется, что решение Мосгорсуда не будет окончательным.

— Надеюсь на принципиальную позицию прокуратуры, что она будет обжаловать это явно несправедливое решение вплоть до Верховного суда. Буду добиваться возбуждения нового уголовного дела по тем же основаниям, ведь факт преступления никуда не делся, — добавил парламентарий.

У самого же Александра Ефанова последние полтора года длится не самая радужная полоса в жизни. Сначала его отстранили от должности и лишили квалификационного класса.

После у него отобрали земельный участок на острове Поджабный. Причем летом 2024 года здесь ещё и снесли дом, владение которым также приписывали судье. Кроме того, его лишили территорий на «самарской Рублевке».