Светлана Пеунова тоже пострадала.
...Чистая правда со временем восторжествует, если проделает то же, что грязная ложь. В.Высоцкий
Гость
14 сентября 2010, 10:08
Еще Певуновой нам не хватало,правильно,что не допустили.
Гость
12 сентября 2010, 18:09
совершенно верно. паспорт - всего лишь бумажка, подтверждающся, а не заменющая личность. если избиркому требуется подтверждение личности Матвеева, а не бюракратотворчество. Совесть и дело по сути его содержания, а не по форме, то думаю Матвееву, для удостоверения/опознания его личности могло бы хватить привести в избирком пару сотен свидетелей, способных удостоверить росписью его личность. но это только если речь идёт о том, что избирком выполняет свои функции перед народом по сути, а не по форме.
и каким образом отсутствие правильно оформленой бумажки соотносится со способностями человека управлять городом мне не ясно.
Гость
12 сентября 2010, 15:27
Слушала интервью Михаила Матвеева, в руках он держал паспорт, где стоит отметка, что загранпаспорт закрыт. Он прав, действительно у любого человека загранпаспорт может быть просроченным и закрытым для загранпоездок и это не является аргументом для отказа в регистрации на пост мэра.
"У сильного всегда бессильный виноват", а ожидаем честные выборы.
Михаил Матвеев достойный кандидат, другое дело, что я за него не буду голосовать, но это уже совсем другая история.
Гость
11 сентября 2010, 07:58
денег потратят и все зря.
Гость
9 сентября 2010, 14:05
"Александр Ганьков" не ужели вы действительно считаете,что правильно расчитали приоритеты?Вперед к Москве златоглавай!
Гость
9 сентября 2010, 13:18
Куйбышевцу:
Сказав А, говорите Б. Отметьте, что выдержавшие проверку направления мэрии курировались "едросами" Горбуновой (социалка), Чичулиным( недвижимость и транспорт, входил в региональный политсовет ЕР). "Эсерами" как Тархов были только Арсентьев с Бурнаевым, и именно это направление (строительство, потреб рынок) имеет наибольшее число нареканий со всех сторон - кстати с ними Тархов попрощался перед выборами. Таки и где здесь другая партия окромя ЕР?
И политтехнологи у Тархова и Азарова из одной команды. Ничего странного не видите?
А как Вам такой расклад: сейчас в мерии коалиционное праительство, что вполне нормально для зрелого общества. Замы прекрасно понимают, что если проштрафятся, шеф их вышвырнет в 2 счета. И никакой Политсовет ЕдРа им не поможет. Вот и работают без косяков. При этом сам мэр понимает, что если будет зарываться, то у него нет никаких рычагов (в виде пресловутой партдисциплины и суббординации) для удержания замов от атак в свой адрес.
Если моё предположение не бред, налицо великолепная система сдержек и противовесов, когда обе стороны опасаются как сильно напортачить и обрушить на свою голову поток критики, так и бездействовать (с тем же итогом для себя). Как только эта система выйдет из равновесия (крен в сторону ЕдРа) наступит расслабуха и ничегонеделанье (для нужд жителей Самары)
А как Вам такой расклад: сейчас в мерии коалиционное праительство, что вполне нормально для зрелого общества. Замы прекрасно понимают, что если проштрафятся, шеф их вышвырнет в 2 счета. И никакой Политсовет ЕдРа им не поможет. Вот и работают без косяков. При этом сам мэр понимает, что если будет зарываться, то у него нет никаких рычагов (в виде пресловутой партдисциплины и суббординации) для удержания замов от атак в свой адрес.
Если моё предположение не бред, налицо великолепная система сдержек и противовесов, когда обе стороны опасаются как сильно напортачить и обрушить на свою голову поток критики, так и бездействовать (с тем же итогом для себя). Как только эта система выйдет из равновесия (крен в сторону ЕдРа) наступит расслабуха и ничегонеделанье (для нужд жителей Самары)
Это "сладкий" сон. На деле - они обычные чиновники, зачастую забывающие о своей парт.принадлежности. Ну, а сам Тархов практически никаких решений не принимал- просмотрите все постановления гор.администрации - за чьей они подписью.
Это "сладкий" сон. На деле - они обычные чиновники, зачастую забывающие о своей парт.принадлежности. Ну, а сам Тархов практически никаких решений не принимал- просмотрите все постановления гор.администрации - за чьей они подписью.
Ну а если это, как Вы говорите, "сладкий" сон и чиновники забывают о своей парт. принадлежности, тогда лишается всякого смысла то, что Вы писали в 13:18 о Горбуновой и Чичулине. Значит, их нужно рассматривать не как единоросов, а как "людей из команды Тархова". И не факт, что они останутся у руля, если мэром станет Азаров. Потому что мы помним, что в администрации нет партийцев, а есть "обычные чиновники, зачастую забывающие о своей парт.принадлежности"(с)Обыватель
Теперь о самом главном. За три года администрация Тархова выдержала более 1800 всевозможных проверок! Каждую копейку буквально перепроверяют четырежды. ИЗ ПРОТИВОСТОЯНИЯ ЕР И ТАРХОВА САМАРА ИЗВЛЕКАЕТ ОГРОМНЕЙШУЮ ВЫГОДУ: У НЕЁ НИКОГДА НЕ БЫЛО, И, НАВЕРНОЕ, НЕ БУДЕТ ТАКОЙ ПРОЗРАЧНОЙ В ФИНАНСОВОМ ПЛАНЕ АДМИНИСТРАЦИИ! Чего это стоит Самаре в плане содержания всех этих надзирателей, занятых вместо поиска преступников учётом каждой копейки в руках горадминистрации, – отдельная тема.
Главный вопрос: будет ли ЕРовская прокуратура так же скрупулёзно проверять Азарова?
Бойкот выборов – детский каприз избирателя, однозначно выгодный власти. Сейчас идут встречи кандидатов в ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ органы – депутатов. Самарцы должны постоянно требовать от своих депутатов возвращения порога явки в 50%+1 голос! Голосовать ТОЛЬКО за таких кандидатов.
При этом: закон о пороге явки в 50%+1 голос ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖЕН СОЧЕТАТЬСЯ:
1) при неявке избирателей на выборы законодателей (депутатов) прямое правление соответствующего его уровню администратора (гордума – глава города; регдума – глава региона; Госдума – президент РФ). Не явились на выборы – получите прямое правление скажем, на год. С непременным роспуском "отслужившего" состава дум. Тут депутаты всех уровней задумаются: стоит ли лишать себя кормушки даже на год!
2) При неявке, соответственно, на выборы администратора – его обязанности на год переходят к главе законодательной власти.
Сейчас у нас три ветви власти, которые могут себе позволить быть слабыми и рахитичными, поскольку в любом виде им гарантировано существование, и народ должен их кормить, обувать и одевать так, как самого себя не кормит и не одевает. Такого быть не должно: устала "веточка" – иди отдохни, сил наберись!
Собственно, у Тархова по-настоящему – одна ахиллесова пята: Шатохин с его комбинатом ритуальных услуг. Если Тархов не сможет на деле порвать с гробовых дел депутатом, Шатохин просто похоронит Тархова как политика.
Гость
9 сентября 2010, 14:49
Бойкот выборов власти не выгоден. Обе партии боятся этого бойкота. И здесь это явно видно. Как только не костерят меня за эту позицию: и провокатор, и детский каприз, и вагоны иди разгружай. Скажу только одно: БОЙКОТ "ВЫБОРОВ" - это КРОШМАРНЫЙ СОН ЛЮБОГО ПОЛИТИКА из местных органов власти. Потомучто такой поворот ясно покажет, что людям на власть и партии ПЛЕВАТЬ. А если народу плевать на партии, то зачем они нужны?
А если не нужны, значит нужно искать новые институты общества, которые смогут эффективно управлять им. Ведь то, что сняли кандидатов - это показатель вопиющей неэффективности местных политиков и чиновников!!!!!!!! Поймите - все эти партии нынешние - проекты мертворожденные. Большинство их членов - бюрократы. И народной поддержки они не имеют. Чтобы это показать - просто НЕ НУЖНО ХОДИТЬ НА ИХ ВЫБОРЫ.
Гость
9 сентября 2010, 16:28
да. иными словами, единственный вариант получить власть с растущей эфективностью, это сделать здесь партию власти оппозицией. партия власти из ревности не даст серьёзно провороваться никому из противников и при этом не посмеет создать настоящие проблемы гражданам, чтобы не дать объединиться "электорату" и местным властям против неё.
так что лучшим для граждан местом для ЕР в самаре является опозиция власти. такая конкуренция горкома Партии с горсоветом... предел мечтаний ссср :))))))
Гость
9 сентября 2010, 09:48
Андрюше, а и иже:
Какой выбор, какие партии? ЕР и СР (кандидаты Азаров и Тархов) - не партии, это два крыла бюрократическо-чиновничьей системы, то есть определенные номенклатурные списки.
Если вы все такие партийно-подкованные, то довожу до вас, что в команде Азарова - много беспартийных, а в команде Тархова - почти все члены ЕР (посмотрите на список руководства гор.администрации - Шатохин, Горбунова, Ефремов и т.д.), он только один СР. Так за какую партию вы собираетесь голосовать, ставя галочку около какого-либо кандидата? Глаза разуйте!, участники "циркового" представления по осваиванию чиновниками и политтехнологами выборного бюджета.
Гость
9 сентября 2010, 11:35
да наплевать где ср и где ер. Что ер и ср два крыла верно. Но каток ер надо остановить и показать что ездит он не там где надо
Гость
9 сентября 2010, 12:18
Вот поэтому и нужно выборы игнорировать. Потомучто нет достойных. Все - одно и тоже. Пусть сами себя выбирают. Только перспектив у таких "выбранных" - не много.
Гость
9 сентября 2010, 13:05
Гость
9 сентября 2010, 11:35
да наплевать где ср и где ер. Что ер и ср два крыла верно. Но каток ер надо остановить и показать что ездит он не там где надо
Каток состоит из 2-х колес. Уклоняясь от ЕР, попадаете под СР. А за рулем один и тот же "мастеровой". И так за кого вам голосовать: за Азарова (ЕР) или за Тархова (фактически ЕР, судя по его "команде")? Между прочим, избирательный штаб Тархова возглавляет активный член "Единой России" Выводцев. Делайте выводы.
Гость
8 сентября 2010, 18:05
Считать мою точку зрения провокационной выгодно всем, кого допустили до выборов. Потомучто рассчитывают они на ЭЛЕКТОРАТ, а не на граждан. По сути идеологи нынешнего "избирательного процесса" дают людям иллюзию выбора между двумя своими кандидатами. Причем кто из них победит - не важно.
На самом деле выбор ГРАЖДАНИНА прост: участвовать в фарсе и смириться с ним или НЕ УЧАСТВОВАТЬ В ФАРСЕ И НЕ МИРИТЬСЯ С ПРОИЗВОЛОМ. Мои слова - не экстремизм. А нормальная позиция человека, который не желает быть марионеткой. Я люблю свою страну и хочу, чтобы она развивалась, а не тухла в болоте коррупции и сделок с совестью. Только поэтому говорю все то, что сказал здесь.
Гость
9 сентября 2010, 10:43
граждене это те, кто соблюдают закон и так или иначе участвуют в управлении государством, пользуются его законами(в любом случае пользуется), остальным просто КАЖЕТСЯ что они граждне. поэтому все кто уклоняется от простого взаимодействия до борьбы с властью и государством по сути это не граждане. это легко увидеть по состоянию их карманов, а в особо продвинутых случаях - и личной жизни...
впрочем вы и дальше можете тупить с тактикой невовлечённости, но не имея цели(простите партии) вы в любом случае останетесь бесправными полугражданами.
Гость
9 сентября 2010, 12:12
Гость
9 сентября 2010, 10:43
граждене это те, кто соблюдают закон и так или иначе участвуют в управлении государством, пользуются его законами(в любом случае пользуется), остальным просто КАЖЕТСЯ что они граждне. поэтому все кто уклоняется от простого взаимодействия до борьбы с властью и государством по сути это не граждане. это легко увидеть по состоянию их карманов, а в особо продвинутых случаях - и личной жизни...
впрочем вы и дальше можете тупить с тактикой невовлечённости, но не имея цели(простите партии) вы в любом случае останетесь бесправными полугражданами.
это вам КАЖЕТСЯ, что вы участвуете в управлении государством. Вы смешны.
Гость
9 сентября 2010, 16:04
Гость
9 сентября 2010, 12:12
это вам КАЖЕТСЯ, что вы участвуете в управлении государством. Вы смешны.
андрюша. посмотри вокруг терзво... люди, которые взаимодействуют с государственной властью и пытаются ей управлять становяться богатыми и счастливыми(депутаты, мэру, губернаторы, прокуроры, судьи, руководители-чиновники). а те кто как ты- отказники - бедные, бесправные. лошки.... отказ от сотрудничества это твой личный путь в рабство. никого другого он совершенно не волнует. и кроме радости, что очередной простачёк отказался от своего прирожка и конкуренции ничего не возникает. так что иди-иди дальше со своей крестьянской смекалкой...
Гость
8 сентября 2010, 15:47
А вы все вообще-то кого собрались выбирать: ген.секретаря межпартийной конференции или все же главу исполнительной власти в городе? Члены различных партий ступайте в какой-нибудь полит.клуб и дисскутируйте там, пока слюни не кончатся. Самаре нужна нормальная, вменяемая и прозрачная власть для решения обычных, повседневных хоз.вопросов. Вам что - ЕР,СР, КПРФ, ЛДПР, "Воля", "Патриоты"(кто там еще присутствует?), - мусор будут убирать, детсады открывать, дороги ремонтировать, метро с домами строить, аварии на водопроводе устранять? Отходите иногда от компа - живите настоящим: членство в какой-либо партии не влияет на решение хоз.вопросов. Руководитель либо приходит со своей командой и берет ответственность за решение городских вопросов, либо отстраняется от дел, перепоручает все замам, которые невесть откуда взялись. В первом случае - уважение, во втором - срочно менять.
Гость
8 сентября 2010, 18:42
К сожалению, членство в партии влияет на решение хозяйственный вопросов. Но здесь речь не о членстве в партии, а о свободе выбора. Понимать надо...
Гость
8 сентября 2010, 19:40
чо сказать ты хотел? что членство в ер кандидата в меры не есть главный фактор в выборе персоналии? расскажи эту сказку товарищам своим- единороским партийцам. Тошнит уже от этой великой и могучей партии.
Гость
9 сентября 2010, 12:15
Гость
8 сентября 2010, 19:40
чо сказать ты хотел? что членство в ер кандидата в меры не есть главный фактор в выборе персоналии? расскажи эту сказку товарищам своим- единороским партийцам. Тошнит уже от этой великой и могучей партии.
Что сказать хотел - сказал. Для вас еще раз повторю: ВЫБОРЫ НУЖНО БАЙКОТИРОВАТЬ, ИБо НИ С ПО РЕШЕНИЮ ИЗБИРКОМА ПРЕВРАЩЕНЫ В ФАРС. Я не член ЕДра. Более проницательный человек об этом бы додумался, прочитав мои высказывания.
Гость
8 сентября 2010, 15:33
изощренно власть с избиркомом нашу демократию на вертикали вертят!
Гость
8 сентября 2010, 17:41
Я бы даже сказал больше - с извращениями. Короче, беспределу нет предела!
А электорат то мельчает какая только ерунда не рождается в муках в светлых головах отдельных граждан города
усилия ер не пропали даром , их мощные потуги логично привели к полнейшей апатии избирателей..увы
По-моему, отменен порог явки на выборы давно. Другими словами, если на избирательный участнок придет2-3 человека - выборы будут признаны состоявшимися. И портить бюллетени нельзя - их просто посчитают недействительными и на результаты выбора это НЕ повлияет. Я обычно голосую за ЛДПР, но в этот раз буду голосовать за Тархова. Иначе количество голосов расплывется по кандидатам и, не дай бог, будет второй тур выборов. А это деньги не ЕР, а наши с вами уплаченные налоги утекут.
Гость
8 сентября 2010, 15:06
Порог отменен - это правда. И лишнее доказательство, что едросы боятся низкой явки. А все слова,сказанные здесь за Тархова - это просто попытка использовать протестные настроения "электората". Люди!!! не будте ЭЛЕКТОРАТОМ - станьте, наконец, ГРАЖДАНАМИ!!!!
Гость
8 сентября 2010, 15:32
Измена на корабле: Владимир Вольфович, на нюх не переносит СР и ее членов ( это относительно Тархова), и не раз уже публично высказывался по поводу бардака, устроенного нынешней гор.администрацией.
Гость
8 сентября 2010, 13:41
никогда на выборы не ходил при каммунистах, выбирать то из кого - всехда с народом, когда , и с каким?
Гость
8 сентября 2010, 13:03
Люди!!!!!!!!! Поймите одну простую вещь: что Азаров, что Тархов, что другие допущенные - все едино. Эти граждане одним миром мазаны. Потому и позволили им в выборах участвовать. Единственный способ дать власти понять, что с людьми так обращаться нельзя - ИГНОРИРОВАТЬ "народное голосование".
Легитимность власти еще пока никто не отменял. Если "победивший" кандидат будет опираться на жалкие 10 - 20% населения - грош ему цена. Это со стратегической точки зрения. С конъюнктурной - оно, конечно, все равно, как побеждать. Но это только до поры-до времени. Опыт СССР это явно показывает.
Не ходите на "ВЫБОРЫ". Это фарс. Имейте достоинство в фарсе не участвовать.
Гость
8 сентября 2010, 13:32
ДА ЗА ТЕБЯ ТОГДА ГАЛОЧКУ ПОСТАВЯТ И ВСЕ! Надо идти и голосовать!
Гость
8 сентября 2010, 13:54
Гость
8 сентября 2010, 13:32
ДА ЗА ТЕБЯ ТОГДА ГАЛОЧКУ ПОСТАВЯТ И ВСЕ! Надо идти и голосовать!
вы лишь подтверждаете, что выборы - фарс. В вашем случае бюллетень и подменить можно ))
Гость
8 сентября 2010, 13:57
Это только мы с вами понимаем, что ему грош цена, но ему (а также правящей партии) это пофигу. Так что есть 2 варианта - или идти на выборы и голосовать в первом туре за наименее противного кандидата, чтобы был 2-й тур, в котором голосовать за прошедшего неЕдросса. Другой вариант - устроить массовые митинги с требованием допустить до выборов других кандидатов. К сожалению, представляется, что подавляющее большинство населения это проигнорирует, и областные власти просто натравят омоновцев на максимум десятки протестующих, как это давно практикуется в Москве
Гость
8 сентября 2010, 13:02
Я напишу поперек бюллетеня "За Матвеева!" И если испорченных бюллетенней будет очень много- это покажет уровень протеста в Самаре. Или писать чтьо мы думаем о Единой России
Гость
8 сентября 2010, 15:25
Напиши, и будет вас человек 100-150...
Гость
8 сентября 2010, 16:50
Гость
8 сентября 2010, 15:25
Напиши, и будет вас человек 100-150...
Мне кажется, меньше даже.
Гость
8 сентября 2010, 18:30
Гость
8 сентября 2010, 15:25
Напиши, и будет вас человек 100-150...
И что с того?
Гость
8 сентября 2010, 12:45
ни в коем случае бюллетени портить НЕЛЬЗЯ, надо ГОЛОСОВАТЬ за любого другого кандидата, ну, положим, за из ЛДПР, чтобы хоть голоса равномерно распределить. а то так и Тархов опять останется в мэрах, а вообще против его кандидатура ничего не имею, можно и за него.
Гость
8 сентября 2010, 12:23
Для тех, кто собрался голосовать за Тархова - с каких это пор, нечленство в ЕР стало большим достоинством для будущего мэра??? Пусть уж лучше Азаров ( я бы никогда за него при хорошем раскладе не проголосовала) за ним хоть ВВП и ЕР, может хоть денег будут больше выделать. А Тархову пора на покой, хватит уже набивать себе карман, со всей его "деятельной" администрацией. Пусть немного чиновники взбодрятся, "новая метла по новому метет"
Гость
8 сентября 2010, 12:59
да уж))) при Азарове в Самаре наступит изобилие и благоденствие, прямо филиал рая на земле)))))
как при Артякове во всей области )))))))))))))))))))))))))))))))))))))0
Гость
8 сентября 2010, 13:47
Ага, но при этом гораздо больше денег бесконтрольно тырить из города будут. Поэтому лучше кандидат неЕдрос в любом случае. Хотя как человек Азаров выглядит нормально, в отличие от других правящих представителей этой партии, голосовать за него нельзя
Следуя Вашей "логике", Самарская область уже сейчас должна быть в шоколаде. Ведь у руля - не просто Единорос, но родственник Пу В.В. Артяков. А что на деле? На деле область превращается в глухую провинцию, которую только доют, доют и доют. Интереса ради, побывайте в Татарии. Там Бабай, даром что в ЕР состоял, при этом всю дорогу был в мягкой оппозиции Кремлю. И из-за этого Москва Татарию боялась грабить. Да ещё и подачками задабривала, лишь бы татары не бузили. Посмотрите уровень жизни там.
А там, где у власти "свои в доску", можно грабить без опасения. И "своим" разрешать на карман тянуть (чартеры, лимузины за областной счёт, и т.п.)
Сейчас Тархов - заноза в филейной части областных властей. Требует для города чего-то, парки, другом Лимой проданные, обратно отсуживает. А вот если они поставят Диму-лесничего, наступит для ВВА благодать, никто не тревожит, денег на город не требует.
PS: пока центральная власть выделила нам -1 час светлого времени после работы и душегубку в транспорте по утрам.
Гость
8 сентября 2010, 11:02
Не надо портить бюллетени!!! andrey70173 прав, голосовать необходимо за Тархова, чтобы Москва и ЕР не были так уверены в своей поббеде еще до выборов и не пиарили своего кандидата по всем ТВ.
Гость
8 сентября 2010, 10:01
Портить бюллетени - все равно, что не ходить на выборы. Нужно голосовать за Тархова, он каким бы ни был, но в ЕР не состоит...
Гость
8 сентября 2010, 10:32
полностью с Вами согласна, но видать тщетны наши попытки... многие не понимают что Азаров это просто пешка единороссов... и ведь не зря ВВП едет в Самарскую обрасть... не просто так
ГОЛОСУЕМ ЗА ТАРХОВА!!! В Самаре много чего ещё можно продать и сдать в аренду, и места для мусора полно. Так что, только Тархов!
Гость
8 сентября 2010, 08:55
Нужно портить бюллетени!
Гость
8 сентября 2010, 08:23
недейсвительны , отметок нету.
Гость
7 сентября 2010, 22:15
Что то про Ильина так скромно написали, такая фигура и такой конфуз. Кто у нас в городе принимает решения? Одни аферисты.
Гость
7 сентября 2010, 22:13
никто из тех кто зарегился не вызывает у меня доверия, где бы еще найти их предвыборные программы-почитать
Гость
8 сентября 2010, 10:34
хотел почитать, тот нашел в интернете. А телевидение и пресса давно куплены, их туда не пускают. Кстати, предвыборной программы Азарова и Тархова тож никто не видел. Одни популистские обещания.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте